歷史翻過2018年這一頁,澳洲政壇經歷了太多變化,前總理譚寶被「逼宮」下臺,自由黨內部狀況頻發:朱麗亞·班克斯(Julia Banks)宣佈退出自由黨的決定將政府在下議院的人數減少到73個,當議長托尼·史密斯(Tony Smith)監督國會時,這一數字將減少到72個,現任總理莫里森領導的政府無疑在投票時面對著重大的不確定性;年末陷入香港伴遊緋聞的國家黨議員布羅德(Andrew Broad)宣佈將不再參加下屆聯邦大選、退出澳洲政壇,消息一出,又給了聯盟黨致命一擊。而工黨政府領導人比爾·肖頓則虎視眈眈,對即將來臨的聯邦大選磨拳擦掌,也在去年年末舉行的工黨全國大會上遭到抗議者對有關煤礦專案的強烈反對。政壇往往瞬息萬變,究竟最終鹿死誰手,民意才是最後的檢驗標準。本期編輯部則為大家就大選前夕可能發生的變化以及相關背景資訊做以綜合分析。 提前大選並非不可能 去年11月,在自由黨議員班克斯宣佈退黨之時,莫里森總理正在議會另一端的電視直播中宣佈在明年4月2日提前出臺2019年的預算案,以留出時間給5月的聯邦大選。同時,莫里森宣佈政府將於12月17日公佈一份年中預算。 儘管莫里森沒有透露大選的確切日期,鑒於4月有復活節假期和學校假期,5月11日和18日(眾議院和一半的參議院到期換屆的最後日期)似乎是最有可能的日子。不過,莫里森也表示,政府有多種選擇,即刻起政府隨時可以選擇舉行選舉,同時舉行半參議院選舉(half-Senate election)和眾議院選舉。 自從班克斯退黨加入獨立議席後,聯盟黨政府自Wentworth補選之後再失議席、深陷「懸峙議會」(Hung Parliament)危機。具體指的是,在議會制國家中,沒有一個政黨在議會內取得絕對多數的情況。一旦出現這種情況,一般會通過籌組聯合政府、少數派政府或解散國會來解決。也就是說,每次在議會投票時,政府的大多數票數都是不穩定的,迫使政府要與這些獨立議員進行談判,並對可能針對政府的不信任動議保持警惕。 現任總理莫里森主持的少數派政府面對的就是這一情況,必須依靠獨立議員的支持來執政。未來假如不進行新一輪大選,莫里森政府都要靠內幕交易和彼此都不滿意的妥協方案來獲得議案的通過,這也意味著澳洲的大選或許將會提前,莫里森執政的政府或將無法獲得連任。 特別是布羅德議員醜聞曝光後令執政黨雪上加霜,假設此時莫里森政府仍然堅持5月份大選,那麼2月12日議會復會後,以目前莫里森政府在眾議院的73個席位(加上議長Tony Smith共有74席),工黨有69名議員,另有7名獨立議員的現狀,如果工黨獲得所有7名獨立議員的支持,即可以獲得76票的絕對多數票,那麼,工黨能夠立即辯論某個議題,並就自己的立法或其他動議進行投票,例如不信任動議。那麼莫里森的總理前途就岌岌可危了。 目前來看,如果莫里森總理在澳大利亞日(1月26日)宣佈大選提前到3月初(由於新州大選在3月23日舉行,所以聯邦大選最有可能的會定在3月2日),則有可能讓自己躲過接受不信任動議投票的不確定性。 特別考慮到目前的各項社會經濟民生資料顯示,2013年自由黨政府當選時承諾廢除碳稅、打擊非法移民渡船、扭轉財政赤字等承諾都已兌現,而且目前失業率保持在5%的低位,10年來澳洲政府首次出現預算盈餘,也側面證明瞭聯盟黨在管理國家經濟方面的可信度很高,等等外部環境,也證明這是莫里森政府宣佈提前大選的絕佳時機。 時機的理性判斷與精準選擇,這是每位職業政客必須具備的基本素養。否則,一招不慎滿盤皆輸的結局也是有可能出現的。雖然目前處於議會休會期,想來莫里森總理的假期也不可能十分悠閒吧。 澳洲政壇的困局...
年已90歲,在34時已獲取諾貝爾獎,被稱為DNA之父的學者華生(James Watson)在上週六,因為在一齣記錄片中,重申他認為黑人的智力不及白人,他相信這些差異是由於遺傳引起,被他曾任職數十年的冷泉研究所褫奪榮譽校長、奧利弗雷德格雷斯退休教授和榮譽信託人三個頭銜。 作為科學家,華生對在智識領域,對人類作出了極大貢獻。他專注在遺傳學的研究,使他探索種族之間相同及不同之處。在2007年他在《泰晤士報》的一個訪問中,表示對非洲的發展感到憂慮,因為他認為「所有社會政策都基於他們的智力與我們相同而設,但所有測試結果顯示這並非事實」。這言論在當時被視為種族歧視,而華生也因此而失去了研究所的職位而退下來。華生曾公開為言論道歉。不過在上週六播放的記錄片,他表示「智商測試中反映黑人和白人之間存在平均差異,我認為這些差異是遺傳的。」研究所為表示與他劃清界線,立時褫奪了他的頭銜。 華生並非種族主義者,但卻是一個政治不正確的科學家。他在2007年以科學家的看法,作出一些對非洲發展的建議。然而這些看法與「人人都是平等一樣」的信念相違背,他因此而失去工作。這一次他仍堅持自己的想法,就失去了機構給他的榮譽。 人人都是平等,但我們都不一定相同。稍為有一點心理學訓練的人都知道,測量智商的工具,都受到文化、社會及各種因素的影響。黑人與白人智商測試的差異與人人都是平等,可以說是沒有直接的關係。人人平等與人人相同根本是兩個不同的概念。 近年來不少人在社會中,要推行人人都要相同的政策,例如追求婚姻平權、或是在教育上人人都要取得同樣成績等,工作要得到相同回報等,都是把平等錯看成為人人都要變成相同。聖經說,我們都是神的創造,在這方面我們都是平等的。但我們都是神個別造出來的,因此我們每一個人都是寶貴而與別不同的。 Equal vs The Same James Watson as the pioneer in DNA science won his Nobel Prize at the...
環球時報發文要打擊五眼聯盟 以下是環球時報文章的一部分: 「在華為的問題上,逐漸形成了美國拉盟友對這家中國高科技公司進行集體圍剿的態勢。不能不說這是個很惡劣的先例,為美國今後糾集盟友一起打壓中國做了嘗試。」 「……中國面臨促使那些美國盟友在華盛頓與北京的衝突中保持中立的緊迫挑戰。應當說,實現這個目標或者在相當程度上做到這一點,是很可能做到的,因為中國並沒有真正威脅到那些國家的戰略安全,與中國保持良好關係比跟著美國走對華強硬路線更有利於實現它們的國家利益。」 「但是中國為了拉住美國的那些盟國,不意味著我們應處處都讓著它們。……對個別為討好美國毫不顧忌中國利益,有很出格行為的,中國則應堅決回擊,讓其付出代價,甚至蒙受巨大損失。……」 「這一次加拿大幫著美國扣押華為公司高管,就是破了底線的行為,中國需清晰表達我們不接受加拿大這樣做的態度。如果加拿大最終向美國引渡孟晚舟,加拿大就必定付出加中關係倒退的代價,中國需要用實際行動向全世界展示加拿大這樣做的後果。」 「在何種情況下體諒一些美國盟國夾在美中之間的難處,包容它們的某些言行,在什麼情況下堅決反制它們對中國利益的傷害,這將考驗中國的國家意志和智慧。中國既不能衝動、急躁,也不能軟弱,對各種冒犯言行放任自流,中國必須有所為有所不為。」 同路點評: 環球時報作為中國官媒這個時候開始出主意了,要打擊五眼聯盟,這也代表著中國高層一部分人的想法。孟晚舟事件越來越讓人發現,其不是獨立事件,其背後還會有更多新聞爆出,讓更多秘密被揭露。美國和中國看似遲早會單獨召集盟友就把華為和中興的技術納入5G網絡的問題表明立場,這是一個未來利益由誰掌管的事情,美國和中國都不會輕易放手,它將在亞洲和其他地區形成事實上的勢力範圍,就如同當年美國和蘇聯在冷戰期間建立的「勢力範圍」一樣。其影響將超越5G,延伸至更具戰略意義的兩個超級大國在國際舞臺上的定位。這個時候,很多中間搖擺不定的國家是最難的,不知道該站誰的隊,全是利益,沒有朋友。 墨爾本Box Hill懸掛中國國旗引發議員爭議 今年10月1日,為了慶祝中國的國慶,Box Hill市政廳升起了中國國旗。 最近,Whitehorse的一位市議員Blair Baker就提議:禁止在Box Hill市政廳懸掛其他國家的國旗,尤其是中國國旗。原因是,他接到了很多當地居民的投訴電話,大家都對這件事表示非常不滿。 在上週的會議上,Baker議員向其他議員發問:「懸掛中國國旗,那我們社區裡那麼多來自台灣的民眾會怎麼看?來自西藏的民眾會有什麼感受?」 「懸掛外國的國旗就是在製造不和,這和我們立志成為一個包容性社區的戰略方向是相悖的。」 「我們的旗桿不應該成為地緣政治展示的地方。」 所以,Baker議員希望通過一項禁令:是否要懸掛除了澳洲國旗、維州州旗、原住民旗幟、Torres Strait Island旗幟之外的其他國旗,應該由Whitehorse的市議員們決定,而不是由council的工作人員決定。 對於Baker議員的提議,其他一些議員也都有自己的看法。...
孟晚舟事件 就在特朗普與習近平在布宜諾斯艾利斯簽訂90天「停火協議」的同時,12月1日,中國科技龍頭企業華為的首席財務官孟晚舟卻在溫哥華遭到加拿大執法部門逮捕,原因是美國指控孟晚舟違反美國法律向伊朗出口違禁品。 孟晚舟,華為創始人任正非的女兒,現任華為副董事長兼首席財務官。12月11日,孟晚舟的保釋申請被批准,其保釋金為1,000萬加元,此外,她還必須接受「佩戴電子監控設備、電子監控、交出護照、在規定區域內活動」等16項要求。孟晚舟獲保釋後,當庭落淚,隨即在保安公司監護下離庭。 這一事件引起了中、加、美非同尋常的三角關係,陰謀論隨之風起,咒罵美國搞陰謀的,鄙視加拿大聽命美國的,以及呼籲中國採取反制的聲音一浪高過一浪,愛國主義熱潮再度將美中關係拋向不可捉摸的深淵。的確,在中美貿易戰暫歇時,華為創辦人的女兒突然被加拿大拘捕,時機非常敏感,華為也頓時成為全球矚目的焦點。 華為的爭議 2016年,美國商務部公佈了一份美國獲取的大陸「中興通訊」的絕密檔,檔中詳細介紹了,如何使用空殼公司中轉等方式,躲避美國的出口管制。檔中說,一家代號F7的中國公司也有類似做法。F7的多個關鍵特徵,如試圖收購美企3leaf等,都和華為公司一致。而2016年底,美國商務部和財政部,向華為發出行政傳票,調查華為是否違反美國貿易禁令,向敘利亞、伊朗、朝鮮等流氓國家提供美國技術。2017年,美國司法部轄下的聯邦調查局FBI以及美國財政部,進一步對華為展開相關刑事調查。 華為號稱全球最大電信設備製造商,其產品從智慧手機、到路由器、交換機、基站等等,目前被全世界145個國家及500個電訊運營商使用。但華為從未上市,管理架構相當神秘。其創辦人任正非曾是中共軍隊團職幹部;剛剛卸任的董事長孫亞芳,加入華為之前,曾長期在中共國安部任職。 從2011年至今,美國政府因「國家安全」顧慮,已多次拒絕華為併購美國企業,或限制華為產品進入美國。 外交紛爭 在孟晚舟案保釋聽證過程中,中方除了動用外交途徑對美加施壓外,還逮捕了二名在中國的加拿大公民,其中一位還是前外交官,看勢要人質換人質,而三天之後孟晚舟由加拿大法庭宣佈保釋,被中國看做在這場人質外交中獲得勝利。 另外,有趣的是,特朗普在案件過程中竟然宣稱他會為美中貿易協議的達成而干預孟晚舟案件。這意味著,在特朗普眼裡,為了美中能夠達成協議,他可以開釋孟晚舟。特朗普的商人本性盡顯,為了利益,不擇手段,只要在貿易談判中逼中方在經濟上就範,無所不用其極。而這也在一瞬間坐實了美國為了贏得美中貿易戰勝利拿華為開刀的指控,加拿大政府因此也進退維谷。 事實 事實上,從孟晚舟遭逮捕的法律檔來看,美國紐約聯邦東區法院早於今年8月22日就簽發了對孟晚舟的逮捕令,聯邦檢察官起訴理由顯得非常充分:華為涉及違反美國對伊朗制裁的法律,利用香港實際控制公司向伊朗出口來源於美國的產品,孟晚舟本人親自參與了掩蓋此事的過程,通過匯豐銀行向美國執法機構說謊。 前文中提到,華為的爭議讓美國對華為的調查早在10多年前就開始,而中興科技又是經典的一個案例,它違反美國對於伊朗和北韓出口的禁令,向兩國出口違禁產品,並且事後做了種種掩蓋措施,被美國執法部門抓個正著,一度禁止美國企業對中興科技提供晶片。而美國對於這些公司對伊朗和朝鮮的非法出口和商業間諜行為早在10多年前就開始了。 後來在中國政府的強力運作下美中達成協議:對中興科技處以極端苛刻的罰款(十億美元)和運營監控等措施,中興才得以繼續運營。而在處理中興案件中,美方也發現了很多有關華為違法出口伊朗的新證據,致使美國開啟了對華為的全面調查。 這次孟晚舟遭到逮捕並非偶然,實際上美方早在密切關注華為高管的一舉一動,她此番過境加拿大事先因美方掌握情況才得以一舉抓獲的。 國家安全的憂慮 按照所謂「五眼聯盟(Five Eyes)」(即美英加澳新五國情報分享機制)所聲稱的那樣,使用華為技術將會把西方整個暴露給了中國,其國家安全堪憂,雖然這一種說法比較極端,但加拿大自認為是華為公司快速發展的直接受害人,它確信華為在通訊設備方面的成功是建立在早期對加拿大著名通訊公司Nortel的知識產權盜竊基礎之上的。 對孟晚舟的逮捕和引渡並非特朗普政府心血來潮之作,而是基於其長期戰略上深思熟慮的結果。 我們這一整年,其實都在聽聞華為的新聞,各種在西方國家碰壁,前陣子剛剛被還是澳大利亞財務部長的莫里森拒絕。所以,事實上,華為如今的瓶頸真實它曾經的優勢。華為如何成為一個獨立的民營企業,才有可能在基礎設施的鋪建中,在西方獲得一絲絲進步。 中美關係會不會受次影響?今天的中美關係已經面臨著很大的問題,不是華為從中做了怎樣的影響,而是無論中美關係向著何處發展,華為都很難在基礎設施方面進入西方國家,原因還是自己的出身,以及組織結構過於神秘了。 ...
奶粉經濟 清早起床就被一段視頻弄的哭笑不得,搶奶粉,又是搶奶粉,說哭笑不得,是因為我們早已對此見怪不怪了。過去這麼幾年,這樣的橋段經常上演,不是每天,只要是上貨,就必定有這樣的戲碼,而更讓人驚奇的是這些人都知道各大超市的上貨時間。 今天的奶粉如何搶? 各大超市都有政策,限購,每人每天2罐,那麼該怎麼搶奶粉呢? 過去,都是單打獨鬥,一個人奮戰在超市前線,一個人多去幾趟,多去幾個超市都可以掃到不少奶粉。再有,曾經限購沒那麼嚴格的時候,一個人叫上幾個親朋好友,每人抱幾罐,囤在一起就是很好的數字。 現在,超市裡的戰士們給了我們答案,僱人,團隊作戰。成員全部是上了年紀的叔叔、阿姨,每人一輛小推車,貨一上,排隊、排號,一人兩罐,拿出超市放進自己的手推車,再回來,排隊,如此這般,最後老闆按照罐數給他們結賬,支付工資。 為什麼不在中國買奶粉? 始作俑者是2008年的三鹿毒奶粉事件。可惜毒奶粉最終沒有止步於三鹿,大家發現原來各大乳業基本都是一樣,蒙牛伊利於三鹿也不過是五十步笑百步罷了。三聚氰胺最終擴大到整個中國乳業,國產奶粉的信譽度一夜之間徹底歸零,這是海淘奶粉從小眾走向大眾的根本原因。 2008年後至2015年,中國乳粉(含嬰幼兒配方乳粉)產量七年間增幅為18.3%;同期進口乳粉量(含嬰幼兒配方乳粉)增長了至少400%。但是,這裡400%這一數據不包括從海外代購、跨境電商直接從境外購買的嬰兒乳粉。尤其是大家發現海外代購、跨境電商的奶粉竟然比國產奶粉價格還便宜不少的時候,就更加趨之若鶩了。有保證的質量(起碼沒有三聚氰胺吧)、低廉的價格、即使運輸週期偶爾會坑一下,問題也不是很大嘛。所以被眾多媽媽寄予厚望投以重金也就不足為怪了。 澳洲奶粉為什麼這麼難買? 我們原本以為,是中國人的搶購,導致本地社區超市和藥房根本沒有足夠的奶粉給自己本地的寶寶們使用。如果你真的以為這就是真相的話,那麼你就上當了。 英國《每日郵報》去年這個時間電子版刊登了一篇獨家報導,稱中國對嬰兒配方奶粉的需求,使得像澳大利亞這樣的西方國家所出產的奶粉大量曲線運往中國。 據《每日郵報》的記者觀察,許多大貨車陸續抵達該倉庫裝貨,在一會的功夫就有十幾輛貨車裝滿嬰兒配方奶粉開走。 該倉庫的經理邁克表示,對他們來說,他們的服務對象是當地的一些商家,至於這些商家在購買的他們的配方奶粉之後銷往何處不是他們業務的管轄範圍。 邁克說,他們按訂單備貨。而該倉庫的母公司發言人則拒絕透露他們是否監控產品供應中國市場。 據說,像這樣的嬰兒奶粉供需倉庫在近年來遍佈澳大利亞各地。 另外,上個月,西澳當地頗具影響力的澳媒The Perth Voice (珀斯之聲)發文,經過記者Steve Grant對華人搶購奶粉事件的深入瞭解,以及對一位珀斯知名的華人代購的採訪後,發表了一篇報導,怒懟了澳洲9號台長期來對中國代購的誤導報導,挑起了澳洲本地人和華人之間的矛盾,並且直指了其中的真實原因。 在Baby Formula...