2025年7月14日，美國著名兒童節目《芝麻街》（Sesame Street）中的角色 Elmo 的官方 X（前 Twitter）帳號遭到駭客入侵，發佈一系列反猶太言論、種族歧視內容，以及與 Jeffrey Epstein 相關的陰謀論。 這些內容迅速在網絡上引發廣泛關注，並被迅速刪除。據報導，在刪除前帳號的個人資料中曾顯示一個指向 Telegram 頻道的鏈接，該頻道由自稱為駭客的用戶管理。截至7月15日早上，該鏈接已被移除。 《芝麻街》背後的非營利教育機構 Sesame Workshop 發表聲明，Elmo 的帳號通常以傳遞溫馨、正面的訊息為主，譴責此次事件，並表示正在努力恢復對帳號的完全控制。該機構強調，駭客發佈的內容與其推崇的價值觀背道而馳。 美國反誹謗聯盟（Anti-Defamation League）對此事件表示震驚，指出社交媒體上的反猶太言論助長了線上和線下的仇恨氛圍，對猶太人社群構成威脅，認為駭客利用 Elmo...
根據墨爾本大學法學院一項針對全澳30歲以下年輕勞工的大型調查，研究人員對2,814位受訪者進行問卷與訪談，發現超過三分之一（約36%）的人表示自己未獲得法定最低時薪。 將近10%的年輕受訪者透露，他們的工作報酬並非現金或轉帳，而是以餐食、商品或服務代替，完全繞過薪資制度，使勞工失去對收入的控制與保障。另有不少人表示被迫自掏腰包購買理應由雇主負擔的工作制服、工作證、甚至參加強制性職前培訓。 外國留學生、臨時簽證移工與年輕女性更是高風險族群。這些群體面臨的障礙更多元，例如語言障礙、文化隔閡、對澳洲勞動法的不熟悉、與雇主的權力不對等等，使他們成為被壓榨的首要對象。不只低薪問題，約四分之一的受訪者表示雇主沒有依法為其繳納退休金（superannuation），這不僅違反澳洲退休金制度規定，也將對他們未來的老年生活造成長期影響。此外，超過三成的年輕人曾參與「試用期」工作（trial shifts）卻未獲支付任何報酬，形同無償勞動。這類情況在零售、餐飲與美容等行業尤為常見。 根據澳洲現行《公平工作法》（Fair Work Act），全職與兼職員工應依法享有每小時至少24.95澳元的基本工資，但許多年輕人實際領到的薪資遠遠低於此標準，有些人甚至僅得15澳元或更低，顯示此類剝削仍「屢見不鮮」。 研究團隊指出，年輕工人往往缺乏談判能力與法律知識，再加上經濟壓力與就業市場競爭激烈，導致他們即使面對剝削也不敢申訴，擔心被解雇或在未來找工作遭標籤化。 同路點評： 《公平工作法》原本的設計宗旨是保障所有在澳洲工作的勞動者，不分國籍與背景。然而，實際執行層面仍存在一定落差，特別是在監督與稽查資源不足的情況下，法規的效力未必能真正落實至每一位年輕從業者身上。 對於來自移民背景的年輕人而言，這種落差可能更加明顯。他們在面對職場挑戰時，除了要克服經驗不足的困境，也常受限於語言能力、文化差異，或對澳洲制度的不熟悉。即使遭遇違法待遇，例如未達最低工資、未繳退休金，或參與無薪試工，他們也可能不清楚該如何求助，甚至難以判斷自身權益是否受到侵犯。 法律的存在若缺乏實際可及的資訊與支援機制，例如多語言的勞權教育、清楚易懂的申訴程序與資源介紹，對特定族群而言，效益可能大打折扣。提升可接觸性與可理解性，是推動勞動法真正普及的必要條件。因此保障年輕勞工與移民背景的工作者，不僅仰賴法條本身的規範力，更需要相應的制度配套與主動式資訊傳遞，將有助於建立一個更公平、安全的就業環境。
英國BBC內部審查報告指出，由Hoyo Films製作、BBC播映的紀錄片《Gaza: How to Survive a Warzone》違反其《編輯準確性指引》。關鍵問題為片中未揭露旁白者13歲少年的父親，是哈馬斯政府農業部副部長。該訊息對觀眾應屬重大資訊，卻未披露導致片方資訊不透明。 儘管審查結論指出節目在持平性方面未有違規，BBC高層也承認在事前把關上「批判性監督不足」 。負責內部調查的彼得·約翰斯頓（Peter Johnston）建議強化審查流程與背景查核。BBC總經理蒂姆·戴維（Tim Davie）則公開致歉，並宣布增設董事會層級的人員監督及新的多重確認步驟。 目前英國媒體監管機構Ofcom已展開調查，當局將評估此事件是否構成觀眾被嚴重誤導。英國文化大臣麗莎·南迪（Lisa Nandy）批評BBC出現「災難性的失誤」，並要求對應責任人採取具體處分。 同路點評： BBC雖強調此次事件中的資訊落差來自獨立製作公司未主動通報旁白者家庭背景，但作為公共廣播機構，其最終播出責任無可推卸。尤其此紀錄片涉及以色列與巴勒斯坦高度敏感的政治、軍事與人權議題，BBC更應設有完善的內容稽核與角色背景審查機制。 在重大衝突紀錄片中，任何敘事者的立場與背景都有可能影響觀眾對事件的理解與情感投射。若未揭示關鍵身份，例如親屬是否與衝突方有直接關係，將導致觀眾在無自覺的情況下接受了可能帶有偏向的敘述。這不僅違反《編輯準確性指引》的精神，也違背公共媒體應有的審慎義務。 蒂姆·戴維已公開道歉，並承諾進行內部改革，但一味將錯誤歸責於外包製作方，只會進一步削弱BBC在公共信任上的正當性。真正的改革應從制度內部檢討審核流程是否鬆懈開始，並強化內部責任鏈條與事前風險控管能力，否則類似事件仍可能反覆發生。
2025年7月14日，美國總統特朗普宣布，他已與北約盟國達成一項重要的軍事援助協議，計畫向烏克蘭提供價值數十億美元的先進武器裝備，目的是加強烏克蘭對抗俄羅斯軍事入侵的能力。該協議中最引人注目的是包括美國製造的愛國者（Patriot）防空導彈系統，這是目前全球最先進的地對空防禦系統之一，能有效攔截敵方飛彈和戰機，顯著提升烏克蘭的防空實力。 有別於以往由美國單方面提供援助，這次的軍援將由歐洲盟國共同資助，並且優先動用歐洲的現有軍火庫存，快速交付給烏克蘭使用。美國則承諾後續補充這些武器庫存，顯示出美歐在軍事協作上加強整合與分工。這種模式有助於加速援助速度，同時分散經濟負擔，提升整體援助的效率。 同日，特朗普對俄羅斯發出了嚴厲警告，要求莫斯科在50天內與烏克蘭達成和平協議，否則美國將對俄羅斯進口商品徵收高達100%的關稅。此外，特朗普宣布將對所有與俄羅斯進行商品貿易的第三方國家實施二級制裁，藉此切斷俄羅斯的經濟來源，並孤立其國際地位。這一威脅性的外交策略標誌著特朗普政府在烏克蘭問題上的立場發生了明顯的轉變。 同路點評： 過去幾年，特朗普對烏克蘭衝突的態度曾被外界解讀為含糊其詞，而此次強硬的軍援及經濟制裁政策，不僅展示了他對俄羅斯更為堅決的態度，也反映出北約盟國之間日益緊密的合作態勢。 特朗普此次政策的急轉彎，可能源於多方面因素。其一，對普京「和談誠意」的日益懷疑，尤其是在過去數個月俄方加大對平民目標與能源設施的打擊後，令其「談判可信度」大打折扣。其二，歐洲盟國對延宕不決的態度不再容忍，法德英等國在軍援節奏與強度上明顯加速，也促使美方須跟上步伐，以維繫北約內部協調。 此舉無疑加強了對烏克蘭的支持，並對俄羅斯施加了新的外交與經濟壓力。愛國者防空系統與大規模軍援的引入，不僅強化烏克蘭的防禦能力，也向克里姆林宮釋放明確訊號：美國與歐洲不再只是象徵性支援，而準備實際付諸行動。然而這一政策轉變是否真能改變戰局、烏克蘭能否有效整合新武器，以及俄方可能採取的反制措施，仍需觀察其落實速度。 這項政策轉變也深藏特朗普本人的政治考量。隨著2026年中期選舉與潛在的再選壓力升高，他需要在外交政策上展現果斷領導力，修補過去被批評「親俄」的形象。透過在烏克蘭議題上轉向強硬立場，他不僅可迎合部分鷹派選民，也可對民主黨的外交論述形成反擊。無論動機為何，這一政策的實施預計將對烏克蘭戰爭的走向產生深遠影響。
2025年7月14日，位於墨爾本西部的一場反對維多利亞州緊急服務稅（Emergency Services Levy）集會上，一輛消防車被人貼滿帶有性別歧視的標語，包括「ditch the bitch」、針對州長 Jacinta Allan 的「Truck Jacinta」，以及批評防疫封鎖政策的「Raping the regions for the ring of steel」。集會由反對稅收政策的農民與消防志願者共同參與，現場維州反對黨領袖 Brad Battin 與消防工會領袖 Peter Marshall亦有出席。...
2025年7月14日澳洲廣播公司報導，新南威爾士州政府對凱瑟琳·福爾比格（Kathleen Folbigg）的賠償申請處理出現延誤。福爾比格於2003年被判謀殺自己四名嬰兒子女，經過2023年新的科學證據重新審理後獲判無罪並無條件赦免。她於2024年7月向州政府提出巨額「善意性補償」（ex-gratia payment）申請，但一年多來仍未獲明確回應或審議時間表。 該申請包含大量複雜證據，必須經過詳細審查以確保審理的公平與嚴謹。州長查理斯·明斯（Chris Minns）承諾會積極跟進案件進度，但目前尚未召開內閣會議討論具體補償方案。州總檢察長辦公室表示鑒於案件的複雜性與標誌性意義，審議過程必須謹慎處理，也承認目前審查進度較慢，呼籲相關部門盡快提供更清晰的審查程序與具體時程安排。 2019及2020年兩次司法調查報告指出，福爾比格四名嬰兒子女的死亡原因可能與罕見基因變異及先天性心臟疾病相關，並非蓄意謀殺。其代理律師蘭妮·李高（Rhanee Rego）強調，這次申請所提交的約300頁證據資料意義重大，賠償金額預計可能創下澳洲歷史新高。 此案引發批評聲音指責州政府在處理司法錯判賠償時態度拖延，呼籲建立明確且具時效性的審查機制。多名跨黨派議員也公開敦促政府加速決策，保障受害者及其家屬的合法權益。 同路點評： 福爾比格是澳洲司法史上典型的冤案代表。政府對其補償申請長時間拖延，不僅加劇她的心理創傷，也反映出制度缺乏對錯誤判決的有效救濟機制。她雖獲赦免，卻仍未及時獲得應有的補償與支持，彰顯人性關懷的不足。 福爾比格被誤判入獄長達二十年，錯失了作為母親的黃金時期與重建正常生活的機會。案件申請因涉及複雜法律與醫學證據需謹慎審查，但超過一年未有明確回應，僅以「審議中」模糊帶過，令人質疑政府對受害者利益的重視程度。 被判定謀殺的四名子女皆為嬰兒，死因經調查可能為罕見遺傳病。醫學科學的進步，尤其是基因研究的突破，才得以還她清白。但案件司法錯判不僅是個人悲劇，也關乎司法公信與政府誠信。若拖延持續，不僅傷害個體，更會削弱公眾對司法與政府的信任，成為民主社會難以承受的負擔。
夏夜的一場暴雨令悶熱的空氣變得涼快，但涼意令我有點發抖、頭也有點重、身體在發熱、突然眼前一黑，我想我是暈倒了。
要數在澳洲比較多人用的語言，廣東話是其中之一，僅次於英語 (72.%)、普通話 (2.7%)、阿拉伯語 (1.4%)、越南語(1.3%)、廣東話 (1.2%)，大約有近30萬人，佔澳洲總人口百分之1.2
2025年7月13日，澳洲財長吉姆·查爾默斯（Jim Chalmers）針對財政部一份關於預算與住房的建議文件誤發至媒體事件作出回應。查爾默斯表示，該文件內容與此前政府公開討論過的預算和住房政策保持一致，未包含新的政策變動或調整。他指出，此事件不會對政府現行的政策方向產生影響，政府將按照既定計劃繼續推進相關政策的執行。 此次文件誤發事件涉及一份敏感性建議文件，原本應限於政府內部流通，但因技術或管理原因，意外發送至媒體機構，並由此引發社會關注。查爾默斯在回應中重申，這一事件僅是文件傳遞過程中的錯誤，並不代表政策本身發生變動。 關於住房政策，查爾默斯指出，目前住房建設的實際進度尚未達到政府此前設定的目標。根據官方數據，住房供應的增長速度仍然落後於需求增長的速度。查爾默斯表示，政府將繼續採取具體措施，包括資金投入和政策支持，以促進住房建設的加速，力求提升住房市場的供應能力。 同路點評： 此次事件顯示出政府在處理敏感資訊方面可能存在漏洞，引發對政府內部溝通和資訊保密的關注。儘管財長查爾默斯強調此事不會影響政府的政策方向，但反對派對此事件表示關切，認為這暴露了政府在預算和住房政策上的不確定性。 查爾默斯對此事件表現出的冷靜態度，雖有助於平息外界的猜測，但也可能被解讀為對政府內部管理問題的輕描淡寫。在數位化和即時通訊的時代，資訊的傳遞速度和範圍大大擴大，政府如何有效管理內部資訊，避免敏感資料外洩，成為亟待解決的問題。 此外，住房問題一直是澳洲社會關注的焦點。查爾默斯提到，根據目前的建設趨勢，政府可能無法達成預定的住房目標，這一點值得深思。在面對人口增長和城市化進程加快的背景下，政府應該採取更積極的措施，促進住房供應，解決民眾的住房需求。
2022年，澳洲維多利亞州退休男子Ian Williams發現帳戶出現兩筆共1,338澳元的未授權交易，地點位於距離其住處約150公里外的Coles超市。銀行NAB (National Australia Bank Limited) 子公司uBank初步指控他本人使用Google Pay完成交易，Williams提出定位、睡眠App與警方調查證據，證明他不在現場，且警方確認犯罪嫌疑人非他本人。 銀行同意退款，但附加免責與保密條款，遭Williams拒絕。其後Williams自學法律，提告銀行索賠3.79億澳元，指控銀行未妥善防詐及違反ASIC付款守則。案件目前於維州最高法院進行，雙方即將展開正面法庭對質。Williams堅持此案意在揭露大型銀行責任，呼籲公平與透明。 NAB銀行回應稱重視詐騙防範，並已申請撤銷案件，預計於今年晚些時候進行聽證。 同路點評： Williams案凸顯數位支付環境下，現代詐騙利用技術隱匿，如所謂的「幽靈點擊（ghost tapping）」手法。此詐騙方式透過盜取信用卡資料，將其註冊到犯罪分子控制的虛擬錢包內，並利用手機系統自動讀取與輸入的一次性驗證碼（OTP），讓受害人不易察覺非法操作，完成交易或綁卡行為。這類技術隱蔽、難以防範的詐騙，凸顯銀行及監管機構必須升級防範系統，加強交易異常監控及消費者教育。 美國現任總統特朗普政府大幅削減消費者金融保護局(CFPB)預算與監管權限，使類似問題難以獲得有效處理。澳洲應借鏡此經驗，強化ASIC及相關單位監管力度，完善數位支付交易異常偵測與消費者救濟機制。 此外金融業者應加強對高風險族群的保護與用戶教育，避免因資訊不對稱導致受害者獨自承擔損失。唯有健全制度，才能重建公眾對金融體系的信任。
澳洲總理阿爾巴尼斯於2025年7月12日至18日展開對中國的正式訪問，行程包括上海、成都與北京，目的是深化雙邊經貿與多領域合作。這是他繼2023年11月首度訪華後的第二次出訪中國，象徵中澳關係逐步回暖。 在首站上海，阿爾巴尼斯與中國鋼鐵企業及官員就綠鋼合作與產能過剩問題進行交流，並強調澳中應共同推動低碳供應鏈。期間，澳洲旅遊局與中國大型訂票平台攜程（Trip.com）簽署合作備忘錄，藉此重啟中國赴澳旅遊市場。 阿爾巴尼斯表示，澳洲仍致力推動「出口市場多元化」，降低對中國的單一經濟依賴。然而，他也指出過去數年來的外交努力已促使中國逐步取消對澳大麥、葡萄酒、牛肉和龍蝦等主要產品的進口限制，恢復的出口價值估計超過200億澳元。 在敏感的區域安全議題上，阿爾巴尼斯重申AUKUS（澳英美三邊安全聯盟）所推動的核動力潛艦計劃是為了維護印太地區穩定，不針對任何特定國家。他亦強調，對於台海潛在衝突澳洲是否涉入軍事行動將由國會決定，不會事先承諾參戰。 同路點評： 阿爾巴尼斯此行在象徵與實質層面皆釋出積極訊號，標誌著中澳關係從冷淡走向復甦。上海之行突顯雙方在經貿與綠色產業上的共同利益，尤其在鋼鐵減排與旅遊市場重啟方面，有明確合作進展。 在北京尚未登場之前，外界即高度關注阿爾巴尼斯如何處理中國對AUKUS計劃的疑慮。雖然中方過去曾公開表示對核潛艦計劃有所關切，但此次行程尚未出現明確「警告」或對抗性言論。阿爾巴尼斯選擇以「維穩、非針對」的立場作出解釋，試圖在安全與外交之間取得平衡。 台海議題依然是澳洲國內政治中的分歧焦點。前副總理巴納比·喬伊斯（Barnaby Joyce）呼籲政府應更明確承諾對台支持，以強化與美國同盟關係。然而，工黨內部與主流外交政策則堅持和平與審慎的原則，避免貿然軍事表態。 此次訪華，既是雙邊貿易的提振契機，也是一場外交測試。阿爾巴尼斯必須一邊穩住對中國的經貿往來，一邊安撫美英盟友對AUKUS與印太戰略的期待。他所採取的「務實加防守」策略，反映出澳洲外交正在尋找一條可長可久、兼顧雙邊與多邊壓力的中間道路。
