位於 Templestowe Lower 嘅 Salted Caramel Cafe,由來自香港嘅 Ken 同太太一齊打理。Ken 以前做開車行同補習老師,後來為咗追尋同人之間嘅真誠連結,決定轉行開咖啡店。佢每日親手沖百幾杯咖啡,仲記得好多熟客嘅飲品喜好,服務貼心又有溫度。佢堅持用新鮮材料、自己焗 Muffin,唔靠工廠貨,務求做到最好。樓上空間仲免費畀社區搞活動,支持同鄉無私又實在。對 Ken 嚟講,開呢間舖唔止係搵食,而係想透過一杯杯香濃咖啡,連繫人同人之間嘅情感,散發社區溫暖氣息。
因為工作的關係,我差不多走遍了中國大江南北。
且讓我們追隨Michael Portillo的腳印,於螢幕上漫遊吧!
維多利亞州前自由黨領袖約翰·佩蘇托(John Pesutto)因在誹謗案中敗訴,被聯邦法院判令賠償自由黨議員莫伊拉·迪明(Moira Deeming)共計230多萬澳元。為防止破產並保住議員資格,佩蘇託的支持者已在GoFundMe平台發起募捐,在五天之內已籌得近超過15萬元,現時目標為50萬元。 事件起於2023年3月迪明參加一場反跨性別集會,該集會隨後被新納粹闖入,引發爭議。佩蘇托將其驅逐出自由黨黨團,並在多次採訪中暗示她與極端主義有牽連。迪明提起誹謗訴訟並勝訴,獲賠31.5萬澳元,法院判定佩蘇託言論屬不實指控。 這項判決加劇了自由黨內部的緊張關係。儘管財務壓力巨大,佩蘇托誓言繼續擔任霍索恩選區議員,並表示正與家人及顧問商討下一步。自由黨部分人士批評未能早日和解導致高額損失,而部分高級黨員和前州長如泰德·貝魯(Ted Baillieu)和傑夫·肯尼特(Jeff Kennett)則公開支持佩蘇托,呼籲黨內和外界為其籌款。 該募款由自由黨支持者伊莉莎白·斯凱尼發起,稱此舉是為防止「最壞情況」。一位匿名人士更捐出1萬澳元,顯示部分社會對佩蘇託的政治命運仍寄予同情。 佩蘇托若破產,將自動失去議員資格,引發補選。考慮到霍索恩選區選情接近,自由黨前景堪憂。目前他已向黨內資金支持機構「科馬克基金會」求助,但尚無明確承諾。 同路點評: 約翰·佩蘇託的政治命運,現在像是一場公眾輿論與黨內忠誠的試煉。一場處理不當的黨紀糾紛,最終演變為價值百萬的司法風暴,代價巨大,教訓深刻。從政治操作來看,佩蘇托試圖清理極右標籤,維護黨形象;但他選擇的手段──公開定性、輿論攻擊,卻讓黨內矛盾浮上檯面,也打開了法庭的大門。最諷刺的是,這場風波不僅損害了他個人名譽,也撕裂了自由黨的組織結構,甚至可能讓黨失去關鍵席次。 GoFundMe募款雖然短期內提供了喘息機會,但一個黨魁級人物淪落到靠眾籌自救,本身就是對政黨支持機制的拷問。更深一層的反思是,黨內是否還有足夠制度與文化,能保護敢於做出困難決定的領導者?如果改革派的領導人在衝突中被「擊敗」,那誰還敢上前線?此案給所有政黨提了醒:在講求「團結」的口號背後,真正的政治支持,不能在關鍵時刻缺席。
香港大學校長張翔近日就碩士生假學歷事件接受訪問,表示單靠面試難以遏止造假,因部分申請者表現良好,「面試看不太出來」。他指出,中介公司是學歷造假的「主要罪魁禍首」,部分華裔學生透過中介以虛假成績申請港大碩士課程,部分甚至並不知情。他形容仲介造假如詐騙電話,手法層出不窮,並稱資助大學之間會通報可疑中介,但對方往往改名再出現。 面對是否應拒收學歷存疑的學生,張翔回應需有證據支持,並表示港大selectivity高,收生並不為錢,強調造假者比例極低,不應因個別事件懲罰所有學生。他稱港大已製定有效審核程序,積極應對此問題。 此外,隨政府放寬非本地本科生上限至核准學額40%,張翔預計下學年達滿額。他亦表示,支持檢討本地生身分定義,避免部分人士「借計劃佔便宜」。 同路點評: 張翔一句「學生也是受害者」,似乎把矛頭全指向中介,卻迴避了最核心的問題:難道學生真的完全無辜?一份改過的成績單、一份「提煉」後的履歷,學生完全不知情?這種說法未免太天真。中介固然是產業鏈的黑手,但造假行為不可能沒有學生的默許甚至主動參與。若一味強調制度寬容與錯在中介,等於默許「只要做得隱蔽,就有機會混進來」。教育機構當然要健全審核機制,但學生作為申請的主體,責任不能輕輕放下。信任制度不是豁免誠信,學術自由也不等於可以搭便車。