墨爾本「大學城」,幾多歡喜幾多憂? 文 本刊編輯部 圖 Australian Education City官方網站 據澳媒19日報道,墨爾本也許要有一座「大學城」了。它是中國海外商業投資的一個項目,距離墨爾本CBD約25公里,致力於成爲本地教育樞紐,將中學、職業教育機構都囊括其中,學術研究、文化交流一應俱全。 「我們要創造一個具合作精神的大學校園,將選出一所澳洲大學作爲其領導院校,並分別與一所中國及英國的頂尖大學相結合。」集團網站這樣寫道。目前,該項目正和另一個項目競爭位於Werribee的地盤,究竟鹿死誰手,還未塵埃落定,但這場沒有硝煙的戰爭,無疑繫緊了未來無數學子的前程。 關於這座仍在孕育當中的大學城,雖然現時還無法一睹其真顏,但卻可以大致在心中描繪出它的模樣。討論之前,讓我們先來看一組含數據的詳細信息。根據官方網站的描述,規劃中的大學城將容納8萬名本地學生、留學生及上百家企業。它將分爲教學區域、研發機構、城市中心、住宅區幾個部分,僅市中心便設有150萬平方米多用途活動空間,高達50層的住宅大廈也將拔地而起。新聞稱這一項目將耗資300億澳元,但事實遠不止於此,因爲中國後續還將爲之斥7000億澳元巨資作爲研究及發展經費。 天時、地利、人和? 雖然這個聽起來頗爲宏偉的計劃還未獲批,但它似乎已將天時地利人和全數佔盡。先說天時。The Australian分析稱,這個項目看起來像是乘了中國留學生人數激增的東風,此言不虛。近幾年來,此前在中國大陸還頗爲罕見的「出國留學」突然成了家喻戶曉的平民出路,包含澳大利亞在內的諸多西方國家成了熱門目的地。如今,國際教育已是澳大利亞第四大出口產業,去年澳大利亞註冊的全日制海外留學生已達近59萬人,單中國便貢獻了其中的27.9%。分析還指出,對於期望一睹國外高等教育學府芳容的遊客來說,現有的大學似乎太過分散,不足以來個暢快的「一日遊」,一座高科技尖端大學城沒準會成爲新的旅遊熱門景點,令這個問題迎刃而解。中國遊客同時也是維州最龐大的遊客羣體,人數逐年激增,每年已超25萬人。這兩個因素整合在一起,粗暴一言以蔽之:大學城建在當下,正是個吸金的好時機。 再說地利。大學城投資者瞄準的這個地界,正是州政府急於出售的墨爾本西區毗鄰Werribee鐵路線佔地775公頃的農田。有人說,墨爾本市中心如同一道分水嶺般將兩個世界隔開,東區、南區近年已開發到極致,聚集着各方富豪、白領等精英階層,幾大華人聚集地更是受出手闊綽的華人買家青睞,西區、北區則頗遭「嫌棄」,在人們的刻板印象中,這些地方似乎總與動亂、毒品、廢棄工廠、勞工階級有着千絲萬縷的聯繫,即便新房價格頗令人心動,出手者遠不及觀望者多,無論是政府還是開發商都要犯難。網絡便有買家直截了當稱,不在西區買房的原因不外乎以下幾點:工廠太多,學校和購物中心太少,環境也不安全。不難想象,大學城的橫空出世如同一個拉高了區域整體素質的象徵,無疑將於某種程度上化解這些與居民息息相關的問題,同時帶動周邊企業發展及地段銷售,若僅考慮這一因素,政府自然樂得接受。 然後是人和。說到人和,便不能不提政府的態度。去年,在中澳自貿協定(FTA)前腳談判結束,時任總理的艾伯特後腳便盛情邀請並接待了來自中國的高規格海外投資代表團,這意味着作爲自由貿易協定的一部分,他準備對來自中國的外商投資放寬限制,中國也早就躋身爲澳大利亞最大的貿易夥伴,目前中澳貿易關係進入了前所未有的新紀元,無疑是兩國的投資蜜月期。雖說此舉也有人高調反對,稱其將威脅澳洲本地人就業,但維州政府不這麼看。9月底,維州州長安德魯將踏上其自去年宣誓就職以來的第一次對華正式訪問旅程。此前,他便反覆強調中國對澳洲及維州的重要性,兩國間不僅貿易往來,文化與藝術的交流也至關重要。此次訪華,他本着想與更多中方機構達成合作的目的,將令維州工黨政府的《中國戰略書》公佈於世,會以更爲開放的對華政策將兩地關係推上全新高度。雖然政府還未清晰表態,但有媒體稱,如同新官上任先放三把火一般,此次訪華之旅無疑將加大大學城項目過審的可能性。需注意的是,此前安德魯政府便提到維州發展區域迫切需要興建學校,令維州成爲教育之州,同時也期望新項目能爲維州帶來額外的58000個就業機會。而教育、就業雙創收的中資大學城項目出現在這個節骨眼上,如同卯足權力的離弦之箭,箭箭射向政府靶心,仿佛不過審批也難。 大學城≠大學生的象牙塔 聽起來好像種種證據都指向有利信息,似乎項目上線指日可待,一旦大學城拔地而起,維州許多問題都將迎刃而解。然而,一座大學城牽動的不只一條神經,或許政府支持率飆升,中國投資商喜笑顏開,西區住宅一夜間供不應求……但上述分析中,似乎並未看到其目標主體——學生的太多好處。 「大學城」這一概念原本率先誕生於一些高等教育較爲發達的國家,通常因大學發展過程中規模越來越大,以至其本身或融合周邊形成具有一定規模的城鎮。英國的牛津、劍橋等傳統大學城便因此自然形成。除此之外,二戰後隨着高等教育迅猛發展,地方政府、高校、企業等也開始聯合人爲構築新的大學城以滿足日益增長的需求。在中國,因90年代高等教育逐步平民化、城市化進程加快而如同雨後春筍般冒出來的大學城顯然屬於後者,與本次在墨爾本規劃的大學城也有異曲同工之妙。可以說,這一概念始於西方,卻在中國被發揚光大,如今大陸無數城市近郊都能找到大學城的影子。這些大學城往往呼聲很高,動輒巨額投資,規模浩大,將幾十萬人口一股腦囊括在內,各類高、精、尖設施齊備,往往令觀者感歎——這有模有樣的大學城,真是國家富強的具像化體現啊。 ——聯繫本文開頭描述,此情此景莫不似曾相識?但中國大學城的誕生根本,跳不出教育產業化與土地財政化,前者將教育的公益性轉化爲營利目的,後者則將財政收入與土地徹底聯繫在一起。兩者都指向一個不可避免的結果,那便是由這些政策催生出來的大學城,比起學府更像是企業。它們有幾個擁有頂尖的學術水平、優秀的學子,又有幾家運營者是爲「教育」這一目標而努力的呢?此前網絡上便有犀利的言辭稱,大學城實則與學生無多少關係,另有人則更爲直接地說,大學城不過是「用學生的青春爲房地產暖皮」。華麗外表下的真相卻不怎麼好看,無非一個「利」字當道而已。7000億研究經費數額不小,卻未必與規劃中提到的中學生、職業教育及普通高等教育學生有多少干係。...
重慶女作家「實踐」《三體》 斥鉅資求「復活」意義何在? 本刊編輯部 日前,一則看似大膽離奇的,有關四川女作家冷凍大腦以等待「復活」的新聞成為了不少人茶餘飯後的談資。從古至今,無論是古埃及時期的木乃伊製作,亦或是是中國古代推崇的「璧琮以斂屍」,甚至於現代社會爭議不斷的「遺體冷凍」和文學影視作品中熱門的各類「穿越」……中西古今的人類一直在追求著「靈魂不滅」與「起死回生」。然而,無數次希望之下的失望,亦令我們開始思索這樣代價不菲的「復活」可能是否真的值得推廣?以及如何看待生命僅存在「一次」的意義? 據中國多家媒體報導,重慶市知名兒童文學作家,曾擔任獲得2015雨果「最佳小說」獎的熱銷科幻長篇《三體》的編審的杜虹女士,於今年5月30日因胰腺癌辭世,享年61歲。其女張思瑤與女婿魯辰遵照杜女士的遺願,輾轉聯絡到了美國專門從事人體冷凍科研的阿爾科生命延續基金會(Alcor),花費約75萬人民幣為其進行了中國國內首例人腦冷凍手術。目前的遺體冷凍保存分全身與頭部單獨保存兩種形式。整個冷凍手術流程在事主預計步入生命終末期時已做好準備,一旦宣佈臨床死亡,即馬上開始。手術分為作為初步流程的灌流手術,即向屍體注射以血液抗凝劑為主的藥物同時轉移至稍高於冰點的淺低溫,再向血管內注射冷凍保存液以替換血液和可以替換的體液,以防止在冷凍和將來復溫過程中冰晶的形成對於細胞和組織的損傷。之後會經過必要的遺體運輸,再於美國進一步地整體或分體常置於-196℃的液氮罐內進行保存。根據美方機構工作人員介紹,杜女士的遺體受損很小,處理十分成功,她的大腦現已存放於該基金會的所在地亞利桑那州鳳凰城,等待50年後的復甦。 鑒於《三體》中有描寫到一個名叫雲天明的人物,曾有過被取出大腦後通過冷凍技術保存,並最終由三體人的克隆技術成功復活的經歷;而杜女士作為該小說的編審之一,在其身上實施的人腦冷凍手術過程與書中的描繪有著極為驚人的重合,因而,該手術案例又被稱為是《三體》的現實真人版。 據介紹,杜女士在生前,已對人體冷凍表現出了興趣,她曾對自己的女兒和女婿表示,即便當下的冷凍手術成功,50年後能否「復活」仍是一個未知數,但她希望能夠成為試驗者,為該領域的進一步科研探索與未來發展提供「實踐」機會,因為「新興科技總是需要有人嘗試」。 針對杜女士的大膽舉動,《三體》的作者劉慈欣顯得十分客觀冷靜。他表示科幻小說中的邏輯同自然科學的醫學邏輯有著本質的差別。雖然他本人認為冷凍手術未來能夠令人「復活」本身仍存在巨大的技術障礙,並提醒效仿者需要慎重選擇;但他對於杜女士獻身未來科研探索的膽識表達了由衷的敬意,並期待能夠等到可以親眼見證的那一刻。 人類本能上存在對於活著的渴望和對於死亡的恐懼,因而,長生不老、死而複生、靈魂轉換、再世輪迴等等,是從古至今人類前赴後繼的追夢歷程。世界四大文明中,古埃及文明相信,人體只是靈魂暫駐的載體,當靈魂離體而去,死亡亦隨之而至,因死後復活時靈魂需要原先的身體,因而,須保存屍體不腐朽以共死者來生所需,遂有了埃及木乃伊的誕生。 而傳承千年的華夏文明,一方面,自始皇帝尋仙問藥、魏晉興起煉丹術,歷朝歷代「嗑藥」喪命的皇帝們,無一不以求長生不老,一統萬年為目標;另一方面,自商周時代起,中國古代人即對於墓葬的規格、屍首的防腐保存即已十分講究,強調「精氣歸於天,肉歸於土」,認為「金玉在九竅,則死人為之不朽」。 而現代醫學和科技的快速發展,「以科技實現長生不老」如今成為了人類新的奮鬥目標。一些西方的科學家不僅研究製作『現代版木乃伊』,更希望未來能提取木乃伊的基因,由基因複製技術,「克隆」出新的活人。同時,1991年於阿爾卑斯山區所發現的5300年前的「冰人」古屍,其皮膚、內臟甚至眼睛等依然完好無缺,作為全球迄今為止發現並保存最完整而古老的屍體,令人類產生了遺體冷凍求未來複生的想法,相應技術和商業營運機構也應運而生:1964年,物理學教師羅伯特·艾丁格出版了《長生不老的前景》一書,開啟了遺體冷凍運動。1967年,73歲的心理學家詹姆斯·貝德福德成為被低溫凍結的第一人。1970年代,第一家商用遺體冷凍機構開始運行。2005年,科學家宣佈他們已成功地使幾隻進入臨床死亡狀態的冷凍狗起死回生,進一步增加了人們對長生不老和死而複生的憧憬和期待。2011年,倡導者艾丁格在以92歲的高齡去世後成為世界上第106位被冷凍保存在他成立於1976年的人體冷凍保存公司的液氮罐內的屍體。2015年3月,世界著名高等學府牛津大學未來人類研究所哲學系的三名教授博斯特羅姆、安德斯·桑德伯格和阿姆斯特朗分別支付了5萬英鎊給某遺體冷藏服務機構,為了死後能夠將自己的屍體進行冷凍以等待「起死回生」。 目前世界上已經有超過150人體被冷凍保存等待復活,還有超過千人已經註冊將來身後被冷凍保存。單是Alcor基金會作為當下世界上最大的人體冷凍機構之一,目前即有139例病人在阿爾科進行人體冷凍,其中60%為大腦冷凍。 然而,「遺體冷凍再復甦」有著巨大的技術限制與不確定性(尤其是復甦環節),耗資金數額龐大(不算未來復甦,僅全身冷凍即需200萬元人民幣左右),相關手續過程極為繁瑣,有時甚至會引發一些法律和倫理上的問題,絕非一般家庭可以承受得起。因而,對於人體冷凍,亦有批評和反對的意見。麥吉爾大學的神經學家和生物學助理教授Michael Hendricks就認為,復活或模擬是一種超越技術前景的可悲的虛假希望,憑「人體冷凍」行業所提供的冷凍死亡組織是不可能的;他更對那些利用失去親人的人的希望心理從中牟利的機構表示了自己的憤怒與鄙視。 更何況,人往往正是因為有死亡的對比,方懂得活在當下;人的生命,亦因為時間有限才值得去珍惜,因為不斷地更替才更有活力!科技哪怕再發達,過於用來追求長生不老,貪婪於僅僅「活著」,反倒是一種本末倒置的行為,需要警惕!
美國加州綁架欺凌案主嫌疑人 緣何被國人提前判處「終身監禁」? 今年3月份,發生在美國南加州羅蘭崗的幾名中國留學生綁架、虐待、非法拘禁另外兩名留學生的事情,不僅在美國引起軒然大波,也把國內民眾對於留學生的不滿情緒推向頂峰。在最終的判決還沒有出來之際,國內人們已經根據《洛杉磯時報》的一篇文章等其他網絡消息,早已提前「判決」這三名虐待他人的中國留學生終身監禁,並且拍手称快了。雖然這樣在社交媒體平台上以訛傳訛並不準確,但它足以表明民眾對於此事憤怒之態度。9月9日,洛杉磯高等法院波莫納分院再次開庭,嫌疑人的代理律師希望通過達成認罪協議,說服檢方放棄「折磨」的指控,因為這項指控最為嚴重,如果「折磨」罪行成立,進入審判程序並因此定罪,這幾位留學生就真的難逃終身監禁的命運了。 罕見的重罪——令人髮指的「折磨」 這件駭人聽聞的事情發生在幾個高中留學生身上,因為男女爭鋒吃醋的事引起的。翟某和她男朋友又和其他幾個女同學,把一個姓劉的同學劫持到公園,進行了長達五個小時的折磨,扒光衣服,用煙頭燙人家乳頭,把腦袋按到地上逼劉某吃沙子,吃她自己被剪掉的頭髮。種種惡行令人髮指,很難讓人想像到這是幾個剛剛成年的女孩兒做出來的恐怖事情。被害人第一時間報案,幾個施虐者立馬被抓了起來。其中有幾個孩子害怕了,跑回到了中國。在法庭第一次傳訊上,以翟某為首的幾個高中生,居然不認罪,他們感覺這在中國國內都不算事,無非是私底下的惡作劇或者打架鬥毆,萬萬沒想到,他們以為普通的中學生打架卻有可能面臨的是最高終身監禁。一生的命運,就在這一次施虐過程中被敲定了。 此案共涉及兩名受害人,六名犯罪嫌疑人被捕,四名在逃。這起留學生案件,涉案人數多達12人,大部分是高中學生,其中最小的只有14歲。洛杉磯檢方以酷刑折磨罪、綁架罪等重罪起訴他們。酷刑折磨不僅僅是人身傷害,還涉及到人格侮辱。美國所有州的法律對於抽象的人格侮辱,判的都比較重。犯案「大姐大」翟某被檢方以六項罪名起訴,分別是「折磨」罪,三項「綁架」罪和兩項「毆打」罪。前四項都是重罪,特別是「酷刑折磨」罪,最高可判終身監禁。根據9月9日的法庭傳訊結果,辯方律師之一雷福德·方頓(Rayford Fountain)表示,即使通過認罪協定免除了「折磨」罪,兩位女生的獲刑年份也應該在兩位數,接近二十年。折磨罪在美國十分罕見,這是他三十年職業生涯遇到的第一起。 於此相對照的,是國內媒體近期報導的大量的校園暴力侵害事件,山東,湖南,江西,重慶,有圖片,有視頻,讓人看得觸目驚心,其嚴重程度絲毫不遜色於南加州羅蘭崗這次留學生欺凌事件。可是,最後處理的,基本上沒有任何一個孩子受到刑法的處罰。有的是開除了,這已經算是最嚴重的了,還有的就是教育一通就了事了,大多數時候都是息事寧人。比如,3月30日山東濟寧鄒城大律中學的初二女生被同學侮辱,跪在地上自扇耳光長達一小時,結果是公安機關處理,但未見後續報到;4月17日,北京105中學多名學生圍毆一女生、拍攝視頻記錄,最終以教育機構介入了事;6月5日江蘇南京初一男生被高年級同學毆打至吐血,並被迫舔小便,拍視頻,最後竟然以教育機構處理教育而終。 此類惡性案件,在國內並不容易被報到,出於所謂「保護未成年人」的原因,或者各種潛規則,這些案件大多通過法外金錢交易而「大事化小,小事化了」了,人們能看到的大多是虎頭蛇尾的新聞,民眾往往在事件的開端義憤填膺,但是輿論的躁動卻不能推動事件的完整性和公開透明度。同樣是校園暴力、欺凌,看不順眼就打,國內的中學生也是主力軍,但是處理的結果卻如此天壤之別。即使「終身監禁」還並沒有在翟某等美國留學生的身上實現,但是這種處理學校暴力侵害的態度卻讓不少國人拍手叫好。 這和中國的法律不健全、不嚴肅有之間關係。比如違反《治安管理處罰法》的,如果是18歲以下,頭一次違反一般都不予處罰,法律在這裡的規定,顯得過於鬆弛,對這些孩子太過放任了。除了法律層面的問題,一般的人身侵害,我們會看人身受到侵害的嚴重程度,胳膊腿是不是傷了斷了;而對於抽象意義的人格侮辱,我們界定就不是十分清晰了。對於孩子的心理關心程度嚴重不足,常常低估少年兒童的心理健康。這與某些中國傳統文化裡的東西有聯繫。所以,這些孩子在美國犯了這樣的事,居然自己不認為自己錯了,這不僅僅是兩國法律之間的差異,也跟文化差異有直接關係。 文化衝突還是文明差距——中國式解決在美國碰壁 這個事情還牽出了一個極具中國特色的案中案。其中一個犯案孩子家長,不遠萬里,從中國過來想要「擺平」這個事,拿著錢要賄賂證人,結果最後這位家長也進去了。這種事在美國人看來不可思議,這不是搬起石頭砸自己的腳嗎? 類似的家長賄賂證人案件也發生過。2012年4月,美國愛荷華州中國21歲的留學生唐鵬,被控以租房為藉口強姦女房主。他的父母趕到美國後,因救兒子心切,試圖找人用錢來說服被害女子改口供,隨後,被警方以「賄賂證人,妨礙司法公正」的罪名拘捕。這種事真的是丟人丟到美國去了。「有錢能使鬼推磨」、「錢能擺平一切」等傳統思想是許多中國人行走天下的生存法則。2011年3月,英國曼徹斯特一名35歲華裔婦女四次考駕照都未通過,便試圖在第五次考試的時候花錢擺平考官,在考官拒絕了這位女士的金錢時,她竟然在大街動粗,推搡考官。考官以賄賂罪將她告上法庭。華裔婦女起初還辯稱這些錢是為了「帶來好運」,後來承認是試圖賄賂考官。法庭判決懲罰她做50小時社會服務,並賠償考官100英鎊。...
你可逃得出這無形的「五指山」? 文:本刊編輯部 圖:Sotheby’s International Realty官方網站 最近有一則令華人頗啞然失笑的新聞出現在澳洲國際財經時報網站上。日前,悉尼一家地產中介受房主委託,銷售位於Vaucluse的一所擁有6間臥室的現代化豪宅。這間豪宅地處優越、設計精良,似乎萬事俱備,只欠了「運氣」的東風——它的門牌號恰恰是對華人來說諧音是「死」的4號。爲了吸引潛在的中國買家,這個號碼在出售時被煞費苦心地改成了罵人用的「2B」。 澳媒自然是並未覺得有何不妥的,並將這個例子一本正經地搬出來,以分析悉尼房價走勢及中國買家對其不容忽視的影響;但這個消息一夜間在華人圈中炸開了鍋——這座不走運,連連觸碰華人兩個「禁忌」的豪宅瞬間火了。捧腹之餘,不禁也令人回味,緣何虛無縹緲的禁忌卻有如此大的力量,讓萬物紛紛臣服於它無形的五指山下? 「將心比心」的「禮儀禁忌」 「禁忌」也被叫作「忌諱」,是於某一特定的文化,或是日常生活起居中被禁止的事物的統稱。它爲人們的語言、行爲、接觸的物品等司空見慣的一切畫上了一個邊框,逾越界限的人輕則被內心不安所折磨,重則受到輿論的譴責,甚至法律的制裁。 聽起來,它仿佛是個不能談、不能碰,甚至在腦海中出現一瞬都不被允許的未知「力量」,但其產生總有一個緣由。要揭開它的神秘面紗,則可以從新近發生的這則「4」變「2B」的新聞說起;「4」的禁忌,無疑出自人對死亡、不祥的恐懼;而「2B」的禁忌,則出於人們對污言穢語詛咒的厭惡。追根溯源,它們同屬於中國民間文化兩大禁忌類型中「禮儀」這一分支。 良好的人際交往活動往往承載着對彼此的尊重及良好祝願。若行爲、言語使人產生不愉快的感覺,则會被打入「禮儀禁忌」的冷宮。有「禮儀之邦」美譽的中國自然不會缺席此類禁忌「盛宴」,甚至有些流傳千年仍不退場。這類禁忌並不如人們想象的那樣,總會與迷信聯繫在一起。大到殺人放火等危害社會安全的法律禁忌,小到打噴嚏任憑飛沫亂濺、以粗俗的言語諷刺他人等令人「敬而遠之」的社會公德禁忌,無一不在規範着整個社會運行的腳步,正如同兒時課本上「做個遵紀守法、誠實善良的好公民」一般容易被大眾理解與接受,禮儀禁忌其實萬變不離其宗,要點便是「將心比心」。「2B」禁忌便很好解釋,若是做了房主,不僅自己便與這一「稱號」有了脫不開的干係,親朋會晤時也有貽笑大方的危險。即使說者無意,聽者也未免浮想聯翩,白白生出不少尷尬。 「吉利不吉利」,美願還是迷信? 上述禁忌自然有其正面意義,不是我們今天討論的重點;而有些涉及「吉利」寓意的禮儀禁忌則需費些頭腦琢磨。4號門牌觸碰的正是古而有之的「死」字禁忌。其他還有不可將鐘錶作爲禮物贈予他人,因爲諧音「送終」、親友間不可分吃梨子,因爲意指「分離」等,不一而足。與此對應,有着吉祥寓意的各種事物即便牽強附會也大行其道,尾號是「888(發發發)」的車牌一定賣得出高價,商品價格若以「6」結尾,爲了「六六大順」的好彩頭即使被商家多賺些許也樂於接受——只是其功效值得商榷。 若說遵循上述禮儀禁忌,即便無效也有尊重對方的美意在內,則其更爲難以捉摸的表現形式,則是另一大禁忌類型——「鬼神禁忌」。相信許多華人兒時都聽過這樣的教導:不要用手指廟宇裏的神像,否則便是對神佛大不敬、不要將筷子豎插在米飯上,因爲那像是供奉喪者的香爐……兒時聽到這些,許是懵懵懂懂,只曉得這樣做惹大人生厭,卻不明瞭其緣由。稍微年長一些,匪夷所思的禁忌還會輪番登場,依稀記得中學時朋友告訴我想到「不祥」的事情要連聲「呸呸呸」吐三次方可化解危機;路遇井蓋一定要遠遠繞開,否則踩上一定觸黴頭等等,不一而足。年輕人將星座當作每日指點迷津的明燈,一定要清楚記得今日何事不可做才能放心出門——似乎很是「時髦」,實際卻和古人每日必翻看「老黃曆」異曲同工。這類禁忌大多人說不出緣由,觸碰了卻會心裏「咯噔」一下,想是否得罪了什麼未可知的強大力量,或許明日一大早虔誠上柱售價8888元的香才能得到安慰。 禁忌功效,「寧可信其有」? 說到這裏,一個問題浮現在眼前:這樣的禁忌是否有其實際用處?出門不巧踩上井蓋,人生便瞬間跌落至低谷,而移動電話號碼連着幾個8,與客戶講電話時好生意便接踵而至……若真如此,則人人仿佛都可做掌控未來的「超能力者」,改變命運走上人生巔峯這種事未免也太過小兒科,又何必十年寒窗苦讀來奮鬥。但此次「改門牌風波」的事實卻告訴我們,肯買賬者大有人在——元代不是有句老話嗎?「寧可信其有,不可信其無」,似乎是個雙重保險的好辦法,但歸根結底,不過還是「信其有」。 既然信,不如信個明白。令人大跌眼鏡的是,雖然禁忌中不乏大玩文字遊戲的無稽之談,但有些如今看來很迷信的說法,原本卻有其科學道理。舉例來講,「住宅門不可面向直路」在風水學中被解釋爲是「犯了槍煞」,有血光之災,乍聽似乎神秘可懼,實際卻是因車馬來到門前缺少緩衝,容易出事故。西人也有類似的禁忌,「不可從梯子下經過」,其源頭也是眾說紛紜,有人說梯子打開的三角形對古埃及人來說是不容冒犯的生命象徵,有人則稱梯子作爲絞刑刑具會帶來厄運,但據人考證,其原始目的則是爲防止正好有人或物品落下砸傷路過的行人。時日流轉,原本有理有據的意圖都被模糊成「不可深究」的「怪談」,相當一部分也因別有用心之人故意爲之,向「寧可信其有」的大眾收取一筆「破財消災」的學費。 ...
放生的小迷思 文:本刊編輯部 圖:維基百科、蘋果日報 「欲知世上刀兵劫,但聽屠門夜半聲。」「勸君勤放生,修久得長壽,若發菩提心,大難無須救。」「諸餘罪中,殺業最重,諸功德中,放生第一。」等有關放生的功德,在佛偈中亦經常被提及到。「放生」在佛教、儒家文化及道教的流行地區,經常被作為日常生活與宗教儀式的一部份。放生以「慈悲為懷,視一切眾生平等」為信念,因此信徒認為放生可以增進修養,增加福德,視放生為一種美德。但不幸的是,很多人往往弄巧成拙,陷入了放生的迷思中,使「放生」變成了一場「殺生」的鬧劇。 「放生」 近年在中國逐漸變成一種潮流,得到年輕人及富裕階層的青睞。它在某種意義上,可說明社會在發展進步,人們能花更多時間,精神和財力,關注自身之外的事物。而且有更多人能將善心投射到動物的生命,福利和權益上,並將之付諸行動,「放生」本是一件向好的行為。但很多人對於某些行為,只懂隨波逐流,導聽途說,卻不細心思考各種細節,往往陷入迷思中,變成「好心做壞事」。 「腦殘式」放生 最近,在各大報章媒體、社交網站上,都出現大量有關放生的「腦殘」行為。例如有網民在社交媒體炫耀自已的「放生」行為,指被放生的烏龜在放生後爬回陸上,認為它是來報恩。但他的言論一出,立即引起其他網民的嘲笑和謾罵,指他所放生的烏龜品種是陸地龜,把他放到水裏,它當然會爬回陸上。又例如,四川成都有商場舉行一場放生蝴蝶活動,並由雲南購入數千隻蝴蝶。不過該主辦單位沒有考慮該蝴蝶品種習慣於生長在溫暖地帶,結果由於成都氣溫較低,蝴蝶動作變得遲緩而未有飛上空中。蝴蝶停留在舞台地下並惹來大批觀眾湧上捕蝶,令不少蝴蝶慘成腳下亡魂。 而一些「「腦殘式」的放生行為,不單會傷害到被放生的動物的生命安全,嚴重的更會破壞環境和危害周邊物種。例如,有人會將食蚊魚放到廣州某些海域上,但食蚊魚是世界公認的外來入侵物種,如不當地放在某些海域中,會危害到青鱂、唐魚等廣州特有的物種。更甚有人會把毒蛇等有毒生物放生在郊野公園,危及到當地居民安全。 究其原因,他們極缺乏基本自然常識,對放生知識一知半解。只懂照辦煮碗, 一味地按照自己的理解去放「生」,卻不知自己把他們推往一條死路。此等「腦殘式」的放生行為在中國尤其常見,更常被西方媒體戲稱為「中國式放生」。 而言,有心卻無常識故然令人氣憤。但借「放生」為名,藉此滿足自已個人慾望的放生行為,其實更令人憤慨。 與生死無關的「放生」 如此多的「腦殘式放生」,缺乏常識並不是最重要原因。主因是放生者的出發點原本就與「放生」無關。 雖然佛教中經常提及到放生所得到的好處,但放生仍以「慈悲為懷,視一切眾生平等」為最基本信念。可是,現代人類卻只放大放生的好處,把它的基本信念扭曲成因放生而可得心理平靜或實現某個目的等怪異思想。亦有人會因在生活中感到自卑,因此籍放生行為,來顯示自已力量。放生行為對他們來就,更像是向動物顯示有主宰命運能力,來彌補自已的弱小心靈。因此,對於放生者來說,他們只是祈求以「放生」行為,去實現某個願望或神化人類的能力。至於在這種行為中,會對所涉及的被放生動物產生何種影響,從來都不是他們所關心的課題。 但平心而論,通過放生這一善事而獲得保佑這想法,雖然可悲,但不可惡。可惡的是,有商家為了宣傳目的,以通過放生活動,吸引更多觀眾目光而獲得社會關注,並從中謀取暴利,但對動物的生死卻毫不過問。根據《經濟學人》報道,被視為「迷信」的放生活動會助長非法野生動物交易,並成為某些組織的「搖錢樹」,其收入可高達每年100萬元人民幣(約22萬澳元)。而且有不少商家會從外地購入動物,令有不少動物在捕獲或運輸的過程中死亡。 「放生」的觀念是「慈悲為懷,視一切眾生平等」,但它漸漸變得既不為善,也不為生。「放生」變成為哪個生物更能吸引公眾關注目光,就選擇哪一個的商業行動。放生的對像和對環境的影響?對不起,對商家而言,放生只是純粹為了金錢而已。而作為參與者,不但救不了生命,還變成殺害動物和影響環境的幫兇。 「環保」不環保 生活中的小迷思 事實上,不只是「放生」這課題,在我們日常生活中,經常因缺乏基本常識,又只懂導聽途說,隨波逐流,慢慢陷入各種迷思中而又不知,使其行為變成「好心做壞事」。 如提倡環保概念已經是近年的一個大趨勢,有很多人亦踴躍參與其中,但他們的做法與環保概念卻背道而馳。就以「塑膠袋」為例,減少使用塑膠袋可解決使用石油能源和塑膠袋的分解問題,因此很人都提倡使用「環保袋」或紙袋。而事實上,使用「環保袋」和紙袋的基本概念是循環再用,但很多人卻往往只認為使用「環保袋」是為了解決分解問題。於是在每次購物時都拿一個新的「環保袋」或紙袋,變成製造更多垃圾。而且塑膠袋是使用石油的殘餘價值製造的,但「環保袋」這些產品的製造過程往往牽涉石油的其他有價值部位。結果為了製造這些環保用品,往往不能減少石油用量,還會增加石油用量和競爭。...
習近平訪美 或簽訂網絡管制協議 中國國家主席習近平展開訪美行程,預料網絡安全會是焦點議題。根據美國傳媒報道,中、美可能會簽訂協議,承諾不以網絡攻擊破壞對方主要基建。 習近平首次國事訪問美國,首站是位於西岸的西雅圖。根據安排,習近平在當地的行程比在首都華盛頓的更緊密。有評論認為,這反映習近平今次訪美之行側重於經貿和地方交流。而在到埗首都華盛頓後,會與美國總統奧巴馬會面,白宮更會為他舉行國宴。其中出席中美互聯網行業論壇亦是焦點所在。有消息指,獲邀出席的人幾乎是全球科技界的重量級人物,例如蘋果、facebook、Google、IBM等高層。 另外網絡安全問題繼續是焦點所在。《紐約時報》報道,中、美官員過去數周,正就首個針對網路空間的軍備管制協議展開談判。尋求在習近平到訪華盛頓與美國總統奧巴馬會面之時,能夠宣布達成協議。報道指有關軍備管制協議內容包括承諾在和平時期不會率先以網絡攻擊破壞對方的主要基建,包括發電站、銀行體系、手機網絡及醫院等。有美國專家說,中國黑客入侵美國企業電腦系統的活動近月亦見到緩和跡象,相信有助推動今次談判進程。 而習近平就早前就率先派出特使、中央政法委書記孟建柱訪問華盛頓,並與美國國務卿克里及國家安全顧問蘇珊賴斯等舉行會談,就共同打擊網絡犯罪等問題達成重要共識。 同路點評: 中國國家主席習近平今次訪美期間,西雅圖佔據一個種要地位。相信可視之為中美兩國在科技合作的一個標誌,亦是中國與美國地方政府合作的象徵。而外界亦認為今次習近平訪美的重點,焦點會在網絡間諜活動上。相信今次訪美對中美雙方在有關網絡間諜活動的問題上,會有一定的幫助,但成效有多大,卻值得令人質疑。 美國政府早前高調指控中國進行網絡間諜活動,相信是希望在習近平訪美前,先取得聲勢。但習近平所出席的互聯網行業論壇得到很多美國科技巨頭響應,《 紐約時報 》稱是向美國的一個側面反擊。相信雙方在此問題上,仍會有一番角力,而取得突破的機會很低。 香港市民對香港前途信心下跌 香港學民意研究公佈市民對香港特區,北京中央政府的信任程度、和對中港前途及一國兩制的信心的調查,顯示對香港特區政府的信任度為三成八,與上次調查一樣;不信任度為三成七,比上次調查增加兩個百分點。對中央政府的信任度就維持在三成六,不信任度就增加兩個百分點,至四成四。而受訪者對香港前途信心正面比率為四成四,比上次調查跌五個百分點;負面比率為百分之五十,上升七個百分點。對中國的信心正面比率下跌十三個百分點,至五成八;負面比率為三成二,增加九個百分點。另外,受訪者對一國兩制信心的正面比率為四成三,下跌九個百分點,負面比率為百分之五十,增加七個百分點。 同路點評: 自香港回歸後,香港人對香港政府、北京中央政府和「一國兩制」的信心時高時低,但幅度不會太大。然而,自政改風波後,香港市民和香港政府及中央的關係,已經處於極度互不信任的狀態。而近年,中央政府官員不時就基本法和「一國兩制」發表意見,亦曾發表過「特首超然論」和推出「 一國兩制白皮書」等文件,相信短期內香港人的信心仍會一直下跌。 「電子台胞證」今起啟用 中國大陸將全面啟用新版卡式「電子台胞證 」,同時停止簽發現行本式台胞證。有台灣學者質疑,新台胞證形同香港「回鄉卡」,新證內建晶片,容易遭到監控。中國公安部上周發出公告, 決定啟用2015版台灣居民來往大陸通行證(簡稱電子台胞證、台胞卡),縣級以上公安機關出入境管理部門自9月21日起開始受理電子台胞證的申請,同時停止簽發現行本式台胞證,而本式台胞證效期內仍可使用。據台灣傳媒報道,雖然中國大陸方面強調「電子台胞證」有利於兩岸人民往來,但在台灣引起不少爭議。有人認為新證形同「港澳居民來往內地通行證」(回鄉卡),也有學者擔心私隱不受保障。 同路點評:...
日本參議院強行表決通過安保法案 日本執政聯盟控制的國會參議院全體會議19日淩晨表決通過了安保法案,法案宣告正式成立。日本戰後「專守防衛」安保政策發生重大轉變。為阻止法案通過,日本在野黨陸續向參眾兩院提出了包括首相問責決議案、內閣不信任案等7個決議案,但都因執政聯盟佔據多數議席遭到否決。 最終投票表決前,主要在野黨代表分別陳述了對安保法案的反對意見。民主黨參議員福山哲郎說,安保法案違反和平憲法,其作為戰爭法案的性質毋庸置疑。維新黨參議員小野次郎說,政府答辯內容缺陷很多、前後矛盾,若法案通過,預計在全國範圍內將提出諸多對該法案違憲的訴訟。表決在反對派議員「法案違憲」的抗議聲中結束。最終,執政的自民黨和公明黨憑藉參議院多數議席,表決通過了安保法案。數萬名日本民眾在國會外徹夜舉行反對安保法案抗議集會。參加者表示,即便法案獲得通過,他們也將繼續進行抗議活動。 安保法案包括1個新立法和10個修正法。新立法是《國際和平支援法案》,其實質即「海外派兵永久法」。根據這一法律,日本可隨時根據需要向海外派兵並向其他國家軍隊提供支援。10個修正法則統一打包為《和平安全法制整備法案》。這些法律的修正要旨大多涉及行使集體自衛權、擴大自衛隊海外軍事行動任務和範圍等內容。 同路點評:日本修改安保法案,被視爲日本通向「正常國家」的必由之路。安保法案在日本國內的評價分歧較大,一部分日本人認爲,修改安保法案並無必要,日本目前的經濟狀况與安保法案沒有什麽關係,修改安保法案也不會對人民的生活水平帶來幫助。 但是,日本修改安保法案,畢竟是日本內政,其他國家在這個話題上過於熱心,是沒有必要的。日本在第二次世界大戰中侵略了很多國家,但日本本身不必然是這些國家唯一的外在威脅,甚至不一定是主要威脅。戰爭過去了70年,如果一些國家的國民,還在把「反日」視爲愛國的主要形式,那麽這個國家顯然還沒有邁出現代文明的步伐——我說的是朝鮮。 澳外長等政要出席華裔軍人紀念活動 9月16日下午,紀念澳洲華裔軍人歷史活動在澳洲首都堪培拉行。活動由澳洲國家戰爭紀念館與澳中友好交流協會(ACFEA)共同主辦,旨在慶祝世界反法西斯戰爭勝利70週年,紀念澳洲華裔軍人為和平所做出的貢獻。出席本次活動的主要嘉賓有澳洲外交部長畢曉普、中國駐澳大使馬朝旭、澳中友好交流協會會長、僑鑫集團董事長周澤榮博士、澳洲戰爭紀念館館長尼爾森及二戰華裔老兵等。周博士與國防軍、二戰老兵代表共同向無名戰士敬獻了花圈。在於戰爭紀念館舉行的招待儀式上,外長畢曉普在發言中回顧了一戰中著名的澳洲華裔狙擊手沈比利(William Edward Sing)的故事,其因在加里波利戰役中得出色表現而聞名戰場。馬大使在發言中對在澳華裔向澳洲國家發展所做出的重要貢獻表示讚賞,並堅信澳中雙邊關係將繼續深化。周博士表示,澳洲華裔為澳洲的和平與發展做出了不少犧牲。由於歷史原因,他們的事蹟並不為大眾所熟知。他希望藉由該活動傳遞無論種族和宗教信仰,澳洲人都有責任捍衛民主、自由與和平的訊息,並號召大家共同「努力捍衛世界和平」。館長尼爾森和外長畢曉普向周博士頒發榮譽證書,並為由僑鑫集團贊助的澳洲戰爭紀念館多媒體演播室舉行了揭牌儀式。周博士還向澳洲戰爭紀念館贈送了《澳洲二戰華裔軍人歷史資料》。 同路點評:澳洲國家戰爭紀念館自1932年建館以來,此番為首次高規格舉辦澳洲華裔軍人的紀念活動。這樣的紀念儀式,不僅是對華裔軍人在戰爭期間為維護和平與澳洲國家利益所作貢獻的一種肯定和緬懷;更是提醒著生活下當下澳洲的華人珍惜來之不易的和平,並向先輩們學習,在各方面積極為澳洲社會的穩定和繁榮發展盡應盡職責,做出積極的貢獻。同時,《澳洲二戰華裔軍人歷史資料》的出版從學術的層面豐富了對澳洲華裔的歷史研究,讓不僅是年輕的華裔一代,更是許多澳洲人了解華裔移民在澳洲歷史上的作為,亦激勵著更多人參與到完善澳中歷史、現狀與發展研究的大軍中來。 新、維兩州殘障人士明年7月可享保險計畫 新州和維州的州長日前與聯邦政府簽署了備受關注的全國殘障保險計畫撥款協議。總理譚寶指協議平衡了「明晰計劃」與「提升服務」的雙重需求。自明年7月起,兩州將有24.5萬名殘障人士可享受該計畫的一攬子福利。而當計畫於2020年全面展開時,將會有46萬人受益。該計畫預計會令政府的殘障服務支出翻番,由佔GDP的0.5%增至1%。聯邦政府表示,協議將為殘障人士及其家庭帶來確定的,承諾一生的支持。全國殘障服務協會CEO Ken Baker敦促政府儘快敲定其它地區的實施計劃。 同路點評:此前全國殘障保險計畫相關工作開展以來2年內,有約2萬人符合新資格,1.7萬多人獲批領取福利,但與整個澳洲殘障總人數相比,依然是杯水車薪。如今兜兜轉轉,總算解決了聯邦與最重要的兩個州政府各自的出資分配,令計劃可以更快地落到實處,確實是一大喜事。因為一個政府對於弱勢群體的保護與幫扶,有利於平衡社會矛盾,增強社會向心力。 澳藥店因奶粉短缺仍直郵中國遭批 日前,折扣連鎖藥店Chemist Warehouse因奶粉供貨緊缺仍選擇提供直郵中國服務,而被澳洲本地居民批評利用利用中國大陸嬰兒配方奶粉黑市「貪圖利潤」。而德國折扣零售店Aldi發言人針對其位於堪培拉的某連鎖分店的員工被爆料沒收一名大量採購客戶東西的事件發表聲明指:「Aldi有權作出合理數量的限制,以確保其他顧客仍可買到我們的產品。」但Milk Powder Australia的創始人Simon Hansford稱「庫存其實很多」,問題在於「物流供貨跟不上」;並強調澳中FTA機遇指,政府應將中國留學生當做銷售代表。 同路點評:中國大陸人的奶粉掃貨大軍恐慌由香港蔓延至了澳洲。鑒於大部份被掃空的奶粉最終目的地仍是中國大陸,故Chemist Warehouse乾脆「肥水不流外人田」,做起了直郵。同時,因為澳中FTA簽訂的緣故,一些之前做代購的人希望「撈足最後一把」,亦導致了掃貨的情況有增無減。澳洲政府應有效引導和規範相關產業,令商家在追求利潤的同時不會寒了本國人的心。 澳保健品牌Swisse被中資收購 以生產兒童護理產品為主的香港合生元(Biostime)公司,日前以16.7億元的價格收購了澳洲著名保健品牌SwisseWellness。合生元公司主席兼CEO羅飛先生指:「與Swisse組成合作夥伴關係是集團發展的重要里程碑,使我們得以提升成為中國乃至全球的家庭營養品供應商,並最終為股東帶來更大利益。」...
香港三權分立還是特首最大? 文:本刊編輯部 圖:維基百科、蘋果日報 近日,香港中聯辦主任張曉明在出席一個基本法研討會時,於會上致詞指行政長官擁有行政、立法、司法之上的特殊地位,而且香港不實行三權分立。此言論一出,立即引起社會各界嘩然,香港泛民主派紛紛大肆評擊張曉明的言論,指三權分立是香港的核心價值,張曉明的言論正破壞香港的政治體制和曲解《基本法》。當然,亦有親中派人士為其言論護航,指反對派並不了解基本法的法律條文,為批評而批評。無論如何,張曉明的言論已經令香港的日漸平靜的政治爭拗再起暗湧。 立法、司法和行政獨立一直是維持香港社會穩定的核心價值,但香港這兩年來政治爭拗不斷,再加上上年中國政府推出的《基本法白皮書》,使香港市民開始懷疑一直所維護的核心價值,已經不再能保障他們自身的利益。悉逢今年是《基本法》頒佈二十五周年,中聯辦主任張曉明出席研討會致辭時表示,香港的政治體制是以行政長官為核心並且是行政主導。但此番言論使香港市民感到中央正破壞香港的政治體制和 「篡改」基本法,引起社會各界不滿。 張曉明:「香港行政主導,不實行三權分立」 張曉明在致辭時首先強調香港在「回歸前不是,回歸後也不是」實行三權分立的政治體制。他說香港特別行政區的政治體制是一種地方性政治體制,三權之上之外存在的中央的權力,其政治體制發展包括普選制度的最終決定權,都是中央所擁有的。而他又指在訂立《基本法》時,美國式的三權分立只是參考,但不是《基本法》起草時重要的指導思想。因此三權分立對香港只有參考和借鑒的價值,並不可能完全適用於香港特別行政區。 然後,他表明行政長官在香港整個政治體制中處於核心位置,而香港政治體制的最大的特徵是以行政主導,因此行政管理權相對於立法權處於主導地位。他指《基本法》雖沒有出現「行政主導」的字眼,但不等於香港不是實行「行政主導」。他認為香港特首的權力也不僅僅限於領導香港特區政府,亦要執行中央就基本法規定的有關事務所發出的指令,故此其「雙首長」身份和「雙負責制」使行政長官具有在中央政府之下,但超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位。 最後,他又不諱言指自己的看法會引起爭議的,但想以實際行動表明態度,並認為不必迴避問題。 泛民批評 建制護航 的確,他的言論立即引起社會上的爭議。香港泛民主派認為張曉明曲解了基本法設計,並有意提高香港特首的權力。香港泛民主派指在基本法的設計下,香港的三權可以互相制衡,但如張曉明所說般香港特首有超然地位,會使香港從「法治社會」倒退成「人治社會」,甚至倒退至港英時期。亦有少部分的香港建制派議員批評張曉明的言論。 如自由黨榮譽主席、立法會議員田北俊在社交網站戲言,說:「原來宣誓了那麼久,我連自己效忠誰都唔不清楚。」 他接受媒體訪問時表明質疑張曉明對基本法的理解,指香港立法會有彈劾、不信任特首的機制,因此特首不會是在立法會之上。 當然,亦有建制派為其言論降溫和護航。有建制派認為在《基本法》中已經清楚明特首的職責和地位,而張曉明的言論不是指立法機關或司法機關一定要服從於行政機關,因此並無不妥。而香港政務司司長林鄭月娥指張曉明說法並非新觀點,而且《基本法》亦清楚列明行政及立法機關的權力。她認為有人為批評而批評,並指任何有常識的人都不會得出特首凌駕三權的結論。 「僭建」特首權力地位 平心而論,如有細閱張曉明的言論全文,他的確沒有明言指出特首地位高於立法和司法機關,他亦有說明行政主導並不意味著行政管理權獨大,更不會妨礙立法權和司法權的正常行使。因此,指他的言論是使香港倒退至港英時期,特首像港督般獨大的批評,確實有欠公允。但張曉明的言論,的確在有意無意之間,提高特首地位和權力,並暗中批評立法會中的不合作運動使一些政府政策不能通過。 例如,張曉明指行政長官具有超然於三權之上的特殊法律地位,但在《基本法》中並沒有此根據。而他又指行政長官有解釋基本法的權力,但事實上,只有全國人大常委會和香港法院才有解釋《基本法》的權力,而在《基本法》亦列明行政長官的職能僅為「執行權...
一覺醒來總理又換人 願上帝保佑這國家 文:本刊編輯部 圖:新華社 9月15日早晨,澳大利亞人醒來的時候,發現他們的總理又換人了。原聯邦通訊部長馬爾康·譚寶爾在黨內投票中擊敗現任黨領袖、總理托尼·艾博德,出任黨領袖和總理。近年來,澳大利亞政壇「逼宮」不斷,是中國人眼中的「政局不穩」、「前景堪憂」嗎?托尼·艾博德因為堅決反對同性婚姻的立場,得到廣大華人基督徒的支持,並為之禱告,這樣做恰當嗎? 一覺醒來又換總理 聯邦自由黨14日晚舉行議會黨團投票,選舉原通訊部長馬爾康·譚寶爾為黨首。譚寶爾亦將成為新任聯邦總理。譚寶爾獲得54名自由黨議員支持,擊敗得到44票的現任總理托尼·艾博德。在同時舉行的副黨首投票中,現任副黨首、外交部長朱莉·畢曉普以70票對30票擊敗國防部長凱文·安德魯斯,連任副黨首。在投票後舉行的發佈會上,譚寶爾先對艾博德政府取得的成就表示讚賞,而後他表示,在當今這個變化劇烈的時代,澳大利亞領導人應該具有遠見,向民眾解釋國家遇到的挑戰,並說服他們支持政府採取措施,抓住機遇。 14日下午,譚寶爾突然召開新聞發佈會,宣佈辭去通訊部長職務,挑戰艾博德的黨首地位。他表示,艾博德缺乏經濟領導能力,未能給企業帶來信心,若現在情況持續下去,2016年聯邦大選時工黨將勢必擊敗自由黨-國家黨聯盟。2014年5月聯邦政府新一輪財政預算案遭民眾強烈反對,自由黨-國家黨聯盟支持率一路下滑。自由黨一些議員今年2月曾發動一次黨首投票,希望逼艾博德下臺,但未獲成功。 譚寶爾其人 譚寶爾1954年出生於悉尼,畢業於悉尼大學,獲得政治學和法律學士學位。之後前往英國牛津大學學習法律,並以優異成績畢業,獲法律學士學位。譚寶爾曾從事記者和律師工作。1987年,譚寶爾進入商界,成立了自己的投資銀行公司,還曾擔任高盛公司常務董事和合夥人。20世紀90年代,譚寶爾涉足通信業,擔任澳大利亞一家大型網際網路服務供應商的總裁。 譚寶爾1993年至2000年擔任澳大利亞「共和運動」領導人,反對澳大利亞尊英國女王為國家元首。他在減排、同性婚姻、墮胎、幹細胞研究等社會問題上持相對開放的立場。譚寶爾2004年當選澳大利亞聯邦議會眾議員,2006年被時任總理霍華德任命為負責水資源事務的議會秘書。次年,譚寶爾被任命為環境和水資源部長。2007年,自由黨在澳大利亞聯邦議會選舉中敗北,成為反對黨。2008年,他在自由黨黨首投票中獲勝,成為該黨黨首和議會反對黨領袖。2009年12月自由黨舉行黨首投票,譚寶爾以一票之差敗給艾博德。2013年9月,自由黨-國家黨聯盟在聯邦議會選舉中獲勝,譚寶爾擔任內閣通訊部長。 譚寶爾夫人露西·譚寶爾曾於2003年至2004年擔任悉尼市長,是悉尼市第一位女市長。兩人育有一子一女。在礦業大亨帕爾默進軍政壇之前,譚寶爾是澳大利亞政壇首富。 「逼宮」不等於「政局不穩」 「逼宮」事件在澳大利亞並非首次,前幾年吉拉德逼宮陸克文成功,後來陸克文又兩次逼宮吉拉德,第一次失敗第二次成功。再往之前數,原自由黨財長考斯特羅曾逼宮總理霍華德,但不成功,工黨財長保羅·基廷則於1991年逼宮鮑勃·霍克,成功上位擔任總理,並且率領工黨贏得了1993年的大選。 總的來說,逼宮在澳大利亞政壇不算罕見,本身不能算是壞事,後果也因人而異。譚寶爾逼宮艾博德得手之後,中國不少媒體鼓吹「澳大利亞頻繁更換總理,政局不穩」、「政客罔顧民意私自廢黜總理」一類的觀點,顯然是對澳大利亞政治生態缺少最基本的瞭解,從而作出的荒誕不經的評價。 澳大利亞是西敏寺議會制國家,選民選舉本選區的議員,當選議員組成國會,國會多數黨成為執政黨,執政黨領袖擔任總理。和總統制國家完全不同,澳大利亞總理並非「民選」,在大選中投票給黨領袖的只不過是他本人所在選區的選民,絕大多數選民沒有投他/她的票,而黨領袖的個人魅力對政黨得票情況的影響力也非常有限,最糟糕的情况甚至有可能是政黨贏得了大選,而黨領袖却輸掉了選區,結果當不成總理。所以,誰出任黨領袖,進而出任總理,完全取決於執政黨內部的決策結果,根本不存在「政客罔顧民意私自廢黜總理」話題。 至於「澳大利亞頻繁更換總理,政局不穩」更是無稽之談。獨裁國家,沒有恰當的民主制衡機制,國家的前途命運,系於獨裁者一身,甚至系於獨裁者的生殖器,故此一旦領袖頻繁更迭,勢必意味著血雨腥風,政局動蕩。而澳大利亞是成熟的民主國家,總理當選、罷黜都循民主程序有序進行。並且,前面已經指出,澳大利亞聯邦政府的執政者爲執政黨,而非總理個人,故此即便總理換人,但政黨之政策的連續性未必受到太多損害。今次譚寶爾上臺,第一時間宣佈各部長均暫留原職,從長計議,顯然不是惡意揣度的那種「政局不穩」。 ...
你不想要啊?不想要你就說啊,你不說我怎麼知道你不想要啊? ——敘利亞難民困擾歐洲 文:本刊編輯部 圖:新華社 隨著敘利亞難民小艾蘭「沉睡」海灘的悽慘場面傳遍世界,歐洲開始行動起來應對當前這場罕見的難民危機,而這也考驗著歐洲的「理智與情感」。據悉,這一階段湧入歐洲各國的難民數量起碼超過80萬,很可能已經達到100萬,而專家預計最終可能達到200萬。200萬以穆斯林爲主的難民,要涌入基督教爲主的歐洲,可能爆發的問題實在太複雜了。 美國要為難民潮負責? 面對今年以來持續升溫的難民危機,意大利多位政要和媒體人士近日指出,此次難民危機是西方對西亞北非進行軍事干預導致的惡果,歐洲正在為之前「缺乏遠見」的政策付出代價。意大利總理馬泰奧·倫齊在近日發給歐洲各主要媒體的一封公開信中表示,就這場難民危機而言,西方國家明顯低估他們為利比亞和敘利亞謀劃前途所造成的影響,同時「也高估了自己在那些領土上構建未來的能力」。倫齊認為,歐盟需要更具遠見的外交政策,才可能幫助歐洲解決這場危機。當前難民危機已經把歐盟逼到十字路口,如果成員國不能發揮應有的作用,並找到「具有遠見且一致」的外交政策,那麼歐盟就沒有理由繼續存在。 意大利前外長佛朗哥·弗拉蒂尼指出,西方缺乏遠見的政策在利比亞犯下嚴重錯誤,「打了就走」令利比亞陷入空前危機。如今利比亞地方武裝與「伊斯蘭國」勾結,不僅造成更嚴重的內亂,而且對歐洲安全構成極大威脅。意大利資深媒體人希仕說,這場難民危機正是美國等西方國家實施軍事干預政策結下的惡果。這場危機撕裂了歐洲。在犯罪集團的操控下,難民的命運恐將更加悲慘,而一些歐洲國家對此低效和矛盾的反應令事情雪上加霜。希仕說,歐洲應該從這場危機得出的重要教訓是,應改變針對非洲和中東的政策,而一個協調一致的政策應該從利比亞開始實施。美國中東政策的失敗、歐洲應對難民危機的需要,客觀上要求對歐洲一體化政策進行全面更新。 在國際社會,附和這種說法的聲音很大,仿佛美國及其盟友應該爲難民潮負責。但是,意大利政要們的說法,很可能是難民潮逼近,急火攻心之下的說法。美國在阿富汗戰爭、伊拉克戰爭之後,都在當地長期駐軍,以幫助當地恢復秩序,也是國際社會不斷地聲討,導致美國被迫讓步,在利比亞採取「打了就走」的方式,甚至沒有直接參與敘利亞的戰爭。美國不參與到底好不好,不急於下結論。 艾博德巧計成虛話 澳大利亞是《聯合國難民公約》的締約國,也是安置難民的主要國家之一,但在本次中東難民潮當中,也不得不表現出必要的謹慎。前總理艾博德9日曾表示,澳大利亞將額外安置1.2萬名逃離叙利亞和伊拉克戰火的難民,並將擴大對極端組織「伊斯蘭國」目標的空中打擊。 艾博德說,這些名額主要分配給婦女和兒童,以及在約旦、黎巴嫩和土耳其避難的少數族裔家庭。「澳大利亞政府將儘快派遣調查團隊前往這些國家,做好難民接收工作,」艾博德說,「難民來到澳大利亞之前要做好例行的安全和健康檢查。」艾博德表示,額外安置難民是澳大利亞政府謹慎的决定,澳大利亞可以承受這一數量。他強調,將被安置的1.2萬名難民是在澳大利亞人道主義救援框架內每年接收13750名難民的基礎上額外增加的。2018年至2019年,澳大利亞接收的難民數將增至18750名。 此外,艾博德還表示,澳大利亞政府將提供約4400萬澳元的人道主義援助,向超過24萬名逃離家園或在鄰國避難的叙利亞和伊拉克人提供水、食物、衛生和教育服務以及應急物資等。艾博德同時宣布,澳大利亞皇家空軍得到澳國家安全委員會授權,將空中打擊「伊斯蘭國」的行動從伊拉克擴大到叙利亞境內。艾博德說,此舉展現了澳大利亞打擊極端組織的决心,有利于保障澳國土安全。 應該說,艾博德的計劃可算是充滿智慧,既避免了大批穆斯林難民湧入澳大利亞對社會造成的衝擊,又防止了輿論對政府難民政策的指責,是艾博德任期內難得的巧妙政策。很可惜,情况出現變數,聯邦自由黨14日晚舉行議會黨團投票,選舉通訊部長馬爾科姆·譚寶爾為黨首,譚寶爾將成為澳大利亞新任總理。譚寶爾是否會繼續沿用艾博德的計劃,還是另起爐灶,不得而知了。 東歐政治家理直氣壯說「不」 和西歐政治家們欲說還休相比,東歐政治家們就理直氣壯得多。匈牙利總理歐爾班7日表示,前來歐洲尋求庇護的人應被視作移民而非難民。歐爾班說,前來歐洲尋求庇護的人應被視作移民而非難民,因爲他們不願留在首個抵達的安全國,而是希望前往其他更富裕的西歐國家,如德國,過上「德式生活」。他還稱,歐盟應考慮爲土耳其等衝突地區鄰國提供資金支持,如此一來,移民可以就近避難,不必長途跋涉。他表示,已進入希臘、馬其頓、塞爾維亞或匈牙利的叙利亞、伊拉克及他國移民將得到安全保障,但根據歐盟規定,他們必須在當地遞交避難申請。此外,15日生效的匈牙利新法律將非法跨越邊界圍牆視為犯罪,違反者將面臨監禁和禁止入境。匈政府發言人科瓦奇14日夜表示,凡是沒有在塞爾維亞提交避難申請的人都將被遣返。 斯洛伐克總理費喬(Robert Fico)也在9日表示,國家不該屈從德國、法國的壓力,他依然反對歐洲聯盟的難民收容計畫;計畫強迫成員國要共同分攤收容16萬名難民。斯洛伐克及其他歐盟較東邊的成員國,就種族、宗教及族裔上大致一致,目前都不願接受來自中東、亞洲及非洲的難民,因此飽受西邊成員國如法國、德國批評。費喬表說,「德國或法國說什麽,我們可不打算屈從,幹一樣的事。我們自有看法。」 東歐國家的政治家們底氣十足,和他們背後有著强大的民意支持是分不開的。12日 ,捷克、波蘭、斯洛伐克等3個東歐國家首都,分別有數千至1萬人走上街頭,參加反移民示威遊行,許多人高呼反伊斯蘭口號,在華沙,右翼政黨成員更是高呼:「波蘭人反對移民」,「今天是難民,明天是恐怖份子」。斯洛伐克首都布拉第斯拉瓦,民眾高舉標語寫著:「這裏不歡迎你們,回去吧」。而在捷克首都布拉格,遊行者高舉「送他們回去!」「捍衛邊界」的標語。示威群眾甚至要求政府下臺,並退出捷克2004年加入至今的歐盟。 ...