「換柱」風波扣問國民黨百年老店前景 文:本刊編輯部 圖:新華社、維基百科 10月17日,紛擾台灣政壇幾個月的「換柱」風波終於塵埃落定,以外界預料的「柱下朱上」爲結局。「換柱」在島內外引起轟動,主要因爲這一次的動作幅度太大,給人大傷元氣的感覺,很可能既不能挽救國民黨的選情,又引起國民黨內部的進一步分裂。在中國大陸,許多人對國民黨「換柱」極其失望,認為國民黨違背程序正義,信譽掃地。 臨時全代會「換柱」 中國國民黨10月17日下午2時在臺北國父紀念館召開臨時全國代表大會。下午4時過後,與會的代表中有812位代表舉手表决贊成廢除洪秀柱的總統參選人資格,黨主席朱立倫將成爲參選人,國民黨希望借此挽救低迷的選情。包括總統馬英九、國民黨榮譽主席連戰、立法院長王金平、副總統吳敦義在內的國民黨重量級人物均有出席這次臨代會。議案定調爲「凝聚共識,團結勝選」。 馬英九總統在臨全會開幕後首先致辭。他表示,今天出席這個臨全會,可說是百感交集。他說,洪秀柱在總統初選無人出戰之際「抛磚引玉」,其勇氣與委屈,令人敬佩與不舍。馬英九表示,距離選舉不到三個月,國民黨如果分裂必定失敗,團結才能勝利。他呼籲大家都要識大體、顧大局、全力支持黨的决定,遵循黨政策。 洪秀柱隨後在致辭中表示,不知道自己幾分鐘後是否還是總統候選人,而與會人員與此前宣佈候選人的時候一樣,「但是心思恐怕是不同了」。但她表示,將聽從臨全會的决定。她表示自己的身份或許會有變,但是對國民黨的「熱愛不變」。洪秀柱指出:「我們的國家今天真的出了問題,」她還說,國民黨在面對台灣當前的問題時沒有信心再捍衛自己的價值。 不過,洪秀柱也尖銳指出:國民黨陷「政治內鬥」。她問道:「現在本黨還有幾個人去喚醒民眾呢?」她批評說,台灣目前已面臨被「邊緣化」的危險,但是國民黨却陷於「政治內鬥」。洪秀柱强調,國民黨可以失去一次選舉,但不可以「失去自己的靈魂」。她再次强調自己簽署在五個前提下與大陸達成和平協定,「不是投降,也不是賣台」,並說,維護兩岸和平是「每一個中華民國總統責無旁貸的使命」。洪秀柱表示,國民黨若廢除她的候選人資格,是不符合候選人提名的「程序正義」,但是如果黨內有此决定,她只能「被迫接受」。演說結束後,洪秀柱提前離開了會場。 國民黨榮譽主席連戰在發言中則表示,「此時此刻,國民黨同志間應當互相鼓勵,精誠團結,犧牲小我,成全大我。雖然痛苦,但要這麽做」。 他說,國民黨要「對歷史負責任,對子孫負責」,「必須要展示團結,喚起民眾,重建信心,來得到民眾的支持」。 國民黨主席朱立倫在馬英九、洪秀柱、連戰和吳伯雄之後發言。朱立倫表示,距離大選不到100天,選情空前低迷和危險,「已到了不能不面對的時候」,因此召開臨時全代會,就是要「凝聚共識、調整步伐、重新出發」。他再度對立法院副院長洪秀柱表達最高的歉意,由於他努力不够、溝通不足,造成全黨同志擔憂,造成洪秀柱的困擾。朱立倫指出,「現在是救亡圖存的時刻,不是抱怨的時刻」。 致辭程序結束後,臨時全代會以舉手表决洪秀柱提名廢止案,出席人數共891人,表决結果812票贊成而通過,逾9成黨代表同意廢止案。最後以起立鼓掌通過方式通過提名新北市長、黨主席朱立倫成爲總統候選人。 「換柱」始末 5月18日,在中國國民黨初選登記中,洪秀柱完成連署,成為唯一登記參選的候選人。因為黨內其他重要政治人物,如朱立倫,王金平,吳敦義等人皆未登記參選,國民黨內部規定,洪秀柱平均民調必須超過30%才能獲得提名,這個規定被稱為「防磚條款」。6月14日中國國民黨公佈民調結果,洪秀柱以46.203%的平均支持率,通過「防磚條款」。7月19日中國國民黨舉行第19次全國黨代表大會,會中通過立法院副院長洪秀柱成為第14任總統選舉提名人,代表國民黨參選2016年中華民國總統選舉。...
燃燒彈與彩色氣球 文 本刊編輯部 圖 新華網、蘋果日報、Monash大學官方網站,及當事人提供 前兩年,一則澳媒並未着太多筆墨的新聞在華人留學生圈子中傳得火熱。原來,在Monash大學Caulfield校區,曾經有個著名的「釘子戶」,任你周圍日新月異,我自巍然不動。這則新聞令來自大陸的留學生嘖嘖稱奇,似乎發現了新世界,但對更多本地人來說,這其實是則平淡無奇的消息,美國一名開發商甚至與頑固的住戶老太太成了忘年交,私人主權不可侵犯,應是毫無爭議的道理。 一端其樂融融,另一端悲劇卻頻頻上演,今年9月,山東臨沂一村民爲抗拒鎮政府組成的六十多人「強拆隊」,以被活活燒死收尾,被疑死因是汽油瓶製成的「燃燒彈」。冰火兩重天間,仿佛茫茫海岸線隔出了兩個世界,也模糊了人性真實的色彩。 當你說「釘子戶」時,你在說什麼 2013年的墨爾本,一座佔地面積不小的別墅,Princes大道11號孤零零地佇立在Monash大學高樓林立的校區腹地。它愛德華式的傳統建築風格和頗有些寥落的後院似乎與身旁現代化的多層停車場、人流湧動的學生中心及教學樓極不搭調,僅有低矮的圍牆及樹籬微弱地宣告着自己的主權,每每吸引着過往行人好奇的目光。 這樣的房子,澳洲的開發商們形象地稱其爲「蝸牛殼(nail house)」或是「抵抗者(holdout)」,住戶通常則用一部電影中的臺詞「這不僅僅是個房子,而是我的家」進行反駁。但對於華人來說,似乎有個更爲「熟悉」和「貼切」的詞用來形容:釘子戶。政府和開發商用它發出義正言辭的譴責與居高臨下的輕蔑,連住戶本人也將它當作自己無奈且戲謔的自稱。 等等。當我們說「釘子戶」時,我們在說什麼?也許許多人說著「釘子戶」的時候未曾細想,也全然不知,這個詞首次誕生於上世紀80-90年代的香港。當時,有人收到消息稱地產商打算收購舊樓重建,便會馬上在該處收購多個樓盤,稱為「落釘(下釘)」,以待拆遷時換取高額賠償,藉機撈取一筆。換言之,「釘子戶」一詞原意頗有諷刺意味,若將人形容爲釘子戶,則暗指其胡攪蠻纏,與新近流行的「碰瓷」行爲倒有些異曲同工。 這個形象的稱呼流傳下來了,其中蘊含的暗示卻歷經時日流轉後逐漸變了味。如今它在《現代漢語詞典》中已經有了墨守成規的定義:「在城市建設徵用土地時,討價還價,不肯遷走的住戶。」但這個定義卻似乎略去了最重要的部分:「討價還價、不肯遷走」的原因是什麼?自然「碰瓷」敲詐一筆者有之,但另一個龐大的羣體——因拆遷而走投無路的人更多時候則悄無聲息地被淹沒在水下。 抗拆,是訛詐還是無奈 據維基百科記載,自2000年以來,中國大陸的「強拆」現象日益嚴重。強拆,顧名思義,是指徵地過程中雙方仍未談妥的情況下,拆方通過暴力行爲強行先將建築拆卸或改建的行爲,很明顯是專門用來對付「釘子戶」的手段。歷史總是驚人地相似,在15世紀前後達到頂峯的歐洲圈地運動中,莊園主將土地圈起,剝奪平民的使用權利;如今在中國上演的鬧劇仿佛「圈地運動」的中國版,背景是中國加速城鎮化進程的事實,誘因是拆遷補償金不足以購買同等地段及大小房屋而引發的爭執,根源是普通民眾與政府抗衡時的無能爲力,表象則是「挖掘機向着人們的房屋頭上鏟去」。面對無法接受的事實,無從爭辯,只能「賴着不走」,這種看似不講理的行爲是他們能做到的唯一抗爭。 9月被燒死的山東臨沂釘子戶張繼民,房屋包括院子共有近200平方米,但前後補貼的幾萬元賠償款,與他購置新房所需的款項仍有8-10萬元的距離。自然,這個事實不足以否認「因拆遷而暴富的『拆二代』」的存在。但退一步講,後者出現的根本原因,仍舊從階級固化的社會中改變命運的渴望,貧窮背後的不甘。兩者或許是一根繩上的螞蚱,拆遷給一部分人帶來夢想,又奪走了另一部分人的希望,人如同螻蟻一般,等待着不期而至的命運。 抗拆就是訛詐,很多時候都是一個脫離語境,卻能往任何釘子戶頭上扣的僞命題。然而,有着一部分「先驅者」們蠻橫敲詐的歷史,加上看似無賴的表象,在中國大陸,執法者與住戶彼此理解,如同天方夜譚,政策將雙方擺在了棋盤的對立面。今年年初我回北京訪友,路過粉房琉璃街,昔日充盈人生鳥語的溫暖市井街巷,如今僅剩殘垣斷壁及牆上白漆草草塗就的「拆」字而已。一位老人見我駐足,與我攀談,他稱自己已在此居住70年,自出生便從未搬離自己熟悉的一畝三分地,如今自身垂垂老矣,對政府所安排位於遙遠郊區的未來生活,僅有陌生的疏離感,沒有期待。我的人生自是離70年還差得遠,無法妄稱理解他的感覺,只知他的全世界都將因拆遷的一瞬而變了模樣。待走到街口,偶然發現此處竟是梁啓超「飲冰室」舊址,文物保護單位的鐵牌仍泛着新鮮的金屬光澤,仿佛一個霸道的公告,昭示此一時彼一時,如今一切都要爲轟轟烈烈的城市建設讓路。 「強拆隊」在普通民眾眼中大多數時候,正是那樣一個「拆」字:簡單粗暴,亦無商量餘地。而對執法者來說,釘子戶也同樣簡單:一羣爲了錢財敲政府竹槓的刁民而已。一次同學聚會,一名舊日同窗如今已是大陸拆遷隊伍的主力軍,席間眉飛色舞,講起與居民「鬥智鬥勇」經歷。他以輕蔑態度講到一位老嫗,抱着院中手植的橘樹流淚不肯放手。我心下不忍,提醒他那之於老人確是「家」的所在,他不屑一顧:「我給她十萬買這棵樹,你猜她會不會由哭轉笑?」於是,席間所有人都藉着酒力,哈哈大笑起來。 但我並不是極爲保守的舊城擁護者。人們不能否認英國「圈地運動」的積極意義。客觀來講,它是工業化的必要前提之一,既提供了土地集中後的規模耕作以增加產量,又能令被驅趕出的農民投入工商業,成爲勞動力的來源之一。今天的舊城改造,則以改善物質生活環境的方式,令其居住條件及用途都得到極大提升,實際上是適用於絕大多數地區的發展策略,本身利大於弊。只是以「強拆」爲代表的強制執行方式無異於揠苗助長,而提升整體生活水平的目的,竟要以犧牲特定民眾的利益爲代價,也未免扭曲了初衷。 先前我們說代表政府的執法者,與和任何一個普通民眾無異的住戶,立場彼此水火不相容,這個說法本身就相當奇怪。保障人民利益、提高社會福利水平,原本就是其職能之一,而在官商勾結所帶來的巨大經濟利益面前,政府的偏頗幾乎無從遁形。權力階級與普通民眾的較量,後者常被用「螻蟻」、「屁民」這樣的詞稱呼,戲謔背後是深深的無奈。...
十八廿二參政「少年,你太年輕了」? 文:本刊編輯部 圖:維基百科 在大多國家的法例下,18歲已經被定義為成年人了。而當你被定義為成年人後,會做什麼呢?有些人繼續為學業奮鬥,有些人開始建立自己的事業,但參選議員看來從來不會是一個年青人在18歲時,會考慮的事情。為什麼呢?原因是很多選舉都設有年齡限制,因此抹殺了年青人被選的權利。很多地方的選舉權年齡限制均定在18歲,但被選權則比選舉權定得更高。有些人認為此年齡限制非常合理,認為年青人的歷練不足,欠缺社會經驗,因此不能擔任社會上重要的公職人員。但「少年,你太年輕了」,真的是理由嗎? 最近,現年19歲的香港學民思潮召集人黃之鋒就立法會地區直選參選年齡限制,向香港高等法院提出司法覆核,要求將參選年齡由21歲降至18歲。黃之鋒表示,《立法會條例》規定年滿21歲才可參選立法會地區議席,是剝奪18至20歲人士的被選舉權,而被選及選舉權應平等一致。他強調參選中國全國人大常委會的年齡限制是18歲,質疑現時香港立法會地區直選參選年齡限制的必要性。 黃之鋒其後再向傳媒表示,現時議會的「老人政治」嚴重、指立法會議員平均年齡為57歲,最年輕的泛民主派的議員已是43歲,社會上渴求更年青的議員。因此他希望透過今次司法覆核,促成政壇年輕化,並將街頭的抗爭運動帶入議會。他指在政改被否決後,考慮了兩、三個月,最終決定提出司法覆核。他透露如獲勝訴,會考慮參選,但認為時間上未必趕得及。 當然,他的做法引起不少社會政壇人士的批評。前行政立法兩局議員李鵬飛在接受傳媒批評時,指黃之鋒此舉十分自私,只是為了尋找新的平台去延續自己的社會運動,呼籲對方收回司法覆核的申請。香港政務司司長林鄭月娥則表示未聽說過社會上有冀望將參選年齡降低這要求。而同屬民主派的議員何俊仁亦作對黃之鋒的言論作出回應,指他的言論是多餘的話,足而反映他見識不足。他說:「 議員由選民投票選出,怎可叫老人政治呢?」 參選年齡限制的必要性? 的確,在不同的地區、國家,在參選重要的公職位置時,都設有參選年齡。參選年齡限制原意是為了確保參選者有較成熟心智、對社會各層面都有足夠認識,以確定當選者有足夠的能力行使所獲得的權力及履行職責。平心而論,設立參選年齡的原意是好的。在二、三十年前,資訊流通並不發達,青年人能了解社會運作和參與社會運動的機會的確不足。因此唯一可去提升心智和認識社會各層面的方法,就是親身進入社會,經歷和接觸不同的社會階層。但是,歷練需要一定的時間,所以邏輯上才會設有參選年齡。 可是現今的社會進步了、資訊流通亦非常發達。青年人已經可以隨時隨地接觸不同的社會階層和參與社會運動。因此參選年齡限制的必要性已經逐漸下降了。正如香港著名時事評論員練乙錚在其專欄指:「勿要從意識形態的宗派觀念去否定這個年輕人的意願和努力。」事實上,現時香港的年輕人,在經歷過「公民教育」和「雨傘運動」後,政治技巧和能力快速成長,黃之鋒及多位學聯成員更有多次推動和領導社會運動的經驗。因此年青人的社會歷練不一定會比立法會內任何一位議員少。至少,他們的心智總會比那一位在立法會內問「鉛含量合符標準,飲鉛水會否延年益壽」的議員高吧! 年青人在社會上佔有一定的比重,亦是社會未來發展的主人翁。但正當我們批評年青人對政治漠不關心或指責年輕人在街頭用「激進」的抗爭行為來表達訴求時,我們是否又要深思,年齡限制這條例,是否同時打壓年青人表達意見的空間呢? 年輕政客逐個捉 不知從何開始,年輕這一詞,從有衝勁、朝氣,熱血等解釋,慢慢變成衝動、不思進取的代名詞。尤以亞洲老一輩的政治人物,總會質疑這班「黃毛小子」入世末深,就是什麼都不懂,根本不懂承擔社會重任。年輕仿佛已經變成一種被否定的重要因素。但年青人真的不能憑著其赤子之心,在社會上擔任政治領袖嗎?至少宏觀國際,答案是否定的。 在美國,於1988年時,第一次出現18歲的高中生當選市長。而於2002、2005、2008年亦分別有18、19歲的大學新生當選市長。德國亦曾於2002年,有一位名叫安娜(Anna Lührmann)的19歲的少女,當選國會議員。2009年時的歐洲議會選舉,22歲的瑞典大學生阿美莉亞(Amelia Andersdotter)更當選成為最年輕的歐洲議會議員。 於今年5月的英國下議院大選中,年僅20歲的瑪莉・布萊克(Mhairi Black)在蘇格蘭的「佩斯利暨倫弗魯郡南部選區」(Paisley and Renfrewshire...
習近平出席英國國宴 於英國議會大廈發表演講 中國國家主席習近平和夫人彭麗援近日展開對英國的國事訪問,多天內會見多位英國皇室成員。習近平在出席英國國宴時,與英女皇一同步入白金漢宮的宴會廳。而在宴會時,英女皇與習近平先後致辭。習近平致辭時特別提及中英兩國在1997年創造性地解決香港回歸問題,為兩國關係揭開新一頁。 另外,他分別與王儲查理斯夫婦及威廉王子會面,期間就氣候變化及清潔能源等問題,交換意見。習近平在和查理斯夫婦會面時表示,英國王室多年來十分關心和支持中英關係發展,為兩國關係作出重要貢獻。而查理斯則說,兩國擁有悠久歷史文化,認為雙方可以在文化傳承方面加強合作。而習近平與威廉王子會面時,討論到打擊野生動物非法貿易,及中英足球合作等題目。 另外,國家主席習近平亦在英國議會大廈發表演講, 成為首位在英國議會演講的中國領導人。在演講時他指中英經貿關係密切,英國是香港以外最大的境外人民幣交易中心,中英已形成「你中有我,我中有你」的利益共同體。據中國人民銀行消息,央行在10月20日已經在倫敦成功發行50億元人民幣央行票據。而此次央行票據發行,是中國人民銀行首次在中國以外地區,發行以人民幣計價的央行票據。最後, 習近平會在首相府與英國首相卡梅倫正式會晤。 同路點評:從今次習近平訪英的接待規格上看來,英方極度重視今次習近平的到訪。事實上,近年的歐洲經濟衰弱,難以在經濟方便滿足英國的需要,因此英國需要重新改變其經濟策略,將其經濟重點放在中國等亞洲大國。 而今次到訪的確有利雙方利益。 在英國方面,他們可以尋求深化與中國經貿合作,在和中國經貿合作的國際競爭中,爭取有利位置。而中國則可以在借助英國,加速人民幣國際化的進程。 另外,有英國輿論抱怨今次到訪「英國政府談錢不談政治」,對卡梅倫引起不少壓力。因此在習近平和卡梅倫的會晤中,有可能談及到人權、民主等敏感議題。 香港公立醫院醫生靜坐爭薪 由於不滿香港醫管局未有跟隨香港政府額外加薪百分之三,超過一千二百名公立醫院醫生聯署及以靜坐行動抗議。香港公共醫療醫生協會上周發起聯署,呼籲醫管局醫生於今週在伊利沙伯醫院大堂靜坐抗議。據報,共有一千二百名醫生聯署,其中二百五十名是顧問級醫生,逾五十名屬部門主管,預計會有近五百人參加靜坐行動。 據公務員事務局資料顯示,涉及今次加薪事件的「薪酬水平調查」,並不適用於政府資助機構,例如醫管局、大學、立法會秘書處和其他社福機構等,醫管局一直以此為由拒絕加薪。不過,資助機構其實可向政府申請撥款。而香港立法會秘書處過去一直跟隨政府的薪酬調整方案,向醫管局醫生作出加薪或減薪。 同路點評:香港的公立醫院一直處於人手不足的狀態,很多醫生護士的工作時數一直偏高,亦有不少醫生需要連續當值36個小時。雖然工作很辛苦,而且很多醫生亦有能力在外開設私人診所或加盟私家醫院,但他們本著服務市民的心留守公立醫院。相信今次加薪事件,醫生們並不只因為在乎金錢問題,而是希望從政府身上,獲得更多的尊重和支持。 台灣六千多戶食水懷疑含鉛 繼香港爆發食水含鉛事件,台灣亦傳出食水可能含鉛。有傳媒追查發現, 台灣傳媒經追查發現台北、宜蘭及花蓮等七個縣市,共3萬6千戶是鉛製水管, 懷疑含有重金屬鉛,嚴重的可能導致鉛中毒。台灣經濟部長鄧振中回應表明,台灣自來水公司用戶中,大約6000戶水管可能有鉛。 當局會一星期內檢驗水質並通知受影響用戶,並研究安排他們做身體檢查。 當局解釋由於一早已有規定不可使用鉛水管,而長度二十米以上的鉛管已在2013年前全部淘汰。剩下的二十米以下鉛管,對水質影響不大。按進度預計十年內完成更換。但台北市長柯文哲在市政會議上表示,鉛水管問題嚴重影響民生,用十年時間更換太長,不會接受,指示當局研究加快進度。...
加拿大自由黨贏得大選 特魯多將出任總理 加拿大自由黨19日在大選中以壓倒優勢擊敗執政的保守黨,成為眾議院第一大黨,結束了保守黨九年的執政,黨魁賈斯廷·特魯多(Justin Trudeau)將出任加拿大總理,他也是加拿大自1867年建立聯邦以來,最年輕的總理之一。加拿大選舉委員會20日公佈的數據顯示,自由黨贏得眾議院的184個席位,保守黨99席,新民主黨44席,魁北克人10席,綠黨1席。 現任總理哈柏在投票結束後表示,他已向特魯多表示祝賀,並稱保守黨將「毫無疑問地」接受選舉結果。保守黨表示,哈柏將辭去保守黨黨魁職務。新民主黨領導人托馬斯·馬爾凱亦對特魯多的選舉表現表示祝賀。 在競選時,特魯多承諾執政後將實施變革。為了恢復加拿大的活力,他將著力加強和改善基礎設施建設,刺激經濟增長。 特魯多現年43歲,他的父親皮埃爾·特魯多曾於1968年至1984年間兩次出任加拿大總理,他們是加拿大歷史上的首對父子總理。1970年皮埃爾·特魯多執政期間,加拿大與中國正式建交。 加拿大聯邦議會實行眾、參兩院制。眾議員由選民投票選舉產生,眾議院第一大黨為執政黨,該黨領袖出任總理。參議員則由總理提名,總督任命。根據加拿大選舉制度,得到170個席位的政黨就可以組成多數派執政黨成立政府。 同路點評:加拿大和澳大利亞一樣,都是西敏制英聯邦國家,政治體制大體相同。加拿大保守黨大致相當於英國保守黨和澳大利亞自由黨,加拿大自由黨則大致相當於英國工黨和澳大利亞工黨。不過,加拿大由於有法語區,所以還有一個地區勢力——魁北克集團。近年來,加拿大的政治生態和歐洲、澳大利亞一樣,極左開始壯大,並且單獨分裂,比如澳大利亞綠黨,以及加拿大新民主黨。 本次選舉的結果,大致可以認爲,加拿大民眾對於社會還算比較滿意,但對貧富差距有所反感,所以中左路綫的政黨得以上臺。按照特魯多的競選承諾,自由黨執政之後會加大基本建設投入,這是中左政黨拉經濟、促就業的常用手法。 澳洲總理譚寶首次出訪亞太 首站是日本 澳洲新任總理譚寶和他的班底正在籌備其擔任總理以來的首次對亞太地區的訪問,在國家選擇方面,其首站選擇了日本而非中國。預計譚寶訪日的行程可能會在今年12月3日至聖誕前夕展開。諸多媒體評論稱,新任總理此舉主要是為了平復日本國內的緊張情緒,因為澳洲突然發生最高領袖人選的更迭,而譚寶此前又被曝和中國有些私人關係。不過總理辦公室拒絕對此事置評。據稱,譚寶和日本首相安倍晉三之間的討論很有可能專注於未來三年的潛艇製造合同、國防合作、擴展貿易和投資聯繫等。 譚寶在就任總理前曾經有過數十年和中國之間的政治與經濟交往,他本人對於中國也非常感興趣,因此很多人認為他會以犧牲美國利益為代價,親近中國。然而此番的出訪計畫顯然否定了這樣的跡象。鑒於前總理陸克文曾經在上台以後首先訪問中國、美國和英國,而引起了當時日本政界的不滿。譚寶此行的安排應該能夠避免類似的窘境。新加坡東南亞研究學院的高級學者Malcolm Cook指,日本擔心譚寶和中國的關係,不過譚寶似乎在針對中國南海海域方面發表過強硬的立場。他還指,譚寶這次訪日主要是為了提振貿易和投資,以及加強兩國的雙邊合作。另外,日本對於澳洲投資的增加,也將是訪問議題的一部分。 同路點評:新上臺的總理首先出訪亞太地區的哪一個國家,很多時候是一種策略性的外交平衡,不僅需要維持微妙的國際關係「友誼」,更要照顧到國內某些利益團體甚至民眾的情緒。中國國內的某些人,往往會認為一個能講中文、在中國有過經歷或者家族中有中華血統的西方領導者比較「親切」。但事實上,越是身居高位,越有政治眼界的領導者,越是不會被這些表面的東西所束縛,一切事宜皆以本國利益至上。澳洲與日本之間不僅有早於澳中 FTA 而簽訂的澳日 FTA,更有以美日為主導的 TPP,故而無論是從經貿投資的角度,還是從國防戰略的角度,首站選擇日本而非中國,實為明智之舉。 巴傑斯溪新機場規劃方案出爐 聯邦交通部長Warren Truss日前公佈了雪梨第二機場,即巴傑斯溪(Badgerys Creek)新機場的環境影響報告與規劃草案,稱西雪梨的住房可感受到的噪音強度將低於70分貝,僅相當於乘用車在道路上穿行帶來的噪音;且機場建設亦不會對泛藍山地區及其世界自然遺產造成嚴重的影響。機場第一階段建設草案含機場航站樓等設施(2025年);若第二條平行跑道能於2050年建成,屆時機場每年處理的客流量可達約8200萬。有更多民眾對譚寶政府施壓,要求其在機場投入營運前規劃建設機場鐵路快線。 同路點評:自今年7月,聯邦政府正式宣佈巴傑斯溪作為雪梨的第二機場建址後,一直爭議不斷。在政府看來,鑑於西雪梨人口數量未來20年將從200萬激增至300萬,在西雪梨建機場是未雨綢繆的有利舉動。但許多民眾和一些環保團體亦十分擔憂機場建設和運營可能會帶來的環境和生活影響。城市規劃和基建固然好,但依然需要最大限度確保當地居民的生活不為工程所累。...
習近平下周訪英 中野國家主席習近平將於下周起對英國進行國事訪問,將與英女皇及英國首相卡梅倫會面。習近平應英女皇伊麗莎白二世邀請,將會訪問英國5日。而今次亦是10年來首次有中國國家主席對英國進行國事訪問,外界視為中方向歐洲的一次重大外交行動。 習近平將出席英女皇為他舉行的歡迎儀式,兩國元首將共同檢閱皇家騎兵衛隊,習近平又會出席皇室的非正式午宴及正式歡迎晚宴。他亦會與英國首相卡梅倫會談,會見反對黨領袖及議會領導人,在國會發表講話。習近平還會與英國各界人士會面,並出席有關經貿人文活動,雙方並會簽署多項合作協議。 商務部部長助理張驥指,習近平此行將會取得豐碩成果。 據知,英方將提出人權、中國對西藏的政策等敏感問題來討論。皇儲查理斯據稱可能不出席皇室歡迎宴會,但皇位第二繼承人威廉王子和妻子凱特到時都會出席。另外,有外國傳媒報導, 中國國家主席習近平訪問英國時,很可能會宣布在倫敦發行數十億元人民幣計價央行短期票據的發債消息。外界認為此可反映中國政府認為,倫敦是中國時區以外建立離岸人民幣兌換及投資中心的首選地。 另有一則趣事指,英方向中方提議一份午宴餐單,但習近平和夫人彭麗媛婉拒這幾款食材。而中方還堅持在白金漢宮自備飲用水。 同路點評: 最近習近平外訪頻頻,相信今次亦會像上次訪美般,取得不俗成果。有習近平訪問英時會宣佈在倫敦發行數十億元人民幣債券的消息,有可能會成為今次外訪的重點。其實之前國家開發銀行已在倫敦發行20億人民幣債券,英國政府亦曾發行30億元人民幣主權債,看來中央要推動人民幣國際化,倫敦看來是一個重要據點。 其實今年英國首相卡梅倫連任後曾表示,期待未來5年打造中英關係的黃金時代。現時中方處於重要發展階段,而英國亦要重振北部的經濟,相信中英兩方會有很大的發展空間。另外中方婉拒英方所提供的食物和自備飲用水,似乎他們對英國食物口味沒有太大信心呢。 律政司建議警方七警案起訴 去年香港雨傘運動期間,有七名警務人員涉嫌在暗角毆打示威者公民黨黨員曾健超案是否予以起訴,已有定斷。據悉,律政司日前已把法律意見交警方,建議檢控涉案人員。警方正做準備工作包括預備資料文件,並再約見七警,不排除最快一周內正式起訴。警方證實,已收到律政司法律意見,正根據指示跟進。去年雨傘運動期間,七名警務人員涉嫌將曾健超拖至暗角毆打,被電視台記者拍攝下來。早前香港警方指已完成案件刑事調查工作多時,需徵詢律政司意見。據知,由於案件惹社會極大關注,律政司亦需時詳細研究,並再徵詢獨立法律意見。而律政司日前已回覆警方,建議檢控涉案人員。 同路點評: 之前有香港市民指香港警務人員因受到示威者曾健超的挑釁,才會作出如此不當的行為,不應對他們加以過度的責罸。但事實上,身為警務人員,必須要有良好的情緒管理,因為市民和社會相信他們,才讓他們身上帶上武器。但如果容許警務人員受到挑釁,就作出報復行為,豈不是非常危險嗎?而且身為執法人員,更不應知法犯法,故今次起訴可說是合情合理。 國民黨「拔柱」 洪秀柱打死不退 國民黨中央舉行工作會議,決定於十月十七日,於台北的國父紀念館舉行臨時全國代表大會,很可能將換掉洪秀柱總統參選人資格,改由黨主席朱立倫出選。洪秀柱在最近幾天積極與「挺柱」基層直接互動,表示她已走上戰場,沒有回頭。洪秀柱早前與一百多名支持者座談。她表示已走上戰場,「沒有退的餘地,打死不退。可是全代會就會把我這個戰士,打死在戰場上」。她說,有人要她顧全大局,自行引退,「我要怎麼對支持者交代?」 另外,有指洪秀柱給黨代表的發了一封公開信,指這次參選是始於愛黨真情,即使受盡各種無情打壓,依然對國民黨情真不悔。 同路點評: 現時國民黨正處於兩難局面,他們首先推洪秀柱代表國民黨,在明年初迎戰民進黨的蔡英文。但洪秀柱代表國民黨後,民調長期低迷,而且提出「兩岸終極統一」等觀點亦引起台灣市民不滿。今次國民黨啟動「拔柱」,可說是無奈之舉。但「拔柱」行為,更會讓外界認為國民黨內部出現問題,而且距離大選只有三個月時間,對新的參選人的宣傳亦會不足。 美牙醫殘殺獅子王 津巴布韋撤控...
MH17航班空難調查報告顯示飛機係被導彈擊落 荷蘭安全委員會13日公佈MH17航班空難調查報告說,空難係因一枚導彈在駕駛艙左上方爆炸導致的。同日,俄羅斯防空武器製造商金剛石-安泰公司召開新聞發佈會表示,該航班是在被烏克蘭軍隊控制的地區被導彈擊落的。 荷蘭安全委員會發佈的報告說,2014年7月17日格林尼治時間13時20分,MH17航班飛行至烏克蘭東部上空時,一枚攜帶有9N314M彈頭的導彈在駕駛艙左上方爆炸。數百片高能量物體擊穿飛機前艙,三名機組成員瞬間死亡,客機在空中解體,機上298人全部罹難,飛機殘骸散落面積達50平方公里。調查人員排除了飛機內部發生爆炸或客機遭遇空對空導彈襲擊的可能。調查報告指出,在客機駕駛艙左上方爆炸的導彈係由「山毛櫸」地對空導彈發射系統發射,發射地點在烏克蘭東部320平方公里範圍內。 據金剛石-安泰公司介紹,在實驗中,該公司使用了機身結構和基本參數類似於波音-777的伊爾-86客機和9M38型導彈。該公司同時表示,擊中MH17航班的導彈係由「山毛櫸」防空系統發出,最後一枚該型導彈由前蘇聯生產,俄羅斯現役武器裝備中沒有9M38型導彈。 去年7月17日,原定從荷蘭阿姆斯特丹飛往馬來西亞吉隆坡的馬航MH17航班客機在靠近俄羅斯邊界的烏克蘭東部地區墜毀,機上298人全部遇難。由於超過一半遇難者來自荷蘭,荷蘭安全委員會主導馬航MH17航班客機失事原因的國際調查,澳大利亞、馬來西亞、烏克蘭、英國、美國、俄羅斯等國參與調查。 同路點評:馬航MH17航班客機被導彈擊落這一調查結果,既具備轟動性,又似乎沒有那麼轟動。基本上,導彈擊落民航客機一事,本來應該招致世界輿論一片討伐聲,但現在看來,反響似乎嚴重不足。無疑,既然證明了客機由導彈擊落,那麽下一步就是要追查導彈是誰發射的。但是目前的證據,似乎並非像之前所說的那樣指向俄羅斯,而是更多地指向烏克蘭。 如果客機真的是由烏克蘭發射的導彈所擊落,那麽之前美國和歐盟對俄羅斯的指責就完全成了栽贓,這對烏克蘭局勢,以及現在嚴重膠著的叙利亞局勢,將産生巨大影響。美國剛剛向叙利亞反對派移交了200枚地對空導彈,這一地區的民航客機有任何閃失,就要輪到美國負責任了。 澳洲元數據法律正式實施 澳洲自10月13日開始正式實施元數據法律。澳洲含Telstra和Optus等在內的各大通訊公司被要求開始收集澳洲人的電子郵件、網際網路、行動電話和固定電話等設備產生的「元數據」,並保留最長2年時間。現任總理譚保在此前擔任通訊部長時曾表示,政府此舉並非是要追究那些非法下載電影和音樂的澳洲人,而是旨在方便日後執法機關可利用查看元數據而找到網路攻擊、兒童色情、恐怖主義和其他犯罪的嫌疑犯。目前,儲存元數據對於網際網路公司而言成本很高,一些公司估計單是設備成本就需要6000萬元。不過,政府指計畫使用1.31億元的稅金作為資金以援助這些公司。按照規定,若數據保留計劃獲批,通訊公司最多有18個月的準備時間,但當下仍有約84%的網際網路服務供應商表示尚未做好收集用戶元數據的準備。此外,隨著人們使用虛擬專用網路(VPN)的增多,只需支付一定費用,私人上網數據仍可被隱藏,以免除被網際網路服務供應商的儲存。 同時,一些網際網路權利保護組織和公民自由權利保護組織對政府此舉表示了擔憂。他們認為,儲存每一位居民的「元數據」或會引起更多無辜者的數據被儲存,而真正的犯罪分子仍可通過高科技手段隱藏資訊。且澳洲尚沒有數據外洩自動通知的機制,若一旦數據被駭客獲得,一些通訊公司會選擇隱瞞用戶。 同路點評:在澳洲之前,很多國家亦討論過類似的數據保留規定,但最終都因為違反憲法等考慮而被推翻。澳洲元數據法律以預防少數人的可能罪行為理由而監控全部人的做法,與美國「情報新法」出臺前,國安局任意監控民眾通訊記錄的做法在本質上並無不同。雖說規定了任何查閱元數據的人都不得閱覽電郵內容或聆聽電話內容,但在許多情況下,知道收件方或是致電的對象,已可八九不離十地猜中內容。而在對儲存的元數據的相應保護措施尚沒有完善準備的當下,政府此舉卻是將絕大多數人的隱私都置於了不明不白的「危險」之中。更無論最終為此埋單的,還是一般納稅人。 UNSW疑受「恐襲威脅」 因11日有人匿名在4Chan論壇上發帖宣稱要製造校園槍械襲擊事件,新南威爾士大學校方12日於1小時內,向師生發出兩封「關於肯辛頓校區安全威脅的聲明」警告,並建議學生下載UNSW的安全app,以直接獲得緊急服務和安全建議。新州和聯邦反恐警察亦一度進駐校園增加了巡邏,但其後稱此番威脅 「並非一次特定的,或直接的安全威脅」。 因臨近期末,校方表示課程將正常進行,且提醒教職人員和學生須「時刻保持警惕,但不要過於驚恐」。新州警方正調查該起匿名威脅案件。 同路點評:無獨有偶,位於霍巴特的塔斯馬尼亞大學同日晚亦遭遇了類似事件。在美國剛剛發生過校園槍械慘案,而澳洲雪梨亦發生恐怖槍擊案的當下,確實有一些恐怖主義的支持者,以及一些希望以此博得公眾眼球的人在網絡上大肆威脅。有關方面須對此保持警惕,嚴肅調查和處理,一般民眾亦須保持警醒,做到有備無患,但又不必過於恐慌而自亂陣腳。 維州鼓勵精子捐獻 維州輔助生育治療局(VARTA)的一份最新報告稱,2014﹣15財年中,維州共有1362位女性接受了人工受孕,僅15%有異性伴侶,絕大部份的捐獻精子都被單身(50%)和同性戀女性(35%)用於孕育後代。而隨著輔助生育需求飆升,維州面臨嚴重的捐獻精子短缺狀況。CEO Louise Johnson表示,精子捐獻的數量以及捐獻精子者的類型均「不夠」。同時,申請試用他國人精子的女性人數亦十分少,僅11人。 試管受精診所正採用打廣告,或在節假日開展宣傳活動等多種策略招募捐獻者,已有所成效。 同路點評:最早的精子捐獻意義,是為了給無法正常生育的夫婦帶來一絲幸福的希望。但伴隨著單身主義的女性人數不斷增多,以及同性伴侶或婚姻在部份國家和地區的合法化,對於捐獻精子的需求亦不斷增加。從國家人口繁衍需求的角度,鼓勵精子捐獻不失為一種鼓勵生育的方式,但同時亦對傳統家庭模式和倫理道德帶來了挑戰。其中的利弊得失平衡需慎重。 ...
尷尬的笑容凝結在臉上 ——中國女藥理學家屠呦呦獲得諾貝爾獎 文:本刊編輯部 圖:新華社 瑞典卡羅琳醫學院5日在斯德哥爾摩宣佈,將2015年諾貝爾生理學或醫學獎授予中國女藥學家屠呦呦,以及另外兩名科學家威廉·坎貝爾和大村智,表彰他們在寄生蟲疾病治療研究方面取得的成就。 這是中國科學家因為在中國本土進行的科學研究而首次獲諾貝爾科學獎,是中國醫學界迄今為止獲得的最高獎項。今年諾貝爾生理學或醫學獎獎金共800萬瑞典克朗(約合130萬澳元),屠呦呦將獲得獎金的一半,另外兩名科學家將共享獎金的另一半。 按慣例,揭曉今年諾貝爾生理學或醫學獎的發佈會在卡羅琳醫學院「諾貝爾大廳」舉行。當地時間11時30分(坎京夏令時間20時30分),諾貝爾生理學或醫學獎評選委員會秘書烏爾班·倫達爾宣佈了獲獎者名單和獲獎原因。 諾貝爾生理學或醫學獎評選委員會主席齊拉特說:「中國女科學家屠呦呦從中藥中分離出青蒿素應用於瘧疾治療,這表明中國傳統的中草藥也能給科學家們帶來新的啟發。」她表示,經過現代技術的提純和與現代醫學相結合,中草藥在疾病治療方面所取得的成就「很了不起」。 諾貝爾獎評選委員會說,由寄生蟲引發的疾病困擾了人類幾千年,構成重大的全球性健康問題。屠呦呦發現的青蒿素應用在治療中,使瘧疾患者的死亡率顯著降低;坎貝爾和大村智發明了阿維菌素,從根本上降低了河盲症和淋巴絲蟲病的發病率。今年的獲獎者們均研究出了治療「一些最具傷害性的寄生蟲病的革命性療法」,這兩項獲獎成果為每年數百萬感染相關疾病的人們提供了「強有力的治療新方式」,在改善人類健康和減少患者病痛方面的成果無法估量。 1930年年底,屠呦呦出生於浙江省寧波市,名字源於《詩經》中「呦呦鹿鳴,食野之蒿」,結果她也確實因為研究「蒿」而成名。1951年,屠呦呦考入北京醫學院(後改名為北京醫科大學,現為北京大學醫學部)藥學系。1955年畢業後,被分配在衛生部中醫研究院(現中國中醫科學院)工作。1959年,屠呦呦參加衛生部舉辦的「全國第三期西醫離職學習中醫班」,系統地學習了中醫藥知識。 瘧疾、屠呦呦和青蒿素 瘧疾是世界性傳染病,每年感染數億人,並導致幾百萬人死亡。上個世紀60年代,引發瘧疾的寄生蟲——瘧原蟲對當時常用的奎寧類藥物已經產生了抗藥性,影響嚴重。1967年5月23日,在毛澤東、周恩來等中國領導人的親自指示下,中國政府啟動「523項目」,旨在找到具有新結構、克服抗藥性的新型抗瘧藥物。 在當時極端艱苦的科研條件下,中國7個省市、60多家科研機構、超過500名科研人員協力攻關。屠呦呦所在的團隊於1969年參加「523項目」。1971年,屠呦呦受到中醫藥典籍啟發,提出用乙醚低溫提取青蒿有效成分,並且報告了青蒿提取物的抗瘧效果。次年,「523項目」研究人員成功提取了高效抗瘧成分青蒿素。 青蒿素及其衍生物青蒿琥酯、蒿甲醚能迅速消滅人體內瘧原蟲,對腦瘧等惡性瘧疾有很好的治療效果。青蒿素類藥物可口服、可通過肌肉注射或靜脈注射,甚至可製成栓劑,使用簡單便捷。但為了防範瘧原蟲對青蒿素產生抗藥性,目前普遍採用青蒿素與其他藥物聯合使用的復方療法。 作為「中國神藥」,青蒿素在世界各地抗擊瘧疾顯示了奇效。2011年5月,世衛組織正式將青蒿素復方藥物列為治療瘧疾的首選藥物,英國權威醫學刊物《柳葉刀》的統計顯示,青蒿素復方藥物對惡性瘧疾的治愈率達到97%,據此,世衛組織當年就要求在瘧疾高發的非洲地區採購和分發100萬劑青蒿素復方藥物,同時不再採購無效藥。 「中國神藥」給世界抗瘧事業帶來了曙光。世界衛生組織說,坦桑尼亞、贊比亞等非洲國家近年來瘧疾死亡率顯著下降,一個重要原因就是廣泛分發青蒿素復方藥物。僅在贊比亞,由於綜合運用殺蚊措施和青蒿素類藥物療法,2008年瘧疾致死病例比2000年下降了66%。 據世衛組織統計,截至2009年年底,已有11個非洲國家的青蒿素類藥物覆蓋率達到100%,另有5個非洲國家覆蓋率為50%至100%。 ...
英雄與罪犯間的0.01公分 文:本刊編輯部 圖:新華社 「女友和母親掉進水裏,你先救誰?」在動輒被形容爲「劍拔弩張」的婆媳關係當中,這一定是夾在中間「腹背受敵」的中國男人最怕做的選擇題,尤其是當它從盛怒的女友口中氣勢洶洶吐出的時候。爲博紅顏一笑,又不致落下「不孝」的罵名,人們可謂冥思苦想,創造出了許多異想天開的答案,諸如「救得到誰便先救誰」,「我不會游泳」等等…… 但最近,中國國家司法考試似乎爲它賦予了一個「標準答案」,一時間有關「千古難題」的討論愈發甚囂塵上。從前被認爲僅關乎道德的討論,卻因法律介入而變得加倍複雜,脣槍舌戰間,人們各執一詞審判彼此,甚至頗有些宗教的意味。 「最佳編劇」的司法考試 中國國家司法考試,顧名思義,是由司法部統一組織,爲從事特定法律職業而設的資格考試。在中國,它便是律師、法官、檢察官、公證員們的「龍門」,只有跳得過,才有資格披上法袍,爲正義而戰。想躍過它不是簡單的事情,考試通過率出奇地低,2013年僅產生了8.5%幸運兒,令其被冠以「天下第一考」的名號。 如此嚴峻的形勢卻是近幾年才出現的事情,究其原因,則是考察的內容從白紙黑字的法條變成了千奇古怪的案例。人們常說「法律是死的,人是活的」,將活生生的例子套進法律的條條框框中,無疑是對學以致用的一種挑戰;而參考答案是否便有資格被當作無可置疑的金口律令,也能成爲網絡爭論的焦點。 此次被推上風口浪尖的題目,正因它可以變相當作被中國男人譽爲「千古難題」的選擇題答案。千古難題問女友和母親落水應先救誰,司法考試則稱火災之際,明明有條件救出母親,卻爲救女友而未救出母親,則構成不作爲犯罪。網友紛紛熱議,此題一出,或許男人們總算可以在女友面前挺起腰板了:法律要我救媽,你反對也沒用!但持反對意見者也大有人在:女友也是人,法律說人人平等莫不是一紙空文? 但司法考試並不是第一次令人「大跌眼鏡」。或者不如說,這場考試像是網絡「段子」的溫牀,其中不少情景都多少令網友捧腹。今年的司考出題者被譽爲「2015」最佳編劇,先後設計了各種好萊塢大戲、喜劇片般的搞笑橋段,比如有人下夜班回家竟被鄰居飼養的豬絆倒,有人被警察追捕,還有時間糾結唯一一發子彈要打警察還是警犬。但總歸司法考試嚴肅性不容忽略,題目雖似有不少可供消遣的內容,答案卻沒有太多迴轉餘地。近年來,除偶爾有因題目描述易產生歧義的特殊情況,已公佈的答案鮮見「回爐重造」的情況——甚至包括這道「千古難題」的答案,即便聽來匪夷所思,也在專業人士間達成共識。 引起不安的蝴蝶效應 專業人士的解答自有其道理。答案公佈後,多家媒體採訪了法律研究教授、律師等專家,得到的解釋不約而同地吻合:因這名「主角」對母親有贍養義務,對女友則僅有道義而非法律的救助義務,因此「重色輕母」便是犯了遺棄罪。「不作爲犯罪」的解釋爲「行為人負有實施某種積極行為的特定的法律義務,並且能夠實行而不實行的行為」,簡單概括爲幾個字便是「應為、能為而不為」,遺棄罪正屬於其中一種。歸根結底,題目的本意不過是考察「不作為犯罪的成立條件」,但網友們對專家的說法並不願乖乖買賬。法律也是人制定的,終歸脫不開一個「理」字。情理都講不通,法理上「政治正確」又如何,憑什麼只有你說的話是金玉良言。一時間,網絡上要求司法部改答案的呼聲四起。 顯然隔行如隔山,非專業人士既如管中窺豹,又如盲人摸象,卻將活生生的人與冷冰冰的條條框框間的衝突掀開冰山一角。法律讀庫將公眾的反應概括爲「不安」,相當傳神。如雪片般發佈的媒體稿件中,將題目設定好的情況硬生生延伸出各種限制條件:假如離女友更近、假如臨場慌亂沒了主意……這種「過度解讀」,是爲不安;網友們對此題幾乎一邊倒的質疑態度:若有人身臨其境救母不成,爲逃脫罪責連女友也一並遺棄掉,該當何解……這種假設,也是不安。文章最後將人們的不安總結爲:為何一個救了人的人卻因「救錯人」而被當成罪人?民眾心中的「英雄模範」緣何變成法律人眼中不作為的罪犯?這令民眾突生一種對日常生活的陌生感。既然善惡界限模糊,那沒準某天自己也無緣無故「越線」成了罪犯,壓力陡增,恐慌也不難理解。 「感動中國」與罪犯的距離 但容易被忽略的事實卻是,這份恐慌同時也來自政府自相矛盾的宣傳。猶記「嫁給大山的女人」新聞熱度還未消,被拐賣的女主人公爲了一羣素昧平生的孩子甘願留在山中,連其父母都表示「比起他們,贍養公婆更加重要」,這樣的悲劇竟被拍成宣傳電影。或許我們還可找出藉口說山村的愚昧思想已令她無法回到原生家庭,但2012年「感動中國」人物高淑珍則被人稱作「出賣了女兒的人生」:她爲一羣殘疾孩子辦起「愛心小院」,卻因人手不足「綁架」了親生女兒的上學夢。被強行扭轉的人生軌跡,即使披上高尚外衣許也是悲涼的事情。而全國抗震救災模範才哇,雖已從女兒處得知親人被埋在廢墟下,仍堅持安頓受災羣衆,最終3名親人因無人救助而遇難,他卻說「一個家裏死幾個人是小災,大災面前就要舍小家、爲大家」。 難怪網絡有人戲謔表示,做英雄的家人好難。浙江大學報的一篇文章總結出了許多人的心聲:即便祖國爭得榮譽與尊嚴值得感激,他們的付出卻成了壓在家人身上的重擔,或許親人們才是真正「感動中國」的人。但人們還來不及被這些「三觀扭曲」的新聞進行口誅筆伐,爲何又換了風向?按照法律定義,女友和陌生人被劃爲一類,顯然不及親人「優先級」高。照這樣說來,政府豈不該順藤摸瓜,照着當年的表彰名單一個一個逮捕過去? 相同的初衷與背道而馳的方式...
大學之道 勿忘初衷 文:本刊編輯部圖:蘋果日報、維基百科 何為大學之道?相信每一位辦學者心中,都有自己的一個準則。而言,大學在我們的社會上,立足超過百年、甚至過千年的歷史,大學的存在並不僅僅只是一所只進行研究,並提供本科教育和研究生教育的教育機構。大學的存在已經遠超了只有學術討論的意義,它要為社會作育菁英,肩負社會責任,並堅守其辦學理念,確保其學術自由。但最近在香港和澳洲,不約而同地有大學出現爭論話題,不感令人懷疑大學精神,是否已經一步一步地被蠶食。 近日,香港大學(下稱:港大)正式否決陳文敏教授擔任副校一職,結果雖然不難預料,但仍引起香港社會上的一番爭論。而同一時間,墨爾本的迪肯大學,被傳媒揭發允許極端穆斯林教徒在學校辦研討會,亦引起澳洲民眾的關注。 港大否決陳文敏 香港大學校務委員會(下稱:校委會)於上星期正式拒絕接納物色委員會的建議,任命前法律學院院長陳文敏為學術及人事資源副校長,歷時十個月的副校風波看似告一段落。陳文敏被否決絕對是意料中事,但被否決的原因卻不太合理。 港大學生會會長馮敬恩在表決後發表聲明,公開陳文敏被否決的原因。馮敬恩指在會上,李國章質疑陳文敏沒有博士學位,故沒有資格擔任副校長,更質疑陳文敏有政黨會支持。另外有數位委員指陳文敏在未任命前就公開提及自己是唯一候選人,故認為他的操守有問題。當中以盧寵茂的否決意見,最為引起外界關注。盧寵茂指陳文敏學術水平不合乎標準,指其研究成績連助理教授亦不如,又指責陳文敏沒有在其跌到後致以慰問。 否決原因不合常理 陳文敏受到的質疑中,最多是指責他並無博士學位,學術資格不足。對於其學術成就不符標準等批評,可說是「欲加之罪」。首先,副校長招聘條件並無列明要博士學位,而世界各地有不少著名學府的高級管理層,都沒有博士學位。以港大本身為例,2000年,前港大校長鄭耀宗被指干預港大民意調查而辭職。當時任職港大副校長的戴義安(Ian Davies),臨時接替出任港大校長,當時他並無博士學位。 而剛於去年底獲港大校委會通過,任命為大學拓展部副校長的蘇彰德同樣沒有博士學位。第二,陳文敏是香港歷來至今唯一一位「名譽資深大律師 」,是法律界對他的肯定。指他學術資格不足的指控,根本毫無實質根據。 應向外界交待 這次香港大學的決定,被外界評論認為因政治因素而否決任命陳文敏擔任,此等說法並沒有確實證據支持,因此我們難以評論。而言,令人感到不平的是,校務委員會有給人以權淩駕於制度的感覺,而且沒有對否決任命陳文敏向社會給予一個合理的解釋。 第一,校務委員會成員,不會對每一個學術範疇都具有一定的專業知識,而且招聘本身有一定的難度和專業性,因此才有物色委員會的成立。物色委員會由專家組成,作出研究及提出建議人選。校委會的確有權力和義務去否決物色委員會的建議,但否決這決定並非就候選人的學術成就作出評價或推翻物色委員會的評價。而是應著眼於物色委員會的建議中,是否有嚴重的漏洞及疏忽,才作否定。因此這次港大的校委會因陳文敏的學術成就作否決,是技術上是出現問題,亦是對物色委員會的專家們的一個侮辱。平心而論,若說校委會以權謀私,的確有欠公允,但他們的確有把權力放在制度上的嫌疑。如此重大的決定,如不平衡自身的權力,專重專家的看法和制度,此招聘根本不能公平、有效地運作。 第二,任命副校長的確是港大的內部決定,在情在理上,校委會的確毋須向公眾解釋其決定。但事件自年初以來,經由媒體報道指陳文敏成為唯一候選人,再經過港大學生硬闖會議議場後,事件已經成為公眾關注的一個焦點。因此這決定已經超越港大內部事情,而是公眾社會關心的一個議題。在社會極度關注之下,校委會只以「大學的長遠利益」這種說法作交代,難以令公眾接受。 另外值得一提,盧寵茂及部分校委會成員不斷譴責馮敬恩泄密閉門會議的內容,但盧寵茂在兩年前馬斐森獲任命為港大校長後批評他,亦被指違反保密協議。而今次他指責馮敬恩違保密協議,是否有點自打嘴巴?...