秋意起兮楓葉紅 三月已尾聲,而墨爾本的4、5月,是一年中僅有的賞楓季節。 秋意濃,陣陣涼風,炎炎夏日正要過去,在這秋高氣爽的時節,每年的四月份又是一年一度觀賞秋葉的好季節。無論是金黃的梧桐樹葉,紅的似火的楓葉,還是那漫山遍野層林盡染的美景,都是墨爾本秋季不容錯過的一道風景。 墨爾本有三大賞楓的好去處,看哪個更適合你。 1 Emerald Lake Park 距離墨爾本市區: 60km 秋景指數: 9/10 免費 距墨爾本郊外60 km的Dandenong 地區遍佈美麗的花園和莊園,這裡野營散步秋遊、拍照,浪漫至極,享受秋中溫暖的陽光和溫潤的空氣是旅行超讚的選擇。 古老的蒸汽小火車極具特色,在Emerald Lake Park (Lakeside 站)下車,準備好野餐的食材,美美地享受大自然的美景再撿一片剛剛飄落的楓葉回去作為最好的紀念品。划船,垂釣,或者找尋一下野鴨的身影同樣有趣。 2 Mount Macedon Forest...
那條「錦鯉」——楊超越 說起「錦鯉」,相信很多人想起來的不是色彩斑斕的魚,而是楊超越。 楊超越,最初為聞瀾(上海)文化傳媒旗下「CH2女團」成員。 2018年4月參加騰訊視頻選秀節目《創造101》後在網上引發全網熱議,最終在第十期以第三名的成績正式出道,成為限定組合「火箭少女101」成員。 作為2018年最幸運的女孩,楊超越的存在和火爆耐人尋味,而由她神仙般的好運體質引發的楊超越現象,更是成為一種流行風尚。 「轉發楊超越就能有好運」「轉發楊超越什麼都不會也能得第三」等風靡各大社交媒體平臺。這也讓楊超越成為了「錦鯉」本鯉。 一個看起來普普通通的農村打工妹,瞬間成為了全民偶像,被各大媒體和網友痛批,又依靠自身的魅力獲得大眾喜愛,自從嶄露頭角開始,楊超越就長期處於人們的討論中心,支持她的人說她是擁有「有趣而正面積極的靈魂」,反對她的人說她是「負面存在的不合格偶像」,於是便產生了楊超越現象。 無論是小虎隊還是四大天王,無論是超級女聲還是快樂男生,每一個偶像都有自己的優點,要麼能歌善舞,要麼長相別緻,可楊超越似乎什麼都不會,楊超越確實是個不太一樣的偶像。正如她自己說的一樣,別人的粉絲看著偶像在舞臺閃閃發光,她的粉絲看著她在舞臺上瑟瑟發抖。其他人喜歡某個偶像,是因為崇拜那個偶像,喜歡偶像的優點。楊超越的粉絲喜歡她,是因為憐惜她而不是崇拜她,盼著她越來越好。楊超越從此成為了「全村的希望」,她也開創了一種新的偶像方式,而且和粉絲之間的聯繫更加緊密。 為什麼人們喜歡楊超越?大部分人的答案是「從楊超越身上看到了過去那個不管怎麼努力都不行的自己」,那麼就幫她實現自己沒實現的夢想吧,再或者是「楊超越很單純,但社會不公平,那麼多優秀的人可以經過學習音樂來比賽或者天賦好的直接就可以來比賽」,於是人們幫她出道讓她有機會在高位慢慢學習,還有隊友可以帶她,就像玩一個真人版養成遊戲一樣。 我們對於普通平庸的肯定不過是為了成全自己的「羨慕嫉妒恨」。我們「羨慕嫉妒恨」的是,那些特別優秀的小姐姐。而楊超越,會懶惰、會崩潰、會無可奈何,她越是不堪觀眾越是覺得可愛、接地氣,她越是接地氣觀眾越是覺得在從消費她中得到消遣,楊超越就正是一個很好的消費品。 另外,楊超越是填補了娛樂圈的一個空白也改變了娛樂圈的遊戲規則。 我們生活中常見到的,在一個班級裡面,都有成績不怎麼好的同學,無論怎麼努力,進步也不大;又好比,工作中,很多人工作很努力但是就業績就是做不過其他人,不服卻只能無奈。從前,音樂圈,無論怎樣的選秀節目,都是評委即專業人士打分,無論人氣如何,能出道的隨便挑一個最起碼也都是60分以上比正常人好的,這是遊戲規則。而楊超越現象卻打破了遊戲規則,評委從專業人士,變成了普通人,我喜歡我就投票給她,無論她進步不進步,我至少看見了她的努力,她的這份努力正如我們生活中的自己。 楊超越現象跟美國川普選舉很類似,社會主流其實都不看好,發自內心支持他政策的人佔人口總數並不多。但是他只要牢牢抓住右派選民,吸收中立選民就可以了。因為在主流那邊,人口總數雖然多,可是他們那邊群星璀璨,我這裡別無分號。簡單說,哪怕真喜歡他的就算只佔總人口的20%,但是剩下80%會自動分化成15%、10%、18%、17%、16%、9%來去支持他們心中主流的人。 再者,中國人從小受到的教育,當一個人學不會就會拖了隊伍的後腿,這是不上進的,要受到歧視和鄙視的,從前的社交媒體和網絡不發達,主流的價值觀是從上到下傳遞的積極向上的「更高、更快、更強」。而今天,隨著網絡和自媒體的進步,我們聽到了這樣的聲音:「我一點都不羨慕那些有錢人,因為我笑的最純粹」,「那些在北上廣的人活著太累了,我在老家住著幾千塊一平的房子更舒坦」,「他那麼聰明,還不是一樣沒發財」。這是中產和底層的聲音。因為互聯網的發展,中產乃至底層都有了充分的發聲管道,那麼大多數人的聲音就會成為社會的主流聲音。一個網絡綜藝投票結果的背後其實多多少少就反映了主流的聲音:最優秀的不一定是最好的,反而更接地氣更不堪的可能讓人更舒服更受歡迎。而這,說到底都是對於精英的否認和對於普通平庸的肯定。 這其實是一種危機,叫做中產階級危機,也叫中等收入陷阱,它反映了一種心態,一種「吃不到葡萄說葡萄酸」的心態,它的發展就是一種危機。當所謂的精英固化不前,整天想著圈流量、割韭菜,說的好聽一點是互聯網思維,其實整合來整合去還是在榨工薪階層的血汗錢,而主流的聲音受到房價和稅收的打壓漸漸喪失了挑戰精英的野心,心甘情願的肯定平庸和普通,在娛樂節目和遊戲裡花些小錢來尋找心靈的慰藉。這才是造成楊超越現象的本質,於是騰訊抓住了商機,楊超越把握住了機會,成為萬千中的幸運兒。 「」
新西蘭事件,一個亡羊補牢的機會 基督城 (Christchurch) 清真寺恐襲事件的遇難者人數升至50人,另有50人受傷。遇難者中既有3歲的兒童,也有77歲的老人。還沒從15日的屠戮式槍擊情景中緩過神的世界,緊接著又被澳大利亞籍槍手塔蘭特的極端主義思想和冷血震驚。 28歲的他在16日出庭時面露微笑,打出一個白人至上主義團體使用的手勢。在恐襲前,塔蘭特還向包括新西蘭總理阿德恩在內的70多人寄出充滿種族主義和反移民言論的所謂「宣言」。在被譽為「世界最後一塊淨土」的新西蘭也遭到種族仇恨者血洗之後,極右翼主義抬頭、白人至上主義捲土重來的反思在西方媒體上被激烈討論。與此同時,控槍問題再成備受關注的議題,社交媒體為嫌犯極端言行提供傳播平台則引起憤怒。 「17分鐘改變了新西蘭」,德國《世界報》評論說,世界開始反思,有些晚,但現在必須「亡羊補牢」。 新西蘭總理的領導力 當總理傑辛達·阿德恩(JacindaArdern)在襲擊發生幾小時後在台上發表聲明時,她面對的不僅僅是新西蘭人,而是整個世界。她說,「很顯然,事件只能被描述為恐怖襲擊」,她能如此迅速及果斷地宣佈槍擊案為「恐怖襲擊」,也從一個側面說明,她足夠周全的考慮到了,在很多人固有的印像中,當施害者是白人時,沒有人願意提及「恐怖襲擊」這個詞。 她慰問了陷於恐懼和悲傷之中的穆斯林社區,她戴上黑色頭巾,擁抱受害者,帶領大家吶喊「他們就是我們」,並用伊斯蘭問候語「As-Salaam Alaikum」簡明又大膽地表達了她的態度。 同情不只停留在口頭上,她承諾了具體立法和文化變革,在襲擊事件發生後的幾個小時,她就宣佈「在10天內」收緊該國寬鬆的槍械管理法律。 新西蘭總理給世人一個明確的方向,那就是一國領導人應該擁有怎樣的領導力。 一個國家的領導人,可以像傑辛達·阿德恩一樣,堅定,沉著,積極,負責任, 充滿安心,贏得人民的心。 互聯網引來的思考 在17日的新聞發佈會上,阿德恩表示將要求臉書、Youtube、推特等社交媒體回答,嫌犯如何能在這些平台上進行殺人直播。早在3月12日,嫌犯就將寫滿「戰鬥檄文」的彈匣和武器的照片發在自己的推特賬號上。在案發前一小時左右,他還把那份充斥白人至上主義思想的「宣言」上傳到網上。最可怕的是,他帶著運動攝像頭,在社交媒體上全程直播槍擊過程。 這就是今天的數字世界,今天的互聯網,當我們可以快速地瀏覽不同世界的信息,分享不同時間、空間的生活狀態的時候,恐怖主義也一樣可以在網絡上盛行,當殺戮成為一種營銷,數字世界讓白人至上主義更容易被擴散。 然而,這種責任真如阿德恩所說的一樣嗎,臉書、Youtube、推特等社交媒體回答,嫌犯如何能在這些平台上進行殺人直播,難道新西蘭自己沒有責任嗎? 西方民主社會,最大的推崇就是言論自由和人權,每一個人都有發表言論的權利,於是,網絡變得無比自由,說什麼都可以。那麼,臉書、Youtube、推特等社交媒體到底有沒有權利去監視自己用戶在社交媒體上的表現呢?這是一個問題。 其次,互聯網看起來是一個跨國的產物,沒有國界的限制,臉書、Youtube、推特等社交媒體的總部都在美國,那麼,其他國家的法律有沒有約定或者限制這些社交媒體的可能呢。此前,因為政治的原因,臉書、Youtube、推特在中國被禁曾引起軒然大波,後來歐洲很多國家也質疑臉書上的政治信息。其實,事實上,各個國家都可以限定這種類型公司在本國的規範。然而,澳大利亞、新西蘭似乎並沒有做什麼。 英國《觀察家報》17日曾發表社評稱,社交媒體平台和新聞網站經常陷入傳播恐怖分子信息的陷阱之中,其他媒體也以言論自由的名義給極端思想提供表達平台。他們沒有認識到言論自由伴隨著責任,以及他們的決定可能會帶來實實在在的後果,正印證以上的問題。 德國反壟斷監管機構「聯邦卡特爾局」(FCO)二月份時宣佈,將打擊臉書的數據收集行為。 FCO局長安德烈亞斯·蒙德特(Andreas Mundt)表示:「今後,臉書將不再被允許在用戶不知情的情況下收集其信息。」這條信息,事實上也證明臉書有能力掌握用戶的所有信息,包括潛在的恐襲信息,也印證了每一個國家都可以監管互聯網公司在本國的行為。...
聯盟黨贏得新州選舉 在工黨領袖Michael Daley 發表承認敗選的演說之後,Berejiklian 女士發表了勝選演講。她感謝了家人、朋友、同事和志願者。 「不論我的政府是多數還是少數政府,我們都將與三個小黨派密切合作……這對於新南威爾士州來說非常重要。」 Berejiklian 說。 對於現場支持者高喊她的名字,她回應道:「我很開心接受這一兩分鐘(喝彩),但是就此為止。明天是關於新州人民。」 澳大利亞總理Scott Morrison 祝賀Berejiklian 並感謝她為自由黨做了「很棒的廣告」。 「再過兩個月,我們要回到這裡慶祝自由黨再一次獲勝。」總理說。 新州選舉計票仍在正在緊張進行中,但是新州聯盟黨(自由黨-國家黨)政府已經贏得45個席位——自由黨贏得了34席,國家黨贏得11席。 組成一個多數派政府,需要在下議院贏得47個議席。目前自由黨在East Hills 和Upper Hunter領先。 根據已經計算的選票,工黨的初選支持率為32%,比上次州選舉減少了近2%。 ABC稱四個較大的黨派的得票率均略跌。 「目前看上去, Berejiklian 政府已經要回來了,」資深ABC選舉分析員Antony Green 此前說。...
新簽證允老年護理專才和「宗教助理」得永居 聯邦移民部長高文(David Coleman)剛宣佈兩個新簽證類別,長者護理機構將可僱用具備專業技能的海外勞工,為本地多元文化背景的高齡人士提供服務,另針對不同宗教需要的「助理職位元」,例如近年華人基督教會內經常欠缺的華語傳道職位。 針對仗著護理人才,雇主只需證明在澳洲國內未能聘請符合要求的員工,並未能採用一般工作簽證計劃聘請專才,便可考慮上述勞動協議。政府表示,長者護理機構可申請一個名為「特定公司勞動協議」,為一些擁有專業技能的海外工作人士作擔保,申請臨時技能短缺簽證(TSS)或雇主提名計劃簽證(ENS)。政府指出,特定公司勞動協議將使長者護理機構得以招聘那些未有包括在移民職業清單中的海外勞工。 另外,針對宗教助理,新規定則放寬許多,不再限於「最高層職位」,申請人可擔任任何宗教助理 (Religious Assistant) 職位,彈性更大。最重要的,「宗教助理」職位申請人可於三年過渡期後申請永居。新規訂將於 3 月 11 日實施。這裡的宗教領袖及助理包括伊斯蘭教士、佛教僧侶、猶太教拉比、天主教神父等等。目前澳洲有超過 2.3 萬名受擔保的宗教領袖職位,預料新簽證頒布後,人數將會增加。 同路點評: 澳洲一直允許澳洲宗教團體擔保海外宗教職業人士,稱為「宗教領袖勞工協議」(Minister of Religion Labour Agreement),但往過的規定相對嚴格。例如申請人必須在指定地點擔任「最高層」(most senior) 宗教職位。目前不少宗教助理人士轉持 408 暫時活動簽證在澳洲工作,這批人或可受惠於新簽證。另外,因為長者或認知障礙症患者可能會失去說英文的能力,或喪失第二語言的語文能力。新簽證安排體現了政府對移民社區及澳洲長者護理組織的承諾,將極大地幫助他們找到合適的員工來提供重要的長者護理服務。這兩個新的簽證算是此前457簽證的升級版,但是涉及的工作將對澳洲本地有著積極作用。 ...
去年12月,應美國因欺詐指控提出的引渡要求,加拿大將孟晚舟逮捕,這引發了中國的指責風暴,使她困在了法律上的未決狀態,也讓加拿大夾在了既為勁敵又是貿易夥伴的兩個大國的爭鬥中。 自那以後,中加關係日趨緊張,中方逮捕了兩名加拿大人,指控他們從事間諜活動,並以販毒控罪判處了第三名加拿大人死刑。 加拿大政府在3月1日一份聲明中說:加拿大司法部官員發佈了一項指令,正式啟動孟晚舟女士引渡程式,加拿大是一個法治國家,引渡以引渡法、國際條約、加拿大權利與自由憲章為指導。 3月6日,隨著引渡程式在不列顛哥倫比亞省最高法院啟動,孟晚舟案進入了新階段。探討案件下一步的聽證會定在了5月8日。其首要議題便是確定引渡聽證會日期,以決定是否應將她遣送美國接受欺詐指控。 孟晚舟是誰? 孟晚舟,46歲,是一名優雅的高管,中國科技巨頭華為的首席財務官,華為創始人任正非的長女。 她生於成都,高中輟學,後取得碩士學位。她在華為從秘書做起,最後成為了華為的公眾形象代表。 孟晚舟在華為迅速擴張的同時,擔任著重要角色:她的工作包括公佈華為的財務業績,在世界各地的公共活動上發表演講。 她被捕的案由是什麼? 華為已成為全球最大的無線網絡基礎設備供應商。但美國多次指控華為從西方的競爭對手那裡竊取技術,並認為它和中國政府關係密切,對國家安全構成威脅。 1月份,美國公佈了一份全面的起訴書,其中包括指控孟晚舟欺詐性地誤導四家銀行,使華為逃避美國對伊朗的製裁。 起訴書還指控華為盜竊商業機密,妨礙所謂該公司通過銷毀或隱瞞證據來逃避制裁的行為所展開的刑事調查。 中加關係 從孟晚舟被捕之日起,加拿大就表示,在盟國要求下,它有法律義務拘留她。北京的看法則不同。 在她被捕後不久,中國當局逮捕了兩名加拿大人,前外交官康明凱(Michael Kovrig)和商人邁克爾·斯帕沃爾(Michael Spavor)。就在加拿大批准孟晚舟的引渡聽證會幾天后,中國政府指控他們從事間諜活動。 第三名加拿大人羅伯特·勞埃德·謝倫伯格(Robert Lloyd Schellenberg)因走私毒品,於今年1月被判處死刑。 三起案件都在加拿大引起了擔憂,許多人指出,孟晚舟的拘留環境相對舒適。 ...
儘管這幾年澳洲的國際教育產業面臨著危機與機遇同在的局面,國際教育產業依舊是澳洲不可或缺的支柱產業之一。隨著中國近30年來的改革開放,出國留學越來越成為中國家庭更傾向於的一種對於子女的培養方式。作為澳大利亞國際教育產業的最大供應國,中國學生在澳大利亞的比例之高是任何國家都無法比擬的。但高人口比例,並沒有使中國學生在澳洲的生活得到更多的關注。在中國時十分優秀的學生,來到澳洲之後很多都遇到了這樣或那樣的問題。在這繁榮的產業背後,我們的留學生到底是一個怎樣的生活狀態呢? 賭博之殤 最近,一個莫納什大學華人留學生因為沈迷賭博誤入歧途,在賭場幫人洗錢,最終被捕入獄。 Cong Xu出生在中國上海,19歲起,Cong Xu開始在皇冠賭場(The Crown Casino)擔任荷官,每天的耳濡目染讓他自己也嘗試賭博,由於沉迷於賭博,Cong Xu漸漸荒廢了學業。 本來他大學在莫納什大學讀HR專業,有大好的前途,後來因為讀不下去,轉到RMIT學會計,然後轉到迪肯大學讀心理學和金融,陸陸續續讀了6年,沒有一個學位順利畢業,賭癮卻越來越大。 直到2017年,Cong Xu不知道從哪裡接觸到了在賭場幫人洗錢的活兒,簡單來說就是先把大筆現金存入自己的賭場賬戶,然後再轉到他人的銀行賬戶或取現。 這樣一來一回,來路不明的黑錢就被洗白了。 2017年5月15日到5月23日期間,在悉尼星港城賭場(Star City Casino),Cong Xu用這種方法分三次處理了$133.68萬澳元的黑錢,然後馬上飛回墨爾本。 5月15日,Cong Xu第一次向賭場賬戶存錢時,收銀員注意到他帶來的現金表面很髒,混有泥土,甚至還有小蟲從裡面爬出來,因此產生了懷疑。加上現金數額巨大,收銀員馬上將這筆具有可疑性質的交易上報。 警方的視頻監控發現,Cong Xu曾經帶著從賭場取出的$11.5萬現金進入一輛汽車裡,把裝現金的行李箱留在車裡後,獨自一人返回賭場。經過電話監聽,警方在Cong Xu和他人的通話中多次聽到關於轉移金錢(moving cash)的討論。而且根據調查,Cong Xu上一次報稅記錄顯示,他的年收入為$5.3萬澳元,和他短短八天內存入的$130萬明顯不成比例。 證據確鑿,警方馬上以涉嫌洗錢的罪名逮捕了Cong...
仍有夢想的人 周偉文 一架從埃塞俄比亞首都阿的斯阿貝巴飛往肯尼亞內羅畢的波音737Max8客機,周日下午在起飛後六分鐘墜毀,全機157人全都罹難,引來全球關注。不少人因為這一款新的飛機,在四個月之內,接連發生很相同的意外,要求徹查意外成因。不少國家已即時把所有相同的飛機停飛,波音公司股價即時大幅下跌。 令人關注的另一個原因,是其中罹難者22人為聯合國工作官員,前往內羅畢參加周一開始的環境大會。會議開始前全場人士默哀1分鐘,聯合國秘書長古特雷斯對空難深感悲痛,向死難者家屬表示同情。這一次意外,對聯合國帶來極大打擊。 內羅畢是非洲主要城巿之一,是不少聯合國及世界志願組織,向非洲提供支持及發展服務的總部。中國近年來推動一帶一路,建設非洲也以內羅畢為重要起點,不少華人現時在非洲工作。空難中,共有8名華人罹難者,其中包括了任職於聯合國環境署的的一名香港人曾成毅。37歲的曾成毅,自小立志要改變非洲貧窮。意外發生後,不少曾成毅的朋友,把他如何實踐推動世界和平的理想,傳遍香港,令不少人感到激動。 曾成毅為熱心的基督徒,大學畢業後,投身志願機構宣明會,參加在中國陝西省扶貧工作。曾成毅與太太在教會活動中認識,兩人立志為世界和平作出貢獻,一同加入了聯合國工作。在社會中,曾成毅更在熱心推動世界環境保護,更在大學中作客席講師,傳承身體力行的經驗。有朋友回憶中學時與曾成毅討論過一個人到底怎樣可以改變非洲,他表示:「一個人當然不行,但我要一個人去影響一群人,一齊去改變這個世界!」 曾成毅的故事,讓我們想到在我們身邊,仍有不少人對世界懷抱熱情,追求夢想。社會中不少人都是以金錢利益來衡量一切,但總有些人,會是另類的一群。 People with dreams An Ethiopian 737Max8 Airlines jet has crashed shortly after take-off from the capital city of Addis Ababa...
澳洲前女外長、自由黨議員Julie Bishop退出政壇 自由黨議員,前外長和前自由黨副領袖Julie Bishop今日宣佈退出政壇,告訴議會她不會參加下一次聯邦大選。 Bishop女士說她辭職是因為她「有信心」Scott Morrison將贏得下一次選舉,將她的超級安全的自由黨席位傳給下一代政府是安全的。 「我有機會仔細考慮聯盟黨政府的未來和即將舉行的大選。我在議會中密切關注總理Scott Morrison和自由黨國家黨團隊,」她說。 「很明顯,我們將在下一次選舉中採用的政策平臺正在形成,這是基於我們對審慎管理國家財政的不懈關注的堅實基礎,這樣我們就能夠負擔得起澳大利亞人所需要的服務。讓預算返回盈餘。」 「因此,我認為自由黨國家黨聯盟將贏得下一次選舉。」 「在此基礎上,我重新考慮了我作為Curtin選區議員的職位。我和許多有才華,非常出色的人接觸過,包括那些向我表示我不應該重新考慮競逐Curtin席位的女性,她們會向自由黨的Curtin分部尋求黨內預選。」 「現在是時候讓新成員接替我的位置了。」 Bishop女士在議會20年,並曾擔任自由黨副領導人和外交部長很長一段時間。早些時候她曾向同事證實,她不會參加下一次大選。 Bishop女士列舉她的成就包括她是第一位女性外交部長,第一位女性自由黨副領袖,以及第一位參加自由黨領導權挑戰的女性。 同路點評: 就像前總理Malcolm Turnbull發推文說的一樣,Bishop是澳大利亞最優秀的外交部長——雄辯,優雅,永遠勇往直前,在這個充滿挑戰的時代提升澳大利亞的國家利益。她也是澳大利亞最受歡迎的外交部長,只是,通常,受本國人民愛戴就一定會受別的國家討厭。 Julie Bishop可以說是讓中國罪犯的外交部長。 2017年在新加坡,她冒大不韙批評南海問題,並表示中國不適合做區域領袖。從此她再也沒有被邀請訪問中國,去年G20後,中國人直言不諱「由於澳方的原因,中澳關係遇到一些困難。兩國的交流與合作也受到了影響。這不是中國希望看到的」。之後,澳洲部長們該如何平衡經濟利益和政治利益,Bishop此前的經歷值得參考。 許家印成立新的造車公司...
澳大利亞金融評論報8日報導說,澳大利亞安全情報組織(ASIO)下令取消中國商人黃向墨的澳大利亞永久居住權,是基於他可輕易從事外國干涉活動。 路透社採訪澳大利亞內政部等有關部門,希望他們就媒體有關的報導做出回應,但均沒有立即發表評論。中國外交部在接受路透社電話採訪時表示,他們不瞭解此事,但中國永遠不會干涉其他國家內政。 背景資料 知名中國在澳富商黃向墨被澳洲政府取消了永久居留權PR,此前擱置很久的入籍申請也被拒。 此前澳大利亞安全情報組織ASIO警告澳洲主要政黨,黃向墨可能和中共之間存在聯繫,試圖通過政治獻金干預本地政治。黃向墨曾向朝野兩黨都支付過大量政治獻金。 事後,當地128個華人社團在三份中文報章刊登聯署聲明,抗議當局「以莫須有罪名剝奪(黃向墨的)永居身份」。 聯署的128個華人社團,包括黃向墨曾擔任會長的澳大利亞中國和平統一促進會。聲明指黃向墨沒有違反澳大利亞法律,其言行也完全符合澳大利亞的價值觀,聲明又指「黃向墨先生所遭受的不公待遇,對於華人及其他少數族裔合法參政是沉重的打擊,令本已弱勢的華人及其他少數族裔更為弱勢。」聲明又強調「今天發生在黃向墨先生身上的遭遇,明天可能發生在我們任何人的身上。今天我們若不能捍衛黃向墨的合法權益,明天誰也無法捍衛我們的合法權益。」 我們認為,維護正當權益也好,表達熾熱情感也罷,都要講求方式方法,尤其是在海外。否則,容易帶來違背初衷的負面效果。在海外如果遇到正當權益遭到侵犯,屬於消費者與商家糾紛的,就走商業管道;屬於領事保護範疇的,也可大方地向當地使領館求助。 被取消永久居留權的人大有人在,從不見這些組織出面聲援,中國公民留學生在海外被欺負也很常見,也沒見這些華人社團出門支持,反倒是這一次,算蹭熱度?還是為什麼。 中國的傳統文化寄望於「以友輔仁」,二三同志,以志趣相結交,分其趣與同道,示其志以躬行,是為社團。近代以降,社團更是成為有誌之士集聚力量的重要組織形式。而僑胞們身居海外,異國他鄉,與故國朋友聚,暢敘鄉愁,聊以慰藉,守望相助,更顯示出華人社團的重要價值。客旅重洋、互助為先是海外華人社團產生的根本原因,互助抵外患、合作共營商是所有海外華人事業成功的支柱和保障,這大概也很好地描述了華人社團成立之初衷。 1840-1949這一百多年裡,中國飽受外憂內亂、天災人禍的折磨,華人迫於無奈漂泊 海外,不僅作為契約勞工受到壓榨盤剝,也極難得到當地政府公正善待,更不能奢望得到母國保障。先僑為求自保生存,只能依借與利用血緣、地緣關係,成立鄉幫、業幫、宗親會館、秘密會社一類社會組織,互相接濟幫助。 第二次世界大戰後,海外華人社會發生了深刻的變化。從華人新移民數量上看,1946年為870萬人,1989年為2900萬人,估計現在超過了3000萬人。華人社團也隨之蓬勃興起,昔日「有海水的地方就有華人」的描述,已經演進為「有華人的地方就有華人社團」的壯觀局面。漸漸地,很多社團成為了人們爭山頭、爭龍椅、爭頭銜、爭職務的地方。事實上,一些人還兼任不同社團、協會的不同職位,參加幾個社團活動都能看見這些人,誰也不清楚他們到底代表那些社團,到底代表誰。 有一個問題,澳大利亞的華人社團到底代表這中國人還是代表著澳大利亞華人呢? 中國和澳大利亞兩個國家一定各有各的利益,也各有各的機會,有時候兩個國家的目標是一致的,是合作關係,有時候兩個國家的利益是相悖的,這些在國際社會都很正常,因為任何的國家政府都要為本國利益和本國人民的利益做打算。那麼澳洲華人社團每一次發聲到底應該站在中國人的立場還是澳大利亞華人的立場呢? 其實,在海外生活的華人,應在熱愛居住國和熱愛祖國之間維持平衡。華人社區本身也是居住國的一部分,華人組織也必然是居住國的一部分,其首先應該估計居住過的利益,無論組織內部人到底是澳洲籍還是中國籍,畢竟組織本身成立於居住國,其次,彰顯對於祖國的熱情。 此次,黃向墨的事情,這128個華人組織聯合發聲,似乎並沒有起到影響澳大利亞政府的作用,也沒給澳洲政府任何的壓力,更沒有辦法幫助黃先生「維權」,相反,卻起到了負面作用。這件事情,讓華人社區有一種被「切割」開來,被單獨對待了。澳洲本是多元文化社會,每一個民族、每一個社區之間都是相融的,如今,華人社區被單單拿出來,這並不符合華人社區的利益。 華人社團的骨幹成員,大部分都已經移民澳大利亞,那麼作為澳大利亞公民或者澳大利亞居民,是不是更應該考慮居住國的利益,也更多關心我們這個民族、這個群體在澳大利亞的整體利益,而不只是關心自己的頭銜和所謂的政績。 社團,也要為社團成員的利益考慮,而不只是社團管理層的利益。黃向墨的事,華人社團到底有沒有必要聯合發聲,其實我們都有自己的答案,最近媒體也闡明瞭各自對此事的看法,我們並沒有必要過多的討論,只是我們想說,既然我們移居澳大利亞,那麼只有融入本地文化,才方便搭建文化橋樑,才有資格擔任文化使者,才能在澳大利亞傳播華人的文化、歷史、精神,也才能反過來把澳大利亞好的一面帶向中國,才能真正的幫助建立澳中關係。 黃向墨這件事,本地華人到底該管還是不該管呢?