谷歌遵從禁令和華為「分手」 美國總統特朗普早前簽署行政命令,禁止美國企業使用威脅美國國家安全的外國電訊設備。美國商務部隨後宣佈,將把華為及70家關聯企業列入「實體清單」(Entity List)。與此相關的禁令一旦生效,就意味著如果沒有美國政府的批准,華為將無法向美國企業購買元器件。 谷歌發言人表示,公司會遵從有關華為的禁令,並審視其可能的影響。谷歌稱,Google Play以及其安全保障,在現行華為產品中會繼續運作。 華為5月20日發表聲明表示,安卓一直是開源的,華為有能力繼續發展和使用安卓生態,旗下產品包括智慧手機和平板電腦,產品和服務在中國市場不受影響,消費者可以放心使用和購買。之前華為創辦人任正非表示,美國封殺華為無阻華為長遠發展。華為亦表示,對於遭遇封殺有所準備,已有計劃研發自己的技術。 中國外交部發言人陸慷同一天表示,已留意相關報導,中方會關注事態發展,同時支持中國企業拿起法律武器捍衛自己的正當權利。 分析認為,谷歌此舉將大大打擊華為在海外的市場,因為海外用戶不會希望在自己手機上不能使用用谷歌旗下的軟件。 谷歌會暫停向華為提供涉及到未來軟件和服務的技術支援和合作,不過具體詳情仍然在谷歌內部討論。 消息人士透露,目前的華為產品用戶如果已經使用谷歌應用商店,仍然可以下載程式更新,因為這些軟件更新不涉及運作系統。 同路點評: 華為可以繼續使用免費的安卓開放源代碼操作系統,但不能夠使用谷歌專屬的軟件及服務,例如Gmail、YouTube、Chrome 瀏覽器。谷歌此舉將大大打擊華為在海外的市場,因為海外用戶不會希望在自己手機上不能使用用谷歌旗下的軟件。面對谷歌封殺,華為在中國的市場不會受到很大影響,因為許多谷歌軟件本來就被禁止使用,騰訊和百度會提供同類型軟件,但對海外特別是歐洲市場,就會有所影響。即使部分歐洲國家仍然願意與華為合作,但也會打擊消費者使用華為手機的信心。但是,世界一分為二,一半用中國的資訊系統和基礎設施,另一半用美國的資訊系統和基礎設施,誰也說不准這是中國科技企業滑鐵盧還是世界秩序新起點。 同性婚姻:台灣通過亞洲首部專法 爭議許久的台灣同性婚姻法案, 5月17日在立法院通過二讀。台灣執政的民進黨在立法院強力支持該草案,反對黨國民黨則有多數委員投下反對票。 根據台灣法律,二讀通過當天下午六點前需執行三讀程式,若無違憲等重大疏失,二讀通過的法案都會獲得最終批准。 參與同志運動20多年的平權運動者、「台灣同志諮詢熱線」理事喀飛告訴BBC中文,此專法雖「不完全令人滿意但可接受」。 此專法的施行意味著從5月24日起,年滿18歲的台灣同性伴侶便可依法登記結婚。但是,關於領養小孩以及跨國同志婚姻,包含大陸及港澳同志能否到台灣結婚的問題沒有在此專法上完全採納。 專法通過後台灣同性與異性婚姻伴侶權力義務異同,相同點:年滿18歲的同性配偶可以登記結婚,婚姻當事人可收養另一方的「親生子女」,凖用民法「繼親收養」規定;同性配偶擁有合法財產繼承權、醫療權,但同時也必須遵守單一配偶相關權利義務;同性伴侶一樣要受到婚姻規範包含通姦罪、重婚罪。不同點是,無法領養非親生子女;目前只能與同婚通過的國家公民結婚,大陸港澳伴侶也尚未納入專法。 同志團體稱此為歷史性的一刻,除了感激蔡政府之外,並感謝30年來參與同志運動的每位支持者。但贊成與反對同婚的群體仍然存在明顯意見分歧。 ...
專題:澳洲大選 塵埃落定 文/本刊編輯部 圖/ABC、衛報及網絡 風靡全球的現象級神劇《權力的遊戲》的大結局令每位粉絲震驚,而近日剛剛結束的澳洲聯邦大選也讓我們看到了並不比電視劇遜色的劇情在現實中上演:選前被普遍看好、早期民調基本認定會獲勝的澳大利亞工黨,再次上演2016年大選時被意外翻盤的一幕,輸掉了今年的聯邦大選,屬於保守派自由黨的澳大利亞總理斯科特·莫里森連任成功,在勝選後表示,他始終相信奇跡。 民調都是騙人的? 澳大利亞政壇目前主要分為兩大陣營,中間偏右的自由黨和國家黨聯盟以及中間偏左的澳大利亞工黨。澳大利亞聯邦議會選舉每3年至少舉行一次。過去12年裏澳大利亞政壇六換總理,多因政黨內訌。此次大選改選全部151個眾議院議席以及76個參議院議席中的一半。取得眾議院過半數席位的政黨或政黨聯盟贏得執政權,其黨魁出任總理。 2019澳大利亞聯邦選舉投票於5月18日結束,計票仍在進行當中。截至5月22日上午8時30分,依據目前統計的77.5%的選票顯示,聯盟黨不僅成功連任,而且成功獲得了多數黨席位,取得了151個下議院席位中的76個席位。目前尚有4個席位歸屬存疑,有預測最終結果聯盟黨可能拿下78個席位,也就是說,這次聯邦大選,對於聯盟黨是一次出人意料「奇跡」般地完勝,而之前風頭很盛、一直被看好的工黨卻慘遭滑鐵盧。 之前由於對氣候變化問題的消極態度和對要求嚴格限制難民,澳洲自由黨黨魁兼總理莫里森一度被輿論認為將被澳洲的「聖母」民眾們拋棄。但是計票過程顯示,在全國有1.5%倒向聯盟黨的選票搖擺,這一結果與之前不少分析預測相反,讓許多分析師大跌眼鏡。分析人士表示,競選結果顯示澳大利亞民眾對於經濟和就業的關心遠遠超過了之前民調結果。而在競選中,自由黨在就業和減稅方面確實給予了更多關注。Channel 9表示,莫里森和自由黨團隊甚至針對搖擺地區的選民進行了「電話會議攻勢」。在過去幾周有很多選民接到了莫里森的錄音電話,電話另一頭說道:「你好我是莫里森,如果你想與我聊天請按1。」而每晚莫里森就真的在電話的一邊解答選民的各種問題。 勝選演講中,莫里森稱這是一個奇跡,且專門感謝了那些不發聲默默投票的選民。 他指出,「澳大利亞人努力工作,努力創業。我們希望成家、買房、給自己的孩子提供最好的一切,享受退休後的生活。這就是這些沉默的澳大利亞人今晚所取得的勝利。」 澳洲大選結果與選前民調甚至選舉當天的民調(Exit Poll)結果相反,重演了數年前民調未準確預測英國脫歐公投結果與美國總統特朗普勝選的失誤,也讓澳洲民眾開始質疑在澳洲向來維持良好紀錄、政治主題的民調。澳洲執行民調的機構接觸選民,向來是運用大規模的市話名單,像是電話簿等。但是隨著選民捨棄市話,民調機構變得更難以搜集準確的具代表性選民樣本。 澳洲《金融評論報》的政治記者蒂利特(Andrew Tillett)發表評論,今年的大選產生了許多大輸家,但最大的輸家之一就是民意調查。除了越來越多人取消固定電話導致民調機構更加難以獲得準確的資料外,「害羞的保守黨效應」體現了出來,也就是說,選民在接受民調時,往往會隱瞞自己投票給保守黨或保守派事業的意圖。這也解釋了為什麼莫里森總理為什麼要致謝那些勤勤懇懇、沉默的澳洲選民。在媒體和民調的壓力下,人們選擇只用「投票」來表達自己的觀點。 此外,黃英賢參議員等其他資深工黨人士將反對該黨的選票搖擺至少部分歸因於團結澳大利亞黨(United Australia...
香港「逃犯條例」修改 中國也該藉此證明自己 近日,香港政府有意對「逃犯條例」作出修訂,即引起泛民的口誅筆伐。事緣去年,本港少女於台灣疑遭男友殺害,死者被「拖篋棄屍」,疑犯則安然逃回香港。可是,由於香港和台灣之間並無簽訂「引渡協議」,疑凶至今仍然是逍遙法外。港府雖然可以按「不誠實使用電腦」等罪行把疑犯拘捕,但卻沒有相關法例把他引渡至台灣受審。 因此,香港保安局建議修訂「逃犯條例」,設立一次性「個案移交」引渡機制,以堵塞現時的漏洞。藉此,亦可把疑犯繩之於法,引渡至台灣受審,還死者一個公道。 中港二十多年來談不攏的引渡安排,卻因為一宗在台灣發生的殺人案忽然破局。面對本地與國際,不同政治光譜對逃犯條例修訂的質疑聲音,港府稍為讓步但仍無法平息爭議,而且計劃用幾個月時間立法實施。 修改的內容 香港目前與20個國家簽有長期的逃犯移交協議,讓這些國家可以要求香港政府代為拘捕和移交逃至香港的疑犯,送回申請國受審。相關法律也訂明香港與除了這20個地區外的國家進行一次性移交,這些一次性移交的申請會交由香港立法會審議,決定是否批准。 但目前的條文訂明,香港的移交逃犯法律不適用於中國大陸、澳門和台灣。香港政府建議刪除這個限制,同時把審議移交逃犯申請的權利轉交行政長官,並由香港法庭作最終決定。 香港官員強調,修訂後的法例會訂明香港不會處理任何涉及政治或宗教的案件,也會要求申請國保證不會把犯人判處死刑。 憂慮 反對修訂法律意見最主要的憂慮是源於對中國大陸司法制度缺乏信心,香港與中國大陸的價值、人權的標準不同。 比如,香港商人郭先生早年在香港向招商銀行借貸一千多萬美元,沒有履行協議還款,被中國內地起訴刑事詐騙罪,一審判處無期徒刑,他與銀行之間所有法律檔都在香港簽署,受香港法律保障,合約也列明爭議由香港法院處理,但是郭先生卻在深圳過關時被公安拘捕,並遭中國內地法庭判刑。他質疑,本案在香港只屬民事糾紛,越過中港邊境後卻變成刑事罪行,並不合理。 又比如,前曾被中國大陸當局扣押的香港書商林榮基,他在中國大陸被控違法經營書籍售賣罪,如果《逃犯條例》修訂獲通過,大陸政府可以理直氣壯要求把他引渡到當地受審,以及另外一位以醉駕之名控告的香港書商桂民海,加上以避稅之名控告的異見人士兼藝術家艾未未,都可能被政府以刑事罪名起訴政治犯。 再者,商界也表示擔憂,修訂後覆蓋罪行涉及的範圍非常廣泛及具相榷性,認為香港商人稍一不慎就會誤墮法網。修訂後的《逃犯條例》仍然保留一些與賄賂有關的罪行,正是商界關注所在。建制派自由黨立法會議員田北俊指出,許多時候在中國大陸做生意的商人不是希望主動希望行賄,而是“被勒索”,但中國法律訂明只要證明提供利益一方有好處就可以入罪。 保安局說 保安局表明,按這次建議的修訂,新的引渡機制絕不適用於涉及政治、宗教、種族等案件,也會確保所有疑犯被移交後,不會被附加其他新控罪。此外,一般來說,「逃犯條例」也有香港法庭把關。另外,在香港不屬於犯罪者也不交。修例針對的絕不是奉公守法的市民,而是犯了嚴重罪行的罪犯。唯有乾犯修訂中所列的嚴重罪行人士,才會啟動有關引渡程式。 一國兩制 一般來說,在兩個不同司法地區之間的引渡安排都有這個考慮,就是兩個地區的刑法是否相同,也要保證,任何人因為這安排被引渡獲得公平的司法對待。 1997之前中英兩國在磋商香港主權回歸安排時,沒有談到香港與北京之間的引渡安排,相信也是考慮到香港和大陸的法律系統存在差異。所以,很多人也質疑,這是不是會破壞「一國兩制」。...
俄羅斯飛機著火事件呼喚最美的人性 當地時間5月5日18時左右,俄羅斯航空一架由莫斯科謝列梅捷沃機場飛往摩爾曼斯克的SSJ100客機,在起飛後因故障返航,降落時飛機起火,機上78人中,僅有37人倖存,41人遇難。 事件 據悉,飛機或在起飛後遭遇雷擊,導致飛機出現通信和操縱故障。 返航降落時飛機因重著陸發生彈跳,第二次彈跳時兩個主起落架坍塌,發動機起火吞噬後部機身。媒體稱,飛機起火後約45分鐘,火災被撲滅,此時整個飛機後部已經被燒至變形。 有機上旅客在飛機起火後拍攝視頻,視頻中飛機舷窗外部已經被大火包圍,艙內旅客尖叫連連,但是當時大火併未侵入客艙內。 根據現場視頻顯示,這架SSJ100客機在降落後彈跳起火,並最終在跑道上停下,乘務員組織旅客進行了緊急撤離,駕駛員則通過駕駛艙窗戶逃生繩索離開飛機。 我們注意到,有旅客在撤離時仍然攜帶了行李,這一行為令人惋惜,在前排旅客取行李再逃生的幾秒內,或許有更多旅客能倖存。 航空安全的確在過去數十年提升很快,大部分地面撤離沒有造成人員傷亡,或許這也給人了一種錯覺,到了地面就安全了。 但機上撤離是一個爭分奪秒的事,尤其是機上火災,由於飛機客艙內部有較多易燃品,在飛機客艙門打開後,空氣進入更易加速其燃燒,大火可以在數十秒內吞沒整個機身。 雖然飛機製造商在設計飛機時都考慮的緊急撤離的問題,但由於機上逃生路徑較為固定,一旦有旅客拿取行李堵塞了逃生通道,整個客艙內的逃生速度和秩序就可能被打亂。 人性 飛機帶著火焰成功著陸,在機身後火焰猛烈燃燒的時候,機身前部兩側的逃生滑梯及時展開,為乘客的生命保全打開了難得的通道。如果當時所有的乘客都能爭分奪秒,本可以有更多後部乘客迅速跑至前面,順著滑梯下飛機並及時逃生的。但是事實卻是,有執意拿行李的乘客阻礙了本就狹窄的客機通道,影響了後部乘客的逃生速度,最終造成嚴重的乘客傷亡。 那麼,為什麼這些乘客寧可犧牲後面人的性命也要顧全自己的財產呢?這就是人性。這就跟俄羅斯網友說的一樣:一半人死了有人卻覺得衣服重要;既然他那麼在乎行禮中的衣服,後面的人就該踏著他的身體過去逃生。這次事件就如鏡子一般,照射出來我們人類當前的人性:行李中的財物是自己的,而性命則是別人的。 這面鏡子,照出了人性美醜,照出了世間百態,值得每一個反思,在今天五彩繽紛的社會中,現實卻是如此的醜惡,而這也是一種教訓,一本教科書,教導後人該如何做,只是,人性,我們面對了,又改得了嗎? 生死存亡的的關鍵時刻,一些人依然遵從著自私自利的人性之惡,把自己的財物置於比他人生命更為珍貴的位置,進而才造成了更加嚴重的悲劇,這與我們曾經孩童時期的所學,完全不一樣。他們真的不知道,此時能夠多出一秒時間,可能就是更多乘客生命的保全?如果他們是正在客機後部的乘客,又會如何考慮如何做的呢?其實這些問句,都有自己的答案,當我們沒有面對那種情境的時刻,人人都可以道貌岸然,只是,當我們真的面臨那種情況的時候,你真的放得下你頭頂上的行李? 客機前面成功逃生的乘客的行李,竟然是後面死亡的乘客的生命,如此慘重的教訓,何時才能會對所有人起作用?也許永遠都沒有答案,這是我們人類發展到今天所必鬚麵對的問題,這就是為什麼今天如此多的電影去揭露人性,因為人性我們不常面對,卻每天都在接觸,我們真的意識到了嗎? ! 意識 除去人性,另外一方面,就是意識,有些人不捨得割捨自己的財產,而有些人根本意識不到自己處於怎樣的危險之中。即便你救了他的命,他也不會說一句謝,因為他根本不知道自己在什麼樣的狀況。他們的想法,就是如平常下飛機一樣,所以,才有已經活下來的乘客,還在抱怨飛機的機組的服務,難道真的不知道發生什麼了嗎?是啊,他真的不知道發生什麼了。 安全意識,是我們從小就學過的,但是,當我們慢慢沉浸在現實的成人世界裡,我們卻忘卻了,就如人性一樣,都是在這個染缸裡淡忘和改變的。 我們不能絕對的說,拿行李的人都是人性的另一面,事實上,這其中,一定有人是意識問題,根本沒有意識到自己和他人處於怎樣的危險之中。當他們,慢慢通過新聞了解了當時的情況,他們中的一些人一定會一輩子懺悔,懺悔自己造成了那麼多人死亡。 ...
同路人語 586 應該有更高質素的中文媒體Should have Chinese media of better quality 周偉文 下週六,澳大利亞人就會在聯邦選舉中,決定哪一個政黨會組成下一屆政府。今次的選舉,有關華裔候選人的新聞,經常出現在媒體之中。總理、反對黨領袖及不少候選人,都大量使用微信在進行宣傳、攻撃對手及拉票活動。不少華人都極投入,千萬條微信在不同群組都在討論澳洲聯邦大選,好不熱鬧。視頻訊息除了出現在出現在網絡廣告,更在微信中不斷傳出,工黨甚至向騰信投訊,有關工黨的假競選報導,充斥在微信平臺之中。 Next weekend comes our Federal Election. A lot of media coverage was made on Chinese...
從集體制企業看中西不同 一部「人民的名義」,一家集體制的企業大風廠變得知名,而對於我們來講大風廠的企業類型「集體制企業」才是我們更加關注的。 集體所有制企業 集體所有制企業,是指部分勞動群眾集體擁有生產資料的所有權,共同勞動並實行按勞分配的經濟組織。私營企業是指資產歸私人所有、僱工8人以上的營利性經濟組織。混合所有制企業是指資產由不同所有制成分構成的企業。 以生產資料的勞動群眾集體所有制為基礎的、獨立的商品經濟組織。集體所有制企業包括城鎮和鄉村的勞動群眾集體所有制企業。 可以說,集體所有制企業是中國歷史創造出來的獨有的,也是一種普遍的存在。 為什麼我們對中國集體所有制企業如此關注,原因是最近因為讓西方陷入股權謎團的華為飽受爭議,其類型就是這樣一種企業。 華為 華為是由退役軍官任正非於1987年創立的。該公司現已成為了全球規模最大的電信企業之一。但受外界對其股權結構的懷疑影響,華為在美國以及其他主流西方市場面臨著嚴重障礙。究其原因,仍然是那個困擾美國政府的問題:誰是這家中國大型電信設備企業的真正所有者。 華為曾表示,根據一項「員工股票期權計劃」,員工持有公司約99%的股份,這些員工是通過「工會」持股的。西方糾結的是,在中國,「工會」是一種怎樣的存在,它跟西方的工會完全不同,中國的工會是受政府控制,那麼工會持股不就意味著政府持股,那不就正說明華為是政府支持的企業,即國有企業嗎。 我們不如一起瞭解一下真正的華為: 華為技術有限公司的唯一股東是華為投資控股有限公司,華為投資控股有限公司(下稱華為控股)有兩個股東,一個是任正非,佔比1.01%;另一個是華為投資控股有限公司工會委員會,佔比98.99%。 員工股票期權計劃 華為員工持股源於1990年,一方面當時的情況華為通過內部融資方式獲得現金流扛過資金鍊的問題,另一方面給員工更大的歸屬感,牢牢穩住創業初期的團隊,這種方式是當時很多企業在用的。 公司發展初期無法申請到銀行貸款,曾發不出工資給員工打欠條,後來把欠條寫成欠股份。 1990年始員工以每股1元參股,以稅後利潤的15%作為分紅。至1997年華為的註冊資本增至7005萬元,其中華為公司員工佔比65.15%,子公司華為新技術公司員工佔比34.85%。 1997年6月,華為公司對股權結構進行了改制,員工所持股份分別由兩家公司工會集中託管,1998年華為公司決意改變實員工持股方案,派高層赴美考察期權激勵和員工持股制度,一種名為虛擬股的激勵制度進入其視野。 2000年12月,華為新技術公司工會持有的11.85%的股份併入華為公司工會,任正非持有的3500萬元(1.1%)單獨剝離。 2001年深圳市政府頒佈了新的《深圳市政府內部員工持股規定》,規定員工持股會負責員工股份的託管和日常運作,以社團法人登記為公司股東。同年7月,華為員工所持有的原股票被逐步消化吸收轉化成虛擬股,員工購買或公司回購均按淨資產價值定價,原本就不具表決權的實體股明確變為虛擬股。 案例 2000年的時候,曾有兩位離職員工起訴華為,要求離職時公司按每股淨資產價格回購股票,而不是按購入時的每股1元價格回購。最終,深圳市中院和廣東省高院判兩位員工敗訴,因員工股份沒經工商登記,員工不是法律意義上的股東;只能按照員工與公司簽訂的合同處理,而當時華為與員工所簽署的《參股承諾書》明確規定,員工辭職或因違反公司規章制度被辭退等喪失持股資格時,需將所持股份以原價退回公司。 2001年的時候,中國網絡泡沫破滅,華為面臨冬天,股票分紅不高,許多員工對股票期望值不高,加上華為資深員工離職創業,華為將離職的員工回購到工會手中,於是華為公司股票在虛實之間悄然轉換,華為也從號稱全員持股的公司變成由兩個實體股東持股的公司。 以上都是歷史決定的,中國特殊的歷史發展,也造就了很多中國獨有的特色的情況出現,這是西方不能理解的。...
專題:準備投票! 文/本刊編輯部 圖/網絡 本週二上午,總理莫里森參加在阿爾伯里舉行的國家婦女協會(CWA)活動期間,被一抗議者用雞蛋砸到頭部,雖無大礙,活動仍繼續進行,但是大選之前兩黨候選人的任何風吹草動、一言一行都被觀察人士和競選對手放在顯微鏡下看。號角儼然已經吹響,5月18日後則將知曉花落誰家。本期編輯部將對事關此次聯邦大選話題為讀者做一次綜合性的解讀。 民調結果=民意? 選舉在即,5月2日至5月5日期間Newspoll再次對來自全國城市和地區的2003名選民進行民意調查。結果顯示,儘管工黨近日宣佈了160億的選舉支出承諾,比爾·肖頓的受歡迎程度下滑和選民滿意率出現大幅下降,但工黨仍然有望贏得大選,撥票後執政黨和反對率兩黨支持率為51:49,相差2個百分點。 長期關注政治新聞的人明白,對兩黨支持率的民調預測的只是民眾對兩黨執政的傾向,而絕非最終結果。畢竟澳洲政壇近年來的表現,任何一個黨派也沒有絕對性的壓倒優勢能確保自己在最後的大選中獲勝。可以預見,往往影響最終結果的是撥票。而撥票制度也是澳大利亞選舉制度最大的特點之一,自1918年採用延續至今。 撥票制度有著自己嚴格的一套規則,簡單說來,就是當選民把選票投給自己信任的政黨之後,如果該黨不能當選,可以把你的選票按選民意願,依次序撥給其他人。因此各黨派會列出建議投票支持自己黨派的選民,如何安排撥票次序。也因為如此,2013年大選時,很多小黨派通過這樣的制度,在一定程度上為許多小黨派和無黨派候選人提供了合法「鑽空子」的機會,並至上屆大選上屆大選創下了歷史上得票率最低的當選參議員記錄。 前車之鑒,本屆大選前,議會通過了新的法案改革參議院的撥票制度。不同於之前,在參議院投票給某一黨派的人只能選擇最喜歡的黨派,然後由該黨派決定撥票給誰。現在選民需要可以將不同的黨派按喜好順序排列,最多可排列6個黨派。而眾議院投票,選民必須把所有候選人的次序列出。 去年自由黨上演「宮鬥」大戲時,澳洲對執政黨政府的民意嚴重下跌,而在莫里森總理任職的8個月裡,情況得到了緩和,儘管始終落後於反對黨,但整體穩中有升,特別是在今年公佈新的財政預算後,進一步拉近了兩黨民意差距。而未來三年的聯邦政府,將把管理的許可權交給誰,是否又會出現懸浮議會的局面,這一切十天後即將揭曉答案。 縱觀兩大主要黨派的競選綱領及宣傳策略,差異明顯: 一邊是聯盟黨,現任總理莫里森,總是掛著滿臉憨厚笑容,眉宇間並未透露出傳統職業政客的精明,在幾日前公佈的時長不到兩分鐘的競選廣告中攜妻子和兩個女兒出場,沒有什麼「高大上」的願景,只是態度真誠的表明,希望選民繼續給聯盟黨機會,延續目前正在走的道路。畢竟莫里森上任8個月來的成績一切也是平穩,雖沒有什麼豪言壯志、未來宏圖,但是民眾對這個沒有什麼侵略性的總理倒也是樂於接收。 另一邊的反對黨工黨,為民眾描繪了一幅美麗圖景,環保——目前減排遠遠不夠,繼續加大!支持難民——國際人道主義責任絕不能打折扣!比爾·肖頓在公眾面前的形象強勢、精明,較之民眾口中「不做事」的聯盟黨政府,帶領著工黨總是衝勁兒滿滿,「餅」畫得很大,此次大選會不會是個好時機,說服近些年來「宮鬥戲」看得倦怠的民眾給工黨一次機會呢。 是相信已經執政六年的聯盟黨政府,持續恢復經濟,推動其他事業穩健進步,還是將機會給與反對黨工黨放手一搏,也許困難重重,但不排除創造一片新天地的可能?是選擇維持現狀,給予執政六年的聯盟黨一個機會進而改變,還是轉變想法投資於工黨描摹出的未來,給反對黨的「理想」一次實踐的機會? 這一切,要看民眾的選擇。 是否有魄力創造一個全新的政治氣候 ...
天皇德仁即位 新天皇「即位之禮」的第一場儀式,德仁在「劍璽等承繼之儀」正式繼承三神器中的天叢雲劍與八尺瓊勾玉,還有國璽與玉璽,成為第126代日本天皇。 德仁踏入舉行「退位禮正殿之儀」的東京皇居正殿「松之間」。不同於明仁天皇即位時因應裕仁天皇駕崩而身著喪服,德仁此次身穿燕尾服,配戴最高階的勳章。 按照皇室祖制,「劍璽等承繼之儀」僅限成年的男性皇族成員參加,在場僅有德仁的第一順位繼承人、「皇嗣」秋筱宮文仁親王及明仁上皇的弟弟常陸宮正仁親王,引來紐時等海外媒體與學者的詬病。 不過,列席觀禮的民選政府成員則是不分男女,安倍內閣唯一女閣員、地方創生擔當大臣片山皋月列席觀禮,成為現代日本唯一一位見證天皇即位的女性。 這也形成女性皇族無法列席、女性閣員卻可列席的怪像。 根據日本傳說,日本的天皇是天照大神的後代,因此日本號稱擁有世上歷史最久、而且仍然存在的皇朝。第二次世界大戰結束前,日皇被視為具有「神性」。 但日本一個名為「反天皇制運動連絡會」的組織過去30多年,都呼籲要廢除日本的帝王制度,認為這才能讓日本真正為上世紀三四十年代發動的戰爭贖罪。 到今天,歷史學家仍然無法為裕仁在第二次世界大戰的責任,達成共識。 裕仁從1926年就位天皇,直至1989年駕崩為止。他在日本戰敗後宣告,天皇不再具有「神性」。 同路點評: 新天皇德仁登基面臨著三大挑戰:承續明仁,記取戰爭教訓;親民風格,全力爭取民心;繼承人少,德仁最大遠憂。明仁在位卅年間,致力表達日本記取戰爭教訓,近年多次在演說中提及「深刻反省」,並和皇后美智子走訪廣島、長崎、沖繩、帛琉、塞班及菲律賓等戰爭地,為日本及友邦受難者哀悼。日本多數民眾支持皇室,但皇室並非受到全民愛戴。不少年輕人對皇室毫無興趣,左派認為至今仍維持高高在上的皇室很不妥,右派則對明仁傾向自由派的談話頗有微詞。日本在新的天皇繼位之後,希望可以看到日本的新變化,雖然天皇在日本沒有政治地位,但仍然可以日本開啟新的時代。 中國富家女650萬美元上斯坦福 坐在一張華麗的椅子上,身穿一件釦子扣到領口的白色襯衫,這名年輕女子看向鏡頭,面帶微笑,就如何進入一間美國頂尖大學給出她的建議。 「有些人想,你能上斯坦福難道不是因為家裡有錢?」這位名叫趙雨思的女子在一則發在社交媒體上的視頻裡說道。不是這樣的,她說。招生官員「不知道你是誰」。 她接著說道,「我是通過自己的努力考進斯坦福的。」 這則視頻錄於2017年夏天,那是趙雨思上大一的前一年。它現在與新近曝出的新聞形成了鮮明對比:據一名對調查有第一手瞭解的人士透露,她的父母向一名大學顧問支付了650萬美元,而這名顧問則是一場國際大學入學舞弊案的中心人物。 檢察官們表示,這位名為威廉·辛格(William Singer)的顧問試圖讓趙雨思被招入斯坦福帆船隊,提供了一系列虛假的帆船成就,並且在她被錄取後向帆船隊捐款50萬美元。 這筆支付給辛格的錢,是該案迄今為止已知的最大數額,相關披露瞬間讓趙雨思及其家族——中國的醫藥業富商——成為牽涉這一醜聞的權勢人物之一,其他權勢人物還包括兩名好萊塢女演員,以及來自美國法律界及商界的著名人士。 調查的最新進展,包括有關另一個為女兒申請入學耶魯支付120萬美元的中國家族的報導,顯示出辛格的業務遍及全球,也可以看到富裕的中國家庭讓孩子進入美國名校的熱切。 ...
五四運動 仍在進行 本刊編輯部 今年,是五四運動的一百週年,一百年前,北京大學學生,走出校門,舉橫幅,喊口號,為不公而鳴,向當權者發出宣言和公開信,各地大學生踴躍聯動,工人與知識分子也加入或聲援,運動逐漸顯露聲勢。最終,當局打壓,員警強行帶走幾十名學生,運動雖然偃旗息鼓,但對社會的影響卻剛剛開始。 五四運動 五四運動是由於中國巴黎外交失敗而產生的,1919年5月4日發生在北京的一場以青年學生為主,廣大群眾、市民、工商人士等中下階層共同參與的,通過示威遊行、請願、罷工、暴力對抗政府等多種形式進行的愛國運動,是中國人民徹底的反對帝國主義、封建主義的愛國運動,又稱「五四風雷」。當時的中國知識界和青年學生反思、批判華夏傳統文化,追隨「德先生」(“民主”的英文“Democracy”)和「賽先生」(“科學”的英文“Science”),探索強國之路的新文化運動的繼續和發展。從1918年11月的「公理戰勝強權」慶典,到次年1月的巴黎會議,短短兩個月時間,當時的中國充分詮釋了「自古弱國無外交」的定律,所謂的「公理戰勝強權」不過是一個美麗的童話。面對這樣屈辱的局面,從5月1日開始,北京的學生紛紛罷課,組織演講、宣傳,隨後天津、上海、廣州、南京、杭州、武漢、濟南的學生、工人也給予支持。五四運動直接影響了中國共產黨的誕生和發展,中國共產黨黨史一般將其定義為「反帝反封建的愛國運動」(這裡的「封建」一詞是泛化的封建觀),並以此運動作為舊民主主義革命和新民主主義革命的分水嶺。 無論是中國國民黨還是中國共產黨都是「五四運動」的產物,正是「五四運動」使得兩大政黨成為了革命性政黨,所不同的是共產黨比國民黨更具革命性,這也決定了日後兩黨的命運。 復古風潮的流行 在低調對待、甚至否定「五四運動」的同時,就出現了一種可以稱之為「復古」的社會現象。這也可以理解成為「否定之否定」。 在中國的大城市,從對《論語》的現代式解讀開始,中國很快進入了一個國學「復興」階段,比如:適齡學童進入了形式多樣的國學班(「讀經班」)、婦女進入了「女德班」、教師重返各式「古裝」、博士開始用古語答辯…… 這些至少看起來有知識的含義在裡面,然而,在中國的農村,這種復古風潮讓人觸目驚心:各種邪教橫行,只要有點錢有點騙人的能力,隨意支撐起廟宇,「傳教」「講經」。 「五四運動」的主題是通過否定「傳統」而追求方方面面啟蒙和現代化,然而,從上世紀90年代開始,無論是官方還是民間,意識形態都偏向於保守,雖然都力圖從傳統中尋找新的價值觀,這也是國學復古風潮開始的原因。 警惕 五四運動,推動了廢除以三綱六紀為骨架的中華法系,移植以公民權利為核心的大陸法系;推動了廢除以讀經為中心的科舉制,建立了學習現代科學、文化的教育體系;以白話文取代文言文,實現語文合一,適應工商社會快速溝通和傳播的要求;移植了人文、社會科學和現代科學技術;揭露了三綱吞噬人性的本質,為公民的自由、平等鋪路;擊退了儒教寫入憲法的訴求;推動文學革命,促進了文學、藝術全面繁榮。 而如今國學復興的狀況,值得警惕,國學可以成為一種知識的象徵,也是知識的力量,但是,中國應該以儒教為國教這樣的說法實在是倒退,思想、文化任何時候都不可能統一,眾聲喧嘩是現代社會的常態,我們接受社會上的不同思想,但不可能回到一百年前。 從制度的角度來看,自由、民主、法制才是現代社會的共同價值,從非制度的層面來看,多元文化已經深入人心,自由競爭、自由選擇、自然淘汰才是現代社會的共識,而古代中國,最好的時期也是百家爭鳴,而不是後來儒家的一家獨大。既然,推翻了封建帝制,那麼封建時期的風潮又何必跟隨今天的複古風,復辟呢。 “五四運動”的主題是民主和科學。民主是開放政治,與傳統封閉政治相對;科學是理性,與傳統的迷信相對。今天,中國也可以更加開放,尤其在於年輕人的教育,應該更加的多元,讓中國的學生受到更世界的教育方式,鼓勵他們多走出國門體驗不同的國家文化與生活方式,而不是一味地追求眼前的課業與成績。 五四運動仍在進行 在台灣,2018年5月4日,台大大學自主聯盟在校園舉行靜坐與罷課,抗議教育部不依法遵循台大新遴選校長的結果,是以政治力摧毀「大學自主」與民主法制精神。適逢五四運動99週年,發起者也將其稱為「新五四運動」。在台灣大學校門不遠處建有名為「傅園」的陵墓,用於追念其已故校長傅斯年。而傅斯年恰是99年前,五四運動的學生領袖。 這是一種現象,對個人自由的追求,對落後的國家改弦更張而真正成為一個現代國家的渴求。這也意味著五四運動在100年來仍然具有影響力,而它仍未結束,還在進行。 在五四運動之前兩千多年,從法律制度到政治制度,再到民間的風俗習慣,都是按照儒教綱常來構建的宗法專制,這個深刻而悠長的歷史傳統,實際上從一百年前才開始掉頭轉向。今天,有人在堅持傳統,抵抗現代文明,這是現代文明和前現代的野蠻落後的纏鬥,五四運動在100年之後仍然沒有取得百分之百的勝利,其倡導的個人自由,定位其從前現代到現代的歷史進程,碩果需要我們珍惜。 五四運動是活的歷史,因為它的精神還活著,它所提出的目標還沒有完全達到,還有更年輕的人誌願為他而推動。自由、民主、人道、科學,都是永遠不會完結的事業。 今天中國仍有慶祝五四運動一百週年,只是卻變成愛國愛黨的運動,與一百年前的歷史,好像沒有甚麼關聯。 今天,我們身處海外,我們仍然記得五四運動是甚麼。我們相信五四運動仍然在我們身邊,而且仍然在進行。 ...
與自己及世界建立和平 Peace in us and the world 周偉文 斯里蘭卡在復活節於天主教堂崇拜及酒店發生連環炸彈爆炸案,超過300人死亡,震撼著全世界人的心。事發後「伊斯蘭國」組織承認策劃事件,但斯里蘭卡政府承認十天前已收到情報,有極端伊斯蘭教組織將發動襲擊,政策官員缺乏溝通,引致沒有採取任何措施防止襲擊的發生,有關官員,難辭其咎。 The world was shocked by the Easter Sunday bomb blasts at Sri Lankan Catholic churches and...