文/本刊編輯部 圖/網路 根據中國商務部8月18日發佈的公告,北京會針對澳洲葡萄酒的傾銷的調查,覆蓋2019年全年,針對產業損害的調查則涉及2015年至2019年的時間。 這是在對原產澳洲的大麥課徵超過80%的反傾銷關稅後,北京針對澳洲的另一舉措。 調查將涵蓋2019年全年進口中國的澳洲葡萄酒。 /澳洲葡萄酒 中國市場舉足輕重 葡萄酒貿易是中澳之間重要的商品貿易之一,其中中國是澳大利亞葡萄酒出口的最大進口國,每年澳洲向中國出口約12億澳元的葡萄酒,佔據總值28.4億澳元的葡萄酒出口總額的42%之多,排名第二的出口國美國僅有4.3億澳元。 與此同時,從澳大利亞進口的葡萄酒佔到了中國總的葡萄酒進口價值的37%,遠高於法國(27%)和智利(13%),同樣排名第一。 中國的公告發佈後不久,向中國市場出售Penfolds和Rawson葡萄酒的澳大利亞證券交易所上市企業富邑葡萄酒庄(Treasury Wine Estates,TWE)的股票狂跌14%以上,隨後被暫停交易。盤後交易中,其股價跌至$10以下,交易損失接近20%。 在6月份,TWE在中國的葡萄酒銷量與2019年6月相比勁增40%,6月份所在季度與2019年同期相比增長達13%。 中澳關係愈發緊張 中澳兩國外交關係自2018年澳洲排除華為5G後便開始緊張。 坎培拉今年4月呼籲對武漢肺炎病毒的來源展開國際調查,更激怒了北京。 4月底,中國駐澳大使成競業曾對澳洲發出半遮半掩的報復威脅他,暗示,對冠狀病毒源頭進行國際調查將惹怒中國人民。 中國人也許會問自己,我們幹嘛要喝澳大利亞酒? 幹嘛要吃澳大利亞牛肉? 隨後,北京當局在5月宣佈,對原產澳洲的進口大麥課徵80.5%的反傾銷及反補貼關稅,而此後幾天,中國又暫停了四家澳大利亞屠宰場向中國出口牛肉,原因是這些牛肉標籤不符合要求。 /澳大利亞大麥...
文/本刊編輯部 圖/網路 席捲全球的新冠疫情目前還沒有任何平息的徵兆,而老年人無疑是此次疫情中的高危群體,其重症率、病死率都顯著高於沒有基礎疾病的年輕人。這場疫情正在對年齡最大、最脆弱的人群造成沉重打擊。這次疫情對各國養老院來說都是一次嚴峻的考驗。而近期維州疫情的再度大規模爆發,也給養老機構帶去了巨大災難。這不得不讓人們思考如何更安全更有效地運營管理養老機構。 脆弱的養老機構管理體系 在維州疫情「二次爆發」之初,安德魯斯州長就曾表示,維州新增感染病例中,約80%是由工作場所(包括私營養老機構)病毒傳播造成的。肉類加工廠、呼叫中心和配送中心,以及零售店和一家不允許員工在家辦公的律師事務所都淪為了疫情熱點場所。但老年護理機構的情況則有所不同。不僅是養老院工作人員接觸到了病毒,還有那些在他們上下班途中接觸的人、他們的家人和朋友,還有社區中一些最脆弱的人群。 /维州养老院惨遭第二波疫情重创 根據官方資訊,維州多起養老院疫情爆發案例與員工在多家養老院工作有關,這無意中説明了這種致命病毒傳播得更遠、更快。目前已開始採取措施限制養老服務工作人員只在一家養老服務機構內工作。如果員工在不同的養老院工作,這不僅會在不同養老院間傳播病毒,同時還意味著養老院居民無法獲得同一護理人員的照護。只是現實中當聯邦政府啟動對護理人員在多間機構工作造成「交叉感染」威脅的應對計畫之後,很多養老機構提供方仍不清楚該計畫的關鍵細節,而且在該項計畫實施之處一些員工仍在多間養老服務機構工作。不得不說,聯邦政府以及養老機構之間的交流溝通存在著巨大鴻溝。 養老機構的工會在對1000名護理人員進行的一項調查中發現,三分之二的人感到沒有為應對新冠病毒爆發做好準備,幾乎三分之一的人表示,他們沒有接受過有關COVID-19安全措施或如何使用個人防護設備的進一步培訓。 隨著澳洲步入老齡化社會,在兩年前莫里森總理就下令,皇家委員會將對養老業進行調查,以更好規範養老行業。只是冰凍三尺非一日之寒,要想解決長期積存下來的詬病,需要時日。而這次疫情無疑對澳洲養老行業再度亮起了紅燈。 目前,在一份提交給皇家委員會的檔中,澳大利亞醫學聯合會(Australian Medical Association, AMA)以表示,為避免疫情席捲養老機構,澳大利亞需對每一家老年看護機構進行全面檢查。檔指出,數百位老年澳洲人毫無必要地死去,離開時甚至沒有家人陪伴。醫生、護士和其他醫療行業工作者在他們最後的時光盡可能地安慰和支持他們。醫療隊伍第一手目擊了這場全球大流行對澳洲最脆弱社區成員產生的影響,包括他們的家人和所愛的人,也因此承受著重壓。而隨著老年護理皇家委員會的報告將在明年出爐,特別是此次危機帶來的巨大損失,這意味著今年和以後的聯邦預算將進行重大投資。 聯邦與州的尷尬地位 /联邦政府建立应急中心应对维州老年护理服务机构院内感染 更為複雜的是,聯邦政府負責的全國性事務包括社會福利,養老包含其中;而對於醫療,則是由州與聯邦共同分管。那麼面對史無前例的新冠疫情,各州擁有對各州疫情防止管理的主導權,而面對位於該州由聯邦負責的養老事務如何應對協調,則是擺在聯邦與州政府面前的難題。 此次疫情中,澳洲是老年人新冠死亡率最高的國家之一,與維州養老中心相關的死亡病例已經達到了數百例。付出如此慘重代價之際,澳洲老年護理部長理查·科爾貝克(Richard Colbeck)在上議院接受查詢時「一問三不知」,竟然無法說出長者受感染而死亡的數目,實屬令人震驚。當然,老年護理部長已承認聯邦政府對老年護理的感染控制負有責任,並承認在處理疫情的過程中存在不足。只是莫里森總理卻躲避了維州養老行業出現危機的責任,甚至指出,「我們對養老行業做出監管,但當出現公共健康疫情的時候……那這些就是維州的事情」,這種毫無擔當的領導作風無疑令眾多民眾失望。養老行業皇家委員會已對聯邦政府未能出臺保護老年人的政策計畫進行強烈譴責。這次席捲全球的新冠疫情對於世界各國都是巨大考驗,而政府在其間的表態卻著實令人寒心,此時不是站出來以承擔責任,反而相互推諉,找他人背鍋,這對於生活在非常態、心理恐慌的民眾來講,無疑是雪上加霜。 在這次新冠疫情期間,有人說澳大利亞這個聯邦制的國家展示出了高度協調和配合的一面。因為上到聯邦總理,下到各州州長和領地首席部長都進入了臨時成立的全國內閣(National Cabinet)之中,協調國家抗疫政策、討論統一行動措施和時間表。這一全新的領導模式——合作式領導機制(collaborative leadership),反映出澳大利亞協調、商榷的態度。那麼這一聯動機制是否可以適用於這次疫情的重災區——養老機構,以健全相應的聯動機制從而應對未來可能再次出現的類似挑戰,聯邦與州政府的相關負責人以及私營養老機構的管理者必須要坐下來協商。 目前,聯邦政府建立了一個抗疫中心,旨在協調和擴大維多利亞州養老服務中應對疫情的資源。維多利亞州養老應急中心(Victorian Aged Care Response Centre...
文/本刊編輯部 圖/網路 新冠疫情仍在全球大流行,而且有可能在2020年秋冬反撲。與此同時,國際新冠疫苗競賽已進入加時賽,各國希望在此之前推出行之有效的疫苗有效控制疫情。而本月,澳大利亞聯邦政府宣佈與英國藥物巨頭阿斯利康(AstraZeneca)達成相關意向,即如果牛津大學開發的疫苗試驗成功,將在澳大利亞本地生產這一領跑世界的新冠疫苗。一石激起千層浪。對於新冠疫情疫苗的種種討論甚囂塵上。 被打臉的澳洲總理 就在本月19日莫里森總理信誓旦旦地向澳洲民眾表示,已經跟英國製藥巨頭阿斯利康簽署了一份澳英疫苗協定,最快年底內全澳人都將強制免費施打疫苗後,阿斯利康立刻發佈聲明,否認了莫里森已經與該公司達成協議,將獲得2500萬劑由牛津大學研發的新冠疫苗的說法。其澄清澳洲政府的確是有一份意向書,但這封意向書沒有涉及任何有關費用、數量或相關事宜的詳細資訊,除非製藥公司能瞭解疫苗的生產能力,這也是生產疫苗已及提供給大眾的關鍵點。 /莫里森参观英国医疗巨头悉尼实验室 同時,該醫藥巨頭透露,英國和美國早在今年5月就已經與阿斯利康達成一致,如果新冠疫苗研製成功,數億劑將先給英美兩國。這著實讓澳洲政府有點下不來台。畢竟,達成初步意向,和達成協議合同,這之間還有很長的路要走,更是充滿變數。 而更糟糕的是,政府宣佈澳洲目標達到95%的疫苗接種率,且政府將盡可能地強制化,只有部分人基於醫療理由可獲豁免。此言論一出立刻遭到了澳洲民眾的反對,在反疫苗群體和支持疫苗群體中都引發了不滿,認為一項疫苗的研發通常需要數年才能保證安全使用,而這次急忙推出的疫苗,無法知其副作用和長期影響,如果強制接種會令人不安。 於是,就出現了在上述宣佈不到幾小時後,莫里森政府不得不收回強制接種新冠疫苗的建議,指出澳洲沒有強制接種的疫苗。莫里森指出,政府會留意那些可能會拒絕接種的反對疫苗人士,但強調民眾必須認識到接種疫苗對於他們本身、家人和其他澳洲同胞來說都是很有必要的。衛生部長亨特也出來圓場,稱政府希望通過一系列的激勵和鼓勵來讓民眾接種疫苗。 只是政府因擔憂疫苗接種率不高,已開始籌畫對策。目前有消息稱,政府或將對拒絕疫苗者實行出行、入學等多項限制,並與是否能夠享受政府福利直接掛鉤。這也為本來就引發巨大爭論的疫苗接種問題蒙上了一層灰塵。 是否接種疫苗,一直是個問題 之所以是否選擇接種疫苗能夠引發全民的大討論,就是因為這不僅是個醫療健康問題,更關乎人們的道德選擇,以及充滿著不確定性。特別是像對於今年席捲全球的新冠疫情,在如此短的情況下製造出疫苗,實為倉促,到目前為止關於疫苗的副作用和長期影響尚不明晰,一旦出現安全性問題,誰來負責,人們渴望的是有更多關於疫苗的資訊公佈。 /疫苗注射引发道德思考 根據世界衛生組織(WHO)的資料,目前約有六款領先的新冠疫苗在進行三期試驗,其中中國有三款;英國有一款;一款在美國,以及一款德美聯合研製。美國喬治城大學全球衛生法教授勞倫斯·戈斯汀(Lawrence Gostin)指出,從未見過(其它)醫療產品在政治上有如此大的利害關係。新冠疫苗的政治象徵意義背後,是因為超級大國已將其視為展現自己國家科學實力的象徵,證明政治制度優越性的手段。那麼,當醫學研究與政治權力相掛鉤的時候,民眾關注的是安全性和道德規範被置於何位元,民眾需要的是更多的透明度。 必須承認,新冠疫苗是現代社會最有價值,最受追捧的醫學研究領域之一。這不僅因為它可以挽救生命,消除疫情的衝擊,還可以為疫苗研發成功者帶來榮耀和認可。可是,如果未能通過全面測試就將疫苗面世,可能會導致公眾過度自信和新冠病毒的進一步傳播。另外,一款具有嚴重副作用的疫苗可能會助長反疫苗接種運動。這些也必須列入考慮。 過去數十年來,科學家一直使用選擇性流產的人體細胞來生產德國麻疹和水痘等疫苗。因此這引發了很多宗教領袖對於科學家使用一些「選擇性流產的胎兒細胞組織」來研發新冠疫苗做法的擔心,認為這應該遭到譴責。但這卻是醫學界的普遍做法。當人們為了滿足治病救人的目的,而採取違反某些人群道德觀的手段時,這裡存在的價值判斷永遠是一個見仁見智的問題。 而讓普通民眾更為關心的則是,疫苗接種的風險概率有多大。澳洲不存在任何強制的疫苗,而實際中,至少需要70%到90%的人接種群體免疫疫苗,方可達到疫苗的預期效果。而由於沒有百分之百絕對安全的疫苗,為了最大限度地降低其風險,這也是為什麼疫苗研究週期之長的原因。而這次在科學家研製出疫苗之前,甚至還不知道疫苗是什麼樣子,試圖解決優先人群的問題之前,人們就已經開始談論強制性這個問題,著實可以讓人看出,人們面對新冠肺炎疫情的深深恐懼和想要抓住救命稻草般的絕望。 疫苗研究不止於疫苗相關 迄今為止,大部分的疫苗研究都在追蹤其安全性和人體耐受性,看志願者的血液是否顯示出免疫反應。一些很快進入了更大規模的測試。這裡存在一個棘手的問題:如果在研究地點疫情正在緩解,或者正在實施禁足措施,那麼試驗前景就會受影響。如果感染者的數量過少,科學家可能無法判定,究竟是疫苗起了作用,或者是禁足令起了效果。...
周偉文 維州政府撥款$14.3百萬支持少數族裔抗疫 8月13日, 我參加了維州州長安德魯斯邀請的多元文化媒體座談會(當然是在網上舉行的) ,談及政府推出的$14.3百萬的多元文化社區疫症支援方案。出席這座談會的有13位多元文化傳媒的領袖,包括希臘、義大利、印度、猶太、非洲、阿拉伯等不同語言的代表。我是第一位發言,也是唯一發言的華人媒體負責人。 我告訴州長安德魯斯,維州無疑是最重視向少數族裔發放疫情訊息的政府,因為維州政府用了最多的錢,翻譯了不同語言有關新冠毒的訊息。不過可惜的是這些訊息都只放在政府網站,不懂英語的人,無法取得。政府花費大量資源聘請公關公司,向少數族裔媒體發放訊息,可惜不少媒體都已經停刊或停播,因為支持的小企業們也基本上停業,因此社區中根本沒有很多渠道可以發放這些訊息。 我也告訴州長,每一天他的疫情記者招待會都有數以萬計的人在不同平台上觀看,數分鐘後便在各大媒體網絡平台上報導,即時引來巿民評論。再在當晚電視或第二天報章上刊出,可以說,有關新冠疫情,不到24小時便傳遍主流社會。 然而在少數族裔中,情況卻未如理想。就算懂英語的少數族裔,使用主流媒體的並不多。無他,大家對這些以主流社會生活為中心的內容都並不太熱心。第一代華人看中文電視劇的比比皆是,看主流英文節目或是時事性內容的根本沒有多少。所以州長的發言,只有少數從事社區媒體的,包括我在內觀看。然而我看了,卻無人力資源把這消息以中文寫出來,即時上載到《同路人》的網站,因為我們很少扮演澳洲資訊來源這一角色。《時代報》有員工超過3000人,中文媒體可能只有三數人在工作,那有能力提供準確及即時的訊息? 政府提供的中文資訊,大概在一週後傳到少數族裔媒體,不過很多是過時及已發生了的事。公關公司要求媒體免費刊出,紙媒大多拒絕,因為成本不輕。中文網媒以微訊為主,現時競爭劇烈,不少微訊平台在中國以低薪找人翻譯及改寫訊息,結果往往內容混亂,錯漏百出,並且以嘩眾取寵態度來吸引讀者轉傳,成為假新聞及錯誤訊息的源頭。 安德魯斯州長表示明白這情況,知悉少數族裔社區得不到有用的疫情訊息,他邀請各傳媒代表向州政府提建議,改善這情況。維州首席醫官Brett Sutton教授表示,在維州不知來源的感染個案中, 少數族裔佔了很高比例,令他深感不安。Brett Sutton教授更指出,少數族裔大多沒有收到正確的抗疫資訊,政府一定要改善這情況。 維州政府對多元文化社區抗疫的重視,實在值得讚賞,州長多次撥款,雖然未必能解決問題,最少表達了誠意。其實,自二月開始,我已向不同聯邦政府渠道反映少數族裔的困難,碰到的卻是官僚的推搪失責。聯邦政府自去年12月多元文化部長David Coleman請假以來,到今天仍只是由工作繁忙的Alan Tudge代理部長一職, 在這期間,聯邦多元文化部可以說是無所作為。相比維州重視多元文化族裔抗疫,聯邦自由黨政府實在需要反省,並要為忽視少數族裔抗疫致歉。 維州緊急狀態 疫症持續半年,維州州長安德魯斯要求議會批準延長緊急狀態法令,由6個月增至18個月,在上議院碰到反對。在緊急法令下,維州醫官被賦予特別權力,可訂出特別措施抗疫,例如每一個人要帶上口罩,或是禁止商舖營業,又或是進行檢疫隔離等。這情況各州如是,不過在維州,這權力是有時間上限,就是最多是六個月。現時州長每四週宣佈一次實施緊急狀態,到9月13日已到半年,在沒有法例授權下,維州緊急狀態無法繼續,那時抗疫措施就要終止。任何維州居民現時都明白抗疫措施要繼續下去,只不過是否要授權州長延長緊急法一年,卻是見仁見智。 不少人覺得州長要求有一年時間,是過份的要求,因為在緊急狀態下,議會確是無法制衡州長的權力。雖然州長安德魯斯信誓旦旦地表示不會濫權,而12個月的要求只是時間的上限,並不代表緊急狀態一定會延長一年。不過人民為甚麼要授權這麼長的時間呢?州長安德魯斯確是提不出更好的原因。其實更簡單的方法,是先提出6個月的要求,在差不多6個月後,州長再提出議案延長,看來是最簡單的解決辦法。 其實,政府要向人民負責,人民沒有必要無限量的信任政府。權力使人腐化,絕對的權力使人絕對腐化。維州州長安德魯斯雖然現時民望甚高,但實在沒有必要,向人民要求更大的權力和信任來抗疫。 走捷徑生產疫苗 世界各國政府都明白,國家能否重啟經濟發展,取決於是否有疫苗能抗疫。誰先有疫苗,誰就能首先走出經濟的低谷。大家都在使出渾身解數,來爭取最先有疫苗可用。 美國政府財大氣粗,一口氣向不同研發疫苗機構,訂下超過7億劑的不同疫苗,而且在覺得研發有成功機會時就開始生產。只要一旦疫苗得到認可,就可即時應用。這樣的安排,當然經濟上來說並不化算,因為要是所研發的疫苗最後不獲通過,所花的生產費用就泡湯了。不過美國政府分散投資,務求在最短時間內,最先取得疫苗。要是美國能因此取得經濟復甦先機,也可能是高回報的投資。...
澳洲政府責無旁貸 周偉文 你能看到這一篇文章,表示你是《同路人》的忠實讀者。自新冠疫情開始,看到身邊事物的轉變,我相信大家的心情都不好過。不少企業倒閉,很多人失去工作,每一天大家關心的是感染數字及死亡人數。在維州的朋友,更要困在家中,每天提心吊膽,不知明天的數百個感染者中,是否包括自己、家人或好友。日子一長,很多人都會懷疑自己精神健康是否出了問題? 由一月開始,各地華人小企業在疫情影響下都萎縮停頓了。在差不多沒有廣告的情況下,我們堅持出版,因為我們相信社區不能只有社交平台上泛濫的誇張失實訊息,我們需要正面及客觀的消息及評論。特別有關疫症的訊息,我們更有責任去傳播。 我多次向政府反映要加強向少數族裔傳遞疫症訊息,只可惜不少決策者都無法理解少數族裔的實際處境,沒有正視問題。想像一下,維州州長安德魯斯每天都發表超過一小時的新聞發佈會,同時各大媒體都在網絡即時報導及分析,而讀者可以在報章閱讀及在社交平台上轉傳,在極短時間內,訊息就成為人人皆知。這一條資訊發佈鏈卻無法走進少數族裔社區。一些人數較少的族裔,英語能力較低者,根本無法理解主流平台上的訊息,慢慢就跟不上疫情的發展。在社交平台上,傳出的都是別人所理解的部份資訊,而且多是帶著主觀批評責罵,不一定能協助們掌握防疫政策。 華人在澳洲是最大的少數族群,情況也好不了多少。本刊作為媒體,我每天都跟進聽了州長的疫情發佈會,但也沒有資源去制作報導並及時在網上準確發佈,也無法在雜誌中作更詳細分析。在華人社交平台上,常見的是粗制濫造,水平極低,在中國以中學生英語能力翻譯出來,然後以嚇人標題改寫發佈的微訊信息。這些信息往往只是一些誤導人的小道消息,例如「維州警察總部成為播毒源頭」、「肯德基沒有雞供應而停業」等嘩眾取寵的錯誤消息。 我相信澳洲各級政府有責任向少數族裔提供各種語言的訊息,但不可只把訊息存放在政府網頁中就算是盡了責任。試想一下,有多少不懂英語的人能在其中找到這些重要的資訊?政府一定要支持少數族裔媒體,提供足夠的支持,讓它們去扮演著發送準確訊息及推動這些社群更好的參與防疫的角色。 Australian government to be held accountable Raymond Chow Publisher You are reading this column because you have been...