希拉里與特朗普「超級星期二」取得節節勝利 美國總統候選人希拉里及特朗普分別在民主黨及共和黨的「超級星期二」初選大部分州份取得勝利。兩人都在阿拉巴馬、佐治亞、田納西及弗吉尼亞州取得勝利。不過，在德州及俄克拉何馬州，特朗普敗於泰德•克魯茲（Ted Cruz）手下。民主黨另一候選人桑德斯在俄克拉何馬州及家鄉弗蒙特州勝出。 11個州份在「超級星期二」初選中投票。美國總統大選將在今年11月8日舉行。一般估計前國務卿希拉里及地產商特朗普將會贏得大部份州份的選票，並在黨內初選勝出。 特朗普聲勢凌厲，令共和黨高層驚訝不已。雖然特朗普的移民政策引起爭議，但特朗普在民調中的表現，都超越他的對手──包括泰德•克魯茲（Ted Cruz）、魯比奧、卡西奇及本•卡森（Ben Carson）。過去一星期，克魯茲及魯比奧都加強對特朗普的攻擊，希望能打破他的優勢。「超級星期二」的結果，將大大影響兩人會否繼續爭取黨內提名。 民主黨方面，在四個首先投票的州份中，希拉里在其中三個州份勝出。她在黑人選民中亦享有優勢。桑德斯上月在新罕布什爾州初選大勝。在競選期間，桑德斯表現亮眼，令不少人意想不到。 「超級星期二」對總統提名戰極為重要。大概25%共和黨代表提名，及20%民主黨代表提名將在「超級星期二」塵埃落定。 同路點評：至本刊截稿時，「超級星期二」尚未有最終結果，但希拉里與特朗普大勝基本已成定局。希拉里是前總統的夫人，又當過國務卿，在黨內是一方大佬，獲勝不出奇。特朗普投身政界不久，並且並未得到共和黨高層的普遍支持，能取得如此亮眼的成績，可謂出人意料。 縱觀特朗普的政綱，可謂極右，但却得到了大批選民支持。選前很多人以為特朗普只爲出風頭，現在看來，他確實代表了一部分選民的心聲。目前，世界主流的聲音還是白人左翼自由主義，但這更多地是因為政治正確的緣故。特朗普橫空出世，說他人所不敢說，爲他贏得了民心，也給其他人一個警示。 媒體法擬改革或致媒體大量合併 澳洲政府有計劃對「過氣」的媒體所有法進行改革，預計新的法律將會掀起媒體整合與併購的浪潮。依據政府的新提案，阻止鄉村地區電視網路與其都市分支機構合併的條款將被撤銷；阻止一家媒體經營者在同一市場內同時擁有報紙、廣播電台和電視台的條款亦將被廢除；新增條款以確保所有的持牌電視台所播放的節目中有充足的本地內容等；但限制免費電視台轉播一系列重要體育賽事的「反虹吸制度」則保持不變。聯邦通訊部長費菲德（Mitch Fifield）稱，調整後的打分制度將鼓勵經營者製作本地內容，「這對媒體行業、消費者，尤其是邊遠地區的消費者來說，都是好事情。」目前，工黨中立議員支持費菲德表示，工黨支持撤銷「覆蓋規則」（一家電視台覆蓋人口不能超過全澳人口75%），並對研究「三分之二規則」（一家媒體在同一市場內，最多只能同時擁有報紙、廣播電台和電視台中的兩種媒體平台）也持開放態度。參議院中的獨立參議員亦意識到現有媒體法無法與時俱進。政府在60年前設立廣播牌費的時候，電視台和廣播電台基本仍處於壟斷狀態，費菲德表示，「商業電台和電視台現在的運作環境已經發生了劇烈變化」，聯邦政府在擬定財政預算時會考慮削減廣播牌費。新法案於週三提交至國會，政府希望可於大選前通過。 同路點評：互聯網時代背景下，傳媒界的大佬們十分希望政府可以放寬既有媒體所有法的限制，減少束手束腳的規則，以實現強力資源「整合」。但對於許多次發達和邊遠地區而言，放寬限制會對當地的新聞傳媒業帶來沉重的打擊，故一直以來存在反對聲。不過，新法案中確保本地內容的條款會鼓勵媒體經營者製作本地內容，或許會緩和反對者的不安。另一方面，新法案為雖然為有實力者在大刀闊斧內部整合與對外兼併開了綠燈，但如果對併購的監管無法做到「恰當」，則會導致傳媒行業內部的動蕩。此外，如何確保如SBS 般的少數民族廣播電視傳媒平台的生存空間，亦是改革需要兼顧的議題。 福林德斯火車站改造計畫啟動 擁有106年歷史的福林德斯火車站將在今年啟動預計耗資1億澳元的翻修改造計劃，涉及重新設計位於Swanston大街的火車站主入口，以及CBD南站升級──修復漏水屋頂，恢復和重繪剝落的建築外立面，重新鋪砌牆面，裝修公共廁所等。此前有報告提醒政府稱火車站人流擁擠，存在危險。維州Daniel Andrews州長表示，此番的升級改造計畫僅是翻新福林德斯火車站的第一步，未來會對火車站投入更多資源，如考慮重建火車站西面的宴會廳，包含緊急住所、餐館和零售店鋪等。 同路點評：福林德斯火車站是墨市地標性建築，是歷史不可分割的一個重要構成。作為墨市最繁忙的火車站，目前的通勤人流數已達20萬，而未來將會更多。故確保火車站的運營安全，提高火車站的客流量，以及保護好作為歷史遺產的火車站已成為了當務之急。相信升級後的火車站，會令墨市更增異彩。當然，如何確保翻新工程期間的大眾通勤盡量不受影響亦很重要。 雪梨巴士私有化呼聲高漲 多年來呼籲出售SydneyBuses的特許經營權的旅遊和交通論壇（TTF）所委託的研究報告顯示，將雪梨整個巴士公交網路交由私人運營商運營，則可在未來5年內節省成本約5億元。TFF的首席執行官MargyOsmond聲，私人運營商應得到機會以競爭州屬企業SydneyBuses持有的合同。她指此舉下政府仍可持有巴士及停車場等基礎設施，「私企的業績反復證明，其可用納稅人的錢以最高的性價比提供優質服務。」但巴士、鐵路和有軌電車工會指該做法是政府「隱藏」在報告背後，希望將Sydney Buses「私有化」。 同路點評：去年，新州政府欲將紐卡素的巴士、渡輪和輕軌私有化時曾引發了極大的爭議。不過，數周前代理審計總長認定「雪梨渡輪私有化是正確的決斷」為新州政府公有資產「私有化」的進程提供了有力的說服證明。私營企業在效率方面往往要高過國營機構是不爭的事實，私有化會有利於節約成本，政府唯需要留意的是不可一味因卸包袱而將公有產業過度私有化。 首位澳式足球女裁判誕生 年僅23歲，來自阿德萊德的Eleni...
文: 本刊編輯部圖： 維基百科、相關電影截圖 「若我們未能認清一個厄困的未來，何以有資格說盼望？何以有勇氣去改變？」 －－《十年》電影 近日，香港電影金像獎在網絡上成為網民熱話。討論的不是那一套作品被提名，那一位演員有機會獲獎。而是擁有金像獎頒獎禮在中國內地網絡直播權的騰訊，旗下的內地門戶網站，已決定撤出金像獎頒獎典禮直播，向金像獎大會表明停播本屆頒獎禮。另一方面，獲電視播映權的中央電視台亦會停播。各網民的焦點都放在一套成本不夠50 萬港元（約9萬澳元）的香港獨立電影 ——《十年》身上。 香港獨立電影《十年》以5段獨立影片預測十年後的香港。由於題材涉及敏感的政治議題，中國官媒《環球時報》早前更撰文批評《十年》荒誕並傳播焦慮和悲觀，是「思想病毒」。但仍無阻《十年》入選金馬獎最佳電影提名名單。 而香港電影金像獎協會主席爾冬陞接受傳媒查詢時確認，騰訊、央視停播的消息，並表示說：「他們說網信辦不讓騰訊轉播，是比較遺憾，但理解。」爾冬陞亦強調金像獎協會不會將《十年》從頒獎禮上拿走。而近日亦有傳民進黨主席蔡英文當選總統後，台灣金馬獎也被禁播，但還未收到任何一方的官方確認。 習近平強調官媒「必須姓黨」 而言，《十年》早就在一月時已經公佈入圍金像獎最佳電影提名名單，為甚麼會在上週突然被禁止轉播呢？爾冬陞所指的「理解」，又是指甚麼呢？ 如果不把金像獎和習近平視察三大中央媒體聯在一起，就有點說不過去了。在有消息傳出金像獎可能遭到停播的同一天，中國國家主席習近平一連到訪《人民日報》、新華社、中央電視台三大中央媒體。之後他隨即召開新聞輿論工作座談會，強調官方媒體「必須姓黨」，「把政治方向擺在第一位」，並着力打造具有較強國際影響的「外宣旗艦媒體」，「集中講好中國故事」，「增加國際話語權」。習近平更強調不論中央地方媒體，不分線上線下傳播，不問政經大事還是娛樂副刊新聞，全都要有「正確導向」。 但金像獎被禁轉播一事的直接原因是否和這事有關，也不一定。自2016 年新年以來，內地金融市場不穩，唱淡人民幣之聲不絕；台灣變天，兩岸關係撲朔迷離；大年初一，香港旺角爆發騷亂。對外，美國北韓關係緊張，南海爭議再度升級。種種因素再加上下月的全國政協、人大會議，對於中央政府而言，是有必要統一傳媒口徑，亦希望盡可能發佈更多利好消息。故此，金像獎只是在這次政策下的犧牲品，相信中央政府無意針對金像獎。 中央的一個明確宣言 雖然爾冬陞說：「很遺憾我們將損失一部分觀眾。」但今次金像獎被禁轉播，其實對於中國的觀眾來說，絕無任何大影響。對於中國的觀眾來說，根本有沒有轉播金像獎，他們都未必知道。今次引起如此大的迴響，都只是發生在香港之內。 《十年》的製作人和導演之一伍嘉良，在接受傳媒訪問時表示，很遺憾香港電影金像獎頒獎禮被內地禁播。更指「這非常奇怪。他們怕什麼？」「這是一部小型獨立製作，現在引起所有人的關注，（禁播）讓人們更好奇。」他所說的話，也許會是很多香港人的心聲。「到底中央政府怕甚麼？」但事實上，可能是他們不了解中央政府意思。 其實今次金像獎被禁轉播，應視為中央政府向香港作出的一個明確宣言，就是要進一步收緊香港的言論自由和管治。亦明確地向香港人表明，不要再存有任何幻想。我們試想想，有多少中國人會收看金像獎？又有多少中國人會因為那套電影獲獎而特地走去欣賞那電影呢？對於中央政府而言，禁播金像獎並非怕中國人接觸到《十年》這套電影，也不是怕《十年》這電影會引起內地甚麼政治革命。而是實實在在地告訴香港人，中央政府就是要收緊對香港的管治，香港市民不要幻想憑一套電影，就可改變將來的命運。 香港人應認清一個厄困的未來 《十年》的宣傳海報中，有句話是非常認同的。「若我們未能認清一個厄困的未來，何以有資格說盼望？何以有勇氣去改變？」。但香港人連現在的環境都未能認清，真的有能力去認清未來嗎？在上一期的專題中，我們已經討論過香港的命運，其實在1997 年回歸中國時，已經是無法改變的。對中國政府而言，香港的歷史任務已經完結。中國近年大力發展深圳、廣州，用作取代香港地位之意已經顯而易見。 無可否認的是，香港正處於一個十字路口。但若香港人現在能認清自身處境，或尚可找到一條出路。那出路雖窄，但若能找到，相信香港的前途不會像《十年》電影中所描述的那樣暗淡。 《十年》電影簡介： 香港獨立電影《十年》以5段獨立影片預測十年後的香港，內容涉獵推國家安全法、政治謀殺、消滅粵語、港獨等議題，獲部分香港人共鳴。在上映兩個多月，票房累積600萬港元（約107萬澳元），以一套低成本製作的獨立電影來說，可說是成績不俗。 美國媒體CNN國際版以「《十年》：香港黑暗未來，為票房帶來驚喜」為題，找來三位導演訪問，引起迴響。...
文：本刊編輯部 圖：新華社/維基百科 2月11日晚間，美國紐約布魯克林法院的一個陪審團做出裁决，紐約華裔警官梁彼得走火致死非裔案件中，認定梁彼得二級誤殺等五項罪皆成立，將面臨最高15年的監禁。隨後，美國各大城市發生大規模游行，以華裔為主的亞裔群體抗議美國司法不公，認爲梁警官案帶有族裔和歧視色彩，意爲被充作擺平美國黑白警民衝突引發社會不滿的「替罪羊」。梁警官案最終還是要尊重美國司法的决定，但我們仍然要思考，美籍華人乃至全球海外華人的自我定位問題，如何找到既不被歧視，又不被視爲威脅的平衡點，可能是今後上百年華人都要面對的問題。 梁彼得案和冥冥中的「天意」 2014年11月24日晚，從警校畢業不到一年的華裔警察梁彼得，與搭檔警員在紐約布魯諾政府樓巡邏（所謂政府樓，即政府爲低收入者提供的公寓，布魯諾在紐約是著名的治安較差的地方），巡邏時因電梯有問題改走樓梯，當時樓梯沒有照明，一片黑暗，缺乏經驗的梁警官在緊張中手槍走火，子彈打到牆上，彈回時打到下層正好推開樓梯間門的非裔格利，致其重傷而死。 案發後，紐約市警察總局局長布萊頓和警察工會都認爲該事件是意外走火，但梁彼得終究被以二級誤殺等五項罪名起訴。2016年2月11日，紐約布魯克林法院的一個陪審團做出裁决，認定梁彼得二級誤殺等五項罪皆成立，將面臨最高15年的監禁。 梁彼得究竟是否有罪，從程序上來說應該由陪審團决定，只要司法程序沒有問題，那麽旁觀者也只能接受。但在梁彼得案當中的眾多偶然性，卻讓人覺得冥冥中自有天意，要讓這一事件發生並擴大為重大事件。首先，梁警官的運氣非常的差，「因電梯有問題改走樓梯」並且「樓梯沒有照明」，於是梁警官面對的是無知的危險，而格利也面臨同樣的問題（所以死者以爲是仇家尋仇，開始逃竄）；其次，梁警官的運氣仍然非常的差，他佩槍走火，而且流彈經反彈之後竟然不偏不倚命中格利——在當時的照明條件下，並且考慮到樓梯間的曲折程度，要瞄準射中格利其實並不容易，誰能想到這樣一顆反彈的子彈竟然擊中了格利；再者，梁警官的運氣真的非常非常的差，流彈命中格利之後，既沒有當場斃命，又導致格利失血過多最終死亡——如果子彈沒有命中要害，格利沒有最終死亡，那麼梁警官最多被控傷害而非殺人，如果格利當場死亡，梁警官很有可能就根本無罪了，原因後述。總之，眾多的離奇巧合，不但造成了梁警官的悲劇命運，也點燃了華裔社區抗議的怒火。 警民衝突的「替罪羊」？ 判决出臺之後，引發了美國華人社區的嚴重不滿，認爲梁警官被充作擺平美國黑白警民衝突引發社會不滿的「替罪羊」。為什麼這麼說呢？ 2014年8月9日，密蘇里州弗格森鎮因白人警察槍殺非裔青年引發大規模騷亂，事後白人警察被陪審團裁决不予起訴；2014年7月，紐約白人警察在執勤中用手肘勒死一名非裔小販，事後陪審團也裁决不予起訴。這兩項不起訴引發美國社會大規模抗議活動，美國黑白警民衝突成爲社會焦點。在這樣的大背景下，華人警官梁彼得被陪審團裁决起訴，並被陪審團裁决有罪。其中的政治因素和族裔色彩明顯，無怪乎會被認爲是爲平息前兩項不起訴的「替罪羊」。 再往前追溯，著名的Bernhard Goetz，白人，曾經在1984年的紐約地鐵上，持槍射殺了5個黑人青年，因爲這5個人雖然沒有任何武器但讓Goetz覺得他們來找麻煩，於是他就開槍射殺了一個。在第一聲槍響後，其餘黑人已經逃跑，但他仍繼續開了4槍。Goetz聲稱自己是自衛，當時的情况讓他覺得有開槍的必要。1992年，日本留學生服部剛丈和同學去某朋友家參加萬聖節派對。他僅僅是在同一個街區找錯了房子，並且已經轉身離開，就被白人屋主從屋裏出來開槍打死。 可見，美國白人（包括警察和平民）射殺少數族裔的事件時有發生，而且極少受到司法制裁，令受害者（主要是非裔）群體的怒火一直在累積。而在華人社區看來，當這種怒火累積到爆發的邊緣之時，主流社會又試圖扔出一個華裔警察來平息憤怒，令人非常憤怒，這也是美國多個城市爆發幾十萬人的大遊行的原因。 「選擇性執法」不能「選擇性批評」 從之前的例子可以看出，在美國的司法思維當中，自衛是非常重要的理念，美國白人在殺人之後，多會運用「受到威脅而自衛」來作為辯護理由。梁警官本人及其辯護團隊顯然沒有抓住問題的核心，一心想要以「意外」來作爲主要辯護的理據，但實際上，證明當時自己身處危險並且被迫開槍，很可能更加有效。前面我們說了，如果格利當場死亡，梁警官很有可能就根本無罪了，因為如果直接擊斃格利，梁警官反而可以堅持認為自己身處危險主動開槍，而不必強調槍走火。更有，有媒體報導說，梁警官在射傷格利之後的表現慌亂，行爲和證詞之間矛盾很多，給陪審團的印象很差，試想，如果格利立刻死亡，那麽後面的事情就不會發生，反而對梁警官有利——這種曾見於中國社會的「撞傷不如撞死」居然在美國也會發生，令人對美國司法制度也開始産生懷疑。 事實上，美國司法制度中，引以爲傲的陪審團制度，越來越顯得力不從心。梁彼得案一陪審團員事後公開說，定罪的關鍵是手指放在扳機上。紐約警察有規定，不是在危險時刻，手指不能放在扳機上。那麼，什麽樣的情况是危險時刻？由誰來界定？在治安很差的地方巡邏，是不是時時處於危險之中？又有消息稱，有三位原本傾向於梁警官無罪的陪審團成員，被控方要求試用手槍，試用之後這三位一致認爲很難扣動扳機，轉而認爲梁警官是有意開槍。其實，我們聰明的讀者讀到這裏可能都已經想到了，一般陪審團成員「很難扣動的扳機」，對孔武有力的梁警官而言很可能很容易觸發，陪審團成員卻意識不到這一點。沒有專業知識一直是陪審團制度被詬病的原因之一。 另外特別要指出的一點是，對於選擇性執法的批評，本身就不應該有選擇性。如果在中國，一個「有背景」的人和一個「沒有背景」的人犯下同樣罪行卻受到不同對待，肯定會成為海外媒體強烈控訴「選擇性執法」的對象。而如今美國司法出現「選擇性執法」的現象，却一味强調梁警官本身確實有過失，這是非常不公平的。媒體作為社會力量監督「選擇性執法」，自身不能掉進選擇性批評的坑裏。 美國華裔要「盡人事，聽天命」 前面說了，對梁彼得案，最終還是要尊重司法判决，雖然司法本身可能有瑕疵，但法治精神不能捨棄。不過，由於梁彼得案引發了美國華人社區的巨大反響，令我們也必須正視美國華裔在美國社會的定位問題。 從傳統上說，華人以中國為故國，視美國為客居，容易形成封閉社區，被美國主流社會視為外人。隨著時代的進步，美國華人群體也逐漸進步，融入主流社會的程度日漸加深，出現了趙小蘭、駱家輝等政治人物，以及關穎珊、林書豪這樣的美式運動明星。美籍華人逐漸確立起了忠於美國、以美國方式處理問題的理念。在梁彼得案的處理上，美國華人群體表現可圈可點，他們支持梁警官，批評此次裁决將梁彼得當做平息美國黑白警民緊張關係的替罪羊，呼籲支持梁彼得，並進行了一系列的包括聯署、捐款等活動，支持梁彼得上訴。當然，在眾多華人當中，肯定也會有少數害群之馬。在大陪審團决定起訴梁彼得後不久，同爲香港移民的紐約市議員Margaret Chin（陳倩雯）立刻表示對這個結果很滿意，聲稱自己辦公室收到雪花般來自中國移民的信件表示支持大陪審團的這一决定——陳議員睜眼說瞎話的水平有限，華人普遍政治冷感，就算不支持梁警官，也絕無可能用「雪花般的信件」來支持陪審團。 不過，就在美國華裔社區發起大規模抗議行動的同時，從中國傳來很不和諧的聲音。在組織游行的指南當中，組織者寫明遊行時不要携帶五星紅旗，並且不要呼喊「反種族歧視」的口號，把整個遊行定位在「華裔美國人抗議司法不公」之上。應該說，這是一個非常合理並且明智的决定。但是，消息傳到中國，不少中國人對此嗤之以鼻，有人甚至說這是「跪著求公平」。在一部分中國人看來，海外華人社會地位的提高，全都仰仗中國強大所賜，「離開了中國你什麽都不是」。糟糕的是，持這樣想法的中國人還不在少數。 對於這種愚蠢幼稚的想法，破解並不難，難在持此觀點者本身不願意接受。在美國社會普遍存在種族歧視的歷史年代，中國的文明程度確實是美國白人對待華人態度的重要標準，這也是為什麼會令人產生「中國強大華人才有地位」這種歷史性幻覺。但是隨著種族歧視在美國逐漸失去市場，類似的觀點也就不攻自破，美國黑人社會地位的大幅提高，顯然沒有任何非洲國家强大作爲支撑。在中國，頗有一群現實中不得志的人，總想搭中國强大的順風車，體驗一下「人上人」的感覺，特別喜歡扮演「海外華人宗主」，實在是跳梁小丑，面目可憎。 當然，美國社會文明程度，也並非盡善盡美，種族歧視的觀點仍有其市場。即使不是種族歧視，美國主流社會對少數族裔，特別是祖籍國比較強大的少數族裔，仍然會持有戒心（附錄是歷史事件「日裔美國人囚禁」，讀者可以從中看出美國主流社會的強烈戒心）。今時今日，美國華裔顯然要在「朝廷心腹」和「朝廷心腹大患」之間找准自己的位置。美國華裔本土意識的崛起，以及美國社會的文明進步，肯定會令美國華裔向著「朝廷心腹」的方向邁進，但與此同時，中國崛起和一部分美國華裔故國意識的殘餘，也必定會讓美國的一些人感到「朝廷心腹大患」的壓迫感。由於中國强大程度和中美關係的變化方向是美國華裔所無法控制，「盡人事，聽天命」無疑是美國華裔唯一可以做的。 對於美國華裔來說，用更美國的方法來證明自己對美國的忠誠，是一個很好的方法。在這裡，我們用一個笑話結束本文：美國總統訪問加拿大，在機場遭到示威群眾的抗議，加拿大總理很尷尬，美國總統卻說，在美國天天有人抗議我，這些人想必是希望讓我覺得賓至如歸吧。本次美國華裔大遊行，正是這樣一種方式，無論梁彼得警官是否有罪，遊行本身就是美國華裔愛護和鞭策美國司法制度的方式。 附錄：日裔美國人囚禁...
國防部指南島部署正當合法 對於有美國智庫發布衛星圖片，指中方近日在南海的華陽礁、東門礁、南熏礁及赤瓜礁上修建雷達設施，加強軍事能力，影響南海戰略格局。中國國防部回應指，中方在島上部署必要的國土防衛設施，是行使國際法賦予主權國家的自保權和自衛權，完全正當合法。 國防部表示，中方在有關南海島礁上進行的建設主要是出於民事目的，其中包括導航、氣象等設備，以便更好地為國際社會提供公共服務產品。同時，中方在島上部署必要的國土防衛設施，這是行使國際法賦予主權國家的自保權和自衛權，完全正當合法。 國防部又指，美方在南海加強軍事部署，大肆炫耀武力，派軍用艦機到南海有關島礁海空域進行挑釁，拉攏一些盟國和伙伴國在南海舉行針對性很強的「聯合軍演」和「聯合巡航」，其所做所為才是南海「軍事化」的根源。國防部又批評，有關國家對此視而不見，卻一再指責中方正當合法的島礁建設活動，蓄意制造議題，渲染緊張氣氛，是別有用心的炒作。 美國一戰略研究智庫日前發佈衛星圖片顯示，中國可能在南沙群島的人造島上安置高頻雷達。該智庫亞洲海事透明倡議的分析人士警告說，在華陽礁上安置高頻雷達，將會顯著提升中國對馬六甲海峽北部以其他戰略通道海上和空中過往船隻和飛機的監控能力。 同路點評： 中國外長王毅近日會一連三日訪問美國，期間會與美國國務卿克里會面，南海問題會是其中一項焦點。克里早前已經在參議院外交關係聽證會中表示，中國在南海軍事化，無助解決主權爭議，亦改變了南海的軍事形勢，批評中國近期的行為。 今次中國的行動，很明顯是希望先發制人，增加將來的談判籌碼。但在比較緊張的狀態下，中國今次的行動可視之為另一種挑釁。而近日南海問題再成焦點，相信是雙方希望在會面前故作姿態。無論如何，可以肯定的是，這場糾紛不會因今次會面而很快了結，短期內也不會看到有解決的捷徑。 無綫播簡體收逾萬投訴 近日無綫電視將「J5」台的普通話新聞配以簡體字幕播放，受到部分香港人不滿。通訊事務管理局指收到逾萬個投訴，而無綫方面則接到廿個投訴。 通訊事務管理局指近日收到超過一萬宗投訴，不滿無綫電視J5台星期一晚播放普通話新聞使用簡體字字幕。 通訊事務管理局強調，會按既定程序處理有關投訴，而根據牌照無綫需為其模擬及數碼中文頻道，包括J5、所有新聞、天氣及時事節目提供中文字幕，英文頻道亦需要提供英文字幕，但字幕的表達形式由電視台自行決定。無綫電視發言人回應指，新安排可為觀眾提供更多選擇，照顧不同觀眾的需要。 同路點評： 又是一場「公關災難」。無綫電視身為香港電視業界的巨頭，應該對社會上發生的事，擁有一定的新聞觸覺。近日，香港正不斷爆發繁體字和簡體字的爭論。在這環境下，還高調地配以簡體字幕播放，和主動引人投訴沒有分別。其實，現今科技已經可讓觀眾自行選擇字幕，無綫這一舉動的確使人費解。 台灣經濟衰退 因轉型太慢 台灣出口金額接連下跌，令今年的經濟增長難樂觀。美國加州大學帕克萊分校訪問學者童振源認為，台灣經濟發展困境是全球化所造成；而經濟衰退真正的原因在於經濟轉型升級太慢、沒有國際競爭力，導致資源長期大量流出去；改善台灣的投資環境與國際競爭力，才能根本解決台灣經濟低迷的問題。 童振源在媒體表示，不少人怪罪台灣經濟增長衰退肇因於兩岸經濟交流，認為台商將資金與技術帶到大陸。童振源認為，台商投資大陸金額增加是大陸的國際競爭力增加的結果，並不是造成台灣經濟低迷的原因。 同路點評： 台灣「二合一」選舉，國民黨大敗的主因在於民眾普遍不滿意馬英九的經濟政績，因此相信經濟將會是蔡英文首要面對的難題。而民眾對經濟的反應比較敏感，蔡英文能處理經濟問題的時間相信也不會太長。然而，台灣經濟正面臨「寒冬」的侵襲，要短時間內改善台灣的投資環境與國際競爭力，相信有一定難度。 法國擬推「離線權」 智慧型手機與通訊軟體的普遍應用，讓不少上班族下班後也得接收老闆訊息，成為「另類加班」。全世界工時最低的法國，為保障員工基本權利，決定研擬「離線權」（right to disconnect），讓員工能忽略工作通知真正享受下班。 法國法律規定一周工時為35小時，若超時工作則可算為加班，或申請補休。但現在越來越多人就算離開公司，也因工作量太多而必須將工作帶回家，形成「另類加班」文化。據外媒報導指出，十年間法國加班人數已增加19%，法國勞動部為舒緩問題，目前正著手研究設立「離線權」，讓員工下班後不會再被工作糾纏，即使不覆公司電郵，也有法律保障，不用擔心。 法國勞動部並宣布若提案通過，未來最快在2017年７月實施，日後勞工將可安心忽略公司訊息，也不用因為已讀不回而產生罪惡感。而公司因處理加班所增加的成本也將可望大幅減低。...
敘利亞政府宣佈接受停火協議 敘利亞外交部23日發表聲明，宣佈敘政府接受美國和俄羅斯日前就敘利亞衝突各方停止敵對行動達成的協議。 敘利亞通訊社援引敘外交部聲明說，根據美俄達成的協議，敘政府軍不會停止對極端組織「伊斯蘭國」和「基地」組織在敘分支「支持陣線」的軍事行動。聲明說，為保證協議如期成功實施，敘方將與俄方就確定協議包括哪些地區和武裝組織進行協調。 聲明強調嚴控邊境地區、阻止外部勢力繼續向這些武裝組織提供支持的重要性，認為這將防止武裝組織鞏固勢力或轉移據點，避免破壞協議實施的可能性。聲明指出，如果這些武裝組織對敘人民或敘武裝部隊有任何侵犯，敘政府軍有權作出回應。 聲明說，敘政府接受美俄協議停止敵對行動，是希望看到敘人民不再流血，恢復敘利亞的安全和穩定。 美國與俄羅斯22日就敘利亞衝突各方停火達成協定，停火協議將從2月27日開始執行。根據美俄聯合聲明，敘利亞衝突各方應於敘利亞當地時間26日零時前向俄羅斯或美國表明有意履行停火協議。法國總統府23日晚發表公報說，法國總統奧朗德、美國總統奧巴馬、德國總理默克爾和英國首相卡梅倫當天舉行約一小時的電話會談，圍繞美國與俄羅斯22日就敘利亞衝突各方停火達成協定進行交流。 同路點評：分析人士認為，美俄之間達成協定，為政治解決敘利亞危機奠定了良好基礎。然而，由於衝突各方以及各自背後的支持者之間依舊矛盾尖銳且分歧巨大，全面落實協議將面臨重重困難。目前，敘利亞國內四分五裂，山頭林立，和平協議要做到各方都遵守，非常困難。而且，和平協議本身包括的繼續攻擊恐怖組織，那麽很可能大家都競相定義別人是恐怖組織，然後攻打。在俄空襲幫助下，敘政府軍近來在多條戰線取得進展，在此時停火，敘政府軍恐怕也心有不甘。 另外，由於叙利亞戰爭給了庫爾德獨立運動很大的空間，目前庫爾德人武裝羽翼豐滿，絕不會接受前功盡棄的停火方案。 政府改革參議院投票法案受阻 本週一，聯盟黨提出了參議院投票改革議案，另議會呈現出一分為二，針鋒相對的局面，一方是工黨議員和獨立議員，另一方是聯盟黨和綠黨。聯盟黨希望改革澳洲人投票選舉參議員的方式，其中含改革使偏好投票中的「線上選票」（above the line）可以選一個到六個，廢除組別及個人選票（group and individual vote tickets）等。但一些獨立議員表示，改革若成功會導致非主要黨派再難於參議院獲得一席之地。自由黨參議員David Leyonhjelm亦擔憂改革或會令小黨派「以牙還牙」爭奪聯盟黨和綠黨的邊緣席位以分散選票。他還表示，過去政府有不少法案在利弊存疑的情況下仍得到了他的支持，但從現在開始他不再會那麼做了。最明顯的就是上述改革將迫使其改變立場，不再支持政府重設澳洲建設與建築委員會（ABCC）的法案。工黨決策委員會本週二表示將支持影子內閣反對該法案的決定。據稱，2013年大選時，有330萬選民投票給了小黨派，而政府的新法案會令他們的意願化為泡影。由於工黨明確表示反對，目前聯盟黨政府需要得到綠黨的支持方可於國會闖關。綠黨早前表態稱原則上予以支持，但希望能先就此舉行聽證會，並希望可在今年大選前進行相關改革。工黨前排參議員黃英賢（Penny Wong）特別指出，政府所做的是30年來對該投票制度的最大改革，不應當是聯盟黨和綠黨「倉促交易」的結果。 同路點評：當前政府想要進行參議院投票法案改革的目的，最冠冕堂皇的說法是「為了避免小黨派『遊戲』規則」，令一些人「渾水摸魚」成為參議員。對於聯盟黨和綠黨而言，改革有利於確保上述兩黨最大限度的掌握參議院的席位，特別是對於身處「第三大黨」這樣一個相對較尷尬位置的綠黨而言，如果可以合法地削弱更小的黨派的競爭力，何樂而不為！然而，以犧牲一部分選民的心聲為代價換取大黨派集中權力的改革本身，又何嘗不是一場「魔鬼的交易」？參議院投票改革關係到政府權力構成和澳洲民主制度的發展，絕對不可以為了利益而倉促決定。 墨市鐵路大橋事故頻發惹人憂 墨市的一座高3米的鐵路大橋（Montague Street bridge）自2015年1月以來，已發生了15起行駛中車輛撞橋事故，車輛多被卡在橋底，令駕駛者或乘客受傷。本周內更是連續發生了兩起事故：22日一輛大巴被削頂，造成14名乘客和司機受傷；次日，一輛卡車再度被卡在了大橋下，所幸無人員傷亡。維州公路局表示，已在接近大橋的公路上設置了低高度標誌，且配有高度檢測傳感器指示燈，並指未來會改善大橋設施，但提醒駕駛者須注意其駕駛車輛的高度是否符合通過大橋的高度限制。 同路點評：一個地點頻發交通事故，駕駛者、基建建設者和相關管理機構，前者和後者的責任更重。作為駕駛者，特別是肩負著乘客生命安全的巴士司機，需要對自己駕駛的車輛，以及行徑路線的道路狀況有深入的了解。而作為管理者的維州公路局，在明知既有的提醒設備仍無法阻擋事故頻發的情況下，亦需要積極思考是否還有其他的方式可以改善大橋安全。 新州反對黨呼籲政府禁止「眼球紋身」 貝爾德政府日前頒佈的多條醫療修正案稱「眼球紋身、穿舌洞和舌頭紋身均為皮膚穿透的行為」，賦予了眼球紋身（即眼球染色）合法性，但表示會針對該行業行為進行管理。此舉遭到反對黨的猛烈抨擊，認為政府應禁止存在「很大健康隱患」的眼球紋身。新州目前至少有20宗眼球紋身的案例，但暫時沒有數據可證明該行為有增多的趨勢。新州驗光協會（Optometry...
文：本刊編輯部 圖：維基百科 在數學中，有一條非常重要的數學理論－－對策論。在對策論中，它提出一個非常重要的觀點，就是個人最佳選擇並非團體最佳選擇。現時香港正處於這種情況。政府和市民雙方為了達到各自的目標和利益，力圖選取對自己最為有利的方案。但他們往往忽略了他們的選擇，正是犧牲了香港所珍貴的。香港政府犧牲了市民的信任和《基本法》所賦予的高度自治。香港「本地激進派」的暴力行為，亦犧牲了香港的安定繁榮和法治精神。最終達致雙輸局面。相反，如果雙方都願意放下自身利益，以理性的方法談判，或者香港的命運還是有機會被改寫。 近年多次的激烈抗爭行動中，大眾的焦點自然落在各種衝突和暴力行為中。而言，各種衝突和暴力行為只是一連串社會問題的結果。背後有更多的原因是因為香港人對現時的政治狀況、經濟環境、生活環境不滿的一種怒哮。 在此必須嚴正指出，不論是多麼高尚合理的理由，將不滿訴諸暴力，以暴力凌駕於法律之上的，都必須受到譴責。每次衝突後，都有人投訴香港警方使用過份武力。但相信大部分在場的香港市民或看過完整版本片段的觀眾，都會對如此動粗的「暴民」感到不齒。 抗爭背後 其實在香港所發生的抗爭背後，都藏有一個不可改變的原因。就是「一國兩制」沒有一個清清楚楚的楚河漢界之分。「一國兩制」是包含了「一國」和「兩制」。「一國」清楚明白不過，以一個中國為大原則。但何為「兩制」呢？這兩制又應是誰訂立呢？ 「兩制」的原意，就是讓雙方政府各自訂立出自己的一套規制，當中並不存在著必須完全配合或必須完全對立的原則。中國的政制很明顯是中央政府所訂立的，而香港政制則應由香港政府根據民意和香港實際情況而訂立。但現在的問題是京官港官不是各行其是，反而是香港政府處處為了配合中國的政策，作出違反民意和常理的決定。以香港教育局推行的普教中和繁普之爭為例，大部分香港人的母語是粵語，但香港教育局竟聲稱為了能讓更多跨境學童更容易融入教學中，建議和鼓勵中、小學推行以普通話去教授中文。做法可說是本末倒置。香港其實還有不少少數族裔人士，難道又要為了能讓更多少數族裔人士更容易融入香港的教學中，就推行以英文去教授中文嗎？難道不是要提供更多的額外訓練給他們，才是常理嗎？ 正如《信報》創辦人林行止所言：「相信大部分香港人絕不贊同本土派的暴力行徑，不值他們所為，但亦對他們那份豁出去的憤恨，又並非全然沒有半點理解與同情。」 決意各走極端最終一拍兩散 俗語說得好，「一隻手掌拍不響」。現在香港的局面，可說是由香港政府和香港泛民主派各走極端所造成的。 自1997年回歸中國後，香港政府所推行的重大決策，都有以中國利益為先之嫌。興建大而無當的工程，又不理民意，強行通過政策。高鐵、港珠澳大橋、國民教育、委任李國章為香港大學校委會主席等……無數例子可以說是數也數不清。雖然部分決定最終被撤回，但事實上，有更多的政策是在「議會暴力」下被強行通過。即使部分工程嚴重超支，經濟效益不符合預期，香港政府還是要無條件地支持下去。盡慷香港人之慨，一心只為配合中國政府的政策。 另外，香港的泛民主派亦沒有顯示出與政府談判的誠意。香港被形容為「示威之都」，原因是每當政府的政策出台後，只要泛民主派略有不滿，便用「示威」手段逼使政府屈服。香港政府在最初時或會因害怕而配合，但漸漸發覺民主派只有一招時，便再也不害怕了。泛民主派發覺「示威」不行，就把行動升級，變成在議會「拉布」、擲雞蛋，再演變成社會衝突。當中可顯示他們的政治智慧不足。在這惡性循環下，情況不斷惡化，對話空間進一步收窄。 就是因為雙方自1997年後，先以自身利益為大前提，不惜以各種手段去爭取所要。最終各走極端，形成現在為反而反，「不是你死，便是我亡」這一拍兩散的局面。 不可逆轉的局面 當我們再細心分析一下，香港當前的局面，可能在1997年回歸中國時，已經是一場不可逆轉的命運。或者香港人應該要認清事實，對此有所覺悟。 自中國改革開放後，無論在經濟、國際政治、軍事實力上已經逐漸強大，甚至可說是超英趕美。對於中國政府而言，收回香港只是一個必須要做的歷史任務。但香港回歸後的政治前景，對中國政府來說，只是微不足道的一件事。而中國在收回香港前，已經不斷向香港實施一些經濟援助和合作。除了達至互惠互利外，還有一定的戰略考慮，以控制香港的經濟命脈。無可否認的是，香港現時的經濟命脈，已經有一半控制在中國政府手中。以現時香港的能力，是有點無力抗衡。 另外，香港特首是由選舉委員會所選，中央政府所任命的。但當中涉及到的關係千絲萬縷。簡單而言，香港特首除非有極高超的政治技巧外，否則香港特首的命運只有兩種可能性。一，完全聽從中央指令，實施中央政府所期望，而且必須要達成的。中央提供經濟援助，特首任期安然渡過。二，實施不了中央政府所期望的，或違反中央政府的指令。最終中央政府減少經濟援助，經濟下滑，民怨四起，提早下台。 放下成見方可避免衝突 近年，香港的政制問題及其他社會議題引起各界激烈討論，抗爭的社會運動更見頻繁，政府、警方和市民的關係亦變得比以往緊張。2012年，反國教風波，十萬人包圍政府總部。2013年，反水貨客示威，香港市民和內地遊客發生多次衝突。2014年，佔領中環，歷時接近三個月，警方和佔領市民發生多次流血衝突。2016年，旺角動亂，有「本土激進派」人士向警方投擲磚頭，警方向天嗚槍。這短短4年間，在香港發生的衝突場面越演越激，但香港市民又好像已經司空見慣。 平心而論，近年全球經濟不景，生活條件下降，貧富懸殊情況不斷擴大。香港現時的生活環境問題，亦非全是政府政策所致。如將所有責任怪罪於中國和香港政府，是欠缺公允。如果政府和「本土激進派」不肯放下成見，在不久的將來，香港只會不斷發生更多血淚，甚至有人因此而死亡的衝突。
文：本刊編輯部 圖：維基百科 天主教教宗方濟各與俄羅斯東正教大牧首基里爾2月12日在古巴哈瓦那實現歷史性會晤，這是基督教兩大教派分裂近千年來的首次教首面對面的會晤。會晤在哈瓦那機場的一個小廳內進行，兩位教首首先多次貼面擁抱，然後微笑著並排站立，讓攝影師拍下這一歷史性時刻。會面時，方濟各教宗多次充滿感情地說，「我們終於見面了，我們是兄弟。」而基里爾大牧首也積極回應說，「很清楚這是上帝的意願。」兩位教首此後在翻譯及安排此次會面的負責人的陪同下進行長達2小時的會談，雙方共同簽署一份長篇聲明，內容包括在全球共同維護基督教價值、反對對基督徒的迫害等。 這是自1054年基督教分裂爲羅馬天主教和東正教以來首次會晤，雙方爭取通過此舉彌合東西方兩大基督教派之間存在千年之久的裂痕。基里爾大牧首前一天抵達古巴，方濟各教宗在周五會見前剛剛抵達古巴哈瓦那機場，受到古巴總統勞爾卡斯特羅的迎接。有消息稱，梵蒂岡方面幾十年來一直秘密促成這一會晤，而未能如願，直到會見達成之前在俄羅斯東正教方面存在的阻力始終很大。 兩位宗教領袖簡介 教宗（第266任）方濟各，1936年，本名豪爾赫·馬里奧·伯格里奧（西班牙語：Jorge Mario Bergoglio），耶穌會會士，義大利裔阿根廷人，能說流利的西班牙語、義大利語和德語。1958年加入耶穌會，1969年成為神父，1997年擔任布宜諾斯艾利斯總主教，並在2001年由前教宗若望·保祿二世冊封為樞機。他在2013年3月13日獲選爲教宗，成爲首位出身於美洲（西半球）、南半球與耶穌會的教宗，也是繼額我略三世後1200年以來首位非歐洲出身的教宗。 莫斯科和全羅斯牧首（第16任牧首）基里爾，1946年出生於列寧格勒（今聖彼得堡）。1969年成爲修道士，4日後成爲修道執事。同年成爲修道祭司。1976年祝聖爲主教，獲任命爲維堡主教及列寧格勒教區輔主教。1977年成爲總主教。1991年2月25日成爲都主教。2009年1月27日羅斯正教會的地方教會大會選基里爾都主教爲新任莫斯科和全羅斯牧首。 東西教會大分裂始末 本次教宗方濟各與莫斯科和全羅斯牧首基里爾的會晤，是東西教會大分裂後教宗與東正教大牧首首次會晤，因此受到了全世界的矚目。那麼，東西教會大分裂具體是怎麽一回事呢？這個問題說來話長已經有超過一千年的歷史。 東西教會大分裂是指11世紀基督教會大分裂分出了希臘正教（東方正教會）以及羅馬天主教（羅馬普世公教會）兩大宗。自2世紀以後，以羅馬爲首的西方教會和以君士坦丁堡爲首的東方教會，因各自不同的教會、政治、社會、文化等原因，在神學，以及教會的組織、紀律等各方面的分歧逐漸擴大，彼此爭論不休，最終導致了1054年的東西方教會大分裂，形成日後的公教（此乃原意譯名；慣稱為天主教：在明朝時，公教傳入中國時借用外教名詞「天主」稱呼所信仰的神，因而得名）和希臘正教（即東正教）。 857年，拜占庭皇帝米海爾三世廢逐君士坦丁堡牧首伊納爵，改以重臣佛希亞斯一世繼任牧首。863年，羅馬教皇尼克老一世聲明罷黜伊納爵是非法的，並處佛希亞斯一世破門律，開除教籍。佛希亞斯一世則在君士坦丁堡召開會議反擊，開除教宗教籍，是爲「佛希亞斯分裂」。雖然佛希亞斯分裂只維持了幾年，但是却種下了日後大分裂的近因。 1053年，君士坦丁堡牧首馬格爾·賽魯拉留斯把君士坦丁堡的拉丁禮教堂全數關閉，因其拒絕使用希臘禮拜儀式。賽魯拉留斯致函羅馬，指責羅馬教宗篡改聖經內容以及教義，質問西方教會彌撒用無酵的餅是源自猶太人實為異端、安息日守大齋、准許食未出血的肉、四旬大斋期不唱阿肋路亚等等。教皇良九世指派樞機主教宏伯特到君士坦丁堡協調，協調團尚未達成任務，卻傳來教皇良九世於1054年4月19日逝世的消息，宏伯特的代理人地位成了爭議，雙方談判失敗，性情暴躁的宏伯特與他的同伴於1054年7月14日進入圣索非亚大教堂，將破門的判書放到祭台上抗議賽魯拉留斯，然後，宏伯特跺腳走出教堂，說：「願我主臨鑑，評判我輩！」賽魯拉留斯不肯屈服，當眾把教皇送來的詔書燒毀。罗马教皇和君士坦丁堡牧首互相將對方下達破門令，逐出教會，標識著基督教正式分裂爲羅馬公教（天主教）和希臘正教（東正教）。 會面效果不宜過高估計 教宗方濟各與牧首基里爾跨越千年的會晤，有著不用一般的象徵意義，但會有哪些實際效果呢？如果仔細分析，會發現很可能幾乎沒有。 首先，兩位宗教領袖的地位並不像外界渲染的那麼對等。根據東正教自己的傳統，教內地位最高的領袖是君士坦丁堡大牧首，也就是現在土耳其伊斯坦布爾的牧首，莫斯科和全羅斯牧首在東正教系統內排名第六，並不能在整體上代表東正教。其次，雙方會晤並未選擇互訪，而是在一個遠離歐洲的美洲國家——古巴的機場進行，非正式的味道很濃。最後，雙方也沒有就具體問題達成任何協議。 不過，此次會晤也不能說完全沒有意義。畢竟，這是一千多年來雙方第一次最高層的會晤。特別是，羅馬教廷宣稱，天主教方面爲了促成雙方的會晤已經堅持奔走了幾年——可見，東正教方面對此事並不積極，而目前唯一一個願意會晤的，恰恰是陷入中東戰事的俄羅斯牧首。東正教主要分佈在東歐、中東和小亞細亞，這些地區當中，目前希望與歐洲合作的意願最强烈的其實就是俄羅斯。從最終的聲明來看，反對對基督徒的迫害是很有意思的話題，實際上現在對基督徒迫害最嚴重的地區就是中東，反對對基督徒的迫害實際上也是希望推動中東和平進程的一個替代說法。
文：本刊編輯部 圖：維基百科/Facebook 日前，美國愛荷華大學一名中國留學生在Facebook上張貼持槍照，並威脅如果學習掛科就學當年槍殺多人的中國留學生盧剛。隨後，這名學生被學校開除，槍支也被沒收，兩天後即被遣返回國。無獨有偶，加拿大方面也傳出消息，某中國留學生因爲在手機微信群內討論色情內容而遭到拒絕入境。傳統意義上，Facebook、微信都是私人信息領域，政府搜檢並以此爲依據驅逐，是否合理呢？ 留學生曬槍被驅逐 據報導，近日，一名匿名中國留學生在微博上留言，稱自己因為在Facebook上張貼持槍照後被警察找到家裡，並被沒收了槍支。隨後該生和學校人員開會，被告知因為在網上留言要殺教授，被認為是危險人物，違反了校規，決定開除他，其持槍證也被吊銷。這名學生稱自己當時很震驚，一名移民局官員稱他必須返回中國。作者發帖時正在芝加哥的國際機場等待飛機，旁邊有兩個警察在場看守。作者稱自己很迷茫，以這種形式被開除，甚至遣返回國，本來還有一年就畢業了，也不知怎麽跟家人交代。 據他描述，事情的起因是他在網上張貼的一張圖書館的照片，並留言稱：「 這學期我這麼認真學習，如果學校還是讓我掛了就讓教授們體會下當年盧剛的恐懼。」盧剛事件是指1991年11月1日就讀於愛荷華大學的中國博士留學生盧剛在校園中射殺數人的槍擊事件，慘案導致其博士導師、系主任、留學生等5人死亡，一人頸部以下全身癱瘓，整個槍擊過程不足20分鐘。該事件在當時曾震驚中美兩國。 該留學生被調查和遣返本身並無太大爭議。眾所周知，美國作爲民主國家，對語言暴力的容忍度是非常低的。有人總結說：「你這種人不如去死」、「教授太垃圾了，我想把學校炸了！」之類的話，可能在很多留學生看來就是一句隨口而出的抱怨。然而在美國，如果你因為一時激動隨口而出這樣不負責任的話，很可能被警方帶走甚至引來牢獄之災。2010年，新澤西州的中國博士生翟田田因與其教授發生口角，說出「大不了就拚了」之類的氣話，被教授報警後被逮捕。以「恐怖威脅」罪名被起訴，理由是他企圖放火燒燬學校。移民局隨後下驅逐令，遣送翟田田回國。 可以說，美國對語言暴力的態度是「有殺錯無放過」，你可以不滿意，但人家就是這麽牛氣。不過，也有人覺得，該留學生是在Facebook發言，而不是直接對教授說這番話，性質應該有所不同。而且，Facebook是私人信息領域，警方未經舉報直接憑Facebook信息抓人，是否踩過界？ 加拿大海關查微信 無獨有偶，這幾天又有報導稱，有中國留學生在過加拿大海關時，因爲隨身携帶的電子産品、如手機微信內有疑似違法的色情內容或引人懷疑的句語，被禁止入境並被立即遣返。中國駐加拿大大使館表示，已針對此事向加拿大邊境邊境局(CBSA)方面查詢，並作出了回應。大使館特別提醒，持有或瀏覽未成年人色情信息觸犯加拿大法律。 加拿大法律條文中對「涉童色情犯罪」有多項規定，其中一條是 「任何人在網絡瀏覽中發現兒童色情內容，都必須履行『通知並删除』義務，否則便有違法之嫌」，同時規定，即使外國人來加拿大，也有義務 「入鄉隨俗」，積極配合加拿大的執法行動，否則一樣嚴懲。可見，只要涉及未成年人，「小黃圖」和「帶色表情包」就絕不是小事，由此被遣返，也沒什麽冤枉的。 不過，問題的實質還是同一個：微信是比Facebook更加私密的軟件，加拿大政府是否有權主動查看微信內容？這個問題，同樣是無解的。有報導說，曾一位持旅遊簽證的中國爸爸帶著女兒去美國，在洛杉磯海關被檢查微信。海關官員發現，在這位中國爸爸與妻子的微信對話中，大量提及了在美國買房、生活，女兒在美國上學等信息，於是官員認定他們有移民傾向，不僅當場遣返，還責令這對父女五年內不得入境美國。 另有一個例子是，一位中國男子在溫哥華過關時聲稱自己是來旅遊的，但通過對行李的檢查，海關官員對他産生了懷疑，在徵求了他的同意後，動作嫻熟地查看起了這名男子的微信。很快，官員在微信裏發現了他和太太的對話，於是問他： 「你太太現在在哪兒？」這位男子是名律師，從官員的問題中察覺出不妥，於是才實話實說，他的太太之前已經來加拿大生孩子，他這次來是來接太太回去的。幸運的是，這位官員的太太也剛剛生産，很理解做父母的心情，經過了一番教育，最終放這位男子入關了。 世界不安 大家忍忍 Facebook也好，微信也好，哪怕是電腦硬盤、手機內存也好，從人權的角度來說，都是個人私隱，政府無權檢查。但是，世界形勢是在發展變化的。在2015年的巴黎恐襲事件後，美國已經啓動了試點項目——在美國簽證申請的審核流程中，加入對社交網絡信息的排查，也許是Facebook和Twitter，也許是微博，也許是全部。 站在美國或者加拿大海關的角度來說，目的並不是阻撓你入境，而是要保證國家安全和公眾利益不會遭受外來威脅。在國家安全和公眾利益面前，個人的隱私就要有所讓步。很多時候，事物沒有絕對的「對與錯」之分，我們的觀念必須隨著大勢的變化加以調整。現在很多機場都有嚴格的安檢措施，甚至會對個別旅客進行脫衣搜身的檢查，這在和平年代是不可想像的。 有人可能會問，用「和平年代」來形容過去，是否意味著現在已經進入了戰爭狀態？當然暫時還不能這麼說。不過，現在文明世界面臨的問題並不僅僅是戰爭，還包括恐怖主義氾濫等等，現在的情況可能沒有戰爭這麼糟糕，但同樣需要大家用耐心去面對。
中國加強保護留守兒童 未滿16歲須有監護人 中國「留守兒童」（即父母雙方或一方需離鄉打工，被留在家鄉）問題嚴重，經常發生死於意外傷害或遭性侵事件。中國國務院日前印發《關於加強農村留守兒童關愛保護工作的意見》，提出到2020年，中國未成年人保護法律法規和制度體系將更健全，社會關愛保護兒童的意識普遍增強，改善他們的成長環境，留守兒童現象明顯減少。 《意見》指出，外出務工人員要盡量攜帶未成年子女共同生活，或父母一方留家照料，否則應委托有監護能力的親屬或其他成年人代為監護，不得讓未滿16歲人士脫離監護單獨居住生活。 對於監護人將農村留守兒童置於無人監管照看狀態導致其面臨危險，或者拒不履行監護職責六個月以上，或存在虐待、遺棄、家庭暴力行為，其近親屬或有關部門要依法向人民法院申請撤銷監護人資格，另行指定監護人。 此外，《意見》提出應建立農村留守兒童的強制報告機制，並敦促中國民政部在2016年上半年展開一次全面的農村留守兒童摸底排查，完善農村留守兒童訊息管理功能及報送機制。 據了解，中國農村留守兒童超過6000萬，佔全國兒童21%，其中42%留守兒童的父母同時外出，致他們受不同程度的貧困、入學率低、缺乏基本生活保障等問題，甚至有流浪傾向。 同路點評： 在中國內地，大多農村父母為了生計，被迫出走到一些一、二線的城市工作，賺錢回鄉養育子女。但亦造成子女缺乏照顧這一問題。「留守兒童」的問題已經不容忽視，近年來先後有多名流浪兒童為取暖悶死垃圾筒、遭學校老師性侵、甚至在家遭殺害。多宗事件已經引起社會關注。 因此，對於中國政府加強關注農村留守兒童的問題，和訂立相關法例，是非常支持的。但問題是，在中國農村生活的人數極多，如何確定有效實施政策，會是一大難題。而且，即使委托有監護能力的親屬代為照顧，亦感到有點治標不治本。 簡體字風波教局再澄清 香港教育局課程發展議會在去年十二月發表「更新中國語文教育學習領域課程（小一至中六）」諮詢文件，建議中小學生要具備認讀簡體字的能力而引發爭議。教育局三日內兩度發文反駁，指局方無計劃在中、小學階段規範學生在常規課堂內學簡體字，更沒有以簡化字取代繁體字、令繁體字消失的意圖。 香港教育局的文中指出，早在2002年公布的中文課程指引中，已列明學生可透過發展「認讀簡化字」能力以擴大閱讀面和加強溝通，不是現時才提出，亦非今次「更新中國語文教育學習領域課程」的諮詢部分。 同路點評： 平心而論，熟用繁體字的學生，要看懂簡體字，本身就不困難。加上近年中國電視節目非常流行，學校再設課程來教是顯得有點多餘。其實，繁體字不只是傳統而已，而且具有一定實用性。簡體字縱使較容易學習，但卻常有一字多義、出現歧義的情況，容易發生混淆情況。不過有關繁簡爭論，不只香港才有。在台灣或部分中國地區都會出現有關爭論。 台灣震災共116死結束搜救 台灣高雄地震發生以來，救援人員日以繼夜在台南市重災區維冠金龍大樓搜救被困者，終在15日，尋獲最後一名失蹤住戶遺體。震災共造成一百一十六人死亡，五百五十人受傷。 目前仍有一名地震時疑在大樓附近晨運的女子林函霏失蹤，其家人透露她患有精神病，警方已列入失蹤人囗處理。台南市長賴清德宣布，歷時一百八十小時的搜救行動告一段落，來自各地的搜救隊伍亦陸續撤離。另據台灣教育部統計，死亡學生人數三十五人，佔所有死亡人數約三分一，災損金額達二億一千萬新台幣（約九百萬澳元）。 同路點評： 在上一期的《同路人》專題中，我們已經分析過今次地震所造成傷亡的主因。而維冠金龍大樓亦被確認存質量問題。現時的搜救行動已經告一段落，台南政府目前的重心應立即移向災後重建工作和追討刑責。亦應重新檢視建築法例，是否有足夠的保障去防預地震。不過維冠金龍大樓的建造商早在大樓建築時已經倒閉，相信在追討刑責上，會有一定困難。 全球最長壽孖生姊妹 全球最長壽的雙胞胎姊妹花蒂奧（Simone Thiot）和奧利維爾（Paulette Olivier）生於1912年1月30日上午11時，法國中部利默賴村。她們兩人屬於早產嬰，蒂奧出生時的體重不足1公斤，而奧利維爾只有1.36公斤， 醫生曾斷定兩人的生存機會渺茫。但逾一百年過去，兩人仍然健在，並一同慶祝104歲生日。兩人把長壽秘訣歸因於她們之間持久的親密關係。 兩人目前居於法國中部翁贊居住的退休之家，她們表示：「我們還活著，因為我們一直維持親密的關係。我們既保持本身的獨立性，又有自己的私人空間。」她們又說：「我們可憐那些獨居老人，沒有人探望他們。」 至於其他的長壽秘訣，就是過一種簡單生活，即凡事不過量，以及多做運動。她們指出：「我們進行體操運動一段長時間，並且幾乎每天都長時間騎單車。」兩人又不時關心時事，喜愛閱讀、看電視及聽音樂。蒂奧更經常寫詩，保存在一本筆記簿內。...
朴槿惠稱朝鮮如不棄核將致其政權瓦解 韓國總統朴槿惠16日表示，為使朝鮮深刻認識到繼續進行核開發只會加速其政權瓦解，韓國政府將採取強有力的措施促使朝鮮發生改變。 朴槿惠是在國會就朝鮮問題發表演講時作上述表示的。她說，朝鮮不顧國際社會和韓國政府的再三反對和警告，新年伊始進行第四次核試驗，此後又發射「彈道導彈」，並宣佈將追加進行核試驗和「導彈發射」，這是對國際社會和平願望的極端挑釁行為。 朴槿惠指出，作出全面中斷開城工業園區運轉的決定，是韓政府意識到為遏制朝鮮核武器及導彈開發能力，必須切斷朝外匯流入。她還呼籲國際社會，採取強有力的制裁措施，以阻止現金流入朝鮮。 朴槿惠強調，全面中斷開城工業園區運轉只是韓國所採取措施的一個開端。韓國將與國際社會一起竭力促使朝鮮棄核。韓國將加強與韓日美合作，同時繼續重視與中國和俄羅斯的關係。為維持對朝遏制力，韓方正在增強韓美聯合防禦能力。 另外，駐韓美軍司令部表示，美國與韓國緊密合作，已向韓國增加部署彈道導彈防禦力量，此次部署「愛國者」導彈系統是在韓美應急演習框架下進行的。韓國正致力於構建以PAC-3型導彈為主的導彈防禦系統。PAC-3型「愛國者」導彈被認為是韓軍正在構建的「韓國型防空導彈防禦系統」的核心攔截工具。 同路點評：朝鮮當局反反復複進行國際核訛詐，已經令世界失去了耐性。目前，中東局勢緊張，俄羅斯在叙利亞親自出手，土耳其和沙特既要求美國支持又不怎麽聽美國的話，導致美國的霸主地位和國際威信受到了空前的挑戰。在這種情況下，朝鮮不知情識趣，反而變本加厲，很可能促成美國下決心徹底解決朝鮮半島問題。 朝鮮半島周邊只有中國和日本，這兩個國家都具備强大實力，解决朝鮮半島問題不會引發難民危機，美國完全有可能露一手來挽回顔面，中日兩國也很難下決心阻止。國際社會目前面臨大變局，朝鮮半島問題雖然拖延了半個多世紀，但解决起來可能只是幾個星期。 澳大利亞人口16日突破2400萬 據聯邦統計局消息，澳大利亞東部夏令時間16日淩晨1點多，澳大利亞人口突破2400萬。去年的人口增長主要得益於移民的增加。 澳大利亞東部夏令時間16日淩晨1點多，在絕大多數澳大利亞人熟睡的時候，澳大利亞人口已經突破了2400萬，比統計局在1999年預測的時間提前了17年。此前聯邦總理特恩布爾表示，人口達到2400萬是一個激動人心的時刻。澳大利亞統計局人口統計主任貝德爾稱，人口快速增長的原因得益於出生率和平均壽命的提高，以及移民的大量湧入。 去年澳大利亞人口來源主要為海外移民，佔比53%。在人口分佈上，全澳超過一半的人口生活在新南威爾士州和維多利亞州，新州以760萬人口成為全澳人口第一大州，人口最少的是北領地，該地區佔澳大利亞領土面積的17.5%，人口僅24.46萬。 澳大利亞統計局稱，從2004年開始，澳大利亞人口大約每三年增加一百萬。大約到2018年時澳大利亞人口將超過2500萬。綜合考慮人口出生、死亡和移民數量後，澳大利亞大約每增加一人的時間是1分31秒。 另外，澳大利亞國家多元文化節2月12日在堪培拉開幕，世界各地100多個表演團體共聚堪培拉，為當地民眾和各地遊客獻上精彩表演。多元文化是堪培拉的特質。作為澳大利亞首都，這裡設有100多個國家的使館和高級專員公署。據統計，堪培拉的居民不到40萬，來自170多個國家和地區。 同路點評：澳大利亞人口的增長不同於一般傳統民族國家，而是主要來自於移民群體，這令澳大利亞人口的增長模式具備更高的主動性和可控性。在澳大利亞，多元文化已經成為社會共識，成為澳大利亞生活最鮮明的特點。對華人而言，這絕對是最好的國家之一。 但是，世界局勢的變化很大，戰亂引起的難民問題、伊斯蘭極端主義泛濫問題，都威脅著澳大利亞多元文化社會的健康發展。在歐洲，極端社會民主主義已經把德國、法國等發達國家推向了社會撕裂甚至內亂的邊緣，歐盟也處於解體的威脅之下。如何有掌握好多元文化的主動權，防止個別民族、宗教以多元文化為幌子攪亂澳大利亞社會，是需要正視的問題。 [維州]墨市皇冠賭場餐廳疑致食物中毒 多達14人2月6日在墨爾本皇冠賭場的高檔餐館The Conservatory喝下午茶後疑遭食物中毒。維州衛生廳正對患者進行調查，目前正等待食物樣本和患者抽樣的結果。維州衛生廳發言人稱，墨爾本市議會上周已檢查該餐館，並監督了餐館的清潔整頓工作。「有關方面會跟進任何病例，目前正進行有關檢測以確定食物中毒的起因。」衛生廳發言人稱，似乎只有在2月6日在餐館就餐的人才遭遇食物中毒。「看上去好像就只有那天下午（食物出現問題）。」 同路點評：澳大利亞一向以乾淨衛生的形象出現，但最近似乎食品衛生的問題顯得突出。前一陣Woolworth超市的沙門桿菌的問題炒得沸沸揚揚，現在又出現這種事情，讓人真的很不放心。要想杜絕食品衛生的問題，政府檢查什麼的其實並無決定作用，人們自己對食品衛生的重視才是王道。中國食品衛生形勢嚴峻，和不少人願意昧著良心賺錢有關，政府對此無能為力。 [新州]中國花園實景音樂會在悉尼舉辦 悉尼室外實景音樂會14日在中國花園舉行，演出陣容包括來自浙江歌舞劇院民族樂團的五位中國民樂演奏家以及來自澳大利亞本土的三位具有國際聲望的演奏大師。音樂會共演奏15首曲目，時長近2小時，專門為中西樂器合奏改編的《南泥灣》《掀起你的蓋頭來》《在那遙遠的地方》和《我和你》等經典曲目體現了中國傳統民樂特色的同時，被賦予了當代音樂的風格和元素；而Black Market、Tiger Jack等西方樂曲在民樂和西洋樂器的齊鳴中增添了一抹濃郁的東方特色。 同路點評：文化實力的輸出要有選擇，既要考慮目標國家的接受度，又要顧及實際效果。相比西方人不容易理解的「儒家學說」、「書法」等，音樂是一個雅俗共賞超越國界的選項。正如評論家們說的，「這些來自中國和澳大利亞的出色演奏家，在中國花園這個開放的露天場所同臺演出，這是一次兩國音樂文化上的完美結合」。 [南澳]中國市場壯大或扭轉澳紅酒出口跌勢...
