民主派初選案,45人認罪或審訊後被判罪成,參加九西、超區及衛生服務界初選的9名被告,在三週前開始在西九龍法院(暫代高等法院)進行求情聆訊, 不少以前推動民主運動活躍人仕, 再次走到公眾台前, 講述他們的故事。前立法會議員毛孟靜早前已認罪,她求情稱沒有參與組織,也沒有向他人施壓,她的律師呈上建制派前立法會議員石禮謙的求情信,石稱和毛雖政見不同,但會與她交流意見。毛在自撰的求情信也提到,希望出獄後能與丈夫餘生,不管時間有多久。其律師希望法庭能以5至6年為毛的量刑起點。 衛生服務界初選參與者余慧明的代表大律師,庭上讀出由余親撰的求情信,明言因政府對民意充耳不聞,眼見示威者犧牲和被捕,因而決意參選,希望增加談判力量扭轉僵局,卻被指控「顛覆國家政權」,情況在其他民主國家聞所未聞。余又指,若政府認為實施23條是憲制責任,《基本法》同樣承諾雙普選。至如她仍認為透過投票尋求改變根本沒有錯,「也許我唯一錯誤,就是我太愛香港」。辯方解釋,求情信反映餘的想法轉變,惟法官卻指恰恰相反,看不見余有任何悔意。 黃之鋒選擇不為自己寫求情信, 他的律師在代他求情時指,黃只是參加者,沒有參與組織初選,但稱簽署《墨落無悔》聲明書屬加刑因素,認為其刑責屬「積極參加者」,應處3年以上、10年以下刑期。辯方強調,黃之鋒希望放下過往、洗心革面。 同路點評: 在香港,法官於罪成判刑前, 會先聽取律師為被告人求情的陳詞, 才會判刑。 《國安法》第22 條訂明,犯「顛覆國家政權」罪,「首要分子或罪行重大的」,處無期徒刑或10 年以上有期徒刑;「積極參與的」,處3 年以上10 年以下有期徒刑;「其他參加的」,處3 年以下有期徒刑、拘留或管制。毛孟靜早於本年初已寫下求情信,信中就她在案中的參與,以及無差別否決預算案可構成的傷害,作出道歉。而黃之鋒主張屬「積極參與者」 ,不是組織者、沒有協助,雖然他強調想「move on」,但他未有親撰求情信。余慧明求情時干脆被法官打斷。這些表現, 正表現出47人案中, 有些人盼望得到減刑, 以表現出悔意來爭取法官輕判, 但卻有些人仍堅持自己信念, 根本對法庭沒有期望, 但仍爭取機會, 在法庭上闡釋自己相信的理念。時窮節乃現,...
內地生用假學歷入香港風波繼續燃燒,更蔓延至本科,一所大學正調查,懷疑有內地生以虛假加拿大安大略省高中成績、“槍手”海外代考IELTS成績等報讀學士課程,至少20多人,部份人更已入讀一年。 消息指,懷疑有以加拿大高中成績申請、正在就讀本港大學的內地生,因英文程度與成績不符遭揭發。 中國內地學生,如想入讀本港大學的本科學士課程,除了參加內地高考外,亦可「出口轉內銷」,與其他國家的海外學生一樣,以海外高中成績、IELTS或TOEFL考試成績等,申請來港讀書。 同路點評: 早於2013年,加拿大安大略省審計部門的報告指出,當地多間私立學校疑向學生發出虛假的成績。 2022年,雪梨大學、昆士蘭大學等多間澳洲大學都會發表聲明,指發現多宗行使虛假安大略省高中文憑的個案。香港以往亦破獲「請槍」代考IELTS、TOEFL的案件。這些都說明了類似的情況無所不在,我們能做的只能是加強監管,或是慢慢拒絕接受海外的語言考試成績, 並且對學歷審查, 更加著力, 不能放鬆。
維多利亞州州長賈辛塔·艾倫 (Jacinta Allan) 將該州建築工會的所謂行為稱為“暴徒般且令人震驚的”。 艾倫女士表示,她已要求工黨全國執行委員會立即暫停建築、林業和海事僱員工會(CFMEU)建築部門的職務,此前第九頻道報道稱,黑社會人物和摩托車團夥成員已滲透到大型建築項目中。 她表示,她已將嚴重不當行為的指控提交給維多利亞州警察局和獨立反腐敗委員會(IBAC)。 艾倫女士表示,她對這種行為「零容忍」。 「這是一種腐朽的文化,必須將其連根拔除。」 同路點評: 有報導稱,在維多利亞州分會秘書約翰·塞特卡(John Setka)的監督下,犯罪分子在政府資助的項目中獲得了高薪工作。 而他已於12日辭職並否認有任何不當行為。而工會的腐敗才是人們關注的,這已經不是第一次傳出類似的新聞了,只不過這次在州長主導的調查才會這麼的令人關注。工會涉及工黨在大本營的命脈,工黨若處理不好,可能會為之後的大選帶來問題。工黨的組成及由工會推動, 有別於其它政黨, 或許是時候, 澳洲社會要思考如何面對這些潛在利益衝突的問題。
《衛報》最新民調發現,不到 40% 的澳洲人對澳洲的民主運作感到滿意,四分之三的人認為政客從政是為了服務自己的利益。 對澳洲民主感到滿意的澳洲人比例為 37%,高於 3 月上次提出此問題時的 32%,但遠低於 2022 年 5 月記錄的 47% 的高點。 民調發現,在政府推動社會在一系列議題上團結一致之際,大多數澳洲人對於政治辯論和聯邦議會的運作方式感到不滿。 這項針對 1,122 名澳洲人的民意調查也發現,75% 的受訪者認為政客從政是為了服務自己的利益,而 25% 的受訪者認為政客從政是為了服務公眾利益。 民調顯示人們對民主現狀深感不滿,內政部長克萊爾·奧尼爾警告稱,世界各地的民主制度正在日益衰落,並將民粹主義比作「病毒」。 奧尼爾15日晚間在現代民主博物館發表演講,發佈了加強澳洲民主的報告,警告人們不要將民主視為理所當然。 「許多民主國家正變得不那麼民主。就像病毒一樣,民粹主義者正在以指數級的速度複製,」奧尼爾說。 同路點評: 奧尼爾和阿爾巴尼斯政府需要讓澳洲人相信他們的民主制度正在發揮作用,民主復興計劃不能由一個人、一個工作小組或一個政府來領導。它需要社區和企業、大學和智庫、慈善機構和慈善事業的專業知識。但要怎麼證明他們不是為了個人利益而存在。美國雖然實行民主制度,但政府也會出現將政治權力個人化,扼殺言論自由,攻擊多元性,採取強人獨裁手段。但媒體扮演著第四公權力監察政府的功能,在政府出現問題時提供了抑制的途徑。在極權國家,...
中國媒體近日揭露多家大型糧油業者所使用的罐車先後混裝食用油和化工油,引發民眾對食用油安全的擔憂。 《新京報》7月2日的通報稱,中儲糧、匯福糧油這兩家糧油業者所使用罐車既運輸糖漿、大豆油等食用液體,也運輸煤製油等化工產品。官方媒體中央電視台7月8日批評國營企業中儲糧集團「無德、無責任感」,並指責這種做法「會要了消費者的命」。 《新京報》這篇調查報道揭露,許多罐車在換貨運輸過程中不會清洗罐體,而食用油生產商也未能檢查罐體的潔淨程度,導致食用油被污染。 該報道稱,出現這種現象,主要是因為承運的罐車司機希望節省清洗成本,而有罐車司機稱,這已是罐車運輸業裡「公開的秘密」。 報告也引述中國農業大學食品學院副教授朱毅稱,煤製油主要是碳氫化合物,含有的不飽和烴、芳香族烴、硫化物等成分對人體健康造成風險,長期食用可能導致中毒,以及影響造血功能。 中儲糧全稱為中國儲備糧管理集團有限公司(SINOGRAIN)。 同路點評: 澳洲從中國進口一系列的食用油,目前正循一般程序,向中國當局尋求保證,出口到澳洲的食用油是安全的。澳洲對食品進口, 主要把關是靠輸出國的保證, 若發現有問題的話, 澳洲會立時停止輸入, 還好的是澳洲進口中國食油數量不, 相信對澳洲食油的供應, 不會有大的影響昔。不過事件在中國國內引起群眾反應激動, 不過網絡討論卻被屏蔽, 批評事件的這論都被下架,無法傳開。我們相信,在出現疑問時,要讓社會監察, 才會讓所有情況更透明,最終先能避免類似的事情再次出現。