美國最高法院維持出生公民權　赴美生子審查恐加嚴

然而，相關裁決未完全消除移民社群的憂慮，分析人士指出，特朗普政府仍可能透過簽證審查及入境措施，收緊對「赴美生子」行為的限制。

特朗普於2025年重新上任後簽署行政命令，試圖排除非法移民或持臨時簽證人士在美國出生子女的公民資格，認為出生公民權助長非法移民及「生育旅遊」。該命令最終被最高法院以6比3裁定無效，引發美國政界及移民社群廣泛討論。

特朗普其後在社交平台發文，稱「習近平贏了」，暗指大量中國家庭赴美生育、讓子女取得美國公民身份的現象。近年中國被視為全球主要赴美生育旅遊來源之一，相關產業亦引發美國部分政界人士對國家安全及公共資源壓力的擔憂。

有協助華人家庭赴美生產的業者表示，雖然最高法院裁決令部分家庭暫時鬆一口氣，但目前最大的疑問已從「孩子能否取得公民權」轉變為「孕婦是否仍能順利入境」。部分家庭擔心，美國政府未來可能加強對孕婦簽證申請、入境問詢及後續移民申請的審查。

同路點評：

最高法院的裁決反映，涉及憲法保障的公民權制度，不能單靠行政命令輕易改變。面對相關問題，政府不應單純將矛頭指向特定國家或族群，亦不應透過削弱公民權制度作為解決方案。更有效的做法，應是在維持憲法原則的前提下，加強簽證透明度、明確規範入境目的，以及確保申請人如實披露赴美計劃。同時，政府亦需要改善移民管理制度，平衡國家利益與個人權利。

美國的經驗亦為澳洲提供啟示。近年澳洲同樣面對移民規模、住房供應及公共服務承載能力的討論，但政策重點應放在如何管理人口增長及完善基礎設施，而非將社會壓力歸咎於移民本身和針對特定種族。如何在維持有序移民制度的同時，保障公平及社會凝聚力，將是澳洲未來需要持續面對的課題。