韓森國家新聞俱樂部演說掀爭議 現場遭抗議打斷

韓森發表近50分鐘演說，隨後接受約40分鐘提問。演說進行約15分鐘時，一幅黃色抗議橫幅突然在其身後展開，內容批評韓森支持議員加薪、卻反對提高工人工資。工作人員隨即將橫幅移除，左翼倡議團體 GetUp 其後承認策劃有關行動。

在演說中，韓森重申其一貫立場，批評多元文化政策失敗，認為澳洲應維持單一文化價值觀，並表示不認同「歡迎來到原住民土地」儀式。她形容西方文明正受到威脅，認為不認同澳洲價值的人應離開澳洲。

媒體政策方面，韓森表示，若一國黨執政，將廢除澳洲特別廣播服務公司（SBS），並把澳洲廣播公司（ABC）改為訂閱制服務。她批評ABC存在政治偏見，並稱自己未來將繼續拒絕接受部分ABC採訪。

韓森亦表示，一國黨將重新檢視澳洲與聯合國的關係，強調澳洲應維護國家主權，不應受國際組織左右。被問及是否支持退出聯合國時，她未有正面回應，只表示未來會視情況決定。

在能源政策上，韓森主張停止興建大型風力發電設施及農地太陽能項目，支持延長燃煤發電使用年期，並在澳洲東岸興建核反應堆，但未透露相關計劃將由公營或私營資金支持。

勞工議題方面，韓森為一國黨過去反對多項加薪及勞工保障法案辯護，認為政策必須兼顧企業負擔能力。她表示，不少企業反映現時難以解僱表現欠佳員工，因此勞資雙方需要取得平衡。

同路點評：

近年澳洲政治版圖的變化，正反映出部分選民對生活成本上升、住房負擔加劇、公共服務壓力以及社會快速變遷的不滿。在這樣的背景下，像一國黨這種強調「直言不諱」、主張挑戰政治正確的聲音，容易吸引感到被忽視的選民。然而，將複雜問題簡化為簡單口號，雖然有助於凝聚支持者，卻未必能夠真正解決問題。無論是移民、能源轉型、社會融合還是經濟發展，背後都涉及龐大的制度設計與利益平衡，並不存在單一而直接的答案。

值得關注的是，澳洲政治討論近年出現愈來愈明顯的對立趨勢。不同立場之間的分歧，不再只是政策選擇的差異，而逐漸演變成身份認同與價值觀的衝突。當政治人物透過激烈言辭動員支持者時，確實能夠快速吸引注意力，但也可能進一步削弱社會共識，令公共討論失去理性空間。民主社會需要多元聲音，也容許對現狀提出批評。但真正重要的，不只是誰能最尖銳地指出問題，而是誰能提供切實可行的解決方案。在情緒化政治日益盛行的年代，選民或許更需要的不是更大的怒氣，而是更成熟、更具建設性的公共討論。