同路點評
以色列拒撤黎巴嫩為美伊協議添變數
美國與伊朗經過數周密集談判後,雙方確認將於6月19日在瑞士簽署停火諒解備忘錄(MOU),為持續數月的中東緊張局勢帶來降溫契機。不過,以色列表明不會因協議而撤出黎巴嫩南部,並重申保留對伊朗及真主黨採取軍事行動的權利,令外界關注停火安排能否順利落實。
特朗普表示,美伊即將展開第二階段談判,美方稍後將公布備忘錄細節。根據目前公布內容,備忘錄主要為未來談判建立框架,而非最終和平協議。
美國副總統范斯表示,協議要求伊朗不得發展、取得或購買核武器,美方亦主張移除伊朗高濃縮鈾庫存及限制其鈾濃縮能力。不過,相關技術細節及執行機制仍有待進一步磋商。
伊朗方面則形容協議為外交成果,認為有助改變地區局勢。分析指出,德黑蘭希望藉此換取經濟壓力緩解及國際環境改善,但雙方在核設施監管、制裁解除及資產解凍等關鍵議題上仍存在明顯分歧。
另一方面,以色列總理內塔尼亞胡對協議保持審慎態度。他表示,目前未掌握完整內容,因此不會作出具體評論,但強調以色列並非協議簽署方,將繼續採取一切必要措施阻止伊朗取得核武器。
他亦重申,以軍將繼續維持在黎巴嫩南部的安全部署,不會因協議而放棄打擊真主黨的行動自由。
同路點評:
特朗普政府試圖以「停火換談判」方式降低戰事與能源市場風險,對美國而言,穩定海峽航運與控制油價壓力具有明顯戰略與經濟意義。然而,伊朗關心的不只是停火,更是制裁、資產與長期安全保障;而以色列則把「阻止伊朗取得核武」視為不可妥協的核心利益。三方目標並不一致,正是這份備忘錄最大的脆弱點。
以色列拒絕撤出黎巴嫩,顯示其不願將安全主導權交給美伊談判。對內塔尼亞胡而言,即使接受美方斡旋,也不代表放棄對真主黨與伊朗的軍事壓力。這種「協議存在、軍事行動仍可能持續」的局面,意味任何邊境衝突、無人機襲擊或代理人戰爭,都可能迅速破壞脆弱停火。更重要的是,核問題其實尚未真正解決。目前的安排較像是為未來60天談判爭取時間,而非達成最終協議。伊朗高濃縮鈾如何處置、國際監督如何執行、制裁如何解除,都仍是懸而未決的關鍵問題。若這些核心爭議無法突破,停火可能只是衝突的暫停,而非結束。
