Connect with us

同路點評

邦迪海灘恐怖襲擊皇家委員會將調查媒體反猶太主義

反猶太主義皇家委員會於本週重啟,預計將對社交媒體上的反猶太言論與內容進行審查。

「反猶太主義與社會凝聚力皇家委員會」(Royal Commission on Antisemitism and Social Cohesion)已收到超過20,000份意見書。由於國家安全和法律顧慮,上個月大部分時間都進行了秘密審訊,閉門聽證會的證據包括了情報與執法機構在2025年12月14日邦迪海灘恐怖襲擊事件發生前的行動資訊。

皇家委員會將審查現行政策在預防和應對網路仇恨方面是否有效,將評估執法部門、監管機構與社交媒體平台之間在打擊冒犯性內容時,其合作與訊息共享的成效。聽證會還將調查公共媒體機構中反猶太主義的本質,以及這些機構如何識別和解決該問題。

多位證人在調查期間批評主流媒體機構關於以色列-加沙戰爭的報導;《時代報》前總編輯麥克·加文達(Michael Gawenda)聲稱,包括澳洲廣播公司(ABC)在內的媒體在2023年10月戰爭爆發後,在報導「淡化了反猶太主義」。該廣播公司的發言人表示,ABC認識到「皇家委員會的重要性,並將繼續進行建設性的配合」。特別廣播服務公司(SBS)的發言人則表示:「作為一家公共服務媒體機構,SBS根據行為準則並履行憲章,在包括反猶太主義和社會凝聚力在內的一系列問題上,提供準確、平衡和公正的報導。」

同路點評:

當反猶太主義與網絡仇恨在社區蔓延時,多元文化所賴以生存的基石便開始動搖。這種社會對立並非一朝一夕形成,而是仇恨言論長期侵蝕社會大眾心理的必然結果。傳統主流媒體的表現同樣難辭其咎;部分媒體在報導國際衝突時,未能堅守客觀中立的立場,甚至被指控淡化或選擇性忽視本土的歧視與仇恨現象,無形中加劇了社會的對立與猜忌。

然而,政府此時才成立皇家委員會來正視這個問題是否為時已晚?類似的社會撕裂與極端思潮早在數年前就已初露端倪,若能在當時就採取更積極的防範與立法措施,或許就能避免如今悲劇的發生。面對已經造成的社會傷痕、媒體信任危機與群體對立,這個遲到的調查委員會究竟能發揮多大的實質修復作用,仍有待時間的檢驗。

Continue Reading