理智與情感,迷失在兩岸博弈之間 文本刊編輯部圖新華網 近日,肯尼亞將77名電信詐騙犯罪嫌疑人遣返中國大陸。這也是中國首次大規模從非洲押回電信詐騙犯罪嫌疑人,其中包含45名臺灣嫌疑人。本是一起普通的國際司法合作案件,卻遭到臺灣民眾打「親情牌」和「人權牌」抗議,而臺灣立法院也於15日發表聲明抗議中國侵害人權與臺灣司法主權。 無獨有偶,日前馬來西亞警方同樣逮捕涉嫌電話詐騙的嫌犯,其中有52名臺灣籍嫌疑人,中方也同樣表達出希望馬方將嫌犯移交至大陸處理的意願。然而,這次臺灣懂得「先下手為強」,先人一步派航班將其中20人接至臺灣,更出人意料的是,返台後便以「未在臺灣有犯罪事證」的緣由,在機場便當即將其釋放。兩相對比之下,結局均頗令人玩味。 電話另一端的騙子究竟是誰? 如果你曾在中國大陸生活過,那你一定與電信詐騙有過「親密接觸」。我還在大陸居住的時候,就曾多次接到不明所以的號碼撥來的電話,或是陌生人的郵件。對方的理由五花八門,要麼威脅說我被通緝,要麼「好心提醒」我的銀行帳戶有被凍結的可能,要麼通知我已中了幾百萬大獎……無論如何,最後對方的要求只有一個:匯款。只要將款項匯到對方帳戶,對方可以保證我「以少換多」,或是「破財消災」……況且,對方還稱自己是公安局或者銀行工作人員,連電話號碼都找不出破綻。不過,在大陸摸爬滾打多年,你肯定知道:假如你真的乖乖聽話,剛才和藹可親的「工作人員」一定馬上銷聲匿跡。至於「被通緝」、「中大獎」的事情會怎麼處理,你一定已經猜到結果囉。 不過,即便現在拍著胸脯說已經練就了「火眼金睛」,但許多人都曾給騙子交過一筆不菲的「學費」。新騙術層出不窮,在巨大的利益誘惑抑或是恐懼驅使之下,沒有人能拍著胸脯說自己保證一次都不會上當。處在資訊時代尖端的我們尚且如此,更不要提一部分資訊獲取管道滯後、分辨力較為低下的中老年人。這些人大多兒女在外工作,遇事無人商討,卻又手握半生積蓄或是退休金無處花費,很容易便在哄騙之下慷慨解囊,是「供養」騙子的「主力軍」。近年來,中老年人被騙錢財的新聞屢見於報端,甚至有人諷為「傻子太多,騙子不夠用了。」雖說這句話頗有冒犯的意味,但也從一個側面反映出詐騙行業賺得盆滿缽滿。 我們尚且知道有這樣一群以騙取錢財為生的人,但卻少有人深究他們的真實身份。最近,隨著這兩起掀起軒然大波的事件發生,許多網民才是第一次意識到:這些詐騙團夥中,竟有相當一部分人是臺灣籍人士。除此之外,他們的「據點」遍佈菲律賓、印尼等東南亞國家,甚至遠在非洲。雖然涉案人員中也有相當一部分是中國大陸籍,但隨後發生的一系列鬧劇清晰表明,它已經上升為一個不容忽視的國際問題。 臺灣「詐騙史」 相信很多人看到新聞後,第一個反應是「為什麼臺灣詐騙犯的比例這麼高?」上一次臺灣在大陸線民中掀起輿論狂潮,大約還是2013年,臺灣一檔綜藝節目在大陸曝光,其中嘉賓大談「大陸人消費不起茶葉蛋和冷凍水餃」、「大陸人不敢追臺灣女生,因為臺灣女生太漂亮會令他們高攀不起」,令大陸人咋舌,自己在臺灣人眼裡不是「土包子」模樣嗎?為何又成了「搖錢樹」? 臺灣一部分人的「詐騙史」已經相當長久。人民網的剖析顯示,1990年末,臺灣「中獎」詐騙已出現端倪。受害者將刮刮樂的薄膜刮除後,會發現自己獲得大獎,當其按照指示撥打刮刮卡上的電話時,對方會指引受害者依照「中華民國法律」將一筆「稅金」匯至詐騙者帳戶。2000年前後,「電信詐騙」佔據了主流,假冒網購和電視購物的電信詐騙模式躥升至島內詐騙案發案率第一位。網評稱「這段時期,由於缺乏執政經驗的民進黨對臺灣社會治理束手無策,電信詐騙幾近瘋狂」。不過隨著騙子在本地逐漸難以得手,詐騙對象逐漸擴大至中國大陸,甚至日、韓、澳大利亞等地民眾。而因臺灣當局的打擊,電信詐騙集團也開始向其他地區轉移,剛開始駐紮在中國大陸,隨後因兩岸簽署《共同打擊罪犯及司法互助協議》而轉移至其他東南亞國家,又因司法機關的跨境合作而向更遠的非洲遷徙。由於非洲地處偏遠,一些國家又缺乏成熟的辦案能力和與臺灣之間的「邦交」,這為詐騙集團提供了一個完美的灰色地帶,如今事態難以控制也不奇怪。 2005年,時任臺灣刑事局警官的洪漢周曾透露在一次案件中,法官感歎「臺灣已成了詐騙之島」,這不是聳人聽聞。資料表明,臺灣現有近10萬人從事詐騙業,而臺灣總人口僅2348萬人,算下來近0.5%的人以「騙人」為生,若單算適齡勞動人口,這個數據還會更可怕。最近詐騙犯在機場被釋放的新聞一出,陸媒更引申稱「全球搶人才、臺灣搶人渣」,強烈的諷刺意味之下,倒也令人無法張口反駁。在這件事上,臺灣當局確實並無多少站得住腳的道理,不僅對犯罪者進行情感偏袒,更令《共同打擊罪犯及司法互助協議》形同虛設。 高利潤買賣,誠信是唯一的代價 BBC此前分析稱,臺灣詐騙之所以暢通無阻,除了臺灣本地政府、司法機關對其放任縱容,另一個重要因素便是140個國家免簽或落地簽的事實。與大陸居民相比,他們有著無上的通行優勢,恐怕被捲入這場鬧劇的國家也很難想像,為臺灣居民提供的簽證便利竟成了他們開發作案據點的條件。據此,一些人推測臺灣引以為傲的免簽護照會因普遍的國民詐騙因素而被取消。 犯罪成本低廉也是很重要的激發因素。在中國,人們經常近距離接觸電信詐騙,但卻少有聽聞犯罪分子因此而被制裁。在這種詐騙方式剛剛流行的時候,筆者親友曾試過以對方發來的短信、通話記錄等證據前去報警,卻被員警拒絕。「你並沒有受騙,無法立案。」換言之,大陸缺乏有效的舉報機制——遇到騙子,你最多只能保證自己不上當,卻無法將他們繩之以法。即便已被騙走錢款,立案後也多是杳無音訊。警方對此的解釋頗為無奈,大體可歸結為追蹤困難、破案成本高昂、人手不夠等因素,說到底,還是束手無策。 比起10萬人的基數,最近遣返的100多人幾乎不足以構成威脅,更不要提台方在機場便急著放人。兩岸司法機構都如此混亂,也就難怪騙子肆無忌憚。據太平洋網報導,中國電信業三大巨頭之一的中國聯通2015年淨利潤只有36.27億元,相比較每年被騙子從大陸卷到臺灣的100多億元贓款,簡直可以用「慘不忍睹」來形容,而多年來追回的錢款僅為12.7萬元,也是九牛一毛。巨額的利潤與幾近零成本的風險,如果不算上「誠信的代價」,這樁交易顯然不要太值。然而不知他們是否想過,每一次得手的喜悅背後,是素不相識的家庭以淚洗面,甚至家破人亡的慘劇。賺這樣的錢,無異於踩著他人的屍體跳舞。嫌犯被逮捕之後,大批受害人在網上激烈地聲討,台媒卻讓嫌犯母親站在攝像頭前面流淚,稱「要大家救救她的孩子」,反倒像是嫌犯佔據了道德制高點,要求訴諸法律的受害人反倒模樣醜惡,三觀扭曲得可怕。不知如果本次事件受害者是臺灣人而嫌犯是大陸人的話,台媒將會用怎樣的表情面對。 自然,事情不會就這樣結束。從網路激烈的口水戰中,不難看出兩岸居民之間的矛盾正在加劇;而這也無疑加劇了兩岸政府之間的隔閡,同時反映出雙方對彼此根深蒂固的不信任。中方在此事件中的強硬態度也相當於再次重申自己對於臺灣的主權,而臺灣的回應也很明顯。但值得注意的是,當局將犯罪行為和民主自由強行劃上等號,導致無辜的臺灣民眾也成了受害者。作為看客的我們對其進行剖析的同時,應該懂得區分「一部分嫌犯」、「當局」與「普通民眾」的區別,避免令裂隙另一步加深,不要讓理性被地域所綁架。
南澳醫療衛生保健體系問題叢生 文:本刊編輯部 圖:維基百科、電視截屏 本月,南澳州醫療衛生保健體系連續受到了兩次「衝擊」──新阿德萊德皇家醫院的竣工期限再度延後,迫使州政府不得不訴諸法律手段,该项目主管卡爾(Judith Carr)亦确认辞职;南澳州政府因其公共衛生政府機構SA Health 下轄的了前南澳病理學研究所(SA Pathology)被披露「自今年1月開始向病人提供錯誤的癌症化驗報告」,匆忙解僱了該所首席執行官巴爾(Ken Barr)。一系列的事件不由得令南澳民眾對於維州工黨州政府的信譽度和執政能力表示質疑:南澳確實能夠如魏杰州長所言的那般,提供世界一流的醫療衛生保健產業麼? 據澳洲第九頻道新聞,因新阿德萊德皇家醫院(RAH)項目的竣工期限一再拖延,10日,該項目主管卡爾(Judith Carr)在州政府及各界的不滿與失望聲浪中黯然宣佈辭職,並同時辭去了南澳規劃、交通與基建部採購主管一職。目前的工作由其副手莫瑞利(Simon Morony)接替。關於她辭職的具體原因尚未可知,有說法稱其原本已決定在 RAH 項目竣工後退休,如今不過是將「退休」的時間提前了。但在更多人看來,卡爾的辭職無疑是成為了州政府在該事件中「替罪羊」。 RAH項目總監相當於州政府和承建商之間的中介人,在一定程度做著屬於「吃力不討好」,「出了問題要頂缸」的工作。自項目開始至今,因「個人原因」,高管層前後已有三人辭職,除卡爾外,尚有去年辭職的前項目總監Andrew Nielsen 以及曾任項目總監的Dr David Panter,後者數周前亦辭去了含RAH在內的阿德萊德地區保健網絡(Central Adelaide Local Health Network)首席執行官一職。曾出任項目總監的三人,在擔任該職前的工作中均有不俗的表現,其中,卡爾出身建築師,是南澳遺產委員會(SA...
天災後的反思與醒覺 文:本刊編輯部 圖:蘋果日報 14日、16日,日本九州熊本縣發生兩場地震,第二場強烈地震達7.2級,死亡人數超過40人,多人失蹤。相隔一天,處於地球的另一面、但同樣處於環太平洋地震帶上的厄瓜多爾,發生7.8級地震,死亡人數超過400人,另外有超過二千人受傷。兩場同樣超過7級的地震,帶走了接近500條生命,但是雙方的傷亡人數卻有一定差距。在哀悼死傷者的同時,我們亦要反思真的只是這些天災,奪去了寶貴的生命嗎?還是「人禍」才是真正的兇手呢?其實,天災可能不如我們想像般如此恐怖。 日本九州熊本縣於14日、16日,接連發生兩次強烈地震後,期間及之後發生四百多次餘震,造成嚴重破壞,死亡人數上升至四十五人,三千多人受傷。在南阿蘇村有十三人失去聯繫,日本當局出動大批自衛隊隊員到重災區搜救。今次地震,在熊本及大分兩縣一度有近二十萬人疏散,大分市政府大樓有倒塌的危險,要緊急關閉。 17日,厄瓜多爾發生7.8级地震,有專家認為該次地震強度比日本地震強,但因震源距離地面較遠,所以地面感到的震動相對較弱。可是,由於厄瓜多爾的建築物不夠穩固,抗震較低,所以災情較日本更嚴重,死亡人數超過400多人。 複雜的大自然,常使我們這片土地發生可怕的天災。可是,大自然的自然行為,是否真的是引發災難的真正的原因呢? 災後的反思與進步 日本是個受地震威脅最多的國家;也是個會記取地震教訓的國家。地震所造成的傷亡我們不能避免,但如何將傷亡減致最少,就是我們的責任。 1923年9月1日,日本關東地區發生規模8級的大地震,死傷慘重。於是日本政府訂定9月1日為日本的防災日。每到9月1日,全民與企業一同進行演練,顯見無論日本政府或是人民,都相信地震災害將會再來臨。日本政府對地震的演練絕不馬虎,會將地震的演練資料、評估及結果公佈在媒體、政府網站,甚至在教科書上,以求可在平日積極進行演練,讓災害來臨時,多一些生存的機會。 雖然我們每次看到日本地震的消息,總會覺得死傷慘重,如1995年1月17日,日本關西地方發生被稱為「阪神大地震」的7.3級地震,造成接近6,500多人死亡;2011年的福島事件,造成超過一萬人死傷,二十多萬人失去家園。但當我們再仔細看一看數據便會發現,每當日本發生災難時,他們的「自助:互助:公助」比例是7:2:1。簡單而言,有超過7成的救援是在政府單位到達之前便已完成,在救援黃金72小時內,其實已經避免了很多不必要的死傷。今次日本發生7.2 級地震,因日本政府及人民懂得防患於未然,故可把傷亡人數減至最低。 這或可看出日本人對於天然災害的心態。日本人從不認為地震是上天對他們的懲罰,反而更明白到天災是必然會發生的事,如何去適應這大自然,其實是我們人類的責任。 人禍才是把天然現像變成災難的原因 在地球的另一面,厄瓜多爾亦發生了一場7級的地震。雖然地震強度比今次的日本地震強,但因震源距離地面較遠,所以地面感到的震動相對較弱。道理上,在厄瓜多爾發生的地震,死傷人數不應比日本多,但事實卻不然。厄瓜多爾總統科雷亞到重災區視察,他承認當局在2010年海地地震發生前建造的樓房不夠穩固,才會釀成今次地震死傷慘重。他這句這正正可引證人類對大自然的無知和自滿,才是使天然現像變成災難的根源。 還記得今年年初台灣南部所發生的6.4級地震嗎?一場6.4 级的地震,奪去的生命還比今次日本的7.2级地震多,就是因為台灣政府在經歷多次災難後,仍不痛定思痛,將不夠穩固的樓房重新加建,才導致多達100多條生命,因一棟大廈的倒塌,與我們天人相隔。 中國亦是一個多次面臨天然災害,但仍漠視人禍問題的國家。像四川大地震,是天災,但也是人禍。中國近年經濟成長迅速,建築實力絕不比西方大國遜色。但為甚麼在四川大地震中,會有那麼多學校倒塌,學生慘遭活埋?當中有多少成因是因官員貪腐偷工減料?更甚的是,當發生天災時,中國政府往往將部分的訊息封鎖,使外國的救援用不到在最重要的地方。而中國傳媒更屢屢將本是慘痛的災害,演繹成歌頌領導和救援人員的故事。故最終在災後,大家就把應重新審視的重點忘記,如常一樣,以無知的心去面對另一次天災的來臨。 地震是天災,是一種會令人驚恐的大自然力量。不過,如人禍使災情更慘重,人禍的部分我們就不可怪上天了。 不是打擊人類的天災 山崩地裂這些自然災害是很可怕,但也很可歎,畢竟這是大自然的一個側面。大自然的奧妙之處,在於它只以自身的規則運行,地球上所有生命的幸福與痛苦,與它沒有半點關係。...
憑著自己的信念 活出不一樣的人生 ——2016聯邦大選候選人劉樂 採訪/撰文:嚴程鋮 圖:被訪者提供 2016年是聯邦大選年,一位華裔候選人走進了我們視野。他生於中國,少年時隨父母移民澳大利亞,在澳大利亞讀書、工作,是一位典型的1.5代移民。青年時代,他積極投身公益,在非牟利組織澳中青年聯合會義務工作,發展澳中兩國青年的友誼。年僅32歲的他,積極站出來,爲聯邦自由黨出戰墨爾本選區,雖然勝算不大,却是人生一次難得的經驗和挑戰。他,就是劉樂(Philip Liu)。 年輕人的代表 聽說墨爾本選區有一位華人代表自由黨出戰大選,我很自然地嘗試聯繫他,邀請他來到《同路人》的辦公室。很多時候,候選人只是個臨時的身份,每一位候選人背後,都有自己的故事,不一定和政治緊密相關,但公眾會有興趣知道。於是,我請劉樂回顧一下他的經歷。 話題首先還是從參選開始。劉樂(讀劉勒,據說很多人都喜歡叫他劉越)代表參加聯邦大選墨爾本選區的競選,這事情我得先和大家說清楚:墨爾本選區是澳大利亞極少數三個黨競爭的選區,而且綠黨的支持率高於傳統兩大政黨,在2013年大選中,綠黨候選人Adam Bandt的首選票高達42.62%,而自由黨候選人的首選票僅有22.83%。因此,墨爾本選區自由黨候選人是一個很難勝出的崗位——地球人都知道這事,所以劉樂在自由黨預選當中是等額選舉勝出——沒人和你去爭這個敢死隊的名額。 站上一個很難勝出的崗位,不表示你要愁眉苦臉地對著它。墨爾本地區的華人數量在增加,劉樂對自己的前景很樂觀,因爲華人越來越需要有自己的代表。而1.5代移民劉樂更認爲,自己不但代表華人,也代表2、30歲的年輕人,政壇以中年人為主,年青人的聲音比較少,劉樂希望自己能够代表年輕人發出一點聲音。 融合中西文化的1.5代移民 說劉樂是1.5代移民,這是一個不太新的「新名詞」。一般來說,生在澳大利亞或者在學齡前隨父母來到澳大利亞的孩子,因爲對原在國家沒有什麽印象,屬於「移民二代」,而在6到18歲之間來到澳大利亞的孩子,他們既接受了澳大利亞的教育,又部分保留了原在國家的文化,介於「移民一代」和「移民二代」之間,故此被稱為1.5代移民。 劉樂的中文不錯,不過他說這並不是在中文學校學的,而是成年之後在北京工作時,在北京大學學習的。劉樂說,當時父母送他去中文學校,但父母的車前脚走,他後脚就溜出去玩,或者去打籃球,等下午父母來接他,再假裝在學校裏呆了一天。聽到他這麼說,我差點一拍大腿站起來說「這根本就是從政最需要的心理素質嘛」。 好吧,言歸正傳。劉樂是7歲時隨父母來到墨爾本,在1.5代當中屬於最早的,但是和劉樂談話,卻能夠感受到他身上深深的中華文化烙印——他告訴我:他的母親在中國時是醫生,來到澳大利亞之後,因爲語言不通,只能在工廠裏做縫紉的工作。劉樂覺得自己很對不起母親,因為她這樣做完全是爲了給他一個更好的前途——這顯然是非常典型的中國式想法。 當然,在澳大利亞長大的劉樂,整體上更具備澳大利亞的思維方式。在他像一個中國「學霸」一樣一邊幫助父母打理Milk Bar一邊應付學業還成功地考上了墨爾本大學之後,他作出了一個令人意外的决定:離開墨爾本大學,轉投莫納什大學。劉樂考上了墨爾本大學的眼科,當然令父母非常滿意,但他自己卻非常不喜歡墨爾本大學的氛圍。他說,在墨爾本大學,人們只會問你四個問題:「你叫什麼名字?」「你從什麼中學來?」「你讀哪個專業?」「你考幾分?」。問完這四個問題,就會自動形成層次,這讓劉樂感到非常不爽。恰好劉樂也並不喜歡眼科這個專業,乾脆就轉投莫納什大學,學習商務。做政治家,未必每一個决定都正確,但凡事有決斷力,敢做別人不敢做的事,劉樂似乎從很早就有了這種氣質。 特立獨行的北京生活 當然,劉樂的這個決定現在看來,是相當正確的。在大學畢業以後,他非常順利的進入了四大會計師事務所之一的安永(Ernst & Young)工作。在安永工作了五年之後,劉樂再次作了一個大膽的决定——暫時放下這份很有前途的工作,去做另一份在他看來更有前途的工作:擔任非營利組織「澳中青年聯合會」的中國區主管(沒有薪水)。 「澳中青年聯合會ACYA」的成員主要是18-24歲的青年,旨在促進澳中兩國青年更深層次的協作交流。ACYA的工作主要集中在三大領域——就業,教育和人文交流。ACYA在澳大利亞14所大學設有分會,在大中華地區的6個城市設有分支機構。劉樂在北京的工作,就是爲澳大利亞留學生生活學習提供各種幫助。在北京,劉樂生活了一年,像前面所說的學習了中文(現在已經到了能玩微信的程度),還體驗了中國年輕人的生活,對他來說又是一種難得的收穫。 以上是「澳中青年聯合會ACYA」的簡短介紹,您讀完以後可能跟沒讀一樣,因為您心裏在想一個我當時就在想的問題:沒有薪水這日子怎麼過?劉樂說,是的,當時很多人覺得他這個決定是一個瘋狂的決定,但對他來說,追求的東西和很多人想像的不一樣。劉樂希望通過擔任這項工作,積累自己在管理方面的經驗,並且爲澳中兩國青年的交流作出貢獻,至於錢反而是不重要,因爲自己工作幾年已經有了一些繼續,而且錢花完了還可以再賺——如果以衡量政治家的標準去看,這絕對算得上是「戰略眼光」了。...
宏村—中國畫裏的鄉村 攝影/撰文:蔡國杰先生 詩云: 「無邊細雨濕春泥,隔霧時聞小鳥啼, 楊柳含顰桃帶笑,一邊吟過畫橋西。」 世界文化遺產、國家5A級景區宏村素有「中國畫裡的鄉村」之美譽,位於黟縣(皖南徽州六縣之一)的東北部,始建於南宋。最初因「擴而成太乙象,故美曰弘村」,後更名為「宏村」。 歷來,提及中國畫則不可不提山水,「山水」兩字演變成了風光畫的代名詞。無論吳昌碩、張大千、劉海粟還是其他書畫大家,無不對山水描繪情有獨鍾。由此而論,宏村的名聲亦在「依山傍水」的畫意中造就:一來,村落假青山為依,作為天然屏障而擋北來風,既無山洪衝擊之危,又有仰山聽泉之樂;其次,水的靈性讓宏村比其他村落更具魅力──宏村的營造者早在八百多年前就有了「先建水系後造村」的前瞻,至今村內村口都留有先人的傑作,令人嘆為觀止,當然箇中緣由除了惟美之外,還在於居民的重要生計。後來,李安導演拍攝《臥虎藏龍》時選址宏村,便充分詮釋了「一襲煙雨罩江南,兩袖清風論古今」的詩情畫意。 宏村總面積19.11公頃,從外觀上看村落整體頗像條牛的模樣,它的半月形 「牛心」就是四季溢湧不息的一泓活泉──「月沼」,恰與上述「水系」契合。相傳明永樂(公元1403年──1424年)年間,族人汪思齊在「遍閱山川、詳審脈絡」的全面梳理水系下制訂了宏村的擴建藍圖,先輩引西溪清泉繞街巷供村舍澆灌、防火及人畜飲用,水圳如「牛腸」九曲十彎而四通八達。 自然還有更多與牛體相關的比喻,如「牛肚」是讓人過目不忘的南湖,蒞臨村口。首先映入遊人眼簾的就是佔地2萬公頃的明鏡水榭,「肚大乃容大」、又是一處氣勢恢宏的水系! 清錢塘名士吳錫麟遊南湖後撰文道:「遊蹟之盛堪比浙江西湖」, 於是「黃山腳下小西湖」之美名得以遠揚。南湖建於明萬曆丁未年(1607年),迄今逾五百年歷史,由於當初 「人丁興旺繁衍、樓舍錯落連棟」,光靠村中心井泉月沼的蓄水已入不敷出。 遂將村南百畝良田鑿深數丈,再在四周砌石立岸,仿杭州平湖秋月的樣式建成南湖──湖堤呈大弓形、分上下兩層,堤上古木參天蒼翠欲滴,青藤盤繞鳥棲禽鳴,垂柳婀娜若女臨鏡;湖面浮光掠影水天一色,遠峰近宅盡落湖中。猶如一幅山水畫卷徐徐展開,清新養眼、幽雅怡情又顯得「濃妝淡抹總相宜」。 宏村集山林野趣與水鄉風貌於一體,更可謂集自然風光與人文內涵之大成。著名景點有:南湖春曉、書院誦讀、月沼風荷、牛腸水圳、雙溪映碧、亭前古樹與雷崗夕照;同時妥善保存的明清民居計140餘幢,如樹人堂、桃源居、敬修堂、德義堂與碧園等。宏村處處風格獨特、匠心別具,在皖南眾多徽派民居中是極為經典且相當有代表性的。漫步瀏覽可見層樓疊院與湖光山色交相輝映,閒庭窺探粉牆黛瓦及窗櫺碑鐫,則懷古之情油然而生,余不禁感嘆:時光伴隨汩汩清泉從百家千戶潺潺流趟,它默默見證著悠久燦爛的中華文明!
巴西眾議院通過對總統羅塞夫的彈劾案 巴西國會眾議院17日以367票贊成通過了針對總統羅塞夫的彈劾案。投票會議於當地時間17日14時開始,各黨派代表首先進行了長達4小時的動員陳詞。18時左右,到場的511名議員開始按事先擬好的順序輪流表決,最終以367票贊成、137票反對、7票棄權通過了總統彈劾案。 此前,眾議院進行了長達43小時的不間斷會議,圍繞是否彈劾總統進行了激烈辯論,創造了眾議院歷史上最長時間的會議紀錄。按規定,彈劾案獲得通過須三分之二以上議員支持,即至少須獲得342張贊成票。 總統彈劾案在眾議院通過後,將被遞交至參議院受理。首先參議院議長有權決定是否接受這一彈劾案;如果接受,參議院將成立特別委員會對其進行討論並表決。按現有程序,參議院特別委員會須在5月5日前完成投票,決定是否接受彈劾案,然後再交由參議院進行投票。 在眾議院通過總統彈劾案後,總統羅塞夫18日首次發表講話說,她對此感到「不公與憤慨」,並將與這種事實上的「政變」鬥爭到底。在當天舉行的記者會上,羅塞夫表示,她感到不公是因為「指控我所做的那些事,正是別的總統都做過的」,憤慨則在於她「並未犯有任何罪行」。羅塞夫表示不會對此屈服。「我們處在一個非常困難時期,世界和歷史正看著我們。我有充分的激情、力量和勇氣,與這種不公鬥爭到底」。 同路點評: 巴西媒體認為,參議院將以類似眾議院的比例通過彈劾案,即便羅塞夫的盟友、參議院議長卡列羅斯試圖推遲參議院的審議日程,也無法改變最終結果。面對困局,目前勞工黨內部已傳出風聲,稱羅塞夫有意提前結束任期,可能將於近日向眾議院提出在今年內提前舉行大選。 巴西媒體進行的民意調查顯示,儘管近七成巴西民眾支持議會對羅塞夫進行彈劾,但絕大部分民眾並不看好羅塞夫下臺後的政局走向。在目前形勢下,羅塞夫如果主動辭職,可以讓民眾對勞工黨政府的不滿得到發泄,或許能為日後勞工黨「捲土重來」創造條件。不過,羅塞夫如果選擇鬥爭到底,巴西局勢還會亂一陣。 譚保支持率暴跌 政府工黨民調旗鼓相當 聯盟黨政府希望藉著ABCC法案被封殺而宣佈7月2日提前大選。但最新的民調結果卻顯示,政府對反對黨的強勁領先優勢似乎已消磨殆盡。4月14日至16日對全國1402位選民所進行的FairfaxIpsos民調顯示,就全國而言,按照上屆大選時的撥票情況,聯盟黨和工黨在兩黨優選方面的支持率均為50%。聯盟黨的支持率比3月時下跌了3個百分點,相當於比起上屆大選時,選票流失了3.5%。這意味著今年大選有可能產生領先優勢極弱的政府,甚至是出現懸峙議會。而譚保作為總理的淨支持率亦比3月時暴跌了10個百分點之多,選民對其的不滿意度提升了6個百分點,在11個領袖特質方面,譚保都嚴重失分──看好其能力的選民減少了25%,認可其作為領袖的選民減少了20%,認為其對政黨管理有方的選民減少了17%。不過,與反對黨領袖薛頓相比,譚保目前還是輕鬆地以54:27領先。民調分析師Jessica Elgood認為,薛頓本人的民調結果一直沒起色,故民調結果對譚保而言暫時算是不壞的消息。工黨前排議員黃英賢(Penny Wong)批評譚保是「對政府沒有規劃的總理」,並稱澳洲人對譚保所給予的厚望已經破滅。綠黨領袖Richard Di Natale亦表示,民調結果顯示出選民對譚保非常失望,「(譚保)未能在全球變化、婚姻平等等議題上顯示出任何領導才能,而且對希望在澳尋求庇護的人亦不夠寬容。」 同路點評: 譚保在擔任前反對黨領袖時期,許多選民都對其保有好感,故當譚保挑戰艾博德成功後,一度「挽救」了聯盟黨岌岌可危的信譽。但顯然,成為反對黨領袖和成為國家領導人並不可同列而語。自譚保上台之後,雖然度過了一段時間的「蜜月期」,但接下來的日子卻是一天比一天難過。聯盟黨以「雙解散」作為威脅,但國會中的許多人明顯不買賬,如今對聯盟黨而言,已成騎虎難下的局面。「雙解散」雖然是權力重新洗牌的大好機會,但對於譚保和聯盟黨而言,若5月的財政預算不能夠令廣大選民滿意,則「雙解散」極有可能成為提前斷送聯盟黨執政的一個「敗筆」。 墨市社區互享太陽能發電 在一個由能源公司AusNet Services負責的試驗項目中,墨爾本東郊Mooroolbark區一街道上的14戶家庭將安裝太陽能板以構成小型太陽能電力網絡,與鄰里分享電力。公司希望次項目能證明一些房子可以完全不使用普通電網供應。AusNet的資產管理總經理帕克(Alistair Parker)表示:「第一年人們會使用自家的太陽能,電網的電力將是輔助,但再之後,將啟動鄰里間的電力互享。」,試驗期間,每戶將會得到12kWh的電池儲存,每戶參與其中的成本約為1.5萬澳元,但隨著電池變得便宜,成本亦會下降。 同路點評: 大部分的澳洲城市在夏令時間的數月有著充足的太陽光照,對於很多希望擺脫電力公司電網不斷漲價壓力的居民而言,太陽能發電無疑於是一個從長期上來講既環保又經濟的選擇。政府一直都在鼓勵民眾安裝太陽能,若說早期因為設備的初投入不菲,令一些家庭望而卻步,未來勢必會愈發便宜。不過,與鄰里共享電力仍需解決「如何付費」的難題。 ...
機場靜坐抗議 超過2千人參與 香港行政長官梁振英女兒梁頌昕機場遺留行李風波持續發酵,香港空勤人員總工會(下稱:空總)在機場大堂靜坐抗議民航處對事件的回覆,不少身穿制服的空中服務員出席,接機大堂人頭湧湧,空總表示超過2000人靜坐抗議。 「守護香港天空,豈容安檢漏洞」靜坐集會,在當天下午3時半在一號客運大樓接機大堂舉行,空總先為出席者登記,後獲發貼紙以茲識別。參與的人士其後在工會帶領下,高叫「特事特辦、安全是但」等口號。空總強調,今次行動旨在維持航空安全守則,所有手提行李需要「同行同檢」,絕對沒有任何意圖佔領機場。 不少剛落機的空中服務員身穿制服出席集會,其中羅小姐表示,擔心乘客的手提行李若由他人送入禁區登機,將威脅自已的性命,尤其是現時的恐怖襲擊猖狂,因此需要「走出來,捍衛自己的天空」。另一名空中服務員陳先生認為,如果一個人的地位,可以「凌駕機場安全之上」,「好多事可以發生」,將嚴重影響機場和乘客的安全。 香港泛民主派多位立法會議員,包括公民黨的楊岳橋和梁家傑、社民連的梁國雄、民主黨的涂謹申等也到場聲授。另外,前港區全國人大代表朱幼麟指,從第三方得知,與行政長官梁振英通電的航空公司職員,在對話時落淚,暗示梁振英向職員施壓。 同路點評: 在上一期我們也提及過今次事件,當然事情的始末仍未有一個很確實的答案。但可肯定的是,梁振英女兒梁頌昕遺留在機場禁區外的行李,是由一位職員代為帶入禁區。不論梁振英有否施壓,都是犯了一定的錯誤。如當初肯為錯誤道歉,事件可能不會發酵到如今這地步。另外,事件有一個值得注意的轉折點,就是前港區全國人大代表朱幼麟的發言。他的言論使人更懷疑梁振英的誠信。坊間有輿論指,朱幼麟的言論是帶有政治目的,就是希望可借今次事件,令梁振英下台。在現階段性,仍未能定性事件的後續是否帶有政治目的,但相信在短期內的社會輿論不會減弱。 內地經濟需加強對外開放 中國國務院發展研究中心副主任張來明在一個論壇上指,今年是十三五規劃的開局之年,中國現在是全球第二大經濟體,人均收入也近8000美元,但同時亦面對不少風險,包括經濟下行、金融風險和環境風險,內地經濟發展需要有新理念、加強對外開放和共享發展。他解釋,未來五年內地應平衡進出口,加強對外區域發展,對內也要加強制度公平,改善人民收入,同時去庫存、降成本,相信可如期步入全面小康社會。他說,內地過去的粗放式發展,目前已經行不通,經濟必須考慮到生態環境,才是可持續的發展。及後他又指,香港過去在內地發展和改革上,一直扮演重要角色。 同路點評: 近這一年來,中國的經濟如像過山車般大起大跌,足以證明中國的經濟發展,已到了一個臨界點,需要尋找新的出路。但是中國的不公平制度,再加上政府多次插手干預市場,已經使不少有意進軍內地的投資者充滿憂慮,甚至卻步。中國要面臨的問題不少,如產能過剩、人才外出等,對於十三五規劃的前景,並不樂觀。 鋼鐵會議台受辱離場 繼上月與岡比亞建交,中國在外交方面再度對台灣亮劍。台灣代表團前天在比利時出席國際鋼鐵會議一場高階會議時,傳中國代表團指台灣官員「層級不夠高」、「不適合參加會議」,多次要求主辦方將台灣代表趕出會場。台灣方面抗議未果,只能忍辱離場。陸委會昨天向中國表示強烈抗議,國台辦昨晚簡短回應稱:「尊重相關國際組織與機構按其章程及規定處理涉台問題」。台灣駐歐盟兼駐比利時代表處等也分向比利時政府、OECD位於法國的秘書處提出抗議。有比利時官員向台灣代表團道歉稱,如果中國團離場,這次會議等於失去意義,因此在協調後、才決定請台方離場。 同路點評: 繼上星期的肯尼亞疑犯移交事件後,兩岸再一次引起風波。相信與將執政的民進黨主席蔡英文至今仍未對「九二共識」表態,中國對其所施加的壓力。事實上,今次事件讓不少人感到意外,因上次在巴黎舉行的鋼鐵會議上,中國代表團還曾與台灣代表團共處同一會議,相處融洽。而在過去幾年的這類會議上,兩岸也未發生過如此大的衝突。 13名隱形「基因超級英雄」!? 有不少遺傳疾病僅源自單個基因變異,通常稱為「孟德爾型病症」。最近一項研究針對584種嚴重的孟德爾型疾病,分析近59萬人的基因組,發現當中13名成年人各帶有最少一個可致嚴重疾病的基因,卻沒有患病。 這些研究是「韌性計劃」(The Resilience Project)的第一步,領導計劃的西奈山伊坎醫學院醫生費蘭特(Stephen Friend)表示︰「計劃的意念源自挫折及未竟之志。」費蘭特有次靈光一閃︰「如果你想預防疾病,不應在病患身上尋找基因,答案在那些應該病卻沒有病的人。」計劃希望透過找到這些帶有致病基因卻健康的人,讓科學家研究到底是其他基因阻止他們患病,抑或環境、飲食、生活方式等後天因素保護了他們。 今次刊登在《自然生物科技》的研究,小組從12項基因研究中取得資料,分析合共逾58萬9千人的基因數據。他們最終找到13人,每人均帶有最少一個可引致嚴重疾病的基因。可是因「禁止重新聯絡條款」,而無法得知他們的身份。 同路點評: 「禁止重新聯絡」就是無論科學家們得到甚麼結果,都不可通知被研究者。如果能找到其中一人,可能我們就可以解決不少遺傳疾病。但現在再也沒有機會找到他們了。雖然這種限制引起不便,更會使寶貴的資料失去價值,但卻不無理由。因接受被研究的人,只代表他們願意捐出DNA數據,但不代表他們願意知道自己帶有絕症的基因,從此活在陰影下。但無論如何,今次的研究結果也是值得鼓舞。或許你身邊的朋友和家人、甚至和你擦身而過的陌生人,就是帶有「超級基因」的「英雄」。...