「違反規定」雅思考試不評分 文：本刊編輯部 圖：維基百科、新華社 近月不斷有中國傳媒報導，指有不少中國雅思考生的成績遭到延遲公佈，而更有部分考生的成績被永久取消。雖然雅思其後作出了解釋，但仍有不少考生感到蒙冤受屈。雅思貴為世界上最被認可的英語能力測試制度，其發放的成績備受多個國家和大學認可，今次事件對其在中國的聲譽有一定程度的影響。而事實上，雅思是的考試制度和評分標準是否真的出現問題呢？他們是否有合理原因去永久取消考生的考試成績？還是中國的考生真的作出舞弊行為呢？讓我們在這一一討論。 根據中國傳媒報導，從今年七月開始，部分參加雅思考試的中國考生，近月來收到了雅思官方的郵件，表示雅思官方正進行抽查，因此會延遲公佈其考試成續。之後，更有考生收到雅思官方郵件，郵件中說明經調查後，有證據指考生違反了雅思考試的相關規定，因此這次考試的成績將永久取消。由於八、九、十月是中國學生申請往英、美、澳留學的重要月份，因此今次事件對他們造成極大困擾。 中國雅思其後在官方網站上發佈訊息，指只有在主辦方掌握充分的證據證明考生違反了雅思考試的規章制度，並且導致無法保證成績如實反映該考生的真實英語水平時，雅思成績才會被永久扣發。並強調中國每年都有幾十萬人參加雅思考試，成績單被永久扣發的只佔極小的比例。而事實上，雅思每年都會對考試、考官及考生進行抽查，其抽查的地區範圍、抽查次數亦有跡可尋，因此發生延遲公佈成續並非罕見。 但令被取消成績的中國考生感到「一頭霧水」的是，他們在考試現場並沒有作弊、遲到、或提供錯誤個人信息等行為，為什麼考試成績會被取消呢？更令他們憤怒的是，雅思只指他們掌握充分的證據證，但並沒有清楚解釋取消成績的原因。 雅思有權取消成績 因分數差距太大 是次事件中，其中一個焦點是在條列上，雅思能否只在有合理懷疑的情況下，取消考生的成績呢？而取消考生的成績又是否需要說明取消原因呢？ 根據申請表格內的《雅思考試考生聲明》第13條，它明確指出如果雅思考試合作方認為考生的考試成績涉嫌作弊、違規，雅思考試合作方保留臨時或永久延遲發放考試成績，以及取消已經發放的考試成績的權利。因此，在法理上，雅思的確有權利在合理懷疑的情況下，取消考生的成績。而且，條例上亦沒有指明他們必須對取消成績作出解釋。中國英國文化協會表示因其考試有其安全程序，如公佈具體的檢查細節，會讓人有機會深入了解當中的漏洞。因此，在情理上， 雅思並沒有任何問題。 而言，被取消成績一定有其原因，坊間亦對此眾說紛紜。在綜合多方意見，相信離不開分數差距太大這原因。雅思考試共有四項評分，分別為寫作、 聆聽、口語和閱讀，每項最高9分，雅思會就每項給出一個分數，同時再得出總分。雖然每個人的聽說讀寫能力都有差異，但基本上差異不會太大。因此，如果有考生在某一兩個項目的分數比其他項目分數的差距太大，例如超過兩分或以上，雅思就難以準確地判斷考生的英文能力。雖然雅思作為國際認可的英語考試系統，但考試制度本身的原意是判斷考生的英文能力。因此在雅思一方而言，如不能準確地反映考生的英文能力，他們的確沒有義務和責任去提供一個不符合考生英文能力的成續給予考生。但問題是，為甚麼會出現這情況呢？是不是考生真的作弊了？ 背誦範文應考 是的，考生真的作弊了。但在這裏說的作弊，並不是真的指考生在考場中作出舞弊行為。而是考生在考試前背了一些雅思培訓機構所提供的範文，故此部份考生的答案非常相似。雅思擁有一個龐大題庫，每次考試就會在題庫中抽取不同的試題，組合成一份考卷。因此考試的題目會出現重複。而中國很多雅思培訓機構就看中這點，派職業考試者參加考試，希望拿到每次的考試題目。當中以寫作和口試尤其嚴重。培訓機構會根據經驗，估算下次的考試題目，再寫下範文給將會應考的學生背誦。由於應考學生都是背相同的範文，故考試時他們的答案亦會非常相似，亦會出現寫作成績差距太大這情況。舉例就，考生背了四項培訓機構所提供的考試答案，但當中只有寫作是和培訓機構所估計的一樣，就會出現寫作成績非常出色，但閱讀成績卻非常一般的情況。 在中國，背誦是從小就要培養的技能。但是，在雅思或西方教育思維中，範文只是一種用作啟發的文章，直接套用和抄襲無異，是極嚴重的舞弊行為。而且此行為根本無法真正反映考生的英語能力。 中國、香港補習成風 最近，香港有補習教育機構開出8500萬港元（約1500萬澳元）的條件，希望能以高薪挖角另一家補習教育機構的導師，正正顯示出補習成風的問題已經存在於香港很久。而今次事件亦可反映出補習成風的問題亦存在於中國。 補習本來是一件好事，可讓學生在空餘時間多對學科研究學習。但補習社開始轉型，灌輸「求學只為求分數」的概念。在補習時専注提高學生的考試成績而非學術能力，變相鼓勵學生以背誦這徢徑方法去應考，但不要求他們追求背後原理。有些補習社甚至會提供答案給他們背誦，因此才會發生雅思這次事件。從商業角度，補習社這策略是成功的，能為他們帶來更多學生和利潤。但教育本來就不是一般的服務，教育本身是以作育英才為大前提，教育工作者必須尊重教育自身的義務。...
在「政治正確」與「道義正確」的夾縫中生存 文：本刊編輯部 圖：新華社 說到「暖炕」這兩個字，你會想到什麼？如果你腦海中馬上勾勒出在中國東北，外面飄着漫天大雪，屋內一家人則其樂融融地盤腿坐在「火炕」上吃着熱氣騰騰的燉菜取暖……那麼在這個問題上，你的想法確實很「中國」——因爲韓國並不這麼想。事實上，韓國要爲「暖炕」技術申遺了，並稱其最大阻礙是同樣擁有土炕技術的中國。 一字之差的紛爭 在申請文化遺產方面，韓國一向敢爲人先，這個趨勢從2005年其第一次將江陵「端午祭」申遺成功開始愈發明顯。不服氣的中國人對韓國自是調侃頗多，甚至創造出了「全世界都是韓國人的」這樣的段子取樂，以此抗議其習慣將歷史據爲己有的行爲。從外交關係來看，兩國政府並無交惡，甚至於2013年朴槿惠總統訪華後急速升溫；但民間紛爭卻因「是你的還是我的」這個話題劍拔弩張。 先提出一個客觀的前提：在「端午祭」申遺這個導火索上，人們大概誤會了韓國。「端午祭」與華人熟悉的「端午節」雖一字之差，意義卻差之千里。雖中韓兩國對「端午」一詞的解釋大致相同，但中國的端午節以祭龍、祭屈原爲主，江陵端午祭卻是韓國江陵地區特有的一種祭祀活動，自朝鮮半島本土的薩滿文化演變而來。不妨再說說日本的端午節，雖是由中國傳入，但處處飄揚的鯉魚旗似乎令它也完全換了一副模樣。中國有個「甜鹹豆花之爭」的笑話——北方人吃鹹豆花，南方人則喜甜豆花，彼此相見才知此「豆花」非彼「豆花」——而「端午節和端午祭之爭」或許比這還要離譜得多了。 由此引出的，是「東亞漢字文化圈」的一種有趣的文化現象。這個歷史上受中國，或者說中華文化影響、曾經或仍然使用漢字的區域，大多在歷史上曾是中國領土的一部分，或至少是由中國皇帝冊封或向中國朝貢的周邊國家。在這個圈子裏，許多文化追根溯源總能找到相同的歷史軌跡，但這並不代表經過漫長的時日流轉後，經由各個民族自己的發展及延伸，兩者仍可再次混爲一談。粗暴地以源頭分類，如雞同鴨講一般好笑。 歡喜冤家：東北火炕與韓式暖炕 「暖炕」的問題，多少也能看到同樣的影子。在緯度較高的北半球北方，普通的床無法抵禦漫長的冬日寒冷，火炕便是應運而生的發明。它的原理是利用竈坑燒火，並通過坑道引導熱量，以達到室內取暖效果。2006年在河北的一次文物發掘，發現了一處西漢時期的火炕，或許是中國境內有據可查最早的火炕。在漫長的歲月中，直到近年來暖氣設施開始普及，火炕才開始逐漸退出其佔主導地位的歷史舞臺。而據考證，韓式暖炕起源的主流說法是三國時期。 從時間上來看，中國似乎佔了上風。但是等等，我們都知道中國的土炕靠牆壘成，與床樣子差不太多，脫鞋盤腿坐上去是它的「正確用法」。而韓式暖炕雖也叫做「炕」，實際卻是一種地暖設施，通過加熱室內地面以達到保暖目的。脫鞋、盤腿一系列動作也沒錯，「上炕」的一步卻是省了。直到今天，在韓國一些較爲傳統的家庭餐館，仍然保留着這種席地而坐的模式，硬要說的話卻與日本人喜歡坐在榻榻米上的習慣有點類似，而這在中國卻是相當鮮見的。細細究來，此炕也非彼炕，只是考證困難的源頭與如出一轍的原理，令雙方在這個問題上有些「掰扯不清」。 要政治正確，還是道義正確？ 那麼，韓國人究竟有沒有將其申遺的資格？先來看看韓國的態度。1998年，韓國正式將「文化產業」視作21世紀國家經濟支柱產業，其對文化遺產的狂熱態度不言自明。一方面，一項長期被忽略的技術冠上「文化遺產」的名號後，必然有利於其未來生存，甚至推動整個產業的創新和發展，同時也促進了文化的傳承；另一方面，文化遺產是屬於整個民族乃至國家的驕傲，對於建立民族自豪感與凝聚力也好處頗豐。新浪網援引韓國人的看法稱，這是最具有回報率的一種投資。此次「暖炕」申遺事件，韓國國土海洋部相關人士也稱，若其成爲世界文化遺產，則它的獨創性和優越性將廣爲人知，這對相關產業的擴大出口和未來發展大有好處，想來也並不無道理。 既然申遺聽起來百害而無一利，爲什麼中國看起來似乎「不上心」，總是落在別人後面？對此，中山大學中國非物質文化遺產研究中心副主任宋俊華的說法是：中國地大物博，申遺過程難免有所取舍。與申遺相比，落實非遺保護措施更是當務之急。此番言語頗有些諷刺的意味，尤其是聯繫中國現有非遺頻發的負面新聞來看。單摘出幾條最近的新聞：2015年4月，廣西非遺「起聲歌」僅面臨不到十人的傳承窘境；而中國傳統戲曲平均每兩年便有三個劇種無聲無息消失，至今年9月全中國有74個劇種竟只剩一個職業劇團或戲班，與苟延殘喘無異。 來自權力階級的重視及資金投入，是目前中國非遺十分需要，卻又往往無法享有的東西。在被冠上這一榮譽名號，享受了網友幾天的關注與讚賞之後，又逐漸歸於沉寂甚至消失，「非遺」只是變成了統治階級一次性獲取政績的空殼，無疑令人嗟嘆。在這種現況下，中國是否還要繼續申遺是一件很矛盾的事情。從民族感情角度來講，屬於自己的文化自然不願讓予他人，從世界文化遺產保護角度來講，或許讓給韓國申遺是個無論對產業本身還是其消費者都是更爲積極的選擇。在這件事上，無論選擇「政治正確」還是「道義正確」，總要產生受害者，而在洶湧浩蕩的民族榮耀感面前，理性的聲音總是最先被淹沒。 各執一詞背後的利益與犧牲 ...
「攘外必先安內」？——土耳其爆炸背後的困境 文：本刊編輯部 圖：新華社、維基百科 10月10日，土耳其首都安卡拉發生炸彈爆炸事件，死傷數百人，是土耳其境內近期最大規模的襲擊事件。雖然實施襲擊者被認為是極端組織「伊斯蘭國」ISIS，但由於死傷者多數是親庫爾德人士，很多人都猜測土耳其政府事先已經獲知襲擊計劃，但未作防範。庫爾德人是怎麽回事，他們與土耳其關係如何，何以土耳其政府被質疑「借刀殺人」？ 恐怖襲擊是「借刀殺人」？ 土耳其工會組織和親庫爾德的人民民主黨支持者原定10日上午在首都安卡拉衛生廣場舉行和平集會，呼籲土耳其政府和庫爾德工人黨停止愈演愈烈的武裝衝突。不料，集會地附近的安卡拉火車站發生兩起爆炸，導致至少95人死亡、246人受傷。事件發生後，土耳其政府遭受各方嚴厲批評。調查表明，很可能是兩名攜帶爆炸物的自殺式襲擊者製造了此次事件。土耳其總統埃爾多安10日發表聲明，強烈譴責安卡拉發生的爆炸襲擊事件。「這次爆炸襲擊事件完全針對土耳其的和平、團結與穩定。那些在反恐鬥爭中搞雙重標準的人和組織給予了恐怖主義最大的支持，」埃爾多安說。土耳其臨時政府總理達武特奧盧承諾將儘快查出爆炸案元兇。他認為，極端組織「伊斯蘭國」和庫爾德工人黨等可能是幕後黑手。 這次襲擊事件的死傷者大多為親庫爾德的人民民主黨支持者和部分土耳其左翼人士。人民民主黨領導人塞拉赫丁·德米爾塔什表示，此次襲擊和今年7月5日發生在土耳其東南部迪亞巴克爾省以及7月20日發生在桑利烏爾法省敘呂奇鎮的爆炸襲擊應係同一夥人所為。他認為，政府應該對此事負責，因為他們不可能沒有事先獲得相關情報。 土耳其議會第二大黨共和人民黨領導人克勒奇達若奧盧11日發表聲明，呼籲調查導致巨大安全漏洞和情報部門失職的原因，並敦促相關責任人引咎辭職。「我們做好了全力支持打擊恐怖主義的準備，」他說。議會第三大黨民族行動黨領導人巴赫切利10日發表聲明說，土耳其政府暗中同情和接近恐怖組織是導致爆炸案發生的重要原因，而情報部門和警方失職也是造成這一災難的幫兇，無辜的土耳其民眾成為政府外交不力的犧牲品。據土耳其《共和國報》報道，土耳其情報部門消息人士透露，土警方在事發之前三天就已經接到了此次和平集會可能遭遇爆炸襲擊的警告，但沒有給予足夠重視。 庫爾德人和他們的建國夢 庫爾德人是一個生活於中東地區的遊牧民族，為西南亞「庫爾德斯坦」地區的基本居民。總人口約3000萬，主要分佈在土耳其、敘利亞、伊拉克、伊朗四國境內，有少數分佈在阿塞拜疆和亞美尼亞、俄羅斯山區、以色列等地，在中東是人口僅次於阿拉伯、突厥和波斯民族的第四大民族。庫爾德人是中東地區最古老的民族之一，相傳是古代米底亞人的後代，兩千多年來一直都在庫爾德斯坦的山區活動，過去都過著遊牧式生活，後來不斷向周邊地區擴散。大部分庫爾德人都是伊斯蘭教信徒，其中多數爲遜尼派穆斯林，少數爲什葉派穆斯林。還有部分庫爾德人信奉雅茲迪教派、阿里伊拉希教派等其他宗教。 庫爾德族人是土耳其人口最多的少數民族，有1400萬人，其中大約700萬人生活在東部和東南部大片地廣人稀的地區。土耳其的大多數庫爾德族人都是穆斯林，他們外表上和土耳其人沒兩樣，但是在語言、文化和家庭傳統上却大相徑庭。 庫爾德人和土耳其人之間的矛盾衝突早有歷史記載。雖然庫爾德人沒有像亞美尼亞人那樣經歷土耳其奧斯曼帝國政府的種族屠殺，但庫爾德人一直爲獨立而奮鬥。在現代土耳其共和國建立之後，他們之間的關係急轉直下。在實質上建立起土耳其國家的《洛桑條約》中，庫爾德人是一個少數民族，權利沒有得到任何保證。長期以來，土耳其政府不承認庫爾德族人的存在。在土耳其的人口調查中，政府仍然不准任何人把自己歸為庫爾德人，也不以庫爾德人來稱呼他們。身份證上亦不允許「庫爾德人」字樣出現。 1984年阿卜杜拉·厄賈蘭建立了庫爾德工人黨。從1980年代中期開始，分離主義者的騷亂升級，而土耳其東南部也進入了長期緊急狀態，經過1980至1990年代長達15年的戰爭，死亡人數達到了3萬人以上。1991年，阿卜杜拉·厄賈蘭在肯尼亞被捕。21世紀開始，厄賈蘭呼籲他的追隨者放下武器。 近年來，庫爾德人的待遇有所改善。土耳其申請加入歐盟為了獲得批准，不得不開始尊重少數民族的文化和民族權利。2002年，土耳其政府允許用庫爾德語言廣播，然後又進一步同意在語言學校裡教授庫爾德語。東南部的緊急狀態被解除。政府補償在衝突中被迫遷移的農民。...
習近平下周訪英 中野國家主席習近平將於下周起對英國進行國事訪問，將與英女皇及英國首相卡梅倫會面。習近平應英女皇伊麗莎白二世邀請，將會訪問英國5日。而今次亦是10年來首次有中國國家主席對英國進行國事訪問，外界視為中方向歐洲的一次重大外交行動。 習近平將出席英女皇為他舉行的歡迎儀式，兩國元首將共同檢閱皇家騎兵衛隊，習近平又會出席皇室的非正式午宴及正式歡迎晚宴。他亦會與英國首相卡梅倫會談，會見反對黨領袖及議會領導人，在國會發表講話。習近平還會與英國各界人士會面，並出席有關經貿人文活動，雙方並會簽署多項合作協議。 商務部部長助理張驥指，習近平此行將會取得豐碩成果。 據知，英方將提出人權、中國對西藏的政策等敏感問題來討論。皇儲查理斯據稱可能不出席皇室歡迎宴會，但皇位第二繼承人威廉王子和妻子凱特到時都會出席。另外，有外國傳媒報導， 中國國家主席習近平訪問英國時，很可能會宣布在倫敦發行數十億元人民幣計價央行短期票據的發債消息。外界認為此可反映中國政府認為，倫敦是中國時區以外建立離岸人民幣兌換及投資中心的首選地。 另有一則趣事指，英方向中方提議一份午宴餐單，但習近平和夫人彭麗媛婉拒這幾款食材。而中方還堅持在白金漢宮自備飲用水。 同路點評： 最近習近平外訪頻頻，相信今次亦會像上次訪美般，取得不俗成果。有習近平訪問英時會宣佈在倫敦發行數十億元人民幣債券的消息，有可能會成為今次外訪的重點。其實之前國家開發銀行已在倫敦發行20億人民幣債券，英國政府亦曾發行30億元人民幣主權債，看來中央要推動人民幣國際化，倫敦看來是一個重要據點。 其實今年英國首相卡梅倫連任後曾表示，期待未來5年打造中英關係的黃金時代。現時中方處於重要發展階段，而英國亦要重振北部的經濟，相信中英兩方會有很大的發展空間。另外中方婉拒英方所提供的食物和自備飲用水，似乎他們對英國食物口味沒有太大信心呢。 律政司建議警方七警案起訴 去年香港雨傘運動期間，有七名警務人員涉嫌在暗角毆打示威者公民黨黨員曾健超案是否予以起訴，已有定斷。據悉，律政司日前已把法律意見交警方，建議檢控涉案人員。警方正做準備工作包括預備資料文件，並再約見七警，不排除最快一周內正式起訴。警方證實，已收到律政司法律意見，正根據指示跟進。去年雨傘運動期間，七名警務人員涉嫌將曾健超拖至暗角毆打，被電視台記者拍攝下來。早前香港警方指已完成案件刑事調查工作多時，需徵詢律政司意見。據知，由於案件惹社會極大關注，律政司亦需時詳細研究，並再徵詢獨立法律意見。而律政司日前已回覆警方，建議檢控涉案人員。 同路點評： 之前有香港市民指香港警務人員因受到示威者曾健超的挑釁，才會作出如此不當的行為，不應對他們加以過度的責罸。但事實上，身為警務人員，必須要有良好的情緒管理，因為市民和社會相信他們，才讓他們身上帶上武器。但如果容許警務人員受到挑釁，就作出報復行為，豈不是非常危險嗎？而且身為執法人員，更不應知法犯法，故今次起訴可說是合情合理。 國民黨「拔柱」 洪秀柱打死不退 國民黨中央舉行工作會議，決定於十月十七日，於台北的國父紀念館舉行臨時全國代表大會，很可能將換掉洪秀柱總統參選人資格，改由黨主席朱立倫出選。洪秀柱在最近幾天積極與「挺柱」基層直接互動，表示她已走上戰場，沒有回頭。洪秀柱早前與一百多名支持者座談。她表示已走上戰場，「沒有退的餘地，打死不退。可是全代會就會把我這個戰士，打死在戰場上」。她說，有人要她顧全大局，自行引退，「我要怎麼對支持者交代？」 另外，有指洪秀柱給黨代表的發了一封公開信，指這次參選是始於愛黨真情，即使受盡各種無情打壓，依然對國民黨情真不悔。 同路點評： 現時國民黨正處於兩難局面，他們首先推洪秀柱代表國民黨，在明年初迎戰民進黨的蔡英文。但洪秀柱代表國民黨後，民調長期低迷，而且提出「兩岸終極統一」等觀點亦引起台灣市民不滿。今次國民黨啟動「拔柱」，可說是無奈之舉。但「拔柱」行為，更會讓外界認為國民黨內部出現問題，而且距離大選只有三個月時間，對新的參選人的宣傳亦會不足。 美牙醫殘殺獅子王 津巴布韋撤控...
MH17航班空難調查報告顯示飛機係被導彈擊落 荷蘭安全委員會13日公佈MH17航班空難調查報告說，空難係因一枚導彈在駕駛艙左上方爆炸導致的。同日，俄羅斯防空武器製造商金剛石－安泰公司召開新聞發佈會表示，該航班是在被烏克蘭軍隊控制的地區被導彈擊落的。 荷蘭安全委員會發佈的報告說，2014年7月17日格林尼治時間13時20分，MH17航班飛行至烏克蘭東部上空時，一枚攜帶有9N314M彈頭的導彈在駕駛艙左上方爆炸。數百片高能量物體擊穿飛機前艙，三名機組成員瞬間死亡，客機在空中解體，機上298人全部罹難，飛機殘骸散落面積達50平方公里。調查人員排除了飛機內部發生爆炸或客機遭遇空對空導彈襲擊的可能。調查報告指出，在客機駕駛艙左上方爆炸的導彈係由「山毛櫸」地對空導彈發射系統發射，發射地點在烏克蘭東部320平方公里範圍內。 據金剛石－安泰公司介紹，在實驗中，該公司使用了機身結構和基本參數類似於波音－777的伊爾－86客機和9M38型導彈。該公司同時表示，擊中MH17航班的導彈係由「山毛櫸」防空系統發出，最後一枚該型導彈由前蘇聯生產，俄羅斯現役武器裝備中沒有9M38型導彈。 去年7月17日，原定從荷蘭阿姆斯特丹飛往馬來西亞吉隆坡的馬航MH17航班客機在靠近俄羅斯邊界的烏克蘭東部地區墜毀，機上298人全部遇難。由於超過一半遇難者來自荷蘭，荷蘭安全委員會主導馬航MH17航班客機失事原因的國際調查，澳大利亞、馬來西亞、烏克蘭、英國、美國、俄羅斯等國參與調查。 同路點評：馬航MH17航班客機被導彈擊落這一調查結果，既具備轟動性，又似乎沒有那麼轟動。基本上，導彈擊落民航客機一事，本來應該招致世界輿論一片討伐聲，但現在看來，反響似乎嚴重不足。無疑，既然證明了客機由導彈擊落，那麽下一步就是要追查導彈是誰發射的。但是目前的證據，似乎並非像之前所說的那樣指向俄羅斯，而是更多地指向烏克蘭。 如果客機真的是由烏克蘭發射的導彈所擊落，那麽之前美國和歐盟對俄羅斯的指責就完全成了栽贓，這對烏克蘭局勢，以及現在嚴重膠著的叙利亞局勢，將産生巨大影響。美國剛剛向叙利亞反對派移交了200枚地對空導彈，這一地區的民航客機有任何閃失，就要輪到美國負責任了。 澳洲元數據法律正式實施 澳洲自10月13日開始正式實施元數據法律。澳洲含Telstra和Optus等在內的各大通訊公司被要求開始收集澳洲人的電子郵件、網際網路、行動電話和固定電話等設備產生的「元數據」，並保留最長2年時間。現任總理譚保在此前擔任通訊部長時曾表示，政府此舉並非是要追究那些非法下載電影和音樂的澳洲人，而是旨在方便日後執法機關可利用查看元數據而找到網路攻擊、兒童色情、恐怖主義和其他犯罪的嫌疑犯。目前，儲存元數據對於網際網路公司而言成本很高，一些公司估計單是設備成本就需要6000萬元。不過，政府指計畫使用1.31億元的稅金作為資金以援助這些公司。按照規定，若數據保留計劃獲批，通訊公司最多有18個月的準備時間，但當下仍有約84%的網際網路服務供應商表示尚未做好收集用戶元數據的準備。此外，隨著人們使用虛擬專用網路（VPN）的增多，只需支付一定費用，私人上網數據仍可被隱藏，以免除被網際網路服務供應商的儲存。 同時，一些網際網路權利保護組織和公民自由權利保護組織對政府此舉表示了擔憂。他們認為，儲存每一位居民的「元數據」或會引起更多無辜者的數據被儲存，而真正的犯罪分子仍可通過高科技手段隱藏資訊。且澳洲尚沒有數據外洩自動通知的機制，若一旦數據被駭客獲得，一些通訊公司會選擇隱瞞用戶。 同路點評：在澳洲之前，很多國家亦討論過類似的數據保留規定，但最終都因為違反憲法等考慮而被推翻。澳洲元數據法律以預防少數人的可能罪行為理由而監控全部人的做法，與美國「情報新法」出臺前，國安局任意監控民眾通訊記錄的做法在本質上並無不同。雖說規定了任何查閱元數據的人都不得閱覽電郵內容或聆聽電話內容，但在許多情況下，知道收件方或是致電的對象，已可八九不離十地猜中內容。而在對儲存的元數據的相應保護措施尚沒有完善準備的當下，政府此舉卻是將絕大多數人的隱私都置於了不明不白的「危險」之中。更無論最終為此埋單的，還是一般納稅人。 UNSW疑受「恐襲威脅」 因11日有人匿名在4Chan論壇上發帖宣稱要製造校園槍械襲擊事件，新南威爾士大學校方12日於1小時內，向師生發出兩封「關於肯辛頓校區安全威脅的聲明」警告，並建議學生下載UNSW的安全app，以直接獲得緊急服務和安全建議。新州和聯邦反恐警察亦一度進駐校園增加了巡邏，但其後稱此番威脅 「並非一次特定的，或直接的安全威脅」。 因臨近期末，校方表示課程將正常進行，且提醒教職人員和學生須「時刻保持警惕，但不要過於驚恐」。新州警方正調查該起匿名威脅案件。 同路點評：無獨有偶，位於霍巴特的塔斯馬尼亞大學同日晚亦遭遇了類似事件。在美國剛剛發生過校園槍械慘案，而澳洲雪梨亦發生恐怖槍擊案的當下，確實有一些恐怖主義的支持者，以及一些希望以此博得公眾眼球的人在網絡上大肆威脅。有關方面須對此保持警惕，嚴肅調查和處理，一般民眾亦須保持警醒，做到有備無患，但又不必過於恐慌而自亂陣腳。 維州鼓勵精子捐獻 維州輔助生育治療局（VARTA）的一份最新報告稱，2014﹣15財年中，維州共有1362位女性接受了人工受孕，僅15%有異性伴侶，絕大部份的捐獻精子都被單身（50%）和同性戀女性（35%）用於孕育後代。而隨著輔助生育需求飆升，維州面臨嚴重的捐獻精子短缺狀況。CEO Louise Johnson表示，精子捐獻的數量以及捐獻精子者的類型均「不夠」。同時，申請試用他國人精子的女性人數亦十分少，僅11人。 試管受精診所正採用打廣告，或在節假日開展宣傳活動等多種策略招募捐獻者，已有所成效。 同路點評：最早的精子捐獻意義，是為了給無法正常生育的夫婦帶來一絲幸福的希望。但伴隨著單身主義的女性人數不斷增多，以及同性伴侶或婚姻在部份國家和地區的合法化，對於捐獻精子的需求亦不斷增加。從國家人口繁衍需求的角度，鼓勵精子捐獻不失為一種鼓勵生育的方式，但同時亦對傳統家庭模式和倫理道德帶來了挑戰。其中的利弊得失平衡需慎重。 ...
尷尬的笑容凝結在臉上 ——中國女藥理學家屠呦呦獲得諾貝爾獎 文：本刊編輯部 圖：新華社 瑞典卡羅琳醫學院5日在斯德哥爾摩宣佈，將2015年諾貝爾生理學或醫學獎授予中國女藥學家屠呦呦，以及另外兩名科學家威廉·坎貝爾和大村智，表彰他們在寄生蟲疾病治療研究方面取得的成就。 這是中國科學家因為在中國本土進行的科學研究而首次獲諾貝爾科學獎，是中國醫學界迄今為止獲得的最高獎項。今年諾貝爾生理學或醫學獎獎金共800萬瑞典克朗（約合130萬澳元），屠呦呦將獲得獎金的一半，另外兩名科學家將共享獎金的另一半。 按慣例，揭曉今年諾貝爾生理學或醫學獎的發佈會在卡羅琳醫學院「諾貝爾大廳」舉行。當地時間11時30分（坎京夏令時間20時30分），諾貝爾生理學或醫學獎評選委員會秘書烏爾班·倫達爾宣佈了獲獎者名單和獲獎原因。 諾貝爾生理學或醫學獎評選委員會主席齊拉特說：「中國女科學家屠呦呦從中藥中分離出青蒿素應用於瘧疾治療，這表明中國傳統的中草藥也能給科學家們帶來新的啟發。」她表示，經過現代技術的提純和與現代醫學相結合，中草藥在疾病治療方面所取得的成就「很了不起」。 諾貝爾獎評選委員會說，由寄生蟲引發的疾病困擾了人類幾千年，構成重大的全球性健康問題。屠呦呦發現的青蒿素應用在治療中，使瘧疾患者的死亡率顯著降低；坎貝爾和大村智發明了阿維菌素，從根本上降低了河盲症和淋巴絲蟲病的發病率。今年的獲獎者們均研究出了治療「一些最具傷害性的寄生蟲病的革命性療法」，這兩項獲獎成果為每年數百萬感染相關疾病的人們提供了「強有力的治療新方式」，在改善人類健康和減少患者病痛方面的成果無法估量。 1930年年底，屠呦呦出生於浙江省寧波市，名字源於《詩經》中「呦呦鹿鳴，食野之蒿」，結果她也確實因為研究「蒿」而成名。1951年，屠呦呦考入北京醫學院（後改名為北京醫科大學，現為北京大學醫學部）藥學系。1955年畢業後，被分配在衛生部中醫研究院（現中國中醫科學院）工作。1959年，屠呦呦參加衛生部舉辦的「全國第三期西醫離職學習中醫班」，系統地學習了中醫藥知識。 瘧疾、屠呦呦和青蒿素 瘧疾是世界性傳染病，每年感染數億人，並導致幾百萬人死亡。上個世紀60年代，引發瘧疾的寄生蟲——瘧原蟲對當時常用的奎寧類藥物已經產生了抗藥性，影響嚴重。1967年5月23日，在毛澤東、周恩來等中國領導人的親自指示下，中國政府啟動「523項目」，旨在找到具有新結構、克服抗藥性的新型抗瘧藥物。 在當時極端艱苦的科研條件下，中國7個省市、60多家科研機構、超過500名科研人員協力攻關。屠呦呦所在的團隊於1969年參加「523項目」。1971年，屠呦呦受到中醫藥典籍啟發，提出用乙醚低溫提取青蒿有效成分，並且報告了青蒿提取物的抗瘧效果。次年，「523項目」研究人員成功提取了高效抗瘧成分青蒿素。 青蒿素及其衍生物青蒿琥酯、蒿甲醚能迅速消滅人體內瘧原蟲，對腦瘧等惡性瘧疾有很好的治療效果。青蒿素類藥物可口服、可通過肌肉注射或靜脈注射，甚至可製成栓劑，使用簡單便捷。但為了防範瘧原蟲對青蒿素產生抗藥性，目前普遍採用青蒿素與其他藥物聯合使用的復方療法。 作為「中國神藥」，青蒿素在世界各地抗擊瘧疾顯示了奇效。2011年5月，世衛組織正式將青蒿素復方藥物列為治療瘧疾的首選藥物，英國權威醫學刊物《柳葉刀》的統計顯示，青蒿素復方藥物對惡性瘧疾的治愈率達到97%，據此，世衛組織當年就要求在瘧疾高發的非洲地區採購和分發100萬劑青蒿素復方藥物，同時不再採購無效藥。 「中國神藥」給世界抗瘧事業帶來了曙光。世界衛生組織說，坦桑尼亞、贊比亞等非洲國家近年來瘧疾死亡率顯著下降，一個重要原因就是廣泛分發青蒿素復方藥物。僅在贊比亞，由於綜合運用殺蚊措施和青蒿素類藥物療法，2008年瘧疾致死病例比2000年下降了66%。 據世衛組織統計，截至2009年年底，已有11個非洲國家的青蒿素類藥物覆蓋率達到100%，另有5個非洲國家覆蓋率為50%至100%。 ...
英雄與罪犯間的0.01公分 文：本刊編輯部 圖：新華社 「女友和母親掉進水裏，你先救誰？」在動輒被形容爲「劍拔弩張」的婆媳關係當中，這一定是夾在中間「腹背受敵」的中國男人最怕做的選擇題，尤其是當它從盛怒的女友口中氣勢洶洶吐出的時候。爲博紅顏一笑，又不致落下「不孝」的罵名，人們可謂冥思苦想，創造出了許多異想天開的答案，諸如「救得到誰便先救誰」，「我不會游泳」等等…… 但最近，中國國家司法考試似乎爲它賦予了一個「標準答案」，一時間有關「千古難題」的討論愈發甚囂塵上。從前被認爲僅關乎道德的討論，卻因法律介入而變得加倍複雜，脣槍舌戰間，人們各執一詞審判彼此，甚至頗有些宗教的意味。 「最佳編劇」的司法考試 中國國家司法考試，顧名思義，是由司法部統一組織，爲從事特定法律職業而設的資格考試。在中國，它便是律師、法官、檢察官、公證員們的「龍門」，只有跳得過，才有資格披上法袍，爲正義而戰。想躍過它不是簡單的事情，考試通過率出奇地低，2013年僅產生了8.5%幸運兒，令其被冠以「天下第一考」的名號。 如此嚴峻的形勢卻是近幾年才出現的事情，究其原因，則是考察的內容從白紙黑字的法條變成了千奇古怪的案例。人們常說「法律是死的，人是活的」，將活生生的例子套進法律的條條框框中，無疑是對學以致用的一種挑戰；而參考答案是否便有資格被當作無可置疑的金口律令，也能成爲網絡爭論的焦點。 此次被推上風口浪尖的題目，正因它可以變相當作被中國男人譽爲「千古難題」的選擇題答案。千古難題問女友和母親落水應先救誰，司法考試則稱火災之際，明明有條件救出母親，卻爲救女友而未救出母親，則構成不作爲犯罪。網友紛紛熱議，此題一出，或許男人們總算可以在女友面前挺起腰板了：法律要我救媽，你反對也沒用！但持反對意見者也大有人在：女友也是人，法律說人人平等莫不是一紙空文？ 但司法考試並不是第一次令人「大跌眼鏡」。或者不如說，這場考試像是網絡「段子」的溫牀，其中不少情景都多少令網友捧腹。今年的司考出題者被譽爲「2015」最佳編劇，先後設計了各種好萊塢大戲、喜劇片般的搞笑橋段，比如有人下夜班回家竟被鄰居飼養的豬絆倒，有人被警察追捕，還有時間糾結唯一一發子彈要打警察還是警犬。但總歸司法考試嚴肅性不容忽略，題目雖似有不少可供消遣的內容，答案卻沒有太多迴轉餘地。近年來，除偶爾有因題目描述易產生歧義的特殊情況，已公佈的答案鮮見「回爐重造」的情況——甚至包括這道「千古難題」的答案，即便聽來匪夷所思，也在專業人士間達成共識。 引起不安的蝴蝶效應 專業人士的解答自有其道理。答案公佈後，多家媒體採訪了法律研究教授、律師等專家，得到的解釋不約而同地吻合：因這名「主角」對母親有贍養義務，對女友則僅有道義而非法律的救助義務，因此「重色輕母」便是犯了遺棄罪。「不作爲犯罪」的解釋爲「行為人負有實施某種積極行為的特定的法律義務，並且能夠實行而不實行的行為」，簡單概括爲幾個字便是「應為、能為而不為」，遺棄罪正屬於其中一種。歸根結底，題目的本意不過是考察「不作為犯罪的成立條件」，但網友們對專家的說法並不願乖乖買賬。法律也是人制定的，終歸脫不開一個「理」字。情理都講不通，法理上「政治正確」又如何，憑什麼只有你說的話是金玉良言。一時間，網絡上要求司法部改答案的呼聲四起。 顯然隔行如隔山，非專業人士既如管中窺豹，又如盲人摸象，卻將活生生的人與冷冰冰的條條框框間的衝突掀開冰山一角。法律讀庫將公眾的反應概括爲「不安」，相當傳神。如雪片般發佈的媒體稿件中，將題目設定好的情況硬生生延伸出各種限制條件：假如離女友更近、假如臨場慌亂沒了主意……這種「過度解讀」，是爲不安；網友們對此題幾乎一邊倒的質疑態度：若有人身臨其境救母不成，爲逃脫罪責連女友也一並遺棄掉，該當何解……這種假設，也是不安。文章最後將人們的不安總結爲：為何一個救了人的人卻因「救錯人」而被當成罪人？民眾心中的「英雄模範」緣何變成法律人眼中不作為的罪犯？這令民眾突生一種對日常生活的陌生感。既然善惡界限模糊，那沒準某天自己也無緣無故「越線」成了罪犯，壓力陡增，恐慌也不難理解。 「感動中國」與罪犯的距離 但容易被忽略的事實卻是，這份恐慌同時也來自政府自相矛盾的宣傳。猶記「嫁給大山的女人」新聞熱度還未消，被拐賣的女主人公爲了一羣素昧平生的孩子甘願留在山中，連其父母都表示「比起他們，贍養公婆更加重要」，這樣的悲劇竟被拍成宣傳電影。或許我們還可找出藉口說山村的愚昧思想已令她無法回到原生家庭，但2012年「感動中國」人物高淑珍則被人稱作「出賣了女兒的人生」：她爲一羣殘疾孩子辦起「愛心小院」，卻因人手不足「綁架」了親生女兒的上學夢。被強行扭轉的人生軌跡，即使披上高尚外衣許也是悲涼的事情。而全國抗震救災模範才哇，雖已從女兒處得知親人被埋在廢墟下，仍堅持安頓受災羣衆，最終3名親人因無人救助而遇難，他卻說「一個家裏死幾個人是小災，大災面前就要舍小家、爲大家」。 難怪網絡有人戲謔表示，做英雄的家人好難。浙江大學報的一篇文章總結出了許多人的心聲：即便祖國爭得榮譽與尊嚴值得感激，他們的付出卻成了壓在家人身上的重擔，或許親人們才是真正「感動中國」的人。但人們還來不及被這些「三觀扭曲」的新聞進行口誅筆伐，爲何又換了風向？按照法律定義，女友和陌生人被劃爲一類，顯然不及親人「優先級」高。照這樣說來，政府豈不該順藤摸瓜，照着當年的表彰名單一個一個逮捕過去？ 相同的初衷與背道而馳的方式...
大學之道 勿忘初衷 文：本刊編輯部圖：蘋果日報、維基百科 何為大學之道？相信每一位辦學者心中，都有自己的一個準則。而言，大學在我們的社會上，立足超過百年、甚至過千年的歷史，大學的存在並不僅僅只是一所只進行研究，並提供本科教育和研究生教育的教育機構。大學的存在已經遠超了只有學術討論的意義，它要為社會作育菁英，肩負社會責任，並堅守其辦學理念，確保其學術自由。但最近在香港和澳洲，不約而同地有大學出現爭論話題，不感令人懷疑大學精神，是否已經一步一步地被蠶食。 近日，香港大學（下稱：港大）正式否決陳文敏教授擔任副校一職，結果雖然不難預料，但仍引起香港社會上的一番爭論。而同一時間，墨爾本的迪肯大學，被傳媒揭發允許極端穆斯林教徒在學校辦研討會，亦引起澳洲民眾的關注。 港大否決陳文敏 香港大學校務委員會（下稱：校委會）於上星期正式拒絕接納物色委員會的建議，任命前法律學院院長陳文敏為學術及人事資源副校長，歷時十個月的副校風波看似告一段落。陳文敏被否決絕對是意料中事，但被否決的原因卻不太合理。 港大學生會會長馮敬恩在表決後發表聲明，公開陳文敏被否決的原因。馮敬恩指在會上，李國章質疑陳文敏沒有博士學位，故沒有資格擔任副校長，更質疑陳文敏有政黨會支持。另外有數位委員指陳文敏在未任命前就公開提及自己是唯一候選人，故認為他的操守有問題。當中以盧寵茂的否決意見，最為引起外界關注。盧寵茂指陳文敏學術水平不合乎標準，指其研究成績連助理教授亦不如，又指責陳文敏沒有在其跌到後致以慰問。 否決原因不合常理 陳文敏受到的質疑中，最多是指責他並無博士學位，學術資格不足。對於其學術成就不符標準等批評，可說是「欲加之罪」。首先，副校長招聘條件並無列明要博士學位，而世界各地有不少著名學府的高級管理層，都沒有博士學位。以港大本身為例，2000年，前港大校長鄭耀宗被指干預港大民意調查而辭職。當時任職港大副校長的戴義安（Ian Davies），臨時接替出任港大校長，當時他並無博士學位。 而剛於去年底獲港大校委會通過，任命為大學拓展部副校長的蘇彰德同樣沒有博士學位。第二，陳文敏是香港歷來至今唯一一位「名譽資深大律師 」，是法律界對他的肯定。指他學術資格不足的指控，根本毫無實質根據。 應向外界交待 這次香港大學的決定，被外界評論認為因政治因素而否決任命陳文敏擔任，此等說法並沒有確實證據支持，因此我們難以評論。而言，令人感到不平的是，校務委員會有給人以權淩駕於制度的感覺，而且沒有對否決任命陳文敏向社會給予一個合理的解釋。 第一，校務委員會成員，不會對每一個學術範疇都具有一定的專業知識，而且招聘本身有一定的難度和專業性，因此才有物色委員會的成立。物色委員會由專家組成，作出研究及提出建議人選。校委會的確有權力和義務去否決物色委員會的建議，但否決這決定並非就候選人的學術成就作出評價或推翻物色委員會的評價。而是應著眼於物色委員會的建議中，是否有嚴重的漏洞及疏忽，才作否定。因此這次港大的校委會因陳文敏的學術成就作否決，是技術上是出現問題，亦是對物色委員會的專家們的一個侮辱。平心而論，若說校委會以權謀私，的確有欠公允，但他們的確有把權力放在制度上的嫌疑。如此重大的決定，如不平衡自身的權力，專重專家的看法和制度，此招聘根本不能公平、有效地運作。 第二，任命副校長的確是港大的內部決定，在情在理上，校委會的確毋須向公眾解釋其決定。但事件自年初以來，經由媒體報道指陳文敏成為唯一候選人，再經過港大學生硬闖會議議場後，事件已經成為公眾關注的一個焦點。因此這決定已經超越港大內部事情，而是公眾社會關心的一個議題。在社會極度關注之下，校委會只以「大學的長遠利益」這種說法作交代，難以令公眾接受。 另外值得一提，盧寵茂及部分校委會成員不斷譴責馮敬恩泄密閉門會議的內容，但盧寵茂在兩年前馬斐森獲任命為港大校長後批評他，亦被指違反保密協議。而今次他指責馮敬恩違保密協議，是否有點自打嘴巴？...
iWatch 被告商標侵權 商標問題大解構 文：本刊編輯部 圖：蘋果日報、 維基百科、百度百科 近日，美國科技產業巨頭蘋果公司，再度成為全球「果迷」熱話。但造成熱話的並不是因為將會推出任何革新產品，而是旗下產品「iWatch」被一家愛爾蘭的軟件公司控告，指蘋果的Apple Watch所使用的名稱「iWatch」，涉嫌商標侵權。蘋果公司涉及有關商標侵權的案件已經不再是新鮮事，因為早在2011年時，蘋果要求唯冠執行商標轉讓協議，但經一年的訴訟後，蘋果被判敗訴，更要支付6000萬美元與唯冠和解。而事實上，商標問題一直矇糊不清，很多訴訟結果更令人費解。今期就藉著這次「iWatch」事件，談討一下註冊商標的各種奇聞奇事。 建立商標權制度的目的本是幫助消費者識別和購買某產品或服務，同時亦鼓勵企業追求創新，保障創新者應有的權益。可惜事實証明，在現有的商標權制度下，不少人會利用當中的法律漏洞，務求以不用創新的情況下，以不斷註冊商標的方法，期望將來可收穫一筆可觀的賠償費用。 根據彭博社報導，最近有一家總部位於愛爾蘭都柏林，名叫Probendi的軟件公司，聲稱其公司在歐洲擁有“iWatch”的商標使用權，並指責蘋果向Google付費，確保“iWatch”一詞在Google的搜索結果中，首先會顯示AppleWatch的廣告，令其公司蒙受損失。因此Probendi入禀法院，並要求蘋果為此支付一筆賠償費用。Probendi於6月26日已經向米蘭法院提出緊急訴訟程序，並會在11月11日會舉行聽證會。 Probendi在其網站表示，自從2008年以來，已在歐盟地區為「iWatch」註冊商標。而Probendi的聯合始創人Daniele Di Salvo向媒體透露，他們的公司雖然沒有任何一種現成產品名為「iWatch」，但早前已經開始研發智能手錶，並早以打算以「iWatch」為其產品名稱，而該款智能手錶價錢相比於蘋果的Apple Watch會更便宜。及後，代表Probendi的律師亦表示：「蘋果公司從未對我們的訴求作出回應，而谷歌則稱其不會為這些鏈接負責。」而目前，蘋果和谷歌均拒絕就此案作出評論。 唯冠不勞而獲 咬了蘋果6000萬 蘋果「iWatch」一案結果仍是未知知數，但唯一可以肯定的是，蘋果並沒有吸取5年前被咬了6000萬美元的教訓。2001年，台灣唯冠公司在全球多個國家註冊了「iPad」商標，同時深圳唯冠（台灣唯冠持有股權）在中國大陸亦註冊「iPad」商標。在2009年12月，蘋果透過一家英國公司，以3.5萬英鎊和台灣唯冠達成協議，簽署「iPad」全球商標轉讓協議，但和深圳唯冠卻未能達成協議。結果，蘋果向深圳市中级法院提出起訴，要求深圳唯冠執行商標轉讓。可惜，雖然唯冠和Probendi一樣，並沒有任何產品名叫「iPad」，更甚是唯冠亦沒有研發類似產品，但法院最終駁回蘋果起訴。及後，更有工商局查扣iPad，最終迫使蘋果用6000萬美元和深圳唯冠和解和購買「iPad」的商標。 喬丹告喬丹 商標問題理不清 而言，有關商標注冊或商標侵權的法例，都難以將所有申請或控告用法律一概而論，因此往往都出現大量灰色地帶，令商標問題不得不擺到法庭上，靠法官作最後審判。但很多時候，法庭的審判結果卻令人意想不到。其中籃球巨星Michael Jordan（邁克爾・喬丹）控告中國運動品牌「喬丹體育 」一案中，便可看到其法律漏洞。 事件始末源於2012年2月，籃球巨星Michael Jordan入禀福建省泉州市中級人民法院，控告中國運動品牌「喬丹體育」，指其侵犯其姓名權，要求賠償5000萬人民幣。Michael Jordan的訴訟書上表明，中國「喬丹體育有限公司」有意誤導中國消費者，因而要採取法律行動維護自己對名字和品牌的擁有權。而喬丹體育則表示，其公司的商標和一切經營活動在中國都是合法的。更指「喬丹」只是從英文翻譯過來的中文名字，沒有特定的意思，所以他們沒有盜用Jordan之名來進行行銷。 「喬丹體育」的解釋看來的確合情合理，但他們盜用Jordan之名的意圖卻非常明顯。第一，「喬丹體育」本來成立於1984年，到2000年的時候才更名為「喬丹體育」，並把他們的品牌圖案換成一個籃球員運球的剪影，與Michael...
曾蔭權涉公職人員失當 廉署首告特首 前香港行政長官曾蔭權被廉正公署落案起訴兩項公職人員行為失當罪，成為香港開埠以來，被檢控的最高級官員。案件將轉介到香港高等法院至下月審理，曾蔭權暫毋須答辯，期間准以十萬元保釋。 曾蔭權被控兩項公職人員行為失當罪，首控罪指他身為行政長官，於行會上批准雄濤的聲音廣播牌照等多項申請，在行會會議前或期間，未有向行會申報他向雄濤廣播有限公司（其後更名為香港數碼廣播有限公司）的主要股東黃楚標就一個位於中國深圳東海花園的三聯式住宅物業進行租賃商議。次控罪則指他擔任特首期間，未向當時行政長官辦公室常任秘書長麥靖宇等人披露，其於上述單位的權益，及建築設計師何周禮獲聘為負責該單位的室內設計，而建議考慮提名何授勳。 曾蔭權兩度發出聲明，強調自己於過去三年多來一直全面配合廉署的調查，其妻曾鮑笑薇則指夫婦二人本欲遠離政治，惜被捲入漩渦。而香港律政司司長袁國強指，過去三年，廉署及律政司進行取證工作，期間從未停止，就本案已作出全面考慮，又強調是次起訴沒涉及政治考量，更沒有政治打壓成分。 另外，香港政務司司長林鄭月娥昨回應曾蔭權被起訴時，一度哽咽。她呼籲外界不要妄下判斷，指曾蔭權服務香港四十多年，盡心盡力對香港發展有巨大貢獻，希望社會不要忘記。 同路點評： 其實曾蔭權在上任行政長官前，一值深受港人愛戴。但他上任行政長官後，民望一直下跌，加上被傳媒不斷揭發他的貪污醜聞，指他接受香港富豪款待、私吞政府禮品等，令他聲名毀於一旦。雖然說曾蔭權只是貪小便宜，但他身為特首，是城中富豪拉攏對象，卻不避嫌地多次乘坐富豪的私人遊艇飛機。如真的他真的被定罪，無人可怪。 另外，曾蔭權受查己經約三年。他退任行政長官一職後，一直保持低調。但自半年前，他慢慢活躍起來，多次出席不同活動，包括赴京出席抗戰勝利七十周年閱兵儀式及國慶酒會，曽使外界推測他能逃過一劫，想不到不久後便被廉正公署正式落案起訴。 中國未入TPP不致削弱貿易優勢 以美國及日本為首的十二個國家，就「跨太平洋伙伴協定」（TPP）達成基本協議，成員國同意降低甚至取消某些貨品的關稅。而中國並非協定的初始成員，市場正關注會否削弱其貿易競爭力。中國國務院發展研究中心對外經濟研究部部長趙晉平接受傳媒訪問時指，雖然中國的經濟開放程度，暫時不具備加入TPP條件，但認為這不致削弱內地的貿易地位，因為中國可繼續推動與日本及韓國的多邊貿易協定，及主動推動「亞太自由貿易區」（FTAAP），以抗衡TPP的影響。他又指，跨太平洋伙伴貿易協定，仍有待成員國各自的國會通過，且暫時未有詳細文本，故仍須觀望其發展。 同路點評： 中國雖然未能加入 TPP，但相信對中國的影響有限。首先，中國和 TTP 的成員國亦有簽署其他類似形式的貿易協定。第二，中國正積整發展一帶一路政策，而一帶一路有助帶動貿易往來及技術輸出。但美國有意借 TPP，提升美國在東南亞地區的貿易及領導地位，並加強美方和 TPP 成員國的關係，藉此削弱中國的勢力。故此，中國在經濟貿易方面，不會有太大影響，但其東南亞地區的地位有可能會被動搖。 國民黨聯署提案 撤銷洪秀柱參選總統資格 台灣明年舉行總統選舉，國民黨總統參選人洪秀柱宣佈參選後，民望不斷下滑，據稱國民黨多名中常委要求召開臨時代表大會，撤銷洪秀柱國民黨總統參選人的資格，並盛傳改由現任黨主席朱立倫出選。雖然國民黨基層黨員尚有爭議，但前主席連戰等黨內元老亦表達支持，馬英九總統也沒有任何意見。洪秀柱早前召開記者會，強調會堅持參選初衷，不會私下接受任何條件交換，亦不會向任何不合理勢力低頭。她指從宣佈參選起，是代表國民黨對台灣人民的承諾和決心，如果被迫退選，人民對國民黨的尊重和信任，會瞬間瓦解。 同路點評： 自馬英九上任後，國民黨和馬英九只嘗過短暫的蜜月期後，因一系列的不當施政和醜聞，國民黨的支持度已經一直下滑。從2014年中華民國地方公職人員選舉的結果便可知道國民黨已經失去民心。現在「換柱」，會對國民黨的選情向好，還是造成重傷，亦是未知數。但肯定的是，如朱立倫黨派與洪秀柱一方不能盡快坐下來協商，共尋解套方式，繼續讓鬧劇發展下去，相信國民黨在本次大選可以提前宣佈出局。...
