特朗普怒掛特恩布爾的電話? 1月28日,特朗普與澳大利亞總理馬爾科姆·特恩布爾打了一通電話,原本預計通話1小時,但是只進行了25分鐘,特朗普就掛斷電話。因為,特朗普對美澳政府此前達成的一項難民安置協議大為光火,稱這是當天「最糟糕的一通電話」。 美國《華盛頓郵報》2月2日援引美國政府官員的話報導,特朗普對特恩布爾「吹噓」他在總統選舉中「大勝」對手。當特恩布爾試圖確認美國將兌現接收難民的承諾時,特朗普生氣地說:「這是史上最差勁的協議。」當特恩布爾建議不再討論難民安置協議,試圖把話題轉向敘利亞衝突等其他議題時,特朗普拒絕回應並終止了談話。這使得兩人的通話時間比特朗普當天與日本、德國、法國和俄羅斯領導人的通話時間都要短許多。 背景 2016年11月,美國貝拉克·奧巴馬政府與澳大利亞政府達成一項難民安置協議,美國同意收容澳大利亞設於太平洋島國瑙魯和巴布亞新幾內亞的兩處境外難民留置中心的約1250名難民。這些難民中許多來自伊朗、伊拉克、蘇丹和索馬里。 就在與特恩布爾通話的前一天,特朗普簽署總統行政令,暫停所有難民及伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬里、也門和伊拉克7國公民入境,無限期禁止敘利亞難民入境。行政令特別規定,「履行此前存在的國際協議」時可以例外,即給美澳難民安置協議的執行開綠燈。 可特朗普在通話時還是很生氣,他反复把接收難民的人數1250人說成2000人,指責特恩布爾想把「下一個製造波士頓爆炸案的人」送到美國,「我不想要這些人」。並且,特朗普還在自己的推特上面爆粗口抨擊奧巴馬簽署的這份協議。 2013年4月,美國波士頓馬拉鬆比賽現場發生爆炸,造成3人遇害、260多人受傷。 2名爆炸案嫌疑人都是外國移民,作案時已移民美國多年。 澳大利亞的反應 特恩布爾2月1日堅稱,特朗普沒有掛斷他的電話,澳美兩國關係「如岩石般堅固」,美國會按約接收難民,並強調無論在什麼場合都將努力維護澳大利亞的利益,但這番辯解並未能打消外界對當前澳美關係的質疑。 總理特恩布爾多次在公開場合強調自由貿易的重要性,並表示將繼續同日本等國一起挽救TPP協議,這明顯與特朗普「美國第一」的執政理念相悖,不排除特朗普借難民協議來敲打特恩布爾的可能性。 悉尼大學美國研究中心教授詹姆斯·庫蘭的分析最能代表美國盟友的複雜心態。他認為,儘管美澳同盟是過去幾十年來澳對外關係的基石,但特朗普的個人性格及其執政理念,使得美澳同盟面臨前所未有的不確定性。其實,這些都可以匯成一句話,讓盟友們最焦慮的就是如何讓美國繼續承擔其「從前承諾的國際義務」。 在如何對待移民和難民安置的問題上,特朗普不僅是針對澳大利亞,墨西哥、歐盟,甚至是日韓,都面臨著同樣的問題。就在這場二戰後最大的「難民潮」給國際社會帶來巨大政治經濟社會壓力的關頭,美國作為「始作俑者」,卻試圖第一個轉身揚長而去,這對相關國家實在是巨大打擊,尤其是對那些在地緣上難以隔絕難民影響的國家。 特朗普對於澳大利亞經濟和政治的影響 美澳同盟是過去幾十年來澳對外關係的基石,但是在特朗普上台之後,特恩布爾口中「如岩石般堅固」的澳美關係,看起來似乎非常鬆動。那麼,究竟特朗普成為美國總統之後,對於澳大利亞的影響如何? 經濟方面: 特朗普已經正式宣布退出「跨太平洋夥伴關係」,即TPP,澳大利亞作為TPP中的一員,在美國退出的情況下,受到的影響是可想而知的。澳大利亞直至今日仍然強推TPP,因為自由貿易對於澳大利亞來說,意義十分重大。 自從特朗普當選以來,最有指導意義的金融市場發展是債券市場開始出現通脹走高的預期,具體體現是全球債券收益率走高和收益率曲線變陡。由於特朗普效應掩蓋了不利債市的周期性環境,預計收益率在未來幾個季度內將會進一步升高。 在美國大選宣佈結果的當天,澳洲股市就曾遭到重創,而未來,澳大利亞在難民、自由貿易方面的糾結,對於澳大利亞的經濟來說也是極大的挑戰。特朗普的經濟主張,是減稅和通過增加債務的方式加大消費,這屬於通脹的行為,而為了防止通貨膨脹的發生,需要調高基準利率。導致其他主要經濟體全面跟進,至少,在澳大利亞,房地產價格必定出現下降。 西太銀行的分析師們曾說,在澳大利亞經濟得益於目前較低的失業率、商品價格的提升和企業投資意願改善的情況下,全球性事務是澳大利亞經濟的「最大威脅」。 政治方面: 南澳州的議員Cory Bernardi宣稱離開聯合黨,組建自己的政黨——澳大利亞保守黨。 既沒有參過軍、也沒有從過政、又戰勝了競選資金遠高於自己且久經政壇的克林頓家族的希拉里成為美國新任總統的特朗普,的確給整個世界樹立了一個榜樣。而他代表平頭老百姓和藍領工人,主張的政治和經濟策略,包括抵制自由貿易和限制移民,都是保守策略。這也將大大影響到其他民主國家。 雖然這樣的說法不一定合適,但是,Cory...
中國特工黃慕蘭辭世 享年110歲 2月7日,中共女間諜黃慕蘭在浙江杭州辭世,終年110歲。 黃慕蘭出生在湖南瀏陽一個知識分子家庭,十六歲被父母指婚姻,嫁給父親朋友的兒子,十九歲逃往武漢加入宋慶齡領導的婦權運動,此後加入中共擔任情報工作,她曾與兩名中共成員結婚。1933年,她按上級指示,嫁給第四任丈夫、上海名流陳志皋。她因此打入上海上流社會,致力為中共取得情報及營救中共高層,另參與「全國冤獄賠償運動」、營救「七君子」出獄等大行動。 她的一生充滿傳奇,其中一項最為人所樂道的,就是她互濟總會營救部長時,因意外獲悉中共中央政治局主席向忠發叛變,及時向上級通報消息,令周恩來等要人脫險。中國共產黨建政後,黃慕蘭的經歷卻非常坎坷。她在50年代受「潘楊案」牽連,曾兩度入秦城監獄,輾轉17年。至80年代,她在周恩來妻子鄧穎超的幫助下順利平反,1993年至今一直居住在杭州。 她親述的自傳《黃慕蘭自傳:最美紅色女特工親述》在2004年首度出版,全書共38章、31萬餘字,講述了這名傳奇女特工披露她那燃燒自己,照亮別人的紅色特工生涯。她也在書中記述了她與周恩來、鄧穎超、董必武等人交往的經歷。 同路點評: 黃慕蘭一生傳奇,四度結婚,其中三次為「革命聯姻」。黃慕蘭傳奇事迹曾被郭沫若、茅盾等大作家作為模特寫進文學作品中。內地間諜電影《風聲》女主角的角色原型就是黃慕蘭。黃慕蘭曾總結自己一生說:「好在我生性好強,對中央的信賴從未動搖,一貫迎着困難上,從不消極頹喪,處逆境而能堅持革命樂觀主義的人生觀,所以這點個人情感生活方面的波折是壓不垮我的。這是我一生的長處,也是我得以健康長壽的唯一保健妙訣。」她以特工身份為黨默默做事,以身犯險精神值得年輕人借鏡,可惜在共產黨建政後不如以前風光,但可幸的是她的罪名最終得以平反,也算是為她晚年送上一份禮物。 台年輕孕婦 坐博愛座遭罵 台灣一名懷孕三個月的年輕孕婦在facebook群組「報廢公社」中貼文,說她搭乘火車回桃園時,因身體不適,看到博愛座沒人坐,她就坐了下來,沒想到卻遭一對年輕男女大聲指摘她「不要臉」假扮懷孕佔用座位,「肚子沒很大,要騙也換別的來騙吧!」,即使顯示超音波掃瞄也被懷疑造假。而現場眾多乘客,卻沒有人挺身而出,只是冷眼看待她受辱,令她十分難過。在回家的路上感到肚子不舒服而到診所安胎,醫生說她情緒受到嚴重影響,加上久站導致下體出血。 同路點評: 博愛座在香港又稱關愛座,近年來更被人稱作「批鬥座」,如有不符合關愛座優先乘坐規則的乘客一坐上去,「熱心」的旁人便會拍照上傳至社交網絡,意圖引起網絡公審。事件上,對面的年輕男女出於路見不平的仗義之心,但孕婦體質各異,不能按肚子大小判斷孕婦的身體狀況,很多人看起來很正常,但實際上身體十分虛弱,不應只以外表看人,做出這走火入魔的舉動。 中國外匯儲備 首低於3萬億美元 中國人民銀行2月7日更新的「官方儲備資產表」顯示,截至1月末,外匯儲備餘額為29982.04萬億美元,較去年12月末減少了123.13億美元。這是繼7月、8月、9月、10月、11月和12月分別下降41.05億美元、158.9億美元、187.85億美元、457.27億美元、690.57億美元和410.81億美元後,中國外匯儲備連續第七個月縮水。這也是中國外匯儲備自2011年2月以來首次低於3萬億美元。2016年全年,中國的外匯儲備下降了3198.44億美元,2016年的全年降幅比上年同期少降了1928.12億美元。 2015年全年,外匯儲備減少了5126.56億美元。 同路點評: 當然,外匯儲備下降不是壞事,外匯儲備本就是為了用的,如果能維護人民幣匯率的穩定,減少外匯儲備也無可厚非。當然,就目前我們所知,中國人民銀行使用外匯儲備的收益還可以,並且在人民幣加入SDR之後,中國有了制度話語權。所以,在中國外匯儲備下降一事,究竟是利大於弊還是弊大於利,還需要觀察一段時間才能下結論。 「長毛」冀爭取3.8萬公民提名 參選香港特首 2月8日,香港立法會議員梁國雄(長毛)宣佈參與「2017特首民投」民間提名,以參選特首選舉。陳志全、朱凱迪、羅冠聰和劉小麗等自決派議員亦有到場支持。眾人手持「反對23條立法」、「公民提名爭取普選」、「打倒官商鄉黑等標語」。朱凱迪的團隊、小麗民主教室、人民力量、香港眾志及社民連將會協助長毛在「#2017特首選舉民間全民投票」系統爭取公民提名。 長毛指出民主派一貫策略是派人參選,但今屆放棄了這個策略。他解釋自己需要首先取得超過3萬8千個提名,如未獲得足夠公民提名就不會參選。獲得公民提名後,就由選委決定是否提名他。他強調,在現時的網上系統爭取足夠公民提名非常困難。 陳志全解釋,人民力量一貫立場是不參與小圈子選舉,他認為過去民主派參與特首選舉,仍然是由民主派決定派誰出選,但今屆長毛提出透過公民提名來挑戰小圈子選舉,並非向選委取得提名,而是交由香港人選擇。 同路點評︰ 長毛指,距離提名期時間很短,故現時要每日在網上取3500個提名,形容不是容易做的事,因網上提名手續繁複,又指如無足夠提名將不會參選,今次做法是響應2014年政改爭論——「公民提名」的原則。他說,通過「公民提名參與」,讓香港人明白到小圈子選舉受到的壓抑。雖然長毛能夠得到提名入閘的機會甚微,即使可入閘,中央也一定不會讓他當上特首,但如他有足夠提名都不能參選,就證明小圈子選舉的醜陋。另一方面,有人擔心這是分薄票源,但說真的,無論是林鄭或是曾俊華都是「阿爺」的人,作為民主支持者,難道又甘心屈就於一個「less evil」而放棄原則嗎? Facebook股東要求扎克伯格 放棄董事長職位 2月7日消息,Facebook一些股東希望公司CEO扎克伯格離開董事會。股東提議,選擇一名獨立董事會主席可以增強對公司高管的監管,改進企業治理,制定一套更負責任、更切合股東利益的製度。...
美司法部 – 特朗普依法行使總統職權 美國聯邦政府與兩個州的檢察部門就入境禁令的司法之爭繼續升溫。聯邦司法部在當地時間星期一(2月6日)向上訴庭提交文件,指頒下暫緩令的聯邦地方法院「犯下錯誤」,命令涵蓋範圍「太大」,而總統特朗普是「依法行使總統職權」宣佈他的禁令,取消法院就禁令頒下的暫緩令「有助美國的國家安全」。 司法部亦指出,總統特朗普就國家安全問題做決定是最合適的。當局是認定讓禁令所涵蓋的七個國家的國民入境會為美國帶來恐怖襲擊威脅後才宣佈該命令,所以它並不是針對某一個宗教,外界把它定性為穆斯林禁令是錯誤的。 入境禁令發佈後,華盛頓州和明尼蘇達州政府分別入稟聯邦法院要求推翻禁令,兩州州政府都認為該命令會損害它們的居民、私人公司和當地大學的權益,命令亦違反美國憲法。超過120間企業已在訴訟提交文件反對禁令,包括一眾矽谷科技巨頭如Google、蘋果、微軟等;前國務卿克里、奧爾布賴特等都加入批評,指禁令反而危害美國反恐工作。 審理案件的三藩市聯邦第九巡迴上訴法院,有18名法官是由民主黨總統任命,共和黨總統任命的只有7名。負責今次聆訊的法官會由他們之中隨機抽出3人,一般相信對特朗普一方不利。 同路點評︰ 特朗普行使總統職權,此言確是無誤,原因是讓外國人入境是一個國家的內政,進入美國不是外國人的權力,而是一種特別的許可。美國移民法授權美國總統在發現任何外國人進入美國會損害美國的利益時,可以在其認為必要的期限內暫停所有外國人移民或非移民簽證,或實施其他適當的入境限制。之前,奧巴馬總統也利用過此項法律限制一些國家簽證。所以,特朗普的入境禁令是完全合法的。至於是否合乎情理,則自行判斷,但要了解這個臨時入境禁令不是絕對的,行政命令規定這些國家的公民可以個案批准進入美國。 南澳參議員退出自由黨 自組新政黨 此前有報導稱,Cory Bernardi曾在電話中通知總理譚保,他將退出自由黨,轉而自行籌組新政黨——澳大利亞保守黨。Cory Bernardi從去年起在多項議題上高調發言,包括與自由黨參議員聯署支持修改「反種族歧視法」,廢除法例中部分關鍵字眼。 Cory Bernardi7日早上說:「今天早上我辭去了自由黨黨員身份。」他表示,這對他來說是一個非常簡單的決定,可能是他的政治生涯中最艱難的一個決定。「我今天站在這裡,感到被動和解脫。」他一直認為,澳大利亞的政治令國民失望,需要找到更好的方式。現在,政治階層與人民脫節。「公眾從對大黨的支持中覺醒,對我們的政治程序缺乏信心,對我們國家的方向心存憂慮,這些問題的程度都非常非常之高。」這讓他考慮籌組自己的新政黨,而在談到新的澳大利亞保守黨時,他表示,保守黨會被建設更強大的家庭的渴望團結起來……限制政府大小和規模以及所涉及的範圍,同時尋求重建一個文明社會的信心。 譚保拒絕回答相關問題,但是聯邦移民部長Peter Dutton卻直言不諱地表示,他個人認為人們會對任何背叛憤怒,對背叛了自由黨的價值憤怒。他不認為會有其他聯盟黨議員跟隨Cory Bernardi退黨。自由黨眾議員Craig Kelly希望Cory Bernardi三思,他認為Cory Bernardi留在自由黨,會做的更多。 同路點評: 如今,很多政評人都在抨擊Cory Bernardi,自由黨內的保守派議員很多,但不會不如己願就退黨,又認為保守派過多小黨派,會造成類似綠黨牽制工黨的局面,不利保守陣營。還有一些人表示,Cory Bernardi應該遵守曾經的承諾。也許,Cory Bernardi的新政黨,在澳大利亞將開啟一個新紀元,因為現在公眾對於政府的確是有很多不滿,無論是如今的自由黨還是之前的工黨,即便黨內更換領導人,仍然引起很多不滿。所以新成立的保守黨,可能面臨機會。但是,就目前而言,Cory Bernardi的退黨,將進一步打擊現任總理譚保的領導。...
香港霧霾、倫敦霧霾、德國霧霾、印度霧霾、中國霧霾……忽然一夜醒來,感覺滿世界都是霧霾。遙想1952年倫敦的霧霾造成的慘劇似乎早已被年輕人忘卻,更不要提美國曾經的霧霾了。 霧霾的成因,翻開互聯網,無論哪種語言,都可以查詢得到,我們也沒有必要花更多的時間來探討。各個大學、各個研究院似乎都有研討會、公開宣講。 只是,霧霾並不是新生的產物,也不是中國特有的產物,幾十年前的美國、歐洲都受到霧霾的困擾,尤其1952年的倫敦霧霾事件,4天內就有多達4000人死亡,而後的兩個月內,共有近8000人死於呼吸系統疾病。 霧霾,似乎,可以尋找到解決的辦法,至少英國和美國的努力讓我們看到了成效。但是,霧霾,也許是地域性的原因,但絕不是地域內解決的問題,在這個嚴峻的時刻,需要的是全球聯手,為人類的未來一起努力。 原因一: 古有美國、英國,今有中國、印度。目前來看,似乎英國、美國在大氣污染這一部分做的都不錯。但是,我們不能否認這樣的一個道理:即便,未來的某一天,中國、印度都解決了自身的霧霾問題,一定還會有下一個國家,遭遇同樣的問題——霧霾。 因為道理很簡單,美國、英國在那樣的年代發展自身的經濟,遭遇了工業化的必然問題——污染,而中國、印度在這個年代,追求自身的經濟發展,同樣遭遇了工業化的問題——污染,難道就此就不會再出現下一個國家發展經濟,依靠工業嗎?所以,為了避免下一個生產霧霾的國家出現,需要整個世界聯手,制定協議、探討技術。 原因二: NASA視頻《Earth Right Now》的一段講座,對比了北京、洛杉磯、亞特蘭大的霧霾狀況,這位講師在視頻中提到的一句話,非常值得關注。他說,美國為了減少空氣污染制定的法律和政策中的一條,是讓企業把污染物回收,即先解決污染再排放,而這裡利用了某一種技術,這種技術的成本是中國、印度不能支付的。 對此,相信很多人提出質疑,中國看起來很有錢,為什麼會支付不起。我起初也有這樣的想法,但是,後來我思考了一下:第一,中國有錢,但是還沒有達到我們想像的程度,中國畢竟還是一個發展中國家,國內的貧困人口的數量高居不下;第二,如果中國足夠有錢,每個企業在排放前應用這種技術,那麼企業增加的成本是多少,企業產品是否還有利潤空間,亦或是虧損,這也是中國支付不起的一種可能;第三,這種技術中國是否已經掌握,是需要花時間和財力來開發,還是需要向美國這樣擁有技術的國家購買,也是一大問題。 即便,中國解決了財政、技術的問題,那麼印度也沒有錢支付這樣的技術,世界的霧霾污染依舊,所以,這也說明,解決霧霾,需要資金、需要技術,需要世界聯手。 原因三: 第三個原因應該是污染的流動性。霧霾,難道只是地域性的嗎?最早,當我們認識霧霾的時候,人們常說北京的霧霾,然而,現在香港市民也見證了霧霾。據我們所知,香港,沒有什麼工業,汽車保有量也還好,怎麼可能自產霧霾呢?霧霾南下,這足以證明霧霾的流動性。而水污染也一樣,從江河匯入大海。既然,污染不是地域性的,那麼世界聯手治理污染就成為了必須。 現在,好消息是,很多人已經意識到污染是全球性的問題。 Ocean Cleanup: 人類每年生產3億噸的塑膠,而這些塑膠製品一但被丟到河流、水道中,最終將流入大海,每年約有800萬噸的塑膠垃圾在海中漂流。一位年僅20歲的荷蘭學生Boyan Slat,發明了一種可以自動清理海洋的系統,於2016年在日本海岸首次啟用,以解決這個問題。 Ocean Cleanup這個設備,是世界上第一個海洋清潔系統,有別於過去用船拖網子來清理海中垃圾的方法,它是一個固定不動的V型漂流障礙物,當海中的塑膠垃圾被洋流帶到此處時,就會自動聚集。由於此裝置並非網狀,將不會傷害到其他的海洋生物。此外,它收集到的垃圾,只要定期派船來收走,不需要大量的人力物力,是個兼顧經濟和環境的發明。 Boyan Slat表示,如果能順利按照計劃進行的話,十年內就能清除太平洋中42%的垃圾。 雖然這套系統還存在漏洞,但是至少是一個好的開始。 Smart...
文︰本刊編輯部 圖︰新華社、維基百科 澳洲主流社會怎麼看待農曆新年呢?雖然農曆新年是中國傳統節日,但如果農曆新年期間在中餐館用膳,你很多時都會碰上舞獅助興,表演者中更不乏金髮藍眼的澳洲老外,可見澳洲人也非常投入這種中國傳統的慶祝活動。澳洲人或許對農曆新年非常推祟,但對中國的傳統還是欠了解。 中國農曆新年傳統習俗是怎樣的? 農曆新年習俗可能會因不同地方而有所不同,但主要還是離不開「大掃除」、「團年飯」、「貼春聯」、「放爆竹」、「拜年」這幾樣。因「塵」與「陳」諧音,新春掃塵有「除陳布新」的涵義,用意是要把一切窮運、晦氣統統掃出門。 每逢春節來臨,家家戶戶都要打掃環境,清洗各種器具,到處歡歡喜喜搞衛生、乾乾淨淨迎新春。過年前一夜叫團圓夜,除了要一家人聚在一起吃團年飯外,還有幫孩子賣懶,所謂「賣懶賣懶,賣到年三十晚」,意思就是希望下一年孩子們都會用功讀書,不再懶惰。 貼春聯,抒發了美好願望,是中國特有的文學形式。每逢春節,家家戶戶都要精選一幅大紅春聯貼於門上,為節日增加喜慶氣氛。在貼春聯的同時,一些人家要在屋門上、牆壁上、門楣上貼上大大小小的「福」字。 「福」字指福氣、福運,寄託了人們對幸福生活的嚮往,對美好未來的祝願。有的人更會將「福」字倒過來貼,表示「幸福已到」、「福氣已到」。 在新的一年到來之際,家家戶戶開門的第一件事就是燃放爆竹,以嗶嗶叭叭的爆竹聲除舊迎新。放爆竹可以創造出喜慶熱鬧的氣氛,是節日的一種娛樂活動,可以給人們帶來歡愉和吉利。年初一,人們又會早早起來,穿上最漂亮的衣服,打扮得整整齊齊,出門拜訪親友,相互拜年,恭祝來年大吉大利,孩子更會向長輩討個紅封包。 澳洲具新年氣氛嗎? 用以上幾點來評斷澳洲是否具新年氣氛的話,只可說澳洲社會取了某些形式,卻未能得到精髓。大年初一、二走在唐人街上,特別是主要城市,當然少不了有放爆竹、舞龍舞獅的活動,幾乎每一間唐人店也會放爆竹,爭相在過年時刻吸引群眾的注意。值得留意的是,每次舞獅時,獅子都會把生菜撒在店的四周,因「菜」與「財」諧音,有「生財」之意,寄願生意興隆、財源廣進。而最後獅子會「吞」掉一個紅封包,有封個好意頭、禮尚往來、大吉大利的寓意,甚具中國風俗色彩。 然而新年的佈置上仍是令人失望,農曆新年好似是只局限於在唐人街或市中心發生,主流的商場、街道未見有多一分農曆新年的色彩,就算在墨爾本著名的華人區Box Hill於大年初一也未見有特別不同,就連一些華人店舖也懶於佈置,你不會看見有春聯和揮春貼在門上。在大中華地區,農曆新年的飾品在過年時是很受歡迎的,但澳洲卻不會有專賣這類裝飾的商家,因為是沒有市場可言,可見過節氣氛並不濃厚。 澳洲主流社會對農曆新年一知半解 在幾年前的豬年,悉尼市議會用了一個豬頭做當年農曆新年慶典的標誌,又有一年牛年的標誌是牛字下面加一個交叉(X),對於中國人而言都是不吉祥的象徵,令人啼笑皆非。另外,悉尼曾在農曆新年舉行龍舟競賽,更是令人大惑不解,因為在於中國傳統而言,端午節才會有龍舟,可見澳洲人對於中國傳統節日真的是一知半解。再如猜燈謎這活動是「元宵節」的習俗,但它在農曆新年時也詭異地出現了。現在演變出的現象是,凡是關於中國傳統節日的,必定有舞龍舞獅就對了。 澳洲的農曆新年也不像中國會放假,人們如常上班、上學,自然沒有特別留意到這節日,有人更認為比起宣揚中國文化,有些商家卻只是拿節日作推銷商品的工具,如果是與新年有關的食物和飾品是可以理解的,但有些完全與農曆新年沒關的商品也遭打上慶祝新年的旗號,也不禁令人想到人們是真的認識這個傳統節日,還是通過商品才知道節日。就像墨爾本市中心在農曆新年也辦了一場大型活動,誰知卻是與農曆新年亳無關係,主打的是韓國流行音樂和明星,同場多個小食檔包含着各式各樣、來自不同文化背景的美食,如日本、泰國、巴基斯坦、印度等,完全是個有着濃烈商業意味的多元文化盛會。恰好唐人街就只在隔壁,卻似乎大家對農曆新年有不一樣的理解。 最重要的一點是,澳洲的農曆新年失卻了「團圓」的深層意義。其實無論是「團年飯」抑或「拜年」都可看出中國人重視家庭、重視團聚的想法。澳洲社會卻沒法好好把這種元素展現出來,所呈現的只是熱鬧歡騰的一面,使農曆新年變得有形無神。 多元文化的澳洲 縱然他們未必全然熟悉中國的文化,正如華人對澳洲本土文化也未夠深入了解,但至少我們會彼此尊重,並嘗試認識,在這個地方,我們可自由分享各自的文化、其實也是一件難能可貴的事。澳洲作為一個多元文化國家,是不同民族文化背景的人集居的地方,比如印度人是僅次於中國人的一大人口,對於印度人非常重視的傳道節日排燈節在澳洲也有慶祝。 剛過去的1月26日是澳洲國慶日,每年的這一天正正是彰顯澳洲多元文化一面的時候,在墨爾本通常於升旗儀式後,便是炒熱全城氣氛的遊行項目,人們會穿着飽含民族特色的服飾,用各具風情的音樂、舞蹈向道路兩旁的人群展示各自的傳統文化。雖然來自不同國家,大家卻在這裡匯聚一堂,共同揮舞着同一面旗幟,展現了民族共融的和諧氣氛。我們相信不同文化都可在這裏找到自己的位置,更盼望不同的文化可以互相交融,讓這裏的生活更為多彩、更富變化,也盼望大眾會更理解每一個節日背後所蘊含的文化元素。 農曆新年雖以中國傳統節日之稱而聞名海外,但相信不少澳洲本地人一說起農曆新年都自動把它歸類為中國的新年(Chinese New Year),事實上,農曆新年卻非中國人獨有,與此同時,韓國、馬來西亞、新加坡也過着有他們民族色彩的新年,如果只把農曆新年歸類為中國的節日,那豈非把其他民族的人排除在外?既然我們認同澳洲是一個多元文化的地方,我們不必要照樣畫葫蘆般把中國過的新年完整無缺地搬過來,或許我們可以為農曆新年增添更多元素,身為華人的我們可以邀請韓國人、馬來西亞人等一起過年,共同創造一個澳洲式的農曆新年,這樣不是更富意義嗎?
「即使是在我最狂野的夢中,我也想不到這樣的場景。」 這一夜,不知道多少「奶粉」潸然淚下,當淚水從臉頰滑落的那一刻,不分年齡、不分性別,一起,相擁而泣;這一夜,不知道內心的心情怎樣,甜蜜?苦澀?激動?惆悵?也許,五味雜陳更貼切吧,甜蜜,是1665天的等待,才再見費德勒大滿貫賽場的捧杯,苦澀,是逝去的青春本就沒有輪迴,激動,是3492天的堅持,才換回再一次大滿貫擊敗納達爾,惆悵,是這樣的夜晚也許永不會再現,正所謂,「夢裡不知花漸落,一曲廣陵換故知」。 是的,十年之後,費德勒終於在大滿貫賽場上戰勝了,比自己小5歲的對手納達爾,而這個對手如今也已然是一位老將,身體機能下降,曾經引以為傲的抽球力量與旋轉,多變且大力的發球,以及曾經覆蓋場地每一個角落的腳步……在周日晚上的Rod Laver體育場,你又見到了幾次?那些美麗的曾經,也只是我們夢中的碎片罷了,我們以為一夜夢醒,真的回到了高中時代,就如電影《夏洛特煩惱》中的情節一樣,我們準備好了去珍惜曾經我們沒有珍惜的過往,可是……當費德勒穿越了時空,打出了只屬於自己的傲骨,對面的拉法卻不能展現曾經「跑不死」的自己,這不是穿越,更像是一種迴光返照,我們需要做的不是回憶過去,卻是珍惜現在,珍惜現在的每一個瞬間,珍惜又一次費納決,又一次大小威決賽會師,珍惜又一次費德勒的捧杯,珍惜我們身邊的每一個人,因為殊不知,哪一次就是最後一次,哪一天就是最後一天,就像我們常說「See you later.」但是,很多人卻從來都沒有機會再見。 費德勒,曾經是種信仰,如今已然是種情懷。 我們今天的激動與傷感,喜悅與感慨,正是因為費納決陪伴了我們的成長,是我們青春的記憶,是我們青春的童話。 2005年羅馬上演的5小時史詩對決;2007年的法網決賽納達爾3-1在費德勒面前搶走Career Slam的榮譽,並達成法網三連霸偉業; 2008年的溫網決賽,斷斷續續的雨、長達4小時48分鐘的比賽,見證了費德勒的落寞;09年澳網的失落,11年法網的沮喪,一次一次的跌倒,一次又一次的爬起……35歲5個月28天的費德勒再一次走到了大滿貫比賽的最後一天,重整旗鼓,衝擊納達爾鑄造的銅牆鐵壁。 驕傲的獅子座,再一次在賽后哭泣,只不過這一次是作為勝利者激動的眼淚。然而,這樣精彩的費納決,費德勒激動的淚水,納達爾沮喪失意的表情,不知道下一次一齊出現在大滿貫決賽的場地,會是什麼時候。 曾經,David Foster Wallace,在2006年於《紐約時報》上提出,「費德勒,一場宗教體驗。」的確,在那樣的年華,在那個只有被人們稱為「費德勒時刻」經典瞬間的年代,費德勒就是一種信仰。 「當你全情投入到這個瑞士人的比賽中時,即身處於這樣的時刻。你或喜或悲的神態,或手舞足蹈或忘情吶喊,這些都使你的家人焦慮的從另一個房間跑來查看你是否出了什麼狀況。 」沒錯,我們曾驚訝於瑞士人場上不可思議的回球,曾經感到加倍的血脈噴張,曾經在神聖的溫布爾登網球殿堂無人能敵,曾經與阿加西在美網決賽底線對攻之中打出完美製勝分,如果你曾經有過這種體驗,有過這種神聖的網球體驗,你就會與紐約人一樣,有種「流血的宗教體驗」,就是這種體驗,一種宗教一樣的體驗。 1665天,沒有拿過大滿貫;3492天,沒有在大滿貫賽場戰勝納達爾……然而,我們卻清晰地記得這一個數字,記得曾經的狂野……因為,人們信奉費德勒,費德勒就是人們的信仰,人們相信費德勒不朽的存在,信奉費德勒的勇氣、費德勒的力量…… 只是,我們曾經的信仰,漸漸地,似乎變成了一種情懷。這種情懷,像我們懷念哥哥張國榮,懷念Beyond,懷念滾石三十年一樣。慢慢地,我們懷念周星馳,懷念那個喜劇片周星馳、功夫片成龍、槍戰片周潤發的年代。這感覺,與我們愛費德勒一模一樣。尤其,在現如今這個喜歡談情懷的歲月。 《美麗新世界》告訴我們「愛是無用的」,《娛樂至死》告訴我們「書是無用的」,而情懷正在於這種無用。 「寧溘死以流亡兮」,是屈原的情懷;三寸不爛之舌,是鳩摩羅什的情懷;一米出頭的身體,是派卓西安尼的情懷;汩汩流出的鮮血,是年輕一代的情懷。 當我們在山頂高喊傾聽回音,並在內心中激蕩起那熟悉的詩句「會當凌絕頂,一覽眾山小」,那是一種情懷;當我們在夕陽西下看著太陽緩緩降落灑下餘暉,並在內心中感受到那震撼的辭藻「大漠孤煙直,長河落日圓」,那也是一種情懷;而今天,當我們在體育場內亦或是電視機前,看著費德勒飄逸優雅的球風,納達爾的暴力回擊,就是這樣一種情懷。 在推動網球這項運動上,價值黃金萬兩 競技體育是殘酷的,歲月以及傷病是即便如神一樣的運動員也避免不了的,費德勒與納達爾在經歷這一切的同時,始終沒有放棄,技術是一方面,而精神力量才是他們成就這一切的首功。 對網球這項運動最真摯的熱愛,對冠軍永不熄滅的渴望,再加上面對重重困難卻始終保持的堅毅態度及果敢、不放棄的宗旨,才讓我們有機會落淚、有機會追憶曾經的過往、有機會感嘆、有機會感慨、有機會懷念逝去的青春。 費德勒做到了,納達爾也做到了,無論是歲月還是傷病,都敵不過那份愛,那份執著,再加上帥氣的面龐,正直的人品,柔和的脾氣,讓兩人擁有了一切可以成為神的素質。柳比西奇曾說,「我們能做的就是努力殺入決賽,然後輸給一個叫費德勒的人」,而納達爾在法網10年9冠的戰績,也足夠成為一代球王。...
金融巨鱷肖建華 被挾回內地 內地富豪肖建華被傳在香港遭內地公安及國安人員帶回內地,有權威知情人士向《蘋果日報》透露,此舉實為內地當局策劃,但為免重演李波案,公安不親自動手,透過港黑幫挾走肖建華,經皇崗口岸北上「交參」。此招雖避免跨境執法之嫌,但官黑勾結更令人恐懼。 2月1 日他以個人名義在《明報》頭版再次發表聲明,內容和之前他公司微博曾經發表的內容一樣,表示自己目前正在國外治療,待療程結束後,將很快與媒體見面,感謝各界關心,又指不存在被綁架回內地的情況,中國政府是文明法治的政府,大家不要誤解。 他聲稱,自己是愛國華僑,一向愛黨愛國,從未參與任何有損國家利益和政府形象的事情,更未支持任何反對勢力和組織;又表示自己是加拿大公民,也是香港永久居民,持有外交護照享有外交保護權,請各界放心。肖的「聲明」疑點重重,且未幾突然被刪除,賬戶顯示「經大量用戶投訴,存在違規行為」,明天控股官網也無法登入。 加拿大駐港領事館發言人指,關注有關肖建華的報道,目前使館人員正聯絡有關當局,以索取更多資訊並提供協助。至於肖曾在聲明自稱是加國公民,發言人稱,為保障涉事者個人私隱,不便透露案件更多資料,未有確認肖是否加國公民。 同路點評︰ 無論肖是遭本港黑幫挾持到內地,或遭內地部門跨境執法帶走,均令港人人身安全再陷威脅,嚴重破壞一國兩制,前者涉及官黑勾結,後者涉及跨境執法,是次事件令大眾驚恐是「李波事件」的翻版。香港人在港會突然「被消失」,人身安全、自由化為灰燼,這充份顯示,內地完全不尊重本港制度,一國兩制名存實亡,這樣下去同類事件只會陸續有來,對於這些情況香港政府更是無力保障市民的安危,令人憤怒。港府在事件發生後反應遲緩,事隔多天仍沒有回應,當局應及早交代有否掌握任何線索,否則只會令人質疑政府的能力。 送500元給行乞婦 林鄭疑助長行乞 年三十,特首參選人林鄭月娥在沙田排頭村落區時,遇上來自內地的行乞老婦,即向對方送上500元,被批評縱容職業乞丐違法行乞。林鄭沒有回應違法問題,只表示自己是心酸老人家。社區組織協會幹事吳衛東吳衛東說,向這些人士查問有何需要幫助時,對方大多不理會或要用普通話溝通,他們亦毋須社工協助,只繼續行乞,形容像一份工作,香港人亦無法幫到他們。他提醒港人,不鼓勵施予金錢給這些行乞人士,可考慮改以捐錢予幫助弱勢社群的團體。 同路點評︰ 如果林鄭是要做面子工程的話,其實大有途徑,但偏偏選擇派錢給乞丐,只會惹人恥笑,顯示自己的無知,特別是她曾是政務司司長,又是特首候選人,市民萬萬不會期望是一個沒有常識的人。其實香港已經很少本地的乞丐,現時很多行乞的都是由內地而來,且是職業行乞者,若林鄭落區想顯示自己很貼近民情,她得到的只有反效果。 加拿大魁北克 清真寺槍擊案 1月29日晚上加拿大魁北克省首府魁北克市一間清真寺發生槍擊案,造成六人死亡,八人受傷。警方目前拘捕兩人,並稱相信並沒有其他疑犯,但沒有透露有關疑犯的資料。路透社早前引述目擊者指,至少涉及三名槍手。總理Justin Trudeau發表聲明譴責這起「恐怖襲擊」,指中心應該是供人避難和舉行禮拜的地方,發生暴力事件讓他痛心。 這間清真寺去年6月曾在門階發現一個有「禮物包裝」的豬頭,上面寫著「請慢吃」的法語。穆斯林並不進食豬肉,清真寺當時批評有人表達仇恨。 同路點評: Justin Trudeau稍早前在社交網站回應美國總統特朗普簽署的移民禁令,指加拿大政府不論信仰,也願意收容逃避戰亂、恐襲的難民。這一次案件,不知道是針對特朗普言論的報復、示威,還是個別案件。如果是針對美國,我們不禁要問,為什麼要在加拿大行凶。而特朗普禁止7國穆斯林入境美國的禁令,還將引起更多的事情發生。 德州撲克「人機大戰」 人類再敗 美國卡耐基梅隆大學開發的人工智能Libratus與4名人類頂尖德州撲克選手之間的「人機大戰」於1月30日在美國匹茲堡結束,人工智能取得勝利。這是人工智能在各種棋牌遊戲中對人類取得的又一個勝利。 這場「人機大戰」在匹茲堡一家賭場中進行,從1月11日持續到30日,人工智能與4名人類選手共玩了12萬手一對一不限注的德州撲克。據當地媒體報導,到比賽結束時,人工智能領先人類選手共約177萬美元的籌碼。在4名人類頂尖選手中,輸得最少的一位也落後人工智能約8.6萬美元的籌碼。 研究人員表示,如果讓「阿爾法圍棋」來進行德州撲克比賽,系統可能不會用虛張聲勢的策略來迷惑對手,而Libratus與「阿爾法圍棋」的算法不同,能通過平衡風險與收益來決定出牌策略。能夠在這種不完整信息博弈中戰勝人類,這種人工智能也許能被用於商業等領域,例如在雙方進行價格談判時,一方借助這種人工智能也許可以獲得更多的利益。 同路點評: 在2015年舉行的一次德州撲克「人機大戰」中,卡耐基梅隆大學開發的一個較早版本的人工智能Claudico輸給了人類選手。這是第一次,人工智能在一對一無限注德州撲克中戰勝人類最頂尖的選手近年來,人工智能發展迅猛,在國際象棋、中國象棋、圍棋等遊戲中擊敗人類頂尖選手。與棋類游戲中對戰方可以看見所有棋子不同的是,德州撲克玩家手中的底牌是其他玩家看不到的,這種遊戲屬於不完整信息博弈,要求更複雜的推理能力,對人工智能也更有挑戰性。如果只是算德州撲克計算概率的部分,那麼人類比計算機差遠了,而策略、欺詐這一部分,正是這一次人工智能的進步。 姚明球衣即將退役...
特朗普禁七國入境 針對穆斯林? 根據特朗普27日簽署的行政命令,美國在90天內暫停利比亞、蘇丹、敘利亞、伊拉克、伊朗、葉門和索馬裡7國公民入境,在120天內禁止難民入境,以及無限期禁止敘利亞難民進入美國,觸發國內多處連日大規模示威,亦因為有航空公司不清楚禁令範圍,全球多個機場出現混亂。據美媒30日報導,特朗普為這一政策辯護,稱這一政策「不是針對穆斯林」;並把奧巴馬政府也拉下水,稱「我們的政策類似」。同時,和之前強硬的政策相比,這項禁令出現了鬆動,持有美國綠卡的民眾允許入境美國。 據《聯合早報》30日報導,命令27日下午開始實施,許多來自受影響國家的旅客抵達美國時無法入境,雇用這些國家公民的美國企業以及招收這些國家公民的美國大學也大為頭疼。美國科技界領袖譴責這項命令不道德且不符合美國價值觀。美國國土安全部說,受這項行政命令影響的旅客有375人,當中173人在赴美前被航空公司阻止登機,109人在命令簽署時已在途中,飛抵美國後被禁入境。 美國白宮30日說,在這90天的審查期間,他們也有可能增加其他國家進入禁令名單,美國白宮發言人斯派塞指,如果你們有建議增加的國家,記得告訴我們。 同路點評︰ 特朗普的作風一向是雷厲風行的,是次的禁令當然也是引來國際嘩然,這七國主要是穆斯林是顯而易見的,特朗普罕有地在個人社交網站發表聲明,但把茅頭指向傳媒誤導,直言︰「奧巴馬也曾於2011年,禁止伊拉克旅客入境」,強調該行政命令並非針對穆斯林教徒,目的只為避免恐怖份子從7個國家混入美國;特朗普又指,他對敍利亞的人道災難感到同情,「但作為總統,我的首要任務是保護美國」。然而,美國廣播公司梳理後發現,近年來在美國製造恐怖襲擊的恐怖分子沒有一個是來自禁令的七國,讓人不解特朗普選中這七國國家的真正理由。 墨爾本CBD 露宿者被驅逐 墨爾本最繁忙的火車站Flinders Station將要進行裝修,建築商於週三設立棚架。警方關閉了斯旺斯頓和伊麗莎白街之間的弗林德斯街,允許拆除營地和建築工人,開始在車站的裝修。州政府於上周表示,在車站睡覺的人將被提供臨時住房,墨爾本將有大約40人獲得單位,直到2017年底入住新的永久性住房為止。 墨爾本市長道爾(Robert Doyle)日前迫於警方及媒體壓力,表示將在下次市議會會議時,提起新地方法規,禁止無家可歸者在城市中心商務區街道上留宿。他還表示,警方已然擁有逮捕阻礙交通、吸毒、威脅或攻擊行人,以及乞討的人的權力,希望他們能將手中的力量充分發揮,並稱歡迎警方為改善墨爾本所做的努力,屆時,墨市也將繼續配合警方工作。維州警務處長阿什頓(Graham Ashton)指出,這些人不是無家可歸,而是硬要選擇在市內露營,因為這裡有更多人可以敲詐。 代表無家可歸者權益的36個組織的負責人聯名簽署了一封公開信,譴責媒體對無家可歸者的大肆報導,稱此「引起了公眾恐慌與憎恨」。信中寫道:「誹謗那些露宿街頭的人並不能幫助他們。」並指出真正的恥辱不是這些無家可歸者,而是這場無家可歸的危機曠日持久,卻只在此時才得到注意。 同路點評︰ 就在不久前,市長還稱不願將墨爾本變成那種「將人們打包運走」的城市。他表示,若將這些無家可歸者從一個地方趕走,他們也只會跑到另一個露宿地點。他還指出,應該實實在在地解決問題,而不是通過把人趕走,只做表面的清理工作。然而,市長卻又是說一套做一套,未能真正解決問題。其實露宿者問題已經發生很久,有些人會質疑他們不做工作、只靠途人施捨和政府的援助,事實上政府會向他們提供住房,但真正再挖深一層,露宿者有屋也不想住,寧願睡街邊的狀況卻沒有那麼簡單,或許這是他們對社會表達不滿的方式,是一種無聲的抗議。 澳嚴審中企收購 確保「國家安全」 澳大利亞已下令對其關鍵基礎設施進行全面的國家安全再評估,並且正在草擬關鍵資產登記冊,以幫助監管機構評判私有化或面向海外投資者出售資產是否會引發國家安全問題。據悉,這項舉措,背後的動機是擔心隨著來自中國的外商投資激增,澳大利亞關鍵的水資源、能源和港口設施有更大的風險遭到「破壞、刺探和脅迫」。 此前澳政府以國家安全為由,阻止了中國國家電網和總部位於香港的長江基建對澳大利亞電力公司的收購,以及上海鵬欣集團對基德曼公司的3.7億澳元的收購案。 同路點評: 2015年,中國嵐橋集團以5億澳元租下達爾文港。這份99年的租約沒有經過澳外國投資審查委員會的正式審查,也未通告美國當局,這引來了華盛頓方面的指責。此後,澳大利亞出台的規定愈加嚴格,以確保所有關鍵基礎設施資產的出售都須經過外國投資審查委員會的審查。從澳大利亞的角度來說,出售基礎設施的確有可能威脅國家安全,所以,嚴格審查沒錯,只是,不要區別對待就好。 老人困死悉尼商場 三週後被發現 上週五,一具嚴重腐爛的屍體在悉尼Bondi Westfield購物中心四樓的奢侈品店Chanel及Scotch & Soda背後的樓梯間被發現。死者是71歲的老人Bernard Gore,來自塔斯馬尼亞,患有老年癡呆,退休後靠養老金生活,這次是和妻子一起前往悉尼探親度假的,住在女兒位於悉尼Woollahra區的家中。三周前,他告訴家人去Westfield逛逛,後來一直未歸,家人報警失蹤。三周後,他腐爛的屍體被發現,足足證明,這位可憐的老人被困商場樓梯道整整三周,噩夢般的死去。...
毀譽從來不可聽,是非終久自分明。一時輕信人言語,自有明人話不平。 1•20墨爾本汽車衝撞人群事件已經過去了幾天,這個事件仍在發酵。我們在悼念死難者、譴責肇事者的同時,也做一些值得的討論。 事件 至今,我們能掌握到的所有真實的信息如下:犯罪嫌疑人,26歲,上週因家暴遭指控,並有精神病史和吸毒史。 當天早上刺傷了他的兄弟,並且搶走了鄰居的車,後來劫持了一名女人質,但一段時間後逃離。再之後發生的事情,大家都知道了。 公共事件的原則 事件自從發生到現在已經過去了幾天的時間,網絡上的討論數不勝數,這樣的事件的確能引起每一個人的關注,尤其在澳大利亞這樣一個言論自由的國家,每個人都在發表著自己的意見、看法、建議…… 縱覽大家的討論:第一,輿論對於警察的譴責,譴責警察沒有第一事件阻止事情的發生;第二,輿論對於包括警察在內的政府職能部門的譴責,譴責他們沒有第一時間察覺肇事者留下來的信息,譴責他們應該提前預知此案…… 我們想問,究竟公眾事件應該以什麼為原則?公眾輿論?大眾壓力?事件本身?基本法律? 誠然,公共事件當以「公共至上」為原則,但是,這條原則難道僅僅是簡單的滿足輿論?從此這樣的悲劇就將避免?公眾會真的滿意政府的舉動? 我們覺得這個原則非常值得探討,首先,這樣的事件能否被預測?公眾給出的一個理由是,嫌犯在事發之前幾次在自己的Facebook發表文章表示自己將要做些什麼,為什麼沒有人第一時間就發現這些信息,政府有幾次機會可以提早發現這些,但都錯過了。可是……政府有沒有這個能力或者有沒有這樣的權利來做這樣的事情呢? 先說能力,政府可能需要一個專門的部門來做一個類似「網警」的角色,來瀏覽、篩選、甄別每一個Facebook博文,當然並不局限於Facebook,我們熟悉的社交網絡還有Instagram、Pinterest 、WhatsApp,還包括不同民族使用的已知的諸如華人的微博、微信等等,那麼這個人工量究竟多大,實在無法預知。 再說效率或者意義,澳大利亞一共有2000多萬人口,罪犯通過網絡來提前預告自己的犯罪情況的有多少呢?政府僱傭了一大堆人,出了這麼多人力物力財力,結果效率有多大呢? 第三說權利,如果要求政府、警察來做這樣的事情,那麼相當於,警察首先需要假定澳洲所有公民、移民、包括臨時簽證的人士都有犯罪的可能,那麼需要監視至少他們在網絡上的一舉一動,我想請問,您願意被監視嗎?會給政府和警察這樣的權利嗎? 既然沒有預測的能力,那麼意外就是意外,每天都有意外的發生,而每一次意外看上去都有提前可以避免的可能,但是意外還是在發生,這也是意外之所以被叫意外的原因。 我們當然要表達自己的訴求,但是也要換位思考,公共事件以「公共至上」為原則,但是也要讓所有需要執行和修改的地方朝向正確的方向,而不是滿足我們的一時之快。 法律 星期一早晨,維州州長丹尼爾•安德魯在州政府正式宣布「不計成本」地改革《保釋法》,不給慣犯可乘之機。 很多人譴責警方為何在此前批准肇事司機保釋,為何一個嗑藥的精神病能大搖大擺在city溜達。 肇事者此前因為家庭暴力被捕,雖然我們不能說家庭暴力每天都在發生這樣的話,但是,家庭暴力和殺人慣犯是不是不可同日而語呢?再者,一個「嗑藥的精神病」就沒有在city生活的權利了嗎?這不是澳洲憲法所主張的,所以我想請問,輿論的意思是應該把所有「嗑藥的精神病」都關起來還是應該置他們於死地呢?相比較最近的新聞,周立波在美國持槍、攜毒被抓,僅僅5000美金就可以保釋,難道持槍的嚴重性比家暴對於社會的危害更小嗎? 我們非常推崇州長週一的決定,《保釋法》早已需要改革,很多危害公眾的慣犯不應該有保釋的權利,這的確可以減少案件的發生,但是,並不意味著能夠完全避免悲劇的發生。而且,保釋是人權的一個表達方式,在一個講究人權的國度,沒有保釋法就令人奇怪了。 修改當然是需要更嚴格,但是一個被訴家暴的人終究還是會有保釋的權利。無論是法官還是義工,都應該遵照法律的條款來決定,所以保釋的條件應該寫的特別詳細才對。 另外,人性很容易就體現的淋漓盡致,打個比方,別人撞了我們的車,我們就要求法律嚴懲他們,要他們賠償,在很多地方還有人大打出手的,而當我們撞了別人的車,我們會給自己找出無數的理由,表示自己不是故意的,沒有看到等等。人性的弱點不應該決定法律,而法律正應該幫助人性弱點造成的問題。所以,即便人們呼籲更嚴格甚至取消保釋,但是事實上,我們也要尊重所謂嫌犯的人權,總之,保釋條件很重要。 社會結構 隨著社會的發展,社會結構也逐漸變化。我們有沒有發現,我們是不是不像從前那樣關心身邊的人了呢?在過去,鄰里之間可以無話不談,但是今天,我們很多時候跟自己的鄰居都不熟悉,甚至都不認識,連住的是白、黃、黑哪個種族都不知道。對於身邊的一些朋友、親屬也是,聯繫的不是特別緊密,也不會去聊心裡話,不知道他們有沒有遇到生理、心理上的困難,有沒有財務、家庭的困難。...
中國嚴管VPN 日後「翻牆」更難 中國工信部日前公布了《關於清理規範互聯網網絡接入服務市場的通知》(下稱《通知》),宣布自1月22日起至2018年3月31日,在全國範圍內對互聯網網絡接入服務市場進行清理規範工作。查處對象包括互聯網數據中心(IDC)業務、互聯網接入服務(ISP)業務和內容分發網絡(CDN)業務市場中的無證經營、超範圍經營、「層層轉租」等違法行為,同時也對VPN(虛擬專用網絡)服務提出更為嚴苛的要求。 《通知》規定,自建或租用 VPN 須經電信主管部門批准,「基礎電信企業向用戶出租的國際專線,應集中建立用戶檔案,向用戶明確使用用途僅供其內部辦公專用,不得用於連接境內外的數據中心或業務平台開展電信業務經營活動」。《通知》還要求,各地通信管理局加強對企業落實情況的監督檢查,將未達要求及違規企業列入「不良信用紀錄的企業」。 通過VPN,中國的電腦或手機用戶使用特製軟體可獲得加密連結,從而突破官方設置的防火牆,瀏覽到被中共官方遮罩的外國網站,操作簡便而且成本較低,中國線民稱之為「翻牆」。據市場研究機構「Global Web Index」的估測,目前中國的VPN用戶可能多達9千萬。中國政府過去採取過措施限制VPN的使用,干擾和關閉過一些VPN通道,當局不斷加大對網際網路的封鎖力度的動作,也引起海外媒體的關注。 同路點評︰ 在中國營運的眾多外國和國內企業會使用VPN來開展業務,中國網民通常也通過VPN「翻牆」瀏覽被中國政府封鎖的Facebook、Twitter和Google等境外網站,這個規定讓中國網民開始為今後可能無法藉助VPN「翻牆」而憂心忡忡。有觀點認為,新規是中國大陸試圖建立完全封閉的局域網的最新一步,中國大陸的網絡最終可能完全和國際互聯網脫節。近期,紐約時報因不獲得中共政府的認可,強制被蘋果中國區商店下架,進一步收緊網民接觸此類信息的途徑。這樣看來,中國人慢慢只會生活在國家為他們建設的世界中,視野和認知也被規範起來,真的有點悲涼。 香港將歸還 遭扣押新加坡軍車 2016年11月23日,香港海關在葵涌貨櫃碼頭扣押一批裝甲車和相關裝備。新加坡國防部隨後證實,該國武裝部隊一批用於海外軍事訓練的裝甲車和相關裝備在香港被扣調查。 香港海關24日公佈,已完成遭扣押新加坡裝甲車等戰略物品懷疑違法個案的調查,該批軍車及有關裝備將經由船公司歸還新加坡。香港海關表示,仍可能作出刑事檢控。 據香港特區政府新聞處消息,香港海關關長鄧忍光當日在回答媒體相關問詢時表示,作為全球經濟中一個活躍及負責任的貿易夥伴,香港特別行政區一直致力恪守戰略物品貿易管制的國際標準,執行一套嚴格的管制制度。 同路點評: 按照香港法例,未有遵照許可證制度的規定進出口及轉運或過境戰略物品均屬刑事罪行,可受法律懲處。香港海關於2016年11月23日採取行動,是因為懷疑有違反香港法律的情況出現。雖然,香港海關已經完成有關懷疑違法個案的調查,可能會作出刑事檢控。 國民黨主席選舉 確定五強爭霸 繼國民黨主席洪秀柱、前副總統吳敦義、前台北市長郝龍斌、北農前總經理韓國瑜4人表態參選台灣國民黨主席後,23日國民黨前副主席詹啟賢也宣布加入黨魁競選行列。詹啟賢表示,當前的國民黨陷入分裂危機、不斷切割算計中,甚至遺忘了自己的方向與責任。他要改變現狀,找回國民黨的理想,放眼2020年重回執政。現任國民黨主席洪秀柱應是5位參選人中,想問鼎2020大位態度最為明顯的。無論是在國內、或是在海外,洪秀柱毫不諱言其決意要走完那條「未走完的總統路」。 同路點評︰ 分析指,現任黨主席洪秀柱握有黨機器,能決定黨內資源分配,也最清楚黨員名單,目前還是所有參選人中最強;至於吳敦義、郝龍斌、詹啟賢若無法整合,洪秀柱還是穩當選。詹啟賢與吳敦義,兩人都找了過去馬英九時代的人當班底,兩人票源部分重疊,不過吳獲較多藍委支持,詹雖與藍委不熟,但卻握有醫界與南部本土票,實力不容小覷。 香港復考TSA 改名BCA 換湯不換藥? 近日,教育局局長吳克儉宣佈,聲稱聽取不同持份者的意見後,決定擴大去年的小三TSA(全港性系統評估)試行計劃研究至全港小學,即全港所有小三生今年要考新版TSA(現稱BCA),惟吳克儉卻強調並非「復考」,聲言BCA題目變淺、可減操練誘因。 民建聯主席李慧琼表示,一提起TSA家長就會聯想到操練文化。吳克儉揚言,官立小學將帶頭不購買TSA練習,但有家長隨即上載觀塘官小某小三班別上周五的家課冊,假期功課包括英文科一共16頁的TSA習作。教育局發言人未有直接回應會否要求觀塘官小取消相關功課,只強調官校作為教育局直接營辦的學校,會發揮先導作用,「今後不會購買標榜TSA、或以TSA冠名的補充教材」。 公民黨陳淑莊質問,學校和家長可否自行決定不考新版TSA,吳克儉回應指,今次是邀請全港小學參與經過改良的BCA,強調不是復考TSA,如果有家長或學校不想參與,教育局的同事會向他們了解當中原因,家長也要向校長交代原因,由校長處理。 同路點評︰ 家長憂心復考TSA不無原因,香港學生壓力之大已不是新聞,小學生的補課習慣已經有一段時間。雖然教育局稱學校可通過日常教學讓學生掌握基本能力,沒有額外或過度操練,官校亦帶頭不購買TSA補充練習,然而教育局未見任何減少學校操練的監察及跟進措施,讓人憂慮官校只是以其他名義和形式繼續操練。從一些官校已開始有TSA習作可見,教育局根本無法遏止操練文化,這文化在香港教育系統已根植深遠,雖然官方指這是改良版,但注重成績的教育文化觸動着香港學校的神經,這是教育局應該正視的問題,並非換湯不換藥。...