AAP真假新聞驗證
不，辉瑞并没有将 hMPV 列为其新冠疫苗的“副作用”
| Kate Atkinson |
| 2025 年 1 月 31 日 |
| 所称内容 |
| 辉瑞已将 hMPV 列为其新冠疫苗的“副作用”。 |
| 我们的判断 |
| 这是虚假信息。该病毒已被列为“不良事件”，而非已证实的“副作用”。 AAP FactCheck – 疫苗安全数据被曲解，谎称人类偏肺病毒被列为新冠疫苗的“副作用”。 辉瑞的一份安全监测数据报告将人类偏肺病毒（hMPV）列为接种疫苗后报告的“不良事件”，而不是已证明由疫苗引起的“副作用”。 在中国北方爆发人类偏肺病毒（hMPV）疫情后，这一说法在社交媒体上不胫而走。 该病毒会引起呼吸道感染，症状包括咳嗽、发烧、流鼻涕或鼻塞以及头痛。 这一说法来自一篇 Facebook 帖子，该帖子指责媒体加剧了对 hMPV 的“恐惧煽动”。 |
说明文字写道：“这是辉瑞新冠疫苗的副作用……”
“想知道现在涌入医院的人是否 [接种了疫苗]，这不是很有趣吗？”
其中还包括一张图片，上面列出了辉瑞公司生产的新冠疫苗的所谓副作用。
该列表来自辉瑞公司 2022 年发布的一份安全监测数据报告，这份报告是美国信息自由诉讼的一部分。
该文件详细记录了 2020 年 12 月 1 日至 2021 年 2 月 28 日期间接种该疫苗的人报告的不良事件和死亡事件。
大约收集了 42,000 个病例报告，这些报告来自不同的来源，包括医学文献和研究、辉瑞的营销计划以及来自 63 个国家/地区的报告数据库（见报告第 5-6 页）。报告数据库，如澳大利亚药品管理局的《不良事件通知数据库》或美国疾病控制与预防中心的《疫苗不良事件报告系统》，包括了公众的自我报告、医疗服务提供者和制药公司的报告。
“人类偏肺病毒感染”在报告附录 1 的“特别关注的不良事件”（P35）标题下列出。
不良事件是指在服用药物后观察到的任何健康事件，无论是否由药物引起。 不良事件与副作用不同，副作用已被科学证实与药物有因果关系。
辉瑞公司的报告（P6）说：“不良事件报告（AER）的累积并不一定表明某一特定的不良事件是由药物引起的。”
辉瑞公司的一位发言人此前曾告诉 AAP FactCheck，辉瑞公司收集了所有产品的自发不良事件报告，以监测临床研究中可能未发现的潜在安全问题，但这些事件可能与疫苗没有任何因果关系。
东英吉利大学医学教授 Paul Hunter 表示，医生被鼓励报告所有不良事件，无论这些事件是否由药物引起。
他告诉 AAP FactCheck：“只有收到大量报告（针对常见的健康影响）或一些关于非常罕见事件的报告时，才会开始进一步研究，以便推断或反驳因果关系。” “然而，对于普通感冒等常见后果，我们希望看到更多报告，然后才会触发进一步研究的需要。”
“因此，附录 1 中列出的大多数不良事件很可能实际上并不是由疫苗引起的。”
Hunter 教授表示，hMPV 非常常见，当大量人接种疫苗时，一些人可能会在同一时间受到感染。他说：“因此，我非常怀疑这些报告是否能证明两者之间存在因果关系。” Science Feedback 也揭穿了这一说法。 AAP FactCheck 此前还揭穿了另一个关于辉瑞公司安全监测数据报告的虚假言论。
