25州控告特朗普政府　反對新一輪加徵關稅

提出訴訟的州份指出，新關稅涵蓋59個國家及歐盟，涉及約99.4%的美國進口商品。特朗普政府表示，有關措施是根據《1974年貿易法》第301條實施，理由是部分貿易夥伴未有有效打擊強迫勞動產品進口，因此有必要採取關稅措施，以保障美國商業利益及勞工權益。受影響地區包括澳洲、加拿大、日本、挪威、台灣及中國等主要貿易夥伴。

紐約州總檢察長表示，無論政府如何解釋，總統都無權單方面向多個國家大規模加徵關稅。紐約州州長亦批評，新關稅最終只會推高食品、日用品及建築材料等價格，增加民眾生活成本。

除了紐約外，參與訴訟的州份還包括加州、伊利諾州、華盛頓州、麻省及新澤西州等共25個州。同時，美國自由司法中心（Liberty Justice Center）早前亦代表兩間中小企業提出訴訟，指特朗普政府超越行政權限實施新關稅。

同路點評：

美國政府再次以關稅作為貿易政策工具，最高法院早前已推翻部分關稅措施，如今政府改以《1974年貿易法》第301條重新推出新一輪關稅，難免令人質疑，是否只是換了一個法律依據，繼續推行原本被法院否定的政策。

政府強調關稅是為打擊強迫勞動及保障美國工人，但若措施最終涵蓋大部分主要貿易夥伴，實際效果是否仍然針對強迫勞動，還是逐漸演變成廣泛的保護主義工具，值得商榷。

更值得關注的是，當貿易政策愈來愈依賴行政命令推動，而非透過國會充分討論和立法，容易削弱制度制衡，也增加政策的不確定性。若每屆政府都能透過不同法律理由反覆調整關稅，不僅影響企業投資和供應鏈規劃，更可能削弱美國作為全球貿易體系倡導者的公信力。