聯邦大選大局已定 華人應當關心什麼？

聯邦大選大局已定  華人應當關心什麼？

文：本刊編輯部

圖：新華社

隨著澳大利亞工黨黨魁肖頓（Bill Shorten）宣佈落敗，以自由黨為首的保守黨派聯盟得以繼續執政。肖頓7月10日說，總理兼自由黨黨魁譚保爾（Malcolm Turnbull）已經獲勝，並稱他已向對方道賀。肖頓在墨爾本會見記者時說：「譚保爾先生與他的聯盟顯然將組織政府，因此我已經在今天午後向譚保爾先生還有（其夫人）露西道賀，祝福他們一切順利。」

兩黨均難言勝

至截稿時為止，自由黨—國家黨聯盟目前取得了國會眾議院76席多數，工黨目前已取得68席，小黨派和獨立議員獲得5席，有1席尚存有爭議。不過，無論是獲勝的自由黨還是落敗的工黨，都面臨自己的困難。

在2013年舉行的上一次選舉中，自由黨－國家黨聯盟獲得90個議席，以壓倒優勢獲勝，相比之下，執政聯盟在本次選舉中優勢則大幅縮水。輿論認為，導致這一結果的原因眾多。從政策領域而言，前任總理托尼·阿博特上臺後違背選舉承諾，對教育、醫療等民生領域下狠手，削減支出、緊縮預算，導致民怨沸騰，最終斷送其總理生涯；從黨內派系角度而言，阿博特丟掉自由黨黨首地位，譚保爾取而代之擔任總理，這導致自由黨內部出現裂痕，阿博特代表的保守派勢力對譚保爾「不買賬」，自由黨由此喪失部分保守立場選民；從競選策略而言，工黨在競選最後階段打出「自由黨打算將醫保私有化」的競選廣告，儘管並不屬實，但卻準確擊中了民眾關注的核心問題。

從工黨角度而言，議席的確較上次選舉有大幅增加，但2013年的選舉由於陸克文和吉拉德之間的內鬥，工黨信譽跌落谷底。而從今年的情況來看，肖滕帶領下的工黨表現的確好於預期，但並未提出令人信服的經濟改革方案以改善日益嚴重的財政危機，很難改變選民對工黨不擅長管理經濟的印象。事實上，工黨在此次選舉中所獲首選票票數達到了歷史第二低。

華人票究竟是否決定性

當選戰結果出爐，一切塵埃落定之時，部分中文媒體開始慶祝「自己的勝利」。有中文媒體稱：「譚保爾在欣喜承認獲得大選勝利的同時不得不感謝華人，這一次，華人助了自由黨一臂之力！選票數據顯示，沒有華人，自由黨必然落敗！」面對如此言之鑿鑿的說法，大家顯然會想要問一個「爲什麽？」而報導當中則繼續解釋說：「本次選舉，自由黨丟掉了很多選區，……，怎麽算都只有75個選區，無法達到76個選區的最低獲勝要求，這就意味著自由黨無法正常當選了！一直以來的工黨鐵桿選區——墨爾本Chisholm出現大逆轉， Chisholm選區是澳洲最大的華人選區，更是澳洲的大選决定性風向標，……，有超過20%的選民爲華人選民！」

該報導還說：「最後選票統計，自由黨只是領先了工黨2000票！這些選票絕大多數都是來自華人！……總理譚保爾承認：太驚險了！如果沒有這個關鍵的華人選區最後時刻轉投自由黨！自由黨必將失敗！」

無疑，Chisholm選區的華人選票是相當重要的，因為這個選區有投票權的華人數量確實很多。不過，是否這些華人選票決定了這個選區的結果，則又未必。雖然這個選區之前的議員安娜·伯克女士已經連任了很多屆，但近年來她的得票率已經呈下降趨勢。在2013年的大選當中，安娜·伯克女士僅獲得39.5%的首選票，比前一次選舉流失了4.7%，最終靠撥票才險勝自由黨的對手。今年大選，安娜·伯克女士宣佈退休，由原莫納什市長Stefanie Perri出戰，在人氣上已無法和安娜·伯克女士相提並論，選舉結果也果不其然再次流失3.4%的首選票。由此看來，工黨在Chisholm選區的下降趨勢已經多年積累，今年的結果雖然驚險，但也不出意料。

當然，從另一個角度來說，如果工黨更加重視華人選票，結果或許會有所不同，比如派遣曾經有意出戰這個選區的原萬年興市長楊千慧參選，或者派遣曾擔任莫納什副市長的羅介雍參選，也許會多吸引一些華人選票，則勝負難以預料。所以說，華人選票或者真的左右了這個選區的結果，但主要問題可能出在工黨身上，自由黨方面則是坐享其成。

一國黨韓森重返政壇

在離開聯邦議會近20年之後，右翼政黨「一國黨」（One Nation）創始人，寶琳·韓森（Pauline Hanson）幾乎確定將重返坎培拉。韓森的一國黨吸引了近10%的首選票，韓森甚至對該黨會獲得兩個參議院議席有信心。1996年，韓森在眾議院發表她的首次演說中提到：「澳洲正在處於被亞洲人淹沒的危機中。」今年，她改變了策略，說澳大利亞正處於「被穆斯林淹沒的危機中」，儘管韓森的一國黨在大選期間宣傳的政策主要圍繞經濟和第一産業。韓森的一國黨提出的政策包括：如果當選，召開皇家委員會調查伊斯蘭是宗教還是政治理念、限制「清真認證」證書的發行、限制穆斯林移民、禁止新建清真寺等等。

韓森同時也說在例如悉尼的Hurstville這樣的地方生活的人會同意，她二十年前作出的警告沒有過時，「他們感到被亞洲人淹沒了」。她說自己無意回到白澳政策，但是希望回到令澳洲變得偉大的舊式的價值觀，「很明顯我們的國家現在沒有走向正確的方向」。「就在上周六（指投票日），我的觀點和我的政策明顯被澳洲人民所接受。」

韓森重返政壇令許多的華人領袖驚呼種族主義重來。但理智地看，韓森本質上屬於極端保守主義範疇，排斥一切外來事物，反對一切改變。在韓森重返政壇這個問題上，華人社區還是應該正視選票的力量，畢竟韓森還是依法代表了一部分民意。而韓森在二十年後，策略性地用「穆斯林」代替「亞洲移民」，顯示了其精明的一面。

面對韓森，一部分有前瞻性的評論人士開始正視其現實意義，畢竟在英國退歐、歐盟面臨難民危機、西方主要國家新保守主義開始抬頭的今天，韓森固然有其不可容忍的種族主義的一面，但也代表了一部分澳大利亞人的新保守主義傾向。新保守主義對於澳大利亞華人而言是一把鋒利的雙刃劍，它一方面以種族主義的姿態懸在澳大利亞華人頭上，令澳大利亞華人感到不安，但另一方面也捍衛澳大利亞華人認同的澳大利亞主流價值觀，對抵禦其他具有嚴重排他性特徵的文化入侵起到作用。如何全面而不是簡單化地看待韓森與她的極端保守主義，是值得澳大利亞華人乃至整個澳大利亞社會思考的問題。