香港警方逮捕涉嫌「煽動叛亂」記者和活動人士

警方僅透露嫌犯為37歲男子和58歲女子，但當地媒體確認身分為獨立記者鄧浩榮和活動人士李英琪。當地媒體發布的照片​​顯示，身穿印有「NSD」（國家安全處）字樣背心的警員將鄧浩榮戴上手銬，從一棟住宅大樓押上一輛警車。

警方表示逮捕行動是與8月31日發生在太子地鐵站外的事件相關的一系列行動的一部分。當晚警方發現數人在車站外「手持鮮花，高喊口號」。另有六人本月初因同一罪名被捕，目前已獲准保釋。

香港記者協會表示如果記者僅僅因為現場報道或報道內容與官方說法相悖就可能被捕，未來所有一線記者在報道公共事件時都將面臨同樣風險。

保護記者委員會亞太區主任白力怡就鄧浩榮被捕敦促當局「必須立即釋放他，並停止恐嚇履行職責的記者」。無國界記者組織也譴責這次逮捕是「香港新聞業刑事化的最新跡象」。

同路點評：

香港記者僅因在特定地點記錄民眾獻花等公共事件，或是報導角度與官方認定的敘事不符，即被冠以具有「煽動意圖」的罪名遭帶上手銬。這意味著新聞採訪這項憲法所保障的客觀記錄行為，已在國安法治框架下被高度政治化與刑事化，「現場採訪」本身竟成為承擔法律風險的罪證。

當專業新聞工作者無法預測報導界線何在時，最直接的結果便是引發廣泛的自我審查，甚至迫使眾多從業者與獨立機構選擇關閉或退出市場。香港傳統中被視為民主社會基石的「第四權」監督功能，在此類執法行動與法律不確定性的雙重打壓下已幾乎被剝蝕殆盡，公共空間的多元討論與歷史記憶也隨之迅速消失。