韓珍就涉總理母親及原住民言論致歉

韓珍日前質疑阿爾巴尼斯分享自己在政府公屋長大的經歷，並批評其母親多年來一直居於同一個公屋單位。她周三在坎培拉會見傳媒時表示，自己並無意以負面方式評論阿爾巴尼斯的母親，強調有關言論針對的是當時的公屋制度，而非個人。她表示，如果阿爾巴尼斯因此感到冒犯，她對此表示歉意。

韓珍早前亦因形容澳洲原住民為「地球上最原始的種族」而受到批評，有關言論被指涉及歧視意味。她其後作出有保留的道歉，表示如果自己的言論冒犯其他人，願意為此道歉。

兩宗事件均涉及韓珍對澳洲社會及政治議題的公開評論，而她其後的道歉亦成為相關爭議的一部分。韓珍近年持續在移民、原住民事務及社會政策等議題上發表具爭議性的立場，其言論亦經常引起政界及社會討論。

同路點評：

民主社會當然容許政治人物提出尖銳批評，甚至提出令人不舒服的觀點。政治辯論如果只剩下彼此說些不會得罪人的話，公共討論反而會失去意義。然而，言論自由與言論責任從來都是兩回事。尤其當政治人物評論涉及個人、家庭背景或族群身份時，問題已不再只是敢不敢說，而是有沒有必要這樣說，以及相關言論究竟是在討論公共政策，還是在把個人特徵變成政治攻防的工具。後者很容易令政策辯論失焦，也可能加深社會中原本存在的偏見。

道歉在民主政治中並不代表不能犯錯，而是承認公共人物的言論具有更大的影響力。可是，道歉是否真誠，也不應只取決於一句如果有人感到冒犯。政治愈是競爭激烈，愈需要守住這條界線。同樣，政治言論可以尖銳，但不能失去分寸。