阿爾巴尼斯會員球會獲605萬撥款惹質疑

該球會去年聯邦大選期間獲政府承諾提供約605萬澳元撥款，用於全面翻新會所。

球會方面表示，阿爾巴尼斯的榮譽會員資格可能早於15年前已經存在，但多年未有重新確認。阿爾巴尼斯則表示，自己並不知道仍是榮譽會員，亦已多年沒有到會所。他強調，相關撥款並非由他決定，項目由基建部長最終批准。

Marrickville高爾夫球會表示，2024年選區重劃後重新納入阿爾巴尼斯所屬選區，曾主動向他的選區辦事處提出資金要求，之後獲邀提交項目建議。最終獲批605萬澳元，工程包括翻新會所、改善排污及雨水系統，以及增設無障礙設施。

事件焦點亦涉及政府一項總值5.6億澳元的「邀請制」撥款計劃。研究機構Centre for Public Integrity早前發現，大部分資金流向工黨穩勝或希望爭取的選區，外界質疑項目選擇是否涉及「政治派糖」。

反對黨要求政府交代項目名單如何制定，綠黨亦要求阿爾巴尼斯到國會相關委員會解釋。事件亦令人關注總理未申報會員資格，會否構成潛在利益衝突。

同路點評：

今次風波令人質疑的，不只是阿爾巴尼斯有沒有直接參與撥款決定，而是政府在面對潛在利益衝突時，是否有足夠的避嫌和問責機制。即使總理並非最終決策者，當政府處理公帑時，亦有責任確保決策過程公開、公平，避免任何可能影響公眾觀感的因素。

阿爾巴尼斯表示自己不知道仍然是榮譽會員，亦強調撥款由其他部長批准，但這些解釋未能完全消除疑問。當一個與總理有長期關係的地方組織獲得數百萬澳元公帑，而整個撥款制度又缺乏足夠透明度，自然會引起外界質疑。

政府如果希望避免「政治派糖」的爭議，就應該清楚交代制度如何確保資金按公共需要和項目價值分配，而不是要求公眾單純接受政府的解釋。