同路點評
迪明議員針對馬修·蓋伊的襲擊指控打破沉默
維州自由黨議員迪明(Moira Deeming)聲稱她先前誤解了「鎖喉」(headlock)一詞的含義,並表示不會道歉。她此前曾指控其黨團同僚馬修·蓋伊(Matthew Guy)對她實施人身襲擊。
該投訴與迪明女士及蓋伊先生於 5 月 23 日共同出席在桑夏恩舉行的一場擁擠的馬其頓社區活動有關。目前身處海外的迪明透過律師發表聲明,以「就近期向維州警方提出的投訴修正公開記錄」,斷然拒絕任何關於她向維州警方報案屬於虛假指控的說法。
迪明的事務律師表示,「一位資深男性同僚在工作場所發生的這種肢體接觸是出乎意料、不受歡迎且令人身體痛苦的,並導致她感到恐懼與困惑」。聲明還提到:「由於我們當事人過往曾遭受強姦與性虐待,並因此以及過去三年多來發生的種種事件而患有創傷後壓力症候群,使得此次事件的影響進一步加劇。」
自由黨領袖威爾遜則認同蓋伊理應獲得道歉:「我認為他提出道歉的要求是完全合理的。」
同路點評:
指控同事「襲擊」是非常嚴重的罪名,必須基於準確的事實。迪明女士事後以「誤解詞意」來為自己辯解,難免讓人質疑其最初指控的動機。當警方已駁回該投訴,而她仍拒絕向名譽受損的同僚道歉時,這種態度容易給外界一種不願承擔言論責任、缺乏政治誠信的負面印象。
這種程序被質疑遭到濫用的指控,無形中削弱了社會大眾對真正「職場霸凌」或「人身襲擊」受害者的關注與信任。當嚴重的法律指控被簡化為字詞定義的爭議時,不僅損害了政黨內部的團結與公信力,也可能讓未來真正遭遇危險、需要尋求警方保護的職場弱勢者,面臨更嚴苛的審視與社會質疑。
