同路點評
西澳州長因商品及服務稅將生產力委員會標籤引發不滿
在生產力委員會(Productivity Commission)將西澳的「商品及服務稅」(GST)優惠協議評估為一項代價高昂的錯誤並引發激烈政治反彈與辱罵後,該委員會對針對其誠信的攻擊表示譴責。
生產力委員兼該報告共同作者 Angela Jackson 表示作為全國頂尖的獨立經濟顧問機構,委員會歡迎對其工作提出批評與意見。但 Jackson 隨後指出,西澳州長 Roger Cook 將委員會嘲弄為「東岸小丑」並稱報告具有欺騙性的言論已經「踰越了底線」。
該委員會被要求審查莫禮遜政府於 2018 年通過的法案。他們的中期報告發現 2018 年的法案未達成任何預期目標,並將額外 230 億澳元的納稅人資金灌入了這個全國最富裕的州,使制度變得更加不公平。
聯邦財政部長 Chalmers 為委員會辯護,並告誡 Cook 使用了「不恰當」的言語;同時 Jackson 也表示對公共辯論早已習以為常。
同路點評:
生產力委員會作為獨立的經濟諮詢機構,職責在於評估政策對全國整體經濟效能與公平性的影響;然而地方政府首長則將技術性的經濟報告轉化為地域政治的對立工具,使客觀的政策討論演變成情緒化的政治對決。
經濟改革與財政結構轉型需要跨政府部門的實質合作與理性對話,而非彼此標籤化或相互推諉責任。部門間的內耗不僅推遲了建設性解決方案的出臺,也損害了公眾對國家政策制定過程的信任,使攸關長遠發展的結構性問題在政治內耗中停滯不前。
