同路點評
私立學院被警告不得濫用學生簽證
由於被指控有「濫用」學生簽證的情況,一些私立學院在即將取消某項文憑課程之際,仍匆忙發放了近3000個入學名額。
同時,工黨威脅要暫停那些操縱新規的院校的辦學資格。
《衛報》9月曾報道一些私立學院為了趕在10月5日課程被取消註冊前完成管理學研究生文憑(學習方向)課程的註冊,提供折扣優惠。政府稱,一些不法學生利用該課程留在澳洲。國際教育助理部長 Julian Hill 當時表示,該體系已被「濫用」。
監管機構表示自9月4日禁令宣布以來,已有超過1300個新的入學名額發放,另有超過1500名學生的入學時間被提前。一些移民教育中介機構在九月推出了促銷活動,包括透過 WhatsApp 和簡訊等方式,鼓勵學生報名參加課程,或鼓勵那些已計劃入學的學生現在就開始學習。一些廣告宣傳課程費用折扣或提供免費入學證明,鼓勵學生立即入學。
作為新規的一部分,將低級別職業課程與研究生文憑課程「打包」學習的學生需要註冊更高級別的課程才能滿足簽證要求。透過加快研究生文憑課程的開課日期,意味著學生可以同時學習兩門課程。
內政部已向多家教育機構發出關注函,要求其解釋相關行為和做法。Hill 也表示準備對違反規定的院校動用此前未曾使用過的權力,禁止其招收新生。
同路點評:
院校透過開辦學習門檻極低、授課時數鬆散的課程,吸引並非以學習為主要目的的非真實學生;移民中介更進一步利用「速成入學」、「學費折扣」等促銷手段,幫助學生鑽營簽證漏洞。這種將教育品質邊緣化的商業模式破壞了澳洲技術移民與教育體系的初衷,更讓澳洲國際教育在全球建立起的優良聲譽遭受巨大衝擊。
工黨政府雖然強勢出手打擊「簽證工廠」並威脅暫停違規院校資格,但這種缺乏長期穩定性的政策轉折,極易產生誤傷效應,讓真正懷抱學術理想、追求高優質教育的留學生對澳洲留學環境產生疑慮。政府必須展現更精準的政策治理,避免因嚴厲過渡手段造成市場恐慌,才能在打擊不法與維持澳洲國際教育長期競爭力之間取得永續平衡。
