同路點評
男子涉嫌使用 AI「擷取」新州法院網站
法庭獲悉一名男子涉嫌使用生成式 AI 創建「擷取」電腦程式碼進行批量下載,導致新州法院網站數據洩漏,隨後向 ChatGPT 尋求法律建議。
檢察官將在此案中倚賴與 ChatGPT 的對話記錄及法證專家證詞,對 40 歲的 Christopher John Duff 提出起訴,是澳洲首宗此類案件之一。警方此前表示,網絡犯罪調查科調查了 2025 年 1 月至 3 月期間涉嫌未經授權存取該部門線上註冊網站所持有 8,769 份受限文件一事。
法庭獲悉 Duff 當時正協助一位捲入複雜破產程序的朋友。警方檢察官表示指控在於他使用 ChatGPT 編寫並應用了旨在批量下載數據的 Python 擷取腳本。辯方律師粗略估計擬議的證物材料多達 10,000 頁或以上;他在週三亦向法官表示對於當事人需為部分涉嫌行為負責不存在爭議。
Duff 被控四項存取電腦內受限數據的罪名,已提出無罪抗辯。
同路點評:
即便是出於協助他人,也不能作為發動大規模數據下載或突破系統存取限制的正當理由。生成式 AI 與自動化工具的普及大幅降低了技術門檻,使不具備深後端開發背景的人也能輕易部署高效能的數據擷取程式。這曝露出許多公共部門或傳統機構在面臨自動化流量時,內部安全防禦與存取控管機制的不足與滯後。
當行為人利用 AI 撰寫爬蟲腳本時,法院必須重新審視「故意」與「過失」的界定:行為人是單純濫用工具,還是明知行為會導致系統過載與數據洩漏仍意圖為之?法律體系在判定「利用 AI 輔助違法」時,除了考量行為人本身的犯罪意圖,還需劃清使用者、開發者與平台之間的責任界線,並相應提高對網絡犯罪工具化 AI 的裁量標準。
