特朗普警告伊朗48小時內重開霍爾木茲海峽

據報，伊朗方面回應稱，若美國攻擊其電力系統，將對海灣鄰國的能源及供水設施進行報復。分析指出，攻擊電網可能導致大規模停電，影響煉油廠、出口設施及軍事指揮系統，對區內能源供應構成重大威脅。

同時，區內軍事衝突持續升溫。以色列多地響起防空警報，指伊朗發動導彈攻擊，造成數十人受傷，其後以軍對德黑蘭展開反擊。伊朗國會議長警告，若伊朗能源設施遭破壞，整個中東的關鍵基礎設施可能面臨「不可逆轉的損害」。

伊朗革命衛隊則表明，霍爾木茲海峽將持續封鎖，直至相關設施重建完成，並威脅限制部分船隻通行。航運數據顯示，大量商船仍滯留海峽，僅少數船隻透過協調獲准通過。

市場方面，受局勢影響，能源供應前景不明，國際油價及金融市場出現波動。分析人士指出，當前局勢已對全球能源供應鏈構成壓力，加上區內天然氣設施早前遭攻擊，進一步加劇市場不確定性。

觀察人士認為，隨著軍事部署升級及強硬言辭交鋒，未來48小時將成為關鍵時刻，局勢走向仍高度不明朗。

同路點評 ：

在高度緊張的國際衝突中，向對手設下「最後通牒」本質上是一種高壓策略，其目的是迫使對方在有限時間內讓步。但在涉及國家主權與安全的議題上，這類壓力往往產生反效果。伊朗作為被施壓的一方，為避免在國內政治或國際形象上顯得軟弱，更可能採取強硬回應，以展示其決心與反抗能力。結果不是降溫，而是對抗進一步升級。更甚者，當美國等強權頻繁以期限施壓，等同削弱多邊機制與外交協商的空間，使危機管理逐漸轉向單邊威嚇。長遠而言，這將侵蝕既有的國際規範，令衝突更難透過談判解決。

同時，像現在一樣，當各方以「報復」作為行動依據，衝突便容易陷入不斷升級的循環。每一次回擊都可能引發更大規模的反制，最終令局勢失控。歷史經驗顯示，特別當關鍵基礎設施成為攻擊目標，衝突升級的速度往往遠超外交介入的能力。而當能源與基礎設施被武器化，沒有任何國家能完全置身事外，最終承擔後果的往往是更廣泛的民眾與國際市場。