特朗普批評英國政府修法干預社交平台

英國唐寧街計劃要求 YouTube、TikTok 及 X 等大型數位平台，優先提高 BBC 和 ITV 等傳統公共廣播機構的曝光率。美方透過駐倫敦大使館警告此舉恐有「助長審查制度」之虞，並會損害獨立網路創作者與非主流媒體的生存空間，強調賦予政府干預演算法的權力恐將為專制政權提供藉口。

英國政府則回應提案旨在應對愈發嚴重的網路虛假資訊，並協助傳統媒體應對數位平台衝擊下的生存危機，同時強調任何決策皆會保障言論自由與公平競爭。然而，不少線上創作者及社交平台亦對英國的計劃表示擔憂，認為強制性調高特定官營或主流媒體的權重，等同於變相實施國家級別的言論篩選與內容排擠。

同路點評：

英國政府試圖透過立法強制社交平台調高權威媒體的演算法權重，反映了各國政府在面對網路假新聞氾濫時的深層焦慮。然而，由行政機關或政策決策者來定義何謂「可信新聞」，極易模糊打擊假資訊與實施變相新聞審查之間的界線；當特定主流媒體獲取國家賦予的演算流量優勢時，獨立創作者與少數觀點的生存空間勢必遭到擠壓，進而引發對政府掌控公共輿論的合理疑慮。

美英兩國對此方案的分歧，深層體現了兩國在數位時代下對「言論自由」本質與「政府管轄邊界」的價值衝突。美國傾向於維護市場機制與個體表達的絕對自由，警惕任何形式的行政預先干預；而英國則偏向採取管制手段，以公共利益之名重塑資訊秩序。這場辯論顯示出，在平台資本主義與假新聞挑戰下，如何在保障資訊真實性與維護言論多元自由之間取得平衡，仍是民主國家難以調和的根本課題。