澳洲越南深化經貿合作　人權問題成訪問另一焦點

兩國表示，在全球保護主義升溫及地緣政治不穩定之際，維持可靠供應鏈對經濟及區域安全至關重要。

雙方同意擴大防務、海事及邊境安全、數碼經濟、農業、能源、關鍵礦產、科研及創新等領域合作。越南亦同意開放澳洲袋鼠肉及鹿肉市場，澳洲皇家墨爾本理工大學（RMIT）則取得在河內興建校園的投資許可。越捷航空亦宣布，計劃明年開始飛往新啟用的西悉尼機場。

兩國領袖同時強調，希望維持和平、穩定及繁榮的印太地區。不過，會談並未公開討論中國在區內的角色或南海安全問題。

蘇林此次訪澳亦引發人權爭議。部分越南裔澳洲人到國會附近示威，批評越南政府壓制異見及侵犯人權，要求澳洲政府在深化經貿關係的同時，向河內提出人權問題。

人權觀察亞洲倡議總監約翰・西夫頓（John Sifton）亦形容越南是封閉社會，指當地政治異見人士、工會及示威活動受到嚴格限制，並促請澳洲利用雙邊貿易關係施壓，要求越南改善勞工及人權保障。

越南政府則否認相關指控，強調憲法保障基本自由，並以社會穩定、經濟發展及減貧為優先。雙方會後聯合記者會亦沒有接受記者提問。

同路點評：

澳洲與越南關係升溫，從經貿合作延伸至供應鏈、科技、能源及安全，符合澳洲在中美競爭加劇下分散經濟與戰略風險的需要。對澳洲而言，越南既是東南亞重要經濟體，也是連接區域供應鏈的重要夥伴，深化關係本身並無不妥。但外交從來不只是利益交換。當澳洲以「規則為基礎」的國際秩序作為外交核心，就不能在面對合作夥伴的人權問題時選擇性沉默。越南政府如何對待政治異見、勞工權益及公民社會，與澳洲所強調的民主及自由價值存在明顯落差。這些問題未必需要成為兩國合作的障礙，但不應被經貿議程完全掩蓋。

更值得關注的是，越南本身正努力在中國與美國之間維持戰略自主。澳洲若希望與越南建立長期而可靠的夥伴關係，就不應只把越南視為供應鏈或安全布局中的一枚棋子，而應建立更成熟、可以容納分歧的雙邊關係。