同路點評
喬伊斯建議一國黨禁止移民時接收部分難民
作為澳洲一國黨的新成員,巴納比·喬伊斯(Barnaby Joyce)在接受《衛報》澳洲版記者採訪時表示,對於生命面臨迫切威脅的人群「必須保持一定程度的溫和與通融」。
他直言:「我不認為有人會建議,如果你的房屋已經完全燒毀,我們還要把門鎖上把你困在裡面。」
喬伊斯新加入的一國黨主張嚴格限制進入澳洲的移民,要求申請者必須具備英語能力。一國黨官網明確聲明:「如果你不會說英語,在任何情況下都不應獲准在澳洲定居。」
然而,喬伊斯在阿米代爾(Armidale)受訪時建議在一國黨執政下,難民可以獲得豁免,因為難民屬於與「普通移民」不同的群體。當被問及英語要求政策是否適用於難民時,這位新英格蘭選區的議員強調,對生命受威脅的人需要給予體恤。
當談及一國黨多元文化政策與阿米代爾難民計劃成功經驗之間的差距時,喬伊斯再次重申不相信「多元文化主義」,而是主張具有「安全護欄」的「澳洲本土文化」。一國黨領袖韓森的發言人未對此發表評論。韓森曾表示將禁止來自「極端伊斯蘭國家」的移民,但喬伊斯認為黑名單不應概括整個國家。
同路點評:
喬伊斯在移民政策上的最新表態無疑暴露出極大的虛偽與雙標。一國黨向來以強硬的反移民立場著稱,甚至主張「不講英語就不能定居澳洲」的嚴苛鐵律,喬伊斯卻在採訪中試圖為難民開脫,主張對生命受威脅者給予「溫和與豁免」。這種前後矛盾不僅打臉了自己黨派的官方綱領,更揭露了為了維護個人權益而不惜隨意解釋黨魁政策的投機。
這種恰恰暴露了極右翼民粹政黨在現實政治落地時的內在困境。他們習慣用極端、排他的口號吸引選民,但在面對區域選區的真實需求時,又不得不被迫進行無原則的妥協。喬伊斯既想享有民粹政黨帶來的保守派選票,又想在人道主義議題上擺姿態以貼合地方民意,這種自相矛盾的「特例劃分」徹底揭穿了民粹政治口號的虛偽性與不可行性。
