同路點評
喬伊斯否認一國黨支持白澳政策
一國黨議員巴納比·喬伊斯(Barnaby Joyce)聲稱該黨不支持白澳政策,但支持「大規模驅逐出境」的主張,包括驅逐那些在簽證過期後尋求醫療預約的人。
在喬伊斯接受《Sunrise》節目採訪時,他並未與韓森關於對澳洲非法移民進行「大規模驅逐」的言論保持距離。「當很明顯他們不應該留在這裡時,他們就會被送上飛機,遣返回他們該去的地方。我們必須確保,當人們因醫療或其他問題出現時,他們會被移出這個國家。我的意思是,顯然你偶爾會遇到他們。他們應該被驅逐。」
在韓森接受極右翼英國活動人士湯米·羅賓森(Tommy Robinson)採訪時將白澳政策的終結歸咎為造成移民問題的原因後,該黨在週末不得不發表多次澄清。當羅賓森問及「由於伊斯蘭移民導致澳洲面臨的改變」時,韓森回答說:「他們開放並廢除了白澳政策,然後開始引進不同的移民。」
回到《Sunrise》的採訪,與喬伊斯一同出席的坦尼婭·普利貝斯克(Tanya Plibersek)也對韓森的採訪發表了評論:「[韓森]非常明確地表示問題是在我們廢除白澳政策之後開始的,她還支持『大規模驅逐』,並表示她的所有國會議員都支持她大規模驅逐的呼籲。」
同路點評:
一國黨一貫善於利用社會焦慮,在極端族群立場與主流合法性之間行靈活的「打擦邊球」策略。韓森回顧並暗示白澳政策廢除帶來的「問題」,又在面對質疑時透過黨內澄清進行切割,是在不直接觸犯法律底線的前提下向極右翼選民釋放暗號。其喊出對逾期拘留者進行「大規模驅逐」乃至波及醫療需求者的主張,正是將複雜的移民與邊境管理問題簡化為排外的煽動性口號。
喬伊斯等政治人物在受訪時,雖試圖與白澳政策字眼保持距離,卻公開對「大規模驅逐」等極端作法表示默許與支持。這種為了爭取右翼選票而對極端論述進行包裝與去敏感化的行為,不僅模糊了人道主義與法治邊界,更讓原本應屬於邊緣的極端移民立場逐步滲透並塑造主流政治議程,對澳洲的多元文化國策造成潛移默化的侵蝕。
