馮智政點名建制派引爭議

馮智政聲稱此舉只是基於「私人交情」、非政治操作，並於社交平台與學者陳建民教授交鋒，稱陳教授的「馮智政最犀利，係話嗰啲選舉被操控嘅時候咁勁，批評完之後竟然叫人投啲『精英』候選人。」之言論為以前「騎劫咗年輕人嘅運動」的擋箭牌。

事件引起不少香港人大肆討論和反感。香港自 2020 年以來施行《國安法》後，政治立場與言論在網路上敏感度極高。任何推薦、政治評論或觀點都可能被放大解讀為「政治傾向」或「輿論影響」。馮智政以評論者/智庫人物身份出現，本身並不是公職者或候選人，因此學者與網民批評他立場矛盾或不當。其代表網台《堅離地球》表示這是「主持人個人嘅選擇與想法」，立場不會與馮智政掛鈎，並會跟進事件。

同路點評：

馮智政表面支持年輕港人的社會運動，背後卻為親中政黨撐枱，實為「掛羊頭，賣狗肉」之舉。

既然大家都知道香港人面對言論自由日益收窄，馮智政一定知道此舉會不少不支持或反對政府者深受其害，加強《國安法》的濫用。然而他不但放棄自己個人立場，更指名道姓指責陳教授騎劫年青人前途，試圖保留道德高地，其矛盾與虛偽自然引發公眾反感。

問題並不在於他是否「有權」表達個人取向，而在於他長期以評論者、公共知識份子自居，卻選擇在關鍵時刻以模糊「私人交情」與「公共影響」的界線來為自身行為卸責。在當前政治高壓之下，這種行為不但無助於保護年輕人，反而進一步削弱社會對公共評論者的信任，亦讓原本已經脆弱的言論空間變得更加狹窄。