雪梨港灣大橋成為加沙人道遊行抗議場

2025年8月3日，逾十萬人無懼風雨參加雪梨港灣大橋的「人道遊行」（March for Humanity）聲援加沙，呼籲停止人道災難。儘管新南威爾士州警方與州長克里斯・明斯（Chris Minns）曾表示反對，最高法院最終裁定遊行合法，示威和平進行並順利結束，無重大衝突。

這場是澳洲歷來規模最大之一的親巴勒斯坦示威，而多位工黨議員包括前部長侯西克（Ed Husic）亦不顧黨內壓力公開參與。示威者敲打鍋碗瓢盆，象徵加沙飢餓現況，強烈譴責澳洲政府對以色列立場偏頗。

明斯事後強調支持民眾和平表達意見的權利，但警告港灣大橋不是讓人恣意發起抗議的場地，目前亦不是「抗議開放季節」（open season for protests），呼籲類似活動應有更周詳規劃與事前協調。聯邦政府亦回應民意，宣布新增2,000萬澳元對加沙人道援助，將總援助金額提高至1.3億澳元。

同路點評：

成千上萬名民眾在暴雨中敲著鍋碗瓢盆走上雪梨港灣大橋不只是在為加沙的飢餓與死亡發聲，更是在爭奪這座城市象徵空間的意義。但遊行之後，明斯發言的語氣耐人尋味。這顯示行政部門對突發群眾活動的焦慮，也反映了一種更深層的不安; 城市是否還是人民可以使用的空間？還是逐漸成為只有秩序、節慶與觀光容得下的無菌地帶？

雪梨港灣大橋並非單純的交通設施，更是一個澳洲面向世界的形象載體，因此成了抗議者鍾情的發聲平台。警方與行政部門試圖將抗議活動移往不具象徵意義的區域，正反映了一種「去政治化城市管理」的思維：只有在「不礙眼」的角落，公民才被允許表達情緒；一旦抗議進入主視覺，便被視為「過界」。

聯邦政府在遊行前後宣布新增2,000萬澳元人道援助給加沙，表面上是道德回應，實則也可能是對輿論與選民壓力的政治止血。援助本身無可厚非，但若澳洲政府持續避免對以色列軍事行動作出明確外交表態，那麼再多的援助也無法掩蓋一個問題：援助是否成為替不作為上色的人道粉底？