阿爾巴尼斯任內不推澳洲共和制公投

阿爾巴尼斯雖然個人支持澳洲設立本國元首，但他強調現階段政府的首要任務是應對生活成本上漲及改善民生，而非憲政改革。

阿爾巴尼斯指出2023年澳洲已舉行「原住民發聲入憲」公投，是他任內唯一一次公投。隨後他於2024年7月取消了負責共和制事務的部長職位，舉措被解讀為政府對憲法變革逐漸採取更謹慎態度。儘管如此，澳洲共和運動仍呼籲政府保持相關討論空間，讓國民能夠對未來政治制度發表意見。

在近期於蘇格蘭巴摩羅與英國國王查爾斯會面時，阿爾巴尼斯沒有提出澳洲成為共和國的議題。他表示與國王的會談主要是基於互相尊重，並讓國王了解自己對設立本國元首的立場。這次會議是在他與英國首相基爾·斯塔默（Keir Starmer）討論AUKUS核潛艇協議後進行的，並未涉及澳洲國內政治敏感議題。

歷史上，澳洲在1999年曾舉行過一次共和制公投，但最終以55%的反對票告終。阿爾巴尼斯此番表態被認為是對過去公投結果的尊重，同時反映出現任政府在處理憲政改革問題上，更傾向循序漸進而非急於推動重大變革。

同路點評：

阿爾巴尼斯的表態顯示出明顯的務實政治作風。憲法變更涉及複雜程序與高風險的政治成本，如果在社會共識不足的情況下強行推動，很可能適得其反，影響政府整體形象。選擇將共和制議題暫時擱置，專注於經濟與民生政策，不僅是對選民需求的回應，也反映了政治上的風險管理。對共和派而言，這雖然令人失望，但也提醒他們未來需要更多策略與時間來累積社會支持，而不是寄希望於短期內的政治操作。

此外多數澳洲人對共和制的熱情相對有限。1999年的公投結果至今仍在澳洲政治中留下陰影：當時有55%的選民投票反對，顯示大部分民眾對廢除君主制抱持保留態度。君主制對許多人主要是象徵性的存在，並不直接影響日常生活，因此並非緊迫議題。相比之下，生活成本上升、住房、醫療與教育等切身問題，才是民眾更關心的焦點。即便政治人物個人支持共和制，也很難在沒有明顯民意基礎的情況下推動公投。

阿爾巴尼斯此次表態兼具民意判斷、政治風險控制與外交平衡，可視為多重考量下的理性決策。對澳洲共和運動而言，挑戰仍在於如何在社會中培養共識、說服不熱衷變革的選民，並且在現實政治與象徵理想之間找到平衡。這個議題未來可能會隨著世代更替而再次浮上檯面，但共和制在短期內似乎仍不會成為主流政治焦點。