防曬產品未達標準防曬係數（SPF）宣稱

澳洲消費者團體Choice近期對20款防曬產品進行測試，結果僅有4款產品的防曬係數（SPF）達到包裝標示的數值。令人擔憂的是，未達標準的產品中，包括3款兒童專用防曬乳，以及3款由癌症理事會銷售的產品，而價格較高的品牌反而表現最差。

儘管如此，專家表示民眾仍可對防曬產品保持信心，雖然部分產品標示的SPF數值較實際測試低，但仍具備基本防曬效果。Choice雖對結果感到失望，卻呼籲消費者不必恐慌，並建議廠商持續改進品質。對此，部分涉事品牌質疑測試準確性，懷疑其中可能存在人為操作誤差。

同路點評：

這起事件引發對產品廣告真實性與消費者安全的多重疑慮。

一方面，企業為促銷往往誇大產品效能，犧牲消費者健康與信任。雖然實際SPF略低不至於危害健康，但此類虛假宣傳無疑削弱了消費者對防曬產品的信賴，消費者理應獲得誠實透明的資訊。

另一方面，消費者團體的測試也可能因主觀判斷如皮膚紅腫反應的差異，以及測試過程中的人為因素，導致結果不盡完善。這類誤差若未妥善說明，反而可能造成市場過度恐慌，削弱消費者對整體防曬產業的信心。

總結而言，防曬產品的標示與實際防護效果之間存在差距確實值得關注，但消費者應在多方資訊中保持理性判斷，避免被單一報告或廣告左右。唯有業者誠實經營、檢測透明科學，搭配消費團體公正嚴謹的評測，才能真正保障消費者健康，重塑市場信任。