長江和記港口交易再添變數

原定於4月2日簽約的長江和記向貝萊德出售巴拿馬運河港口的交易，再添變數，路透社引述知情人士稱該交易不會如期發生，但並未取消。

事件3月迅速發酵，成為中美之間的博弈焦點——3月4日，特朗普在國會演講稱，美國要重新收回巴拿馬，而且一家美國公司已經拿下運河兩個港口；當天深夜，長江和記宣佈將旗下43個港口出售給貝萊德牽頭的財團；13日開始，《大公報》連續發文批評此舉標」「583日起名」；

該交易經歷第一輪衝擊，此後的兩個插曲是：

路透社和彭博社引述知情人士稱，中國國資委3月20日向央企發出內部通知，暫停與長江和記、長實集團、盈科拓展等李氏關聯企業的新合作審批。

23日，李嘉誠次子、盈科拓展集團主席李澤楷出席在北京舉行的中國發展高層論壇（國務院發展研究中心主辦），引起外界高度關注。

這段期間，盈科拓展發言人向媒體表示，李澤楷此行「與長江和記運營事務無任何關聯」，並且早在2000年李澤楷此行「與長江和記運營事務無任何關聯」，並且早在2000年李澤楷主動辭去和記黃埔副主席和執行董事職位後「雙方2000年後從來沒有參與對方任何的業務決策」。

但這筆交易似乎不受影響，26日彭博社報道稱，交易未受干擾，仍按原定時間表在4月2日前簽署協議。

3月28日中國市場監督管理總局在其官方微信公眾號上稱，「我們注意到此交易，將依法進行審查，保護市場公平競爭，維護社會公共利益」。

同路點評：

長江和記這樁港口交易現在卡住了，說到底，不是單純的買賣問題，而是地緣政治和國家利益之間的拉扯。表面上是把海外資產賣給美資財團，但在當前這個敏感時期，說你只是「做個生意」，誰信？巴拿馬運河是什麼地方？是全球航運的咽喉，是美國重返製造業、「去中國化」供應鏈的戰略節點。你把中國企業的港口營運權賣給一個美國背景的集團，美國自然樂見其成，但中國政府當然要緊張。這不只是資產流動，這是影響力的轉移。這次中國監管部門迅速出手，說要反壟斷審查，其實已經是個很明確的信號了：你不是在賣一套房子，你是在轉讓一個關鍵的海外前哨。如果中國政府不插手，那才奇怪。做生意的邏輯，開始讓位給國家之間的角力，這是一個訊號，也是一種警告。不過,事情如何解決, 也將會反映出到底中、美大國角力, 哪一國佔了上風, 並且反擊者到底有多少實力。當然這事件也考驗李嘉誠先生的智慧, 香港人大多對李嘉誠先生表達了信心,沒有跟隨中國大陸網民把他視為「賣國賊」吧。