邦迪海灘槍擊中年夫婦喪生

影片於中國社交媒體小紅書流傳，後經澳洲廣播公司（ABC）等主流媒體核實，畫面顯示這對夫婦在槍手剛下車時勇敢上前與其中一人扭打，試圖阻止他行動。

影片中的夫妻後來被確認為Boris (69歲) 和 Sofia (61歲) Gurman，是當地居民和社區中的熟面孔。當鏡頭捕捉到他們時，槍手剛從車上走下並開始開火，Gurman 夫婦試圖制止持槍者並奪取武器。 Boris 一度成功抓住槍枝，而 Sofia 則在旁協助。不幸的是，槍手隨後重新奪回武器，並當場向這對夫婦開火致命，兩人最終在對峙中遇害。

事件發生後，警方迅速封鎖現場並展開調查，政府領導人公開譴責這起恐怖攻擊。這對夫妻已被廣泛稱為英勇「試圖阻止槍手的平民」，並受到社區與媒體的悼念。

同路點評：

Gurman 夫婦的離世確實令人傷感，始終勇氣永遠都要承受沉重的代價。

不過更令人匪夷所思是，為什麼當初拍片者只將影片放上社交媒體平台，更指明是小紅書，而不是直接將此重要證據交給媒體？在社交媒體資訊爆炸的年代，人們似乎更重視流量、關注、轉發和情緒共鳴，亦對公共機構的程序及查證嗤之以鼻。於是一段可能關乎公共安全、司法調查、歷史記錄的影像，被降格成內容而不是證據，未必真正進入能改變現實的制度與責任鏈之中。

與此同時，拍片者不向公共機構上報影片不一定是出於惡意；相反，這會否是移民與少數族裔對本地人的信任斷層？不少少數族裔不諳本地語言或不懂如何尋找本地媒體機構，於是他們常用的社交媒體便成了「心理安全區」，而不是「資訊責任區」。如果少數族裔真的相信把關鍵證據交給警方或主流媒體會被公平、迅速、嚴肅對待，那麼影片的第一站就不會是社交平台。

當澳洲在多元文化融合上仍未真正建立「讓少數族裔相信自己屬於這個公共空間」的信任感，每一次犧牲，最後只換來更多點擊、更多情緒、更多對立，那就是真正對犧牲者勇氣的辜負。