英國新移民計劃或背叛香港難民

羅冠聰指出英國擬施行更嚴格的「良好品格」審查，並擴大拒簽理由，會不公平地針對在 2019 年反修例運動中曾被捕的港人。雖然其中許多人從未被定罪，但警方紀錄仍可能被用作拒簽的依據。

批評者認為新規則與英國先前承諾為逃離政治迫害的香港人提供安全庇護的承諾相違背。人權團體指出難民抵英時帶著創傷、文件不齊全，甚至持續受到香港當局威脅，而這些因素都使得他們更難符合更嚴苛的移民要求。

此外英國對家庭團聚的更嚴格限制也可能導致家庭分離，並給已在重建生活的難民帶來長期不安。羅冠聰因此呼籲英國政府確保在收緊移民政策時，不讓脆弱的香港人成為代價。

同路點評：

英國政府近期提出將香港難民取得永久居留的資格期限從五年延長至十年的計畫，不只是技術上的調整，更直接衝擊了庇護制度中最基本的信任。

許多香港人離開家園並非選擇，而是逃離政治迫害與自由受限的必要之舉。當英國首次透過 BNO（英國國民（海外））計畫敞開大門時，曾承諾提供一條安全且可預期的定居途徑。如今延長資格期限、收緊「良好品格」審查，並擴大拒簽理由，可能破壞這項承諾，為已處於脆弱境地的人帶來焦慮與不確定。

政策收緊也可強化北京的論述：離開香港的人即使到民主國家，也未必受到歡迎，使人權倡議更具挑戰性。北京可藉此宣稱「西方庇護承諾不可信」，進而阻嚇未來異議人士，削弱對庇護政策的信心。換言之，倫敦看似行政上的調整，實際上可能對全球對英國公信力及中國軟實力的認知產生深遠影響。

政府在制定移民政策時，當然需兼顧行政管理，但同時必須信守對逃離迫害者的承諾。否則，不僅對香港人，也對國際社會傳遞了「庇護與安全是有條件的，曾經的承諾也可能隨時改變」的危險訊息。