自由黨擬重審「2050淨零排放」承諾

自由黨將於本週三中午召開黨團會議，討論是否全面放棄「淨零排放」一詞，或保留部分減排承諾。黨內保守派聲稱，反對淨零已成為多數意見，主張政策應聚焦「減排不減經濟」，即不以提高能源成本或削弱電網穩定性為代價。

然而，自由黨內的中間派與溫和派對此強烈反對。南澳參議員Andrew McLachlan警告，若退出淨零但仍留在《巴黎協定》，「邏輯上說不通」。他強調澳洲需有自身減排目標，以「為後代留下一個更健康的地球」。

有消息指，若自由黨最終撤回氣候目標，新南威爾士州參議員Andrew Bragg及多名溫和派議員可能辭去前座職務，以示抗議。

黨魁利蘇珊料於週四宣布最終立場，隨後展開與國家黨的正式協商，結果將決定反對黨是否徹底背離前莫里森政府時代的「2050淨零承諾」。

同路點評

澳洲反對黨內圍繞「2050年淨零排放」目標的爭論，實際上反映出當前右翼政治陣營在全球氣候議題上的分裂與焦慮。自由黨內的保守派主張回歸能源現實主義，強調減排不能以犧牲電價與工業競爭力為代價。這一立場在經濟壓力與能源成本高企的當下，確實迎合了部分選民的不滿情緒。但問題在於，若完全放棄淨零承諾，澳洲在國際舞台上恐被視為「氣候孤島」，不僅削弱與歐盟及亞太夥伴的貿易談判地位，也可能損害外資對其可再生能源產業的信心。 另一方面，黨內溫和派則擔心，自由黨若「反淨零」將進一步失去年輕選民的支持。這種擔憂並非杞人憂天。過去幾次大選顯示，氣候政策的模糊與搖擺正是自由黨在都市選區失勢的主因之一。如今，利蘇珊屈從於保守派壓力，勢必令自由黨與社會主流價值的距離更遠。