美國B-2轟炸伊朗核設施

美國近日出動多架B-2 Spirit隱形轟炸機，空襲伊朗境內三處懷疑為核武研發設施的目標。國防部表示，此行動為「預防性打擊」，以阻止伊朗邁向核武能力。B-2具備高隱形性與長距離滲透能力，可攜帶精準導引炸彈，是美軍戰略空軍的核心。

伊朗政府迅速譴責此舉為「侵略行為」，並警告將進行報復。以色列、沙烏地阿拉伯對此表示支持，而俄羅斯與中國則批評美方違反國際法並升高區域緊張。中東地區局勢急遽升溫。

學者 Michael Clarke 提到攻擊配置中的層疊式突襲策略，即無人機／F‑35情資 + B‑2穿透能力 + 潛艇導彈聯合攻擊，是一次高調也極具技巧的行動。此策略既降低了風險，也傳遞明確信號。

有法律與國際法專家指出此次行動未獲聯合國授權，存有違反國際人道法與聯合國憲章的風險。若證明有非核設施人員受害，將可能引發國際訴訟與道德譴責。

此外，澳洲情勢觀察者 Richard Marles 雖未確認 Pine Gap 直接角色，但表示澳洲北部軍事基地可能提供空中加油支持，促使外界質疑澳洲是否已實際介入中東衝突。

同路點評：

此次美國軍事行動不止是孤立空襲，而極可能藉由「展示能力」向伊朗與其他潛在核發展國家傳遞警訊。B‑2 與 MOP 的首次空襲使用，是對外展現不惜代價摧毀地下目標的決心。

是次美國的真正目的或許是心理與政治。傳統軍事行動意在擊倒實體設施，但往往未必阻止背後核發展意圖。伊朗或因反感而加速離開核協議，選擇向俄、中轉向合作。國際決策圈可能因此轉向加強經濟制裁及情報對抗。

從歷史經驗來看，單方面的「正義打擊」往往無法解決根本矛盾，反而助長報復循環。對於依賴地緣穩定的亞太與歐洲地區而言，中東的戰火若再擴大，將直接影響能源、金融與難民流動。外交手段應優於軍事衝突，否則將陷全球於新一輪不穩。