維州反對黨承諾若勝選將廢除原住民條約法案

維州反對黨近日宣佈，如果在2026年大選中勝出，將在上任首100天內廢除州內原住民條約法案，並以建立「原住民維州部門」（First Nations Victoria）及諮詢機構取而代之。此舉引發政府與原住民議會強烈反彈。

現正於州議會辯論的條約法案，旨在將維州原住民議會（First Peoples’ Assembly）設為永久選舉機構，代表全州傳統土地擁有者及原住民和托雷斯海峽島民社群。經過近一年政府與議會協商，法案預計將在工黨及跨席議員支持下通過。新法案將賦予議會對政府政策進行諮詢及透過公開聽證會問責部長的權力，被視為推動原住民自決及縮小差距（Closing the Gap）的重要改革。

反對黨國家黨議員兼原住民事務發言人梅莉娜·巴斯（Melina Bath）表示，條約法案並非縮小差距或改善原住民社群成果的最佳途徑。反對黨計畫將原住民事務集中於單一部長管理，並定期公佈「Closing the Gap」進展報告，取代原條約中賦予議會的廣泛監督與問責權力。自由黨領袖布拉德·巴廷（Brad Battin）指出，工黨未能實現真正改變，反對黨將採取更「務實」的政策，與原住民組織、長者及社群合作，確保政策具文化安全性及地方知識基礎。

此宣告遭到政府與議會嚴厲批評。工黨州長賈辛塔·艾倫（Jacinta Allan）譴責反對黨的承諾將「摧毀」政府與原住民之間十年的努力；原住民議會聯席主席Ngarra Murray則表示，條約象徵終止自上而下的政策決策，讓原住民不再被政治利用。另一聯席主席Rueben Berg強調，條約旨在強化州內社群，而非造成分裂。

同路點評：

條約法案原本旨在建立一個具有問責與諮詢權力的永久選舉機構，賦予原住民社群對政府決策的實質影響力，縮小社會差距。然而，反對黨將其視為過於理想化且不具實際效益，主張透過集中化部門取代條約框架，強調「務實」與行政效率。這種立場反映出保守派對於原住民自決概念的根本質疑。他們認為條約賦予社群過多決策空間，可能削弱政府對政策的掌控，也挑戰了傳統的政策制定模式。相對地，支持者則強調條約的象徵意義：它不僅是政治結構上的改革，更是承認原住民作為州內主體之一的合法地位，終結過去自上而下、缺乏社群參與的治理方式。從這個角度來看，條約不只是法律文本，而是一種權力再分配的工具。

另一方面，反對黨提出的集中化部門模式，雖強調行政效率與透明度，但缺乏選舉基礎的代表性，可能限制原住民社群在重大政策上的自主性。如何在保障行政效率與尊重社群參與之間取得平衡，將是未來政策辯論的核心課題。