特朗普推遲打擊伊朗核電廠

不過在通牒期限即將屆滿的 3 月 23 日，特朗普突然改口表示局勢出現轉機，宣稱美方已與伊朗進行了「非常良好」且實質的對談，因此決定暫時將空襲行動延後五天。

儘管特朗普聲稱談判進展順利，但伊朗外交部隨即否認與華盛頓進行過任何直接對話，反指特朗普是為了平抑因戰爭飆升的國際油價而釋放「假新聞」。伊朗議長卡利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）直言，美方只是為了讓自己與以色列脫離戰爭泥淖的心理戰。伊朗軍方更警告若境內能源設施遭到攻擊，將採取報復，摧毀中東地區美軍基地周邊所有關鍵基礎設施，包括支援海灣國家命脈的海水淡化廠。由於海灣國家高達 80% 的飲用水依賴這些設施，此威脅已引發國際人道主義憂慮。

國際能源總署（IEA）指出，此次供應中斷規模已超越1970年代的石油危機。澳洲能源部長鮑文（Chris Bowen）證實因衝突導致原油船隻取消，國內汽油價格已飆升至每公升2.50澳幣以上。西澳部分油價漲幅甚至在一個月內超過40%，引發民眾恐慌搶購。專家警告若局勢無法在短期內冷卻，能源成本的連鎖反應將推高運輸與食品價格，對澳洲及全球經濟造成打擊。

同路點評 ：

此次最後通牒完美體現了其標誌性的「交易型外交」與「極限施壓」策略。透過威脅摧毀伊朗境內的關鍵發電廠，特朗普並非試圖發動一場曠日持久的全面戰爭，而是利用美國壓倒性的空中優勢作為籌碼，試圖在不投入地面部隊的前提下，迫使伊朗全面讓步。這種在強硬武力威脅與溫和談判辭令之間快速切換的手法，營造出戰略上的「不可預測性」，讓伊朗領導層難以精準判斷美國的真實底線，從而迫使其在採取進一步挑釁行動前必須更加謹慎。

考慮到澳洲及全球油價飆升，特朗普深知高能源成本將重創其國內民意。因此，所謂的「五天緩衝期」更像是對沖市場恐慌的政治手段，旨在暫時平抑油價並穩定全球金融市場。這場博弈即便讓全球供應鏈持續籠罩不確定性，特朗普仍意圖透過打擊伊朗的國家運行基礎，重新定義中東的權力版圖。