特朗普失和平獎 白宮批評諾貝爾委員會

白宮批評諾貝爾委員會「將政治置於和平之上」，原因是今年的諾貝爾和平獎頒予委內瑞拉民主運動領袖瑪麗亞‧科琳娜‧馬查多（María Corina Machado），而非特朗普。

諾貝爾委員會於上週五宣布，馬查多因「為委內瑞拉人民爭取民主權利的不懈努力」而獲獎。特朗普一直強調自己在推動全球和平方面貢獻卓著，聲稱在多場國際衝突中發揮關鍵調解角色，並多次於公開場合表示渴望獲得和平獎的肯定。

據美國媒體報導，特朗普在得知結果後致電馬查多祝賀，表示她「實至名歸」。不過，白宮通訊主任張振熙隨即批評諾貝爾委員會，指其決策「受到政治偏見影響」，並表示特朗普「真正致力於締造和平」。特朗普的支持者亦紛紛在社交平台上聲援，包括以色列總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）及俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）在內的多位外國領袖。

根據諾貝爾獎官方規定，每年的提名截止於 1 月 31 日，即特朗普在上任後僅數日，未有足以評估的外交成果。雖然他在促成加沙暫時停火中扮演一定角色，但戰事仍處於初步階段。其對俄烏戰爭的斡旋亦未見實質進展。

依照諾貝爾獎宗旨，和平獎旨在表彰推動軍備控制、裁軍、民主、人權與和平秩序的貢獻者。不過，特朗普任內的「美國優先」政策，包括削減對外援助、大規模遣返移民及動用國民警衛隊維持國內秩序等舉措，均引發人權團體及國際社會批評。

同路點評

諾貝爾和平獎不只是頒給誰有勇氣，也是一面反映世界政治風向的鏡子。今年把獎項頒給馬查多，等於是向威權政權發出挑戰，表態支持民主抗爭。不過，這樣的決定與其說是讚揚和平，不如說是在表演政治語言——「和平」早已不是單純的理念，而變成各國在國際舞台上爭奪道德與話語權的工具。表面上世界在獎勵和平，但實際上是在消費它。

特朗普對和平獎的執著正是這種現象的縮影。他把自己沒得獎當成不公平，好像和平可以靠自薦或比賽得來一樣。他總說自己「締造和平」，但他所說的和平，其實只是包裝成理想的政治生意。他把「和平」變成品牌，用來強化自己的領袖形象和民族主義。他的和平是有條件的——靠軍售、制裁和威脅換來的暫時安靜。若這樣也算和平，它似乎更像是一種政治工具，而非出自普世理想的信念。