澳洲政府拒為AI訓練提供版權豁免

這項立場回應了創意產業對生產力委員會（Productivity Commission）建議的反對意見，該建議曾提出，允許 AI 進行「文本與數據挖掘」可望為澳洲經濟帶來高達 1160 億澳元的增長。

政府強調版權保護仍是維護創作者收入和創意生態的重要基礎。總檢察長米歇爾·羅蘭（Michelle Rowland）指出，雖然澳洲將積極探索 AI 與版權法律的調整方案，但目前不會考慮對 AI 訓練提供任何形式的豁免。她亦透露政府已成立專責小組，評估 AI 技術對創意產業與經濟的潛在影響，尋求在創新與保護創作者權益之間取得平衡。

創作者與藝術家團體對此表示歡迎，認為這能阻止大型科技公司無償利用受版權保護的內容。但部分科技公司與業界人士則警告，這可能限制 AI 發展速度，使澳洲在全球 AI 競爭中處於劣勢。

同路點評：

決策反映出政策制定者面對的兩難：一方面，保障創作者的收入與作品完整性是維護文化產業生態的基礎；另一方面，AI 技術依賴大量數據，資料受限可能延緩本地研發速度，降低澳洲在全球 AI 競爭中的相對優勢。

長期來看，這不只是版權問題，而是對國家創新能力與經濟策略的考驗。若政策過於保守，創新企業可能轉向海外市場，導致技術資源外流；若過於寬鬆，創作者權益可能被侵蝕，文化價值與創意生態遭受損害。AI同時在醫療診斷、氣候模型、教育個性化等領域展現巨大潛力，帶來實際的社會與經濟價值，是澳洲政府在設計版權政策時必須充分考量的因素。

此外，其他國家可能選擇更開放的資料使用政策以吸引AI投資。澳洲若僅側重保護權益而忽略創新支持，可能在技術產業布局中落於下風。政策如何平衡創新與保護、經濟利益與文化價值，將直接決定澳洲在AI時代的全球競爭力與文化影響力。成功的政策需在保護文化、促進創新與維持國際競爭力間找到平衡，否則可能陷入難以兩全其美的困境。