澳洲參與太平洋「任務小組」擴大區域安全

PRG現由澳洲、新西蘭、智利、法國、巴布亞新幾內亞、斐濟和湯加等國組成。會議中，各國防長指示國防首長研究擴大PRG職責的可行性，包括建立「部隊地位協議」（SOFA），以便成員國部隊能更自由部署和協調行動。官員表示，這不僅是災難應對機制，也可能演變為快速反應安全力量，應對區域突發事件。

然而此舉在部分太平洋國家 – 尤其是與中國有安全合作者 – 可能引發爭議。澳洲此舉可能被視為在區域安全中排除中國的戰略行動，進一步加劇大國競爭，也可能影響澳洲與鄰國的外交關係。

同路點評：

澳洲近日提出將「太平洋應對小組」（PRG）職責擴展至區域穩定與安全行動，顯示其在太平洋地區的軍事與外交野心。然而，這一舉措同時帶來地緣政治風險：在中國日益加強與部分太平洋國家合作的背景下，PRG擴張可能被視為排他性行動，增加大國競爭的緊張氛圍。

對太平洋國家原本定位於人道救援，現在模糊了人道與軍事界線。部分國家或會質疑澳洲是否將安全利益置於區域需求之上，影響多國合作信任。若忽視區域國家的主權感受與文化背景，短期的軍事增強可能換來長期信任赤字。

擴大軍事任務也可能引發民眾關注國防支出與國家風險。政府在追求區域影響力的同時，需清楚說明政策利弊，確保民意支持。若能兼顧安全、合作與信任，將提升區域韌性；若操作失衡，則可能加劇緊張、削弱人道形象，甚至影響長期合作基礎。