澳反貪機構調查Robodebt計劃　兩名前官員涉嚴重腐敗

Robodebt計劃是聯邦政府於2015年至2018年間推行的福利債務追討制度，透過「收入平均計算」方式自動核算福利金領取者是否多領款項。該制度後被法院裁定違法，並引發全國性爭議。2023年皇家委員會調查後，將六名相關人士轉介反貪機構跟進調查。

反貪腐委員會於2025年2月展開正式調查，審視五名前公務員及莫里森在政策制定、批准及執行過程中的行為。報告指出，時任人力服務部官員Mark Withnell在2015年準備內閣文件期間，曾故意誤導社會服務部官員，因此構成嚴重腐敗行為。

此外，前社會服務部副秘書長Serena Wilson亦被認定故意提供誤導性資訊，同樣屬於嚴重腐敗行為。

報告同時指出，其餘四名被轉介人士，包括前總理莫里森，均未被發現涉及腐敗行為。

調查認為，莫里森未能察覺部門提供的誤導性建議，主要原因是社會服務部與人力服務部未有告知他及其他部長，該計劃實際上需要新的立法基礎。

司法部長羅蘭（Michelle Rowland）表示感謝反貪腐委員會的調查工作，並將把皇家委員會先前封存的相關章節提交國會公開。NACC副專員Kylie Kilgour則表示，公開報告有助提升透明度，讓公眾了解調查結論的依據。

同路點評：

Robodebt事件之所以成為澳洲近年最具爭議的公共政策之一，不僅因為制度本身違法，更因為它揭示了政府決策與行政問責中的深層問題。在政府層層決策與審批的過程中，為何沒有更早出現有效的制衡與質疑？公共政策的制定理應建立在法律與專業判斷之上，一旦行政部門選擇忽視法律風險，或在內部溝通中未能坦誠呈現問題，最終承受代價的往往是最沒有能力自我保護的群體。

事件亦反映出現代政府對「效率」與「科技治理」的過度依賴。自動化系統本可提升行政效率，但若缺乏透明與人為監督，技術很容易成為推卸責任的工具。當政策錯誤被包裝成技術問題，真正的制度責任便被稀釋。