歐洲主要盟友拒絕加入「和平委員會」

拒絕出席的領導人包括歐盟委員會主席馮德萊恩 (Ursula von der Leyen)，以及美國的主要盟友英國、德國與法國。他們皆表示不會加入和平委員會。梵蒂岡最高外交官帕羅林樞機 (Cardinal Pietro Parolin) 指出：「其中一個擔憂在於，在國際層面上應由聯合國優先管理這類危機局勢，這是我們一直堅持的重點。」

出席會議的代表團主要來自中東地區，包括以色列、阿拉伯聯合大公國、沙烏地阿拉伯、土耳其、約旦及卡塔爾；此外還有一批與加沙衝突無直接關聯的國家，如阿根廷、巴拉圭、匈牙利及哈薩克。許多國家被視為藉由加入和平委員會來討好特朗普政府，而該委員會更提議透過「捐款 10 億美元」來換取永久席位，以此支撐特朗普這項最新的指標性倡議。

同路點評：

「和平委員會」的成立隱藏著令人不安的權力躁動。當我們看著這場在華盛頓拉開序幕的盛會，很難不感受到那種將外交尊嚴轉化為商業籌碼的違和感。它將原本應具備神聖性與包容性的全球和平願景，濃縮成了一張標價十億美元的門票。對於那些長期守護多邊主義價值、在聯合國框架下艱難維繫國際法治的歐洲盟友，更像是一場價值觀的背叛。

這種「特朗普式」傲慢源於一種深植於心底的幻覺：他相信世界不過是一個巨大的談判桌，而他則是那個掌握所有底牌、無所不能的終極仲裁者。繞過聯合國的策略是在透支國際社會的互信。將全球秩序當作個人政治遺產來經營的行為，背後折射出的是一種極度自我膨脹。當外交官們不得不像俱樂部會員一樣討論席位費，而真正受苦於戰火的難民與地區卻在這種金錢政治中被邊緣化時，我們所看到的「和平」顯得極其虛偽且脆弱。