普賽參與聯邦法院誹謗案辯護

該新聞稿指控中央土地委員會（Central Land Council, CLC）執行長萊斯利·特納（Lesley Turner）失去同僚支持，並呼籲更換領導，以確保機構能更有效地代表原住民社群利益。

普賽在為期兩天的交叉詢問中被律師問及是否有充分核實新聞稿中的指控。她否認指控中存在虛偽或惡意誹謗，並強調其言論基於當時可獲得的資訊和報告。特納律師則指出，普賽在新聞稿及相關信函中曾指責CLC未給予她在「公投之聲」辯論中回應的機會，並質疑她的行為是否存在自相矛盾之處。

法院將審查新聞稿內容是否構成誹謗、是否具有公共利益辯護，以及參議員是否遵循合理核實標準。雙方預計於下週二進行結案陳詞，法官將在審查所有證據後作出裁決。

同路點評：

普賽正面來看行使了作為政治人物的言論自由，對原住民代表機構及其領導層提出關切，並基於當時可得的資訊發表評論，符合民主社會中公共討論的角色。此外，她選擇以新聞稿形式公開透明，讓社群與公眾了解她的立場。

然而新聞稿對中央土地委員會執行長的指控是否經充分核實，尚待確認。若事實不完全正確，可能構成對個人名譽的傷害。直接指責原住民代表機構領導層，可能被視為干預自治，對社群信任與機構穩定性造成負面影響。

普賽的行動反映了政治人物在行使言論自由時的兩面性：既有維護公共利益與透明討論的價值，也存在核實不足與傷害名譽的風險。法院裁決將成為界定政治評論與誹謗責任的重要參考，也提醒所有政治人物在公開評論敏感議題時，須謹慎平衡言論自由與法律與倫理責任。