新州律政部長受促對悉尼「鳥人」之死進行驗屍調查

拉瑪因熱愛該地區的鴿子而被稱為「鳥人」。在《澳洲衛報》上週揭露這名年輕移民的遺體在聖詹姆斯站（St James station）繁忙通道旁的灌木叢中停放長達一週未被發現後，引發了廣泛的改革呼聲。

拉瑪的家人表示他最初來澳洲是為了留學，但後來與家人失去聯繫。紀錄顯示，他在去世前已被判定為非居民。悉尼市政府估計市中心約五分之一的露宿者並非澳洲居民，這些人通常無法獲得脫離無家可歸狀態所需的關鍵支持，包括社會福利住房、社會保障、醫療保健及工作權利。

悉尼獨立議員亞歷克斯·格林威治（Alex Greenwich）週五致函戴利，請求其行使權力指示舉行驗屍調查，以審視潛在的政策失誤。格林威治表示：「與許多人一樣，我對此感到震驚與悲哀。這令人心碎，但這必須成為政策制定者的警鐘。我們必須自問：『比克拉姆·拉瑪的死是否是因為州和聯邦政策的失敗造成的？』」

戴利辦公室的發言人表示：「律政部長已收到與此事相關的信函。死因裁判官正在等待新州警方的證據簡報。一旦收到，法院將審視此案，並按通常程序決定是否進行驗屍調查。」

死因裁判官目前尚未決定是否對拉瑪的死進行驗屍調查，但已嘗試聯繫拉瑪在尼泊爾的家人。

同路點評：

拉瑪從尼泊爾帶著移民夢而來，最終卻在繁華都市的中心孤獨離世，反映了澳洲作為教育出口大國在處理「非居民」安全網上的道德缺位。當學生因故失去學籍或居留身份後，會立即墜入法律真空，無法獲得社福住房、醫保或合法工作，變相地讓這群人在社會邊緣自生自滅。

一個進步的社會不應讓政策失敗成為宣判弱勢者死刑的工具。當移民與家鄉失去聯繫、陷入困境時，政府與相關機構若缺乏有效的預警與跨國支援機制，類似的跨國悲劇將會不斷上演。這次驗屍調查不應僅止於釐清拉瑪的生理死因，更應全面檢討州與聯邦政策在保護非居民方面的集體失職。