墨爾本反移民抗議與反種族主義示威爆衝突

警方將利用大量閉路電視和隨身攝像頭錄像，追查並確認在衝突中使用暴力的人士。據悉一名女子可能將因此被起訴。

當天的抗議活動由「March for Australia」組織，旨在反對所謂的大規模移民政策，吸引大量支持者到場。維多利亞州警方使用閃光彈、胡椒噴霧和橡膠子彈等手段控制人群，試圖防止雙方衝突升級。警方督察韋恩·奇斯曼（Wayne Cheeseman）表示反抗議團體「United Against Racism: Migrants and Refugees Are Welcome」的人員拼命試圖接近反移民示威者，挑起衝突。

警方在混亂中遭到抗議者投擲大石塊、玻璃瓶和腐爛水果。據報導，一名女警懷疑因被抗議者踢傷而手部骨折，另一名男性高級警官腿部受傷流血。奇斯曼督察直言，「墨爾本已經受夠了。抗議者向警察投擲石塊、玻璃瓶，甚至焚燒垃圾桶和國旗，這種情況已經夠了。」他強調警方使用武力是為了回應抗議者的行為，而非主動尋求衝突。

維多利亞州州長艾倫譴責暴力行為，指出那些以暴力方式行事的抗議者應承擔嚴重法律後果，並表示將於11月提交的新安全法規將有助於防止類似事件再次發生。維多利亞州警察工會秘書韋恩·加特（Wayne Gatt）將當天的混亂比作1970年代的北愛爾蘭，形容場面「骯髒而可怕」，批評唯獨警察人權未被保障，而激進抗議者「完全脫離現實」。

然而反種族主義抗議者則譴責警方在控制人群過程中的行動。他們指出警方限制了數千名民眾的示威權利，同時「容忍」反移民示威活動的種族主義意圖。據反抗議者稱，至少五名抗議者在活動後被送醫，但警方表示未接獲相關報告。

澳洲其他城市如雪梨和布里斯班同日也舉行了類似抗議，但並未出現墨爾本如此嚴重的暴力衝突。

同路點評：

此次事件不僅是街頭暴力，更是一場社會、政治與執法能力的綜合考驗。警方使用閃光彈、胡椒噴霧與橡膠子彈試圖控制局面，防止群眾互相傷害。然而，反抗議群體質疑警方過度武力，指控其限制了公民合法表達權利。

這種極化不僅存在於街頭，也透過媒體報導與社群平台擴散。燒毀國旗、投擲腐爛水果和玻璃瓶的場景，成為社交媒體上的「病毒式」影像，加深不同群體之間的敵意。「March for Australia」的反移民口號與「United Against Racism」的反種族主義行動形成直接對立，街頭衝突象徵著整個社會的文化與價值觀戰爭。

新法規雖然目的是抑制暴力，但若執行過度嚴苛，可能將和平抗議者置於法律風險中。民主社會必須思考：如何在不犧牲基本權利的前提下，確保街頭秩序與民眾安全？若缺乏公共對話與共識，類似事件可能會持續發生，甚至助長極端主義勢力，進一步侵蝕社會凝聚力。